David Felipe Arranz
autor
Contacto
El final de la izquierda, el final de las ideologías
10.03.08 @ 11:05:48. Archivado en Cultura y actualidad
No sé cómo se encuentran vds., pero esta mañana me invade un sentimiento de perplejidad. Más allá del resultado esperado por todos –España es, claramente, un país socialista–, creo que lo ocurrido ayer merece una urgente reflexión. Con dos diputados, Izquierda Unida desaparece como grupo independiente del Parlamento. La variedad se extingue, la simplificación actúa con fuerza imparable: cuando se borran los matices importantes, las diferencias, mal camino llevamos.
España está metida de hoz y coz en el sistema global de producción y consumo, que conlleva una absoluta incapacidad y ausencia de intenciones por parte de los gobernantes de redistribución de la riqueza. ¿Igualdad social? A quién le importa ya en esta huida hacia las directrices marcadas exclusivamente por los movimientos económicos, mientras el sistema educativo se desmorona. La diferencia entre los salarios y el coste de la vida –las rentas de capital- comienza a ser brutal porque, insisto, la política se encuentra al servicio de la economía y no a la inversa, como debería ser. La sensación de que la oferta política no tiene un plan concreto para embridar esos embates cada vez más dolorosos que nos vienen de fuera es cada vez más palpable.
IU está desapareciendo, ha sido rechazada masivamente por todos los españoles y votada por una minoría; el grupo liderado por Gaspar Llamazares sólo ha obtenido dos diputados de los 350 que componen el congreso. IU no había establecido ninguna alianza mediática con los grandes conglomerados. No había apelado a la demagogia ni se había enzarzado en una vehemente refutación ad infinitum con los otros candidatos.
El grupo liderado por Llamazares había preparado un completo programa de reforma educativa que atendía fundamentalmente la situación lamentable del cuerpo de profesores, a los que garantizaba la creación del estatuto de la función docente, y el refuerzo, regulación y revisión de la Universidad pública para terminar con la lacra de la endogamia e imparable incorporación de ¿docentes? ignorantes, parejas o familiares de titulares y catedráticos. Una potenciación del servicio de sanidad pública y de los servicios sociales. Es decir, un refuerzo de las actuaciones educativas y sociales. Sin olvidarnos de la reforma del sistema tributario para hacerlo más transparente y equitativo a través de una política muy concreta de suficiencia recaudatoria; en definitiva, para hacerlo más justo. Todo esto nos importa un carajo. España es un país de anécdotas, epidérmico, de fiesta y botellón, de celebraciones. Un país confundido y confuso que huye de la concreción y se refugia en la tele.
Como indica la profesora Blanca Muñoz en su último y necesario ensayo, La cultura global, la cultura entendida como una síntesis entre la cultura popular, la humanista y la cultura de masas “se ve abocada en nuestros días a un movimiento de simplificación y de unificación en busca de su desaparición y quiebra”. Es el triunfo, dice Muñoz, del pensamiento prelógico. ¿Para qué necesitamos modificar el Estatuto de los Trabajadores como quería IU? Estamos bien como estamos, ¿no? Burros tras una zanahoria seca, tiramos del carro en que van subidos unos gobernantes ayunos de ideología.
Un dato para la crónica negra. Dos personas fallecieron al acudir a votar, una en Valencia y otra en Madrid. No me extraña: se levantaron a ejercer su derecho en un país completamente bipolarizado, dividido, un país exento ya de pensamiento crítico. Un erial intelectual y social donde la ideología de izquierda ya no tiene cabida. Catalina de Rusia escribía acerca de sus desvelos políticos a Voltaire y Federico de Prusia refutó a Maquiavelo en un espléndido tratado filósofico: vamos a ver qué piensan el Gobierno y la oposición respecto de la asfixia idológica de la izquierda. Igual, como en tantas otras cosas, no tienen nada que decir.
No nos equivoquemos: no es que el PSOE haya aglutinado a la izquierda española, es que ésta ha desaparecido.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/149996
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Joaquín Lorenzo, escribe,"La izquierda que representa el partido gobernante está vacia de contenidos, la otra, la que se dice más izquierda, representa la utopía integrada en el sistema. la derecha vive una rémora franquista".
Yo defiendo como dijo Emma Goldman "la superstición política domina los corazones y las mentes de las masas, pero los verdaderos amantes de la libertad no tendrán nada que ver con esto".
Salud. jlm
Comentario por joaquín lorenzo 11.03.08 @ 12:08
Es una pena que el PSD no haya obtenido ni un escaño, pero gracias al cielo se ha abierto un pequeño horizonte llamado UPD.... QUIEN SABE SI ELLOS NOS DEVOLVERÁN LA UNIÓN Y LA CONCORDIA AL PAIS EN UN FUTURO.....
Comentario por Mateos 10.03.08 @ 13:57
Comentario por dorothy 10.03.08 @ 13:50
Urge elaborar un sistema electoral más democrático y proporcional a la hora de transformar los votos en escaños sin favorecer a los dos grandes partidos ya que distorsiona gravemente la voluntad manifestada en las urnas por el único titular de la soberanía: el pueblo español. Es preciso estudiar fórmulas mixtas como las adoptadas por el sistema electoral alemán, que contribuyan a dar a los partidos nacionalistas una representación parlamentaria acorde a su respaldo democrático en votos. De lo contrario seguiremos padeciendo las consecuencias del “tsunami bipartidista”. Ayer arrasó “el osado izquierdista”, como le han bautizado los del New York Times a Zapatero. Sí, España es la sede del vanguardismo de la izquierda europea. ¿Nos servirá de algo ir a contracorriente de Europa? Yo simplemente espero que para la siguientes elecciones el sistema electoral español se haya adaptado a los tiempos, y que Gallardón haya creado su partido -lo mismo que Rosa Díez, que ha conseguido 1 escañ...
Comentario por Dorothy 10.03.08 @ 13:48
Soy navarro y muchas veces he votado a IU por ser el único partido para quien había cosas más importantes que demostrar que ser navarro es incompatible con ser vasco o que ser vasco es incompatible con ser español. Prácticamente el único partido que daba más importancia a los derechos que a las fronteras. Creo que Navarra -como toda España- necesita una alternativa roja, verde y laica, y aunque creo que un pacto PSOE-PP pueda ser útil en cuestiones concretas, me da bastante miedo que estos dos partidos actuén de hecho com osi fueran los únicos. ¿para cuando una reforma de la ley electoral?
Comentario por Alejandro Medrano 10.03.08 @ 12:30
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
