Gobierno español ¿rendido ante el terrorismo?

10.01.06 @ 21:29:04. Archivado en ETA

El próximo 21 de enero, Batasuna pretende celebrar una Asamblea Nacional en un recinto público de Bilbao. El salón para la Asamblea ha sido alquilado por particulares. A priori, nadie debe prohibir el alquiler de un local público a unos particulares. El problema surge cuando las calles de Euskadi aparecen inundadas de carteles con el lema "Bide Eginez" convocando al acto en ese recinto. Herri Batasuna, en sus diferentes marcas, es una organización ilegal debido a su vinculación con la banda terrorista ETA. No es una opinión. Así lo dictaminó una sentencia con tanta validez como para que Batasuna pasase a figurar en la lista de organizaciones terroristas de la Unión Europea y de Naciones Unidas. Ante esta posible Asamblea, María San Gil, presidenta del Partido Popular del País Vasco, ha exigido al Consejero de Interior Balza y al Delegado del Gobierno que arbitren las medidas oportunas para que la organización terrorista no pueda celebrarla. Además de recordarles su obligación, les ha advertido de la posibilidad de ser denunciados ante la justicia.

Esta exigencia no es una locura del PP. El Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Francisco José Hernando, que presidió la Sala del Supremo que ilegalizó a Batasuna en marzo de 2003, ha declarado que Batasuna está “extinguida judicialmente”, “es un partido disuelto” y no tiene “vida jurídica”. Hernando también ha instado a la Fiscalía o al Gobierno español a que actúen para impedir que Batasuna celebre su Asamblea Nacional el próximo día 21 en el BEC. Así, el día 21 está en juego la credibilidad de España como un Estado moderno y democrático donde existen garantías jurídicas.

De esta situación pueden obtenerse tres conclusiones. La primera, que en España una organización ilegal puede preparar impunemente una Asamblea. La segunda, que el gobierno responsable de que se cumpla la sentencia judicial y de impedir la celebración de la Asamblea no está por la labor. La tercera, que los que denuncian tan aberrante situación han sido criminalizados por el portavoz del PSE-PSOE, José Antonio Pastor, quien ha estado muy desafortunado al declarar, ante la más que legítima petición del PP de que se cumpla la sentencia, que el PP continúa con “una línea política destinada a disparar contra todo lo que se mueve”. Es insultante que al hablar de terrorismo el portavoz del PSE-PSOE utilice la desafortunada expresión “disparar contra todo lo que se mueve” refiriéndose al PP. En el PP, como en el PSOE, saben muy bien lo que es sufrir los disparos. Que se lo digan a Ordóñez, Blanco, Múgica y a tantas víctimas más. Y lo más preocupante es que el PSOE permita que se celebre la Asamblea y diga que impedirla supone “intentar arruinar cualquier posibilidad de acuerdo”. Está afirmación indica la rendición del PSOE y del gobierno ante ETA, la confirmación de la existencia de unas negociaciones al margen del acuerdo parlamentario y la angustia del gobierno por conseguir “su tregua”. Esta forma de actuar del gobierno confirma que la política de Rodríguez sigue siendo la de “como sea”. Qué peligro.

Comentarios:

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.