La ley electoral y el biparidismo

27.05.09 @ 13:00:33. Archivado en política nacional

Las diferencias entre PP y Psoe cada vez son más palpables y esas palabras , salidas de tono e insultos entre los adversarios.Yo hablaba con unos amigos de dos grandes problemas en la política actual española, dos problemas que si llegaran a solucionarse harían que los ciudadanos vieran de forma distinta a los políticos y a los que de una u otra forma dan su tiempo para ayudar a los demás , ya sea de forma local, provincial o nacional.
El primero de los problemas es la ley electoral que permite a los mandatarios perpetuarse en el poder llegando a implantar verdaderas telas de araña, verdaderos hilos bien tejidos que hacen imposible que otro partido pueda ganar o acercarse a ello. Lo vemos en Andalucía donde el régimen de Chaves ahora va camino de ser el régimen de Griñan o en Galicia donde Fraga estuvo muchos años de la misma forma. La ley electoral jamar debería permitir más allá de 8 años a un político sustentar un mismo cargo en la presidencia, en la alcaldía o en el parlamento.
Esa ley permite y favorece la implantación totalitaria, permite tejer redes sociales y económicas que influyen no sólo metiendo miedo a los demás sino intentando amedrentar a los que de una u otra manera tienen que juzgar casos particulares. La corruptela política, la prevaricación, el cohecho, etc normalmente van unidos a la continuidad en el poder.
En segundo lugar el bipartidismo Psoe-PP hace que hoy día la alternancia política brille por su ausencia. En España este bipartidismo es bastante dañino e inevitablemente la democracia y la alternancia en el poder son sus víctimas. En España o somos del Barca o somos del Madrid, o somos del PP o somos del PSOE y no hay más.
Me alegraría que algún día un partido como UPyD saliera adelante y rompiera el bipartidismo y también seria bueno que de una vez algún presidente diera un paso hacia adelante para cambiar la ley electoral, para impedir la continuidad y para que siempre fuera la lista más votada la que gobernara, sin pactos raros, sin necesidad de que partidos minoritarios manejen las riendas de un país. Y después queda tomar ejemplo de los alemanes, en su formalidad alemana, en su rigidez horaria y en el buen pulso a la hora de gobernar con una gran coalición nacional de derechas e izquierdas. Ahora es casi el momento, es el momento de un gran pacto de estado o de convocar elecciones generales porque ya sabemos que los que nos gobiernan nos llevan al precipicio y la oposición sigue callada a la espera de un desastre mayor para tomar cartas en el asunto.

Ni antinconceptiva,ni abortiva

16.05.09 @ 11:25:50. Archivado en juventud

Hoy he estado intentando comprender las razones de este gobierno socialista para implantar normas que intentan dividir a la sociedad donde vivimos,normas que crean dicisión dentro de una sociedad donde en lugar de intentar debatir sobre algunos temas complejos se imponen de forma autoritaria y tajante.Libertad Digital en su editorial escribe lo siguiente:

Añadimos que, a nuestro entender, tal medida, además de reventar el debate del estado de la Nación en la calle, como pretende, insiste en una idea de la mujer "absoluta", para la que el compañero, amigo, marido o amante no pinta nada ni en la concepción de un hijo, ni en el parto ni en nada. "Nosotras parimos, nosotras decidimos". Y desde luego, por rizar el rizo, se convierte en una medida machista impúdica. Con esta píldora, se dice adiós al condón, que obligaba a los varones a tener alguna responsabilidad, y se decanta definitivamente porque todos los costes, consecuencias y probables riesgos se inclinen de parte de la mujer. Lo escribiremos más ampliamente. Ahora lean el editorial: "Cada vez que, a instancias del ministerio de Igualdad, se reúne un "comité de expertos" para tratar temas relativos al aborto la factura la termina pagando el más débil, en este caso el nasciturus, tratado una y otra vez como si no existiese; de hecho, para los ingenieros e ingenieras sociales del PSOE no existe y, por lo tanto, carece de derechos. La última vez que los "expertos" se reunieron alumbraron una de las leyes sobre el aborto más permisivas del mundo, a pesar de que la sociedad española pide a gritos un debate a fondo sobre un asunto tan sensible. La ley de marras es sólo el principio. En el programa máximo que los socialistas traen bajo el brazo, ese que saben ocultar a sus votantes para fingir mesura ideológica, la transformación social a través de la ley es tan importante como la pamema de la España plural o el recurso sistemático al Frente Popular como legitimador de su régimen. Extender el uso de la llamada "píldora del día después" es la siguiente asignatura que las ministras de cuota quieren aprobar a toda prisa. Arguyen en su favor que en España hay muchos abortos entre las adolescentes y que eso supone un problema al que el Gobierno debe hacer frente. Y, efectivamente, es así. Las cifras de aborto entre las menores de edad son alarmantes, pero es misión de la sociedad en su conjunto –no sólo del Gobierno– encarar el problema debidamente, y hacerlo con instrumentos nacidos de la propia sociedad civil, no sólo de la varita legislativa del Estado, embarcado actualmente en una gigantesca empresa de reestructuración moral.

Por otro lado leo en un medio de comunicación como el Psoe andaluz considera una provocación que grupos antiabortistas se manifiesten en Alcalá de los Gazules porque es el pueblo natal de la Ministra Bibiana Aido, promotora de esta ley.

El derecho a manifestarse lo recoge la constitución y el derecho a manifestarse donde uno quiera entra dentro de la libertad de cada persona.Vean las declaraciones de destacados socialistas

Luiz Pizarro, número dos de los socialistas andaluces y alcalaíno de nacimiento, también, consideró como una “provocación intolerable e inaceptable” la convocatoria. A pesar de aceptar el derecho democrático de manifestación, señala que “hay muchos lugares para manifestar una opinión contraria a una ley”. El hecho de haber elegido Alcalá de los Gazules hace pensar a Pizarro que “en este caso estamos ante un ejercicio de provocación intolerable que no podemos aceptar.¿Que van a hacer? ¿Mandar al ejercito para impedirla?¿ O van a mandar a algunas personas para que revienten la manifestación?

González Cabaña, secretario general del PSOE gaditano consideró que el acto es “una chorrada” que surge como iniciativa de “grupos muy minoritarios que no tienen ni siquiera el respaldo de muchos responsables de la Iglesia Católica”. “Cada uno es libre de manifestarse cuándo y dónde quiera pero elegir Alcalá de los Gazules con lo grande que es España es una provocación”, indicó.

Estos ilustres dirigentes socialistas piden al PP que desautorice la manifestación .Yo por ejemplo voy a ir, si el trabajo me lo permite porque estoy en contra de que una niña de 16 años tenga que pedir al padre su autorización para ir de excursión y sin embargo pueda abortar sin el consentimiento paterno y voy a ir porque estoy en contra de esa ley y de que se venda la pastilla del día después a menores sin receta, porque es un estímulo al sexo sin protección y un intento de favorecer a una macro-empresa farmaceutica que va a enriquecerse a costa de la salud y del bolsillo de los ciudadanos.

Por eso a mí como ciudadano libre y respetuoso con la constitución nadie va a decirme si debo o no asistir a esta manifestación ,para decir a nuestra ministra que no estoy de acuerdo , ni con la ley, ni con la forma de hacer las cosas, y ya me puede decir Javier Arenas, Pizarro o Cabañas lo que quieran porque las personas y las ideas están por encima de las órdenes y amenazas de los partidos políticos.

De rodillas

05.05.09 @ 12:30:54. Archivado en política nacional

Cada uno lo hace como puede.Más de 4 millones de españoles cada día salen de su casa e intentan hacer lo mismo: buscarse la vida.
Mientras tanto los políticos de turno se han aliado con los sindicatos para que nos protesten tras una consigna que culpa exclusivamente a los empresarios.Las medidas no dan resultado y los sindicatos callan con los bolsillos llenos de ayudas estatales.Si Felipe González dijo una vez que la democracia no es capaz de aguantar 1 millón de parados y aguantó 3 con él en el poder,¿ a qué está esperando para alzar la voz contra su presidente?.No espero nada de ninguno de ellos, ni de los sindicalistas sustentados a base del sudor de los trabajadores.No espero nada de un gobierno que culpa a las empresas y se niega a tomar medidas antipopulares.
Pronto todos haremos lo mismo que la vaca.Tendremos que averiguar la forma de no pasar hambre.Siempre nos quedará la dignidad para no arrodillarnos ante el poder del gobierno y el silencio de los sindicatos.Saldrá más barato y seguramente será igual de eficaz, arrodillarse y rezar.