Desde hace unos meses, se viene viendo un ligero "cambio de timón" en la política de la jerarquía eclesiástica española en materia educativa. De la llamada a la desobediencia civil respecto a Ciudadanía se ha pasado a reclamar "un hueco" en el futuro Pacto Educativo, como reclamó ayer, con razón, el presidente del Episcopado, Antonio María Rouco Varela. Una buena noticia, que si bien llega algo tarde -FERE se ha sentido absolutamente desamparada durante los últimos años-, supone un punto de inflexión a tener en cuenta. La Iglesia debe estar presente en dicho pacto, y actuar en consecuencia, y con lealtad, para lograr que la Educación quede fuera del debate político y las luchas de poder. Todo un espaldarazo a la labor llevada a cabo por algunos sectores en el interior de la Iglesia católica, y que da la razón a los que apuestan por el diálogo como herramienta útil para solucionar los conflictos. Que todo no puede ser prohibir o salir a la calle. Ojalá en el debate sobre el funesto nuevo proyecto de Ley sobre el Aborto se siguieran los mismos criterios, y lográsemos alcanzar acuerdos para mejorar la situación de las mujeres, de las familias, que se encuentran en ese trance y no encuentran más salida que el aborto o la excomunión.
baronrampante@hotmail.es
Es algo, bastante más que un rumor, pero de momento no hay mucho más que declaraciones por lo bajo y temerosas. El todopoderoso José Luis Mendoza, capaz de nombrar y echar obispos, de entrar en el Vaticano como Pedro por su casa y de hacer milagros como el de la Universidad Católica San Antonio de Murcia (Ucam) -que, todo hay que decirlo dejando de lado otras cuestiones, sin su inspiración no hubier sido posible-, podría estar meditando, muy seriamente, abandonar la Universidad.
María Rosa de la Cierva, Secretaria de la Provincia Eclesiástica de Madrid y miembro del Consejo Escolar del Estado, defendió ayer la presencia de los símbolos religiosos en las escuelas y denunció en la Cadena COPE la “obsesión del Gobierno de querer erradicar la religión católica y todo lo que tenga que ver con ella”. Sus opiniones, recogidas por Análisis Digital, van desde calificar de "ignorantes" las declaraciones del ministro de Justicia, Francisco Caamaño, acerca de la retirada de estos símbolos, hasta denunciar "un ataque exagerado" contra cualquier opción religiosa por parte del Gobierno. Como siempre, como verán, María Rosa de la Cierva, a la que la razón asiste en muchas cosas, se vuelve a pasar de frenada.
Lo acaba de decir el Tribunal Supremo, aunque a muchos ni siquiera eso sea garantía de nada (qué curiosa la concepción del Estado democrático para aquellos a quien sólo conviene cuando coincide con us intereses): los curriculos de Educación para la Ciudadanía de Primaria y Secundaria "no vulneran el principio de neutralidad ideológica ni de libertad religiosa". En fin: ¿podemos centrarnos ya en lo esencial, en la educación en valores de nuestro hijos? Porque el contratestimonio que se está dando implicando a menores en el incumplimieno de la ley es flagrante. César y Dios no son incompatiles, lo dijo el mismo Cristo, que cumplió la ley hasta el final. Sin dejar de ser auténtico y coherente. Hay muchos modos de construir, y más en materia educativa: nos lo demuestran a diario los colegios religiosos y los miles de docentes que, siguiendo su vocación educativa (que no está tan alejada de la religiosidad), creen que la educación de nuestros hijos es esencial para para el futuro de la sociedad. Ayer lo subrayaba el subdirector general de Coordinación y Promoción de la Libertad Religiosa del Ministerio de Justicia, Juan Ferreiro (a quien seguro le lloverán las críticas de los de siempre), quien incidía -con toda la razón del mundo- que EpC respeta los valores religiosos básicos de todas las creencias reconocidas en España. El resto es aire, y ganas de enredar. Y de confundir a quienes deberíamos educar como ciudadanos activos y responsables. Y no como toros, que sólo embisten al rojo. Que es igual de lamentable que tratar de adoctrinar a búfalos que arremetan contra la púrpura.
baronrampante@hotmail.es
Ven Espíritu Santo. Despierta nuestra fe débil, pequeña y vacilante. Enséñanos a vivir confiando en el amor insondable de Dios nuestro Padre a todos sus hijos e hijas, estén dentro o fuera de tu Iglesia. Si se apaga esta fe en nuestros corazones, pronto morirá también en nuestras comunidades e iglesias. Ven Espíritu Santo. Haz que Jesús ocupe el centro de tu Iglesia. Que nada ni nadie lo suplante ni oscurezca. No vivas entre nosotros sin atraernos hacia su Evangelio y sin convertirnos a su seguimiento. Que no huyamos de su Palabra, ni nos desviemos de su mandato del amor. Que no se pierda en el mundo su memoria.
Iba a decir que resultaba curioso, pero la experiencia me dice que no es así. Lamentablemente. Cope, que no resultará sospechosa de atacar por sistema a la presidenta de la Comunidad, arremete con dureza contra ella por el mero hecho de indicar a los centros que facilitan la objeción de conciencia que deben cumplir, y hacer cumplir, la ley y la sentencia del Supremo que dicta jurisprudencia acerca de Ciudadanía. La información, titulada "Extraña maniobra de Esperanza Aguirre ante EpC", hace suyas las apreciaciones de Profesionales por la Ética, que acusan a la dirigente popular de "dar la espalda a los 15.794 objetores a la asignatura en Madrid". Además, en "La Clave", se dice textualmente que "Esperanza Aguirre acaba de dejar en la estacada a miles de votantes del PP". Lo dicho: en otras circunstancias, resultaría curioso, hasta peculiar. Lamentablemente, lo de tirar contra quien se mueve, aunque sea para cumplir la ley, se está convirtiendo en una constante.
baronrampante@hotmail.es
La Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid, presidida por Esperanza Aguirre, ha dado marcha atrás tras la sentencia del Tribunal Supremo sobre Ciudadanía, y ha enviado una carta a los colegios que se habían mostrado favorables a la objeción de conciencia, en la que reconoce que el Alto Tribunal "ha fijado doctrina", por lo que insta a los directores a "tomar las medidas necesarias" para que los alumnos acudan a clase.
Y les invito a que lean lo que dice. Y como lo dice. "Mi postura siempre será que se esclarezca la verdad", asume. Le creo. Hay varias verdades en este caso. La que ya está dilucidada: que la titularidad de la Ucam es de la Fundación San Antonio. Y que, como bien dice Juan Rubio en su artículo de hoy en Vida Nueva, "nadie gana. Pierde la Iglesia murciana". Hay otras verdades, que el tiempo terminará por esclarecer. Pero no a costa de más dolor y más división en la Iglesia de Murcia. Lo que se publique, que sea para construir. Y para ello han de darse, todavía, dos pasos. Uno, está a punto de darse. El otro, me temo que tardará un tiempo.
baronrampante@hotmail.es
La hermana María Rosa de la Cierva, Secretaria General de la Provincia Eclesiástica de Madrid y miembro del Consejo Escolar del Estado, pronunció ayer unas jugosas declaraciones en la cadena Cope. Significativas. En opinión de la religiosa, la sentencia del Supremo "nos da pie suficiente primero para denunciar los textos que están en el mercado, en los centros, etc... Y nos da pie a ir al Tribunal Consitucional, al Tribunal de Estrasburgo sin lugar a duda, y a la ONU".
Lo cuenta Efe, y como lo cuenta, se lo digo... La Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales ha exigido revisar algunos manuales de Educación para la Ciudadanía , debido a sus "tintes ideológicos". Según esta organización (FELGTB), obviar la homosexualidad o cuestionar las familias homoparentales con fines moralistas no puede tener cabida en los manuales de esta asignatura.
Andan todos muy contentos con los contenidos de las cuatro sentencias del Tribunal Supremo sobre Ciudadanía. Pues yo también, qué quieren que les diga, he salido plenamente satisfecho. Después de leerlas -me quedan los votos particulares, cada sentencia trae consigo un tocho importante de folios-, creo que quedan dos cosas meridianamente claras. Una: que no se puede objetar contra la asignatura, y quien lo haga está faltando a la ley y a la educación de sus hijos. Dos: que las materias no pueden "tratar de persuadir a los alumnos sobre ideas y doctrinas sobre las que no existe un generalizado consenso moral". Expliquemos, sin ánimo de ser exhaustivos, esto último.
Éste es un mensaje para FERE, para Edelvives, SM, Casals, para la Confer, para los miles de educadores cristianos... para la inmensa mayoría de los padres católicos. Señores, somos "colaboradores del mal". ¿Se acuerdan? Hace dos años y medio, cuando el debate sobre la polémica Educación para la Ciudadanía estaba en su pleno auge, fueron muchos los que, desde una perspectiva cristiana -y eclesial-, optaron por debatir en positivo, y en propositivo, acerca de la asignatura. Algunos, incluso, CON EL AVAL DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL, negociaron sobre la base de los contenidos, y se preocuparon por formar al profesorado, que al fin y a la postre serán quienes eduquen a los chicos y chicas en la escuela.
Domingo, 22 de noviembre
Jesús Bastante
Sor Lucía Caram O.P
Francisco Margallo
Juan Fernandez Krohn
Julián Moreno Mestre
Pedro Tarquis
Siro López
Jaime Vázquez Allegue
Rodrigo del Pozo Fernández
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
Contacto
