El presidente de la Conferencia Episcopal y cardenal de Madrid, Antonio María Rouco Varela, señaló ayer que si la Iglesia tiene que pagar el IBI por sus edificios, el gasto podría redundar en detrimento de otras actividades de la institución, como los proyectos de Cáritas. Una vez más, el purpurado perdió una magnífica ocasión para quedarse callado y, lo que es peor, jugó con la suerte de los más pobres de entre los pobres con una amenaza indigna e indignante.
No es de recibo que el máximo responsable de la Iglesia española, que todavía no se ha atrevido a decir una sola palabra sobre los recortes en sanidad o educación, al que no se le ha escuchado una voz de aliento a los que están pasándolo peor, y que por supuesto tampoco se le ha visto visitando comedores o manchándose las manos en el barro de las situaciones más injustas de nuestra sociedad, vuelva a cometer unos errores imperdonables y que denotan una cruda falta de sensibilidad, y muy poco de Evangelio.
Más aún cuando la Iglesia de Madrid no paga ni siquiera impuestos de basuras o las lógicas tasas de alquiler de locales a particulares. Nadie está hablando de que la institución abone el IBI por edificios destinados a uso litúrgicos o pastorales, pero el negocio por el negocio no. No, señor cardenal, no.
Y no es la primera vez. Es muy triste tener que decir esto como miembro de la misma Iglesia, pero Cristo sentiría vergüenza ante declaraciones de este tipo, que demuestran que desde las ventanas de determinados palacios no se puede advertir el dolor, el sufrimiento, el hambre, la solidaridad. Gracias al cielo, son muchos los seguidores de Jesús que, movidos por su fe, acallan a golpes de corazón estas indignas e indignantes declaraciones de un personaje que, hoy más que nunca, está pidiendo a gritos la aceptación de su renuncia.
No nos merecemos algo así. Cáritas no lo merece, los pobres no lo merecen, el Evangelio no lo merece. Y lamento, lamento profundamente, tener que escribir este post. Sepulcros blanqueados. Indignación.
baronrampante@hotmail.es
Los comentarios para este post están cerrados.
Where can I find the best online creative writing courses? I live in NYC so which colleges offer the best online creative writing course? If not in a college than where else?.
Somanabolic muscle mass maximizer is supposed for almost everybody all the way through fears to be in to the most effective diet regime
http://simile.mit.edu/shelfwiki/index.php?title=Top-3-Muscle-Building-Tips-For-Extreme-Muscle-Development-in-Only-Weeks
how arrive some weblogs in the blogroll would not have their most up-to-date publish outlined and other individuals do? Ways to change that?
While strength training would not burn as numerous calories as traditional aerobic training during the exercise itself, it continues to burn calories and body fat long immediately after your workout muscle maximizer Just how do I get targeted visitors to a blog on blogger?
How do I start out a blog with payment options for readers? located here Follow my references below :
Then, break these reps up into three different sets, with a short rest period in between them
I would like to find out the best way to view my blogposts or comments on other peoples blogs. Is there anywhere I could check out receive a checklist of all my posts? . . Any assist appreciated..
PUES MARCO no hay peor ciego que el que no quiere ver,pero para curar tu derechona ceguera te invito a venir Madrid Si eres un poco listo coprobarás la cantidad de "negocietes que tiene el Sr Rouco SUs ultimas pretensiones sin realizar aún) es dejar a los madrileños sin el terreno de un extenso parque , quiere construir un macro-seminario en prolongación con la Almudena,Naturalmente en diversos plenos se negaron por mayoría.Pero como la Botella es tan católica-alcaldesa puede que esta vez lo consigua.De muchos es sabido los terrenos que registro la jerarquia catolica por diversos pueblos que luego revende al ayuntamiento, como las de maestros y su escuela etc. No voy a seguir seria interminable. Por todos estos negocietes debe pagar "el IBI COMO TODOS LOS ESPAÑOLES "Ya está bién de privilegios y favores en contra del bién común y detrimento del que menos tiene.Ni siquiera lo deberia haber mencionado esa frase,con ella a demostrado su avaricia y su falta de espiritualidad
Yolanda tiene derecho a una relación sado-masoquista con peresbús, pero que sea consciente y sea una relación consentida y libre. Hay jefes dialogantes, cooperadores, que crean equipo, (Vidal, p.ej.) y jefes autoritarios que crean división y abusan. Juan 23 era libre y daba libertad a los padres conciliares, por eso dicen que era masón y el concilio protestante, (LN yHgildo)
Que el Sr. Bastante habla de indignidad, es cuanto menos cínico y bastante ridículo.
Elias:
Curiosamente igual llamado que el profeta... tristemente bastante mas ciego. Y bastante menos educado (con esa terca y mezquina utilización de las mayúsculas). Y encima, como suele hacer la ignorancia que demuestra en sus comentarios (y del odio que rezuma), es bastante atrevido.
Bonito comentario el suyo... pero, como a muchos otros, los hechos desmienten sus palabras. Pobrecitos, cuanto debeis sufrir por vuestra rabia.
Y como decía del Sr. Bastante, que se acuse a otro de ser una "fría y dura roca de indignidad", y acto seguido decir sandez tras sandez.... pues es cuanto menos cínico y ridículo.
HACE TIEMPO QUE ESTE ROUCO ES UNA FRIA Y DURA ROCA DE INDIGNIDAD, QUE SE REVISTE DE UNA ESPECIE DE INFABILIDAD DONDE ESCONDE DEFECTOS DE UN CARACTER MORDAZ TIPICAMENTE GALLEGO. ( NO TODOS SON ASI), ADMIRA E IMITA A ESE DICTADORZUELO QUE DURANTE 40 AÑOS NOS HIZO SUFRIR, ESTE SEÑOR LO HACE A NIVEL RELIGIOSO SE CREE CON AUTORIDAD DE DIOS PERO CON LA ASTUCIA DEL DEMONIO.
NADIE COMO EL SABE MORDER Y MOVER LOS HILOS CON TAL ASTUCIA Y REFINAMIENTO EN ESTRATEGIAS INCREIBLES. LO DICEN MUCHOS QUE HAN CONVIVIDO CON ÉL Y LO HAN SUFRIDO.
PERO NO TODOS LOS PEPEROS LE QUIEREN, LE JALEAN ALGUNOS PORQUE NO TIENE MAS REMEDIO G SE DE BUENA TINTA QUE LE PARAN LOS PIES DE SUS AMBICIONES,LE CALLAN LA BOCA EN CIERTOS ASUNTOS NADA CRISTIANOS. EN EL VATICANO YA LE RECTIFICARON HACE POCO CON RESPECTO A UNA GRUPO DE APOSTOLADO FEMENINO. HACE UNOS MESES TV,HUBO UN REPORTAJE DE LA APROPIACION QUE HACIA LAS DIOCESIS EN MUCHOS PUEBLOS SE APROPIARON CON ESCRITURAS INCLUSO, CASAS OFICIALES DE MU...
Tratar con cariño a la maltratada Yolanda Premio Nobel. Da pena leer en Infocatólica como aguanta los insultos del faltón de peresbús. Abajo, de Ilex, a las 22:44 podéis haceros una idea. El dominante y la dominada. O el padre que echa en falta B16. Una forma de cargarse a la iglesia estos 4 mosqueteros groseros censores. Sufren con el aire libre de RD.
Carolina, ja ja ja, tienes razón, que diría el merluzo del cigoñón. Lo mismo me dice mi marido, al que ya siento llegar...
Después de cenar nos iremos a la playa a darnos un chapuzón. Tranquila, que no se pondrá celoso a pesar de tu belleza. Por cierto, ¡caramba cómo somos algunas lectoras de RD!
Un beso a todas y a todos. Menos a Rouco.
Pues que la Iglesia pague el IBI y que se lo gasten en marisco los políticos.
Seguro que a los pobres le parece estupendo.
Siempre hablando en pasado, del pasado, Yolanda de Facebú...
¿Ubi sunt aquellas ilusiones juveniles de las que hablabas poco tiempo ha?
¿Ubi sunt tu alegría y tu inocencia?
Con el paso de los años, ¿no te habrás vuelto también ya vieja de espíritu?
Porque piensas como las viejas...
Y se te nota amargada como las viejas...
Una pena.
Para las arrugas de la piel dicen que da buenos resultados la crema de baba de caracol. Para arrugas y cicatrices del espíritu..., quizá sea ya demasiado tarde, no sé..., te veo tan amargada, tan estropeada, como esas viejas beatas vistiendo santos... Pero en fin... Siempre se puede intentar vivir una tercera juventud, y hasta una cuarta. No te rindas a la vejez espiritual, a la esclerosis del espíritu y del corazón. Y a vivir, que son dos días.
Saludos cordiales, tocaya.
Francisco, te equivocas. Rouco no solo no hará nada de eso. Además, quiere comerse el parque público de Las Vistillas. ¿Crees que lo defenderá la Botella?
Qerida Yolanda, tocaya, je je je, pensaba que ibas a comentar la foto con eso de "es muy triste pedir, pero peor es robar..." Por una vez y sin que sirva de precedente, habría venido a pelo. Aunque se puede pedir con una mano y, simultáneamente, robar con la otra. No son cosas incompatibles. De hecho, hay muchos expertos en manipulaciones y manejos de ese tipo. En cualquier caso, hay que estar muy atentas a los juegos de manos. Para ir entrenándote fíjate bien en las de Rouco... Te conviene...
Yo propongo que, primero, la iglesia pague IBI y, segundo, que para pagar menos IBI, venda parte de los edificios que tiene y entregue el dinero a los pobres (¿suena eso de algo?), o que si no los vende los ceda para viviendas populares a toda esa gente que los bancos están dejando en la calle, que eso también sería Evangelio puro.
Luis, permítame que sea yo quien le conteste.
La respuesta es muy prosaica: para algunos y algunas, la religión es su medio de vida... Que la vida está muy achuchá y fuera de la Iglesia hace mucho frío...
Obvio, ¿no?
Bastante, qué opinión le merecen todas las majaderías que escribe Carmen Bellver y los que dejan sus comentarios en su blog? Entre los "atacantes" de la iglesia están usted y Vidal...
En fin, que esa señora se autocalifica. Pero aún asi tiene aquí espacio para expresarse. Debería tener en cuenta que si el país y "su iglesia" fueran del modelo que ella y toda su trole desearían, ella podría tener su espacio para escribir juntando letritas, pero lo que no cabe duda es que ni Vidal ni usted, ni los que opinamos como ustedes, podría tener espacio para expresarnos. Y eso es lo que marca la diferencia: la libertad.
Me parece disriminatorio exigir a la Iglesia el pago del IBI, mientras que otras instituciones quedan exentas de dicho impuesto. ¿Porque tiene que pagarlo la Iglesia y no los Sindicatos, Partidos políticos, etc.? Está claro que es una manera sibilina de mermar recursos económicos a la Iglesia y pretender hacerla daño. Y lo peor de todo es que sean algunos católicos los que apoyen tal medida. ¿Que institución hace más a favor de los golpeados por esta crisis que la Iglesia?
El prestigioso escritor y periodista Jesús Bastante Liébana, ante el interés suscitado por su libro "Y resucité de entre los muertos" y la lluvia de comentarios sobre el mismo (véase el artículo anterior a éste), ha decidido donar a la auténtica Iglesia de los pobres auténticos, de la que es ferviente servidor, la diferencia de IVA que se aplica al mismo y el que se aplica a los artículos en general en España.
"No es de recibo que, ante la grave crisis económica que estamos sufriendo y que tan mal gestionó mi anterior señor ZP, unos ciudadanos paguen el 18 % y otros sólo paguemos el 4 %", ha declarado.
"Por eso, como muestra de mi generosidad, coherencia y espíritu evangélico, donaré el 14 % del que me beneficio injustamente. Se acabaron los tiempos en que en Público decía una cosa y en RD la contraria. Ahora voy a dar trigo y dejaré de predicar, al paso que enseño a Rouco y sus secuaces lo que es la caridad cristiana".
La Cigú, el Perezbús y la Bellver están en su derecho. Se ven acorralados y se defienden. Como dice la cabecera de Infocatólica: "Información, análisis y opinión en la red", siempre que se opine a favor de Germinans y en contra del Atrio de los Gentiles.
uffffffff, que pereza me da leer AntiRouco Digital...
No me extraña que los que no dijeron ni mu ante el despilfarro del anterior gobierno subvencionando a todos sus partidarios, causando la ruina actual, debido supongo a que ignoran el valor del dinero y sus mecanismos de generación y distribución, hagan ahora banderín de enganche del pago del IBI, y acusen a Rouco porque ha dicho las verdades del barquero: si se paga el IBI habrá que quitarlo de todas las partidas, incluyendo Cáritas, ¿o es que creen que Rouco tiene una máquina de hacer dinero?. Esto de rasgarse las vestiduras porque la Iglesia no pague dicho impuesto es de un cinismo y una falta de sentido realista, que sólo se puede justificar desde una verdadera manía persecutoria al cardenal por lo que consideran pertinente y justificable cualquier acusación que venga o no a cuento contra el cardenal. Desde luego, no soy partidario que la Iglesia pague el IBI.
Bah.
Ilex, nada más brutal que un patán sin oficio ni profesión conocidos con lápiz rojo para censurar. Con los garbanzos no se juega.
Rocuo es de las personas más frías y malignas que fueron paridas en el siglo XX. El día que desaparezca brindaré con pan y vino el una Eucaristía. Porque por fin, significará que Dios se apiada de nosotros. Y no este sujeto maligno que pudre a la iglesia entera.
copipego de cor ad cor. A ver si se aprende a dirigir un blog delante de los millones de muertos de los siglos de guerras de religión, de los inquisidores imponiendo el terror.
Comentario de Una reflexión respetuosa
Editado:
No pienso admitir una sola crítica a un obispo que ha predicado la fe católica y que está siendo atacado por ello. Y mientras yo sea el director del portal, así va a ser siempre.
Si te gusta, bien. Si no, también bien.
Tampoco pienso admitir un solo comentario más sobre la manera en que modero los comentarios, así que no pierdas el tiempo.
21/05/12 10:21 PM
Ahora le toca a La Vulpes apoyar a Rouco.
Indigno e indignante, sí, pero también muy digno de Rouco.
Yo me quedo con la expresión "ante las declaraciones de este tipo". Muy bueno, Jesús. Un tipo perverso.
Un detalle, uno más, que retrata al peronaje: se atreve a decir eso hasta con los gemelos puestos. Vaya descaro. Claro, como ahora mandan los suyos se muestra arrogante.
Yolanda, es obvio que sí. De hecho sucede con mucha frecuencia. Cuántas veces habremos visto curas gordos y lustrosos rogar en la Santa Misa por los pobres y los hambrientos. Mismamente, los ricachones del Vaticano. No sé si serán unos desalmados los unos y los otros, pero el hecho está ahí. Hacerlo, lo hacen.
Así se habla, Tucho. Lo primero es lo primero.
¿Puede un rico desalmado rezar por la salvación de las almas de los muertos por hambre?
Pues a mi me ha recordado al genocida Sadam Hussein, en buena hora ahorcado, cuando utilizaba como escudos humanos a niños y ancianos. Por cierto, hoy se publica que ya hay más niños que ancianos pasando hambre en España. Así qer ya saben los Ayuntamientos: si obligan a la ICAR a pagar el IBI, muchos niños y ancianos morirán de hambre. ¡Cómo van a dejar que eso suceda? ¡Desalmados!
Unos ancianos y niños cuyos padres han de pagar el IBI y la tasa de recogida de basuras. Rocco y sus..., no pagan esas cosas. Nos protegen de ir al infierno. Gracias por su portección, Sr Rocco. Verdaderamente es impagable. Nuestros niños y ancianos morirán de hambre, nuestros enfermos morirán por no recibir atención médica, pero usted y gente como Reig, que viven muy bien a costa nuestra, rezan por ellos. Gracias una vez más, Rocco.
Bien por Rocco. Me hace recordar a El Padrino. Es inevitable no evocar a don Corleone.
Éste es un artículo indigno, de un pseudoperiodista que ha demostrado numerosas veces ser indigno. Hay que darse cuenta de la bajeza de la falacia, porque mientras la Iglesia observa las necesarias consecuencias que se derivarían de tener que pagar un impuesto que muchos otros no pagan, el periodista se atreve a afirmar que los 100 millones que estarían exentos hoy de ese pago iban a ir directitos a ayudar a los pobres.
Y eso ¿por qué? ¿porque lo diga usted?
Porque el IBI va a los ayuntamientos, y el dinero estos lo usan para pagar la luz, los sueldos de alcaldes y concejales, y mantener todo tipo de servicios no necesariamente orientados a los pobres.
Por lo tanto, con su habitual indingnada rimbombancia, el pseudoperiodista busca acusar a la Iglesia de todos los males antes de que de hecho se dé mejor servicio a los necesitados.
Pero que sectarios ni que nada! Esto es así de sencillo: O se está con el Evangelio o no se está. Y el Evangelio nos pide estar con los más pobres y desfavorecidos. Y darle al César lo que es del César, osea, el IBI, y lo que todo hijo de vecino pague, sin rechistar. Y si falta para Cáritas, habrá que decirles a esos que pasan a comulgar pensando en sus acciones, que habrá que compartir un poco más si queremos seguir llamándonos cristianos. Si Rouco pensara más en los pobres que en su propia imagen, convocaría a los mismos ricachones que reunió para hacerse la foto de la JMJ, y les diría lo que tienen que hacer si quieren entrar en el Reino de los Cielos. Hacer autocrítica dentro de la Iglesia no es ser sectarios, es responder desde el amor que le tenemos a una situación que nos parece injusta, venga de Rouco o del párroco de Santa Rita. Hermanos.
Otro en pleno berrimche sectario. Esta web va a haber que exocizarla en breve. Que venga Fortea, por favor, Vidal y Campante están desataos!
Miércoles, 22 de mayo
Jesús Bastante
Manuel Mandianes
Religión Digital
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
JC Rodríguez, A Eisman
El Pórtico
Francisco Margallo
FEREDE
Juan Jáuregui Castelo
Sor Gemma Morató
Contacto
