El Gobierno de Mariano Rajoy ha desmantelado la herencia de Zapatero. Sólo queda el tema del matrimonio gay, que no van a tocar hasta que haya sentencia del Constitucional, pero ya han anunciado reformas en la Ley del Aborto y la enésima reforma educativa de nuestra democracia, con la modificación de la polémica Educación para la Ciudadanía. Nada que no esperásemos.
A falta de conocer los términos finales de la propuesta, el hecho de que las menores de edad necesiten consentimiento para abortar no nos parece una mala noticia. Era uno de los grandes fallos de la reforma socialista, así como considerar el aborto "un derecho" y no un mal menor. En cuanto a EpC, mucho nos tememos que la nueva asignatura volverá a ser arma arrojadiza. Con todo, lo más grave es que, entretanto, vamos cambiando de sistema educativo como quien cambia de camisa, y quienes pagan el pato son nuestros estudiantes y profesores. En fin, todo el sistema docente. Y la casa sin barrer.
baronrampante@hotmail.es
Comentario por Lola 07.02.12 | 12:32
Entiendo que ni juzgas ni condenas el infanticidio en el caso de que una madre no quiera sacar adelante a sus hijos.
Doy por terminado el tema, sigan vds en su mundo de Liliput, efectivamente tengo hijos y nietos, pero no sé que hubiera hecho si me hubiera visto en una encrucijada, o si en un momento no hubiera podido como persona sacar anímicamente un hijo, no seré yo quién juzgue ni condene, por eso me parece bién que siempre se apoye a las madres, las que siguen con el embarazo y las que no.
Lola: la demagogia es muy barata. Tan barata, que no le cuesta a usted nada prescindir de la opinión del 50 % de la Humanidad.
Vamos, que no me creo yo que usted mate a un hijo suyo dentro de su propio vientre y luego se dedique a mejorar la vida de los nacidos que viven en guerra, hambre, miseria, abusos, etc.
Por favor, ya tenemos una edad como para tragarnos los cuentos de hadas.
Otro saludo.
Afortunadamente la humanidad progresa, y las mujeres podemos opinar, hay hombres que no han evolucionado, es así.
Hay muchas más cosas de las que ocuparse, la primera mejorar la vida de los nacidos, que viven en guerra, hambre, miseria, abusos etc, pero es más fácil machacar en algo que nunca han vivido ni sentido,.
El tema del aborto es para la mayoria de los hombres un tema recurrente. lo siento pero la opinión masculina no me interesa en este tema, si no lo entiende vd y tantos otros hombres, entiendo que estén atónitos.
lola: Tenga por seguro que a ninguna MUJER (así, con mayúsculas) se le ocurre legislar para poder matar a sus hijos. Prefiero no calificar a las mujeres y hombres que legislan para favorecer el crimen.
Esto no es, señora, una cuestión de machismo ni de sandeces parecidas. Es una cuestión de respeto a la vida humana y de defensa de los derechos humanos, tal cual es el más elemental e imprescindible: la VIDA. La vida no se negocia, ni está al albur de corrientes sociales, políticas, culturales, religiosas, comerciales, etc.
La vida, al igual que la libertad, merece el respeto máximo. Por eso nos oponemos al aborto y a la esclavitud (y le aseguro que ésta ha sido más aceptada desde la Antigüedad de lo que hoy es el aborto).
Defendemos la vida y la libertad porque son valores que sobrepasan al hombre y de los cuales él no puede disponer a su antojo, máxime ahora que la ciencia nos ha demostrado que el embrión tiene ADN propio y único.
Un...
Por eso es bueno el resumen, porque yo soy mujer y vosotros hombres, los que siempre habeis legislado, opinado y decidido, que tal si la mujer hubiera legislado desde siempre?, quizás no hubieramos llegado a este punto, atónito y cia
Lola: El chiste de El Roto al que usted alude no hace un gran resumen del aborto, sino una manipulación del mismo y un desprecio soberano de la vida humana.
El embarazo no es sólo de la mujer, aunque sea ésta la que, por biología, haya de llevarlo a cabo. El embarazo es cosa de un hombre, una mujer y del niño que ha de nacer. ¿O es que conoce usted a alguien que -aparte de nuestro señor Jesucristo- haya nacido sin intervención de un varón? ¿O conoce a alguien que esté embarazada y no lleve en sus entrañas a un hijo?
Y el aborto no es cosa de un psiquiatra, un juez y un cura. El aborto, si se comete, es un crimen cuyos responsables son quienes lo han cometido.
Todo lo demás es marear la perdiz, anteponer las aspiraciones (y, muchísimas veces, los caprichos) de unas personas con poder de matar frente al derecho a la vida de las personas indefensas que necesitan todo para poder vivir (los nasciturus). No se líe: abortar es matar.
Un sa...
Atónito, que me lo creo, lee el chiste del Pais
Para juan bravo madrid:
Obviamente, estoy de acuerdo con usted. Perdone la ironía, pero me preguntaba qué cerebro han podido lavar a quien, por sus palabras, ha demostrado tener muy poco.
Estoy totalmente en contra del execrable y abominable crimen del aborto, que es el peor -o de los peores- que puede cometer el ser humano, aunque el articulista lo llame "mal menor" y otros proinfanticidas lo llamen "derecho a decidir".
Un cordial saludo.
Comentario por Atónito 06.02.12 | 19:06
Los razonamientos son los siguientes:
1-. Como algo malo se sigue produciendo hay que legalizarlo
2-. Como las mujeres pueden cometer cierto crimen que el hombre no, por qué se va a castigar a la mujer. El problema es lo que se hace no quién lo hace. Si es un asesinato se tiene que penalizar y si no lo es se tiene que definir por qué no lo es y definir cuando un nasciturus es humano. Y resolver temas como si alguien le da una patada a una mujer embarazada de dos meses y le hace abortar ha cometido un asesinato. Porque no puede ser uno humano dependiendo de si es deseado o no por la madre de uno
3-. Como un colectivo es muy perseguido y sus casos de pederastia se les da mucho bombo implica necesariamente que todo el colectivo es culpable. Viene a ser como si decimos que como en Alemania se han dado casos de canibalismo todos los alemanes son caníbales.
Comentario por juan bravo madrid 06.02.12 | 18:41
[...] La verdad le han lavado pero bien el cerebro.
¿Qué cerebro?
Comentario por Maribel 06.02.12 | 13:26
La pederastia, el genocidio, el robo, el asesinato es tan viejo como la humanidad y se seguirá practicando hágase lo que se haga porque el hombre es libre.
A las personas queridas tampoco se las suele matar. Pero el punto clave es el mismo, si puedes matar a un ser humano porque lo desees o no.
Vd. vota para que una madre pueda asesinar libremente a su hijo, yo lo veo el más vil de los crímenes como la Iglesia.
Muchos de nuestros clérigos ¿qué tanto por ciento? Es un crimen acusar un colectivo de lo que hacen un tanto por ciento tan pequeño. La mayoría de la pederastia se da entre familiares, y la mayoría de hombres a niños varones. Entiendo que Vd. no dejará que sus hijos o hermanos se acerquen a ningún familiar varón siguiendo su razonamiento enfermo. La verdad le han lavado pero bien el cerebro
Al señor que me critica malinterpretándome, le repito que el aborto es tan viejo como la humanidad y que no creo que nadie pueda impedirlo. Se practicó y se seguirá practicando mientras no haya una educación adecuada y una prevención eficaz para que las personas no se embaracen sin desearlo. Porque los embarazos deseados nunca se abortan.
El estado debe gobernar para todos los ciudadanos y ciudadanas sin distinción de ningún tipo, por eso aunque yo no esté de acuerdo con el aborto, voto por que no castigue a la mujer penalizándolo. La ley no obliga a abortar, quien no quiera hacerlo es totalmente libre de llevar su embarazo a término y dar a luz.
Y sobre la pederastia, no estoy exagerando. Es un crimen atroz practicado no por uno sino por muchos de nuestros clérigos católicos, encubiertos por sus jefes religiosos, y sin medidas para controlarlo. Por lo tanto me parece oportunísimo recordar que debemos poner un cuidado especial en nuestros hijos e hijas.
Rubalbaca, para contentar a su público extremista ateísta promete revisión de elos acuerdos Iglesia-Estado. El famoso ADN anticatólico de la izquierda mugrienta que tantas veces he citado. antes que a una ONG de homosexuales, etc.
Pero lo que no se puede hacer es imponer tus ideas al resto, tu destina tu parte del IRPF a lo que prefieras, como si existiera una casilla para destinar esa parte del dinero a financiar la cría de ladillas en cautividad. Esa parte del dinero se la otorga los contribuyentes a quien quieran, Iglesia o ONG's, sin verse obligado a ello. Preferiría que no se gastara el dinero en ayudas a colectivos homosexuales de África, y esa parte la dieran a países africanos para combatir el hambre y las enfermedades, ya que eso es una prioridad mayor que la otra. Pero estos gobiernos no entienden de prioridades, solo de hacer campañas con estas ayudas.
Destilan el espíritu del 36, aborto, matanza de paracuellos, quema de conventos, matanza de católicos....
Comentario por Maribel 03.02.12 | 22:32
Todo el mal es tan viejo como la humanidad pero por eso no hay que dejarlo
Su "razonamiento" es como decir que por qué en España no se permite la esclavitud si se pueden ir las empresas a China y tener esclavos...
Eso de los curas y las violaciones es un delito que Vd. comete. Decir que porque una persona de un colectivo meta mano a una adolescente todos los de ese colectivo son violadores de niños es de faltar un hervor, ser un delincuente y un malvado
Lola, nadie tiene tiempo para nada. Si tú no lo das, lo doy yo.- Sale una señora embarazada:
¡¿Cómo es eso de que el embarazo es mío y el aborto de un psiquiatra, un cura y un juez?!
Lean ustedes el chiste del Pais del Roto, de hoy sábado, hace un gran resumen del tema del aborto
Los Mecenas de Rouco - Foro Curas de Madrid
forocurasdemadrid.org/documentos/losmecenasderouco.htm
Rouco une a 40 empresas para pagar la visita papal de agosto 2011 ... Son los propietarios de grandes capitales: grandes banqueros y directivos de los ...
En Islandia se han nacionalizado los bancos
Mujer hoy, nº668, 22/1/2012.- Islandia, un paraíso para las mujeres.- El mayor índice de natalidad de Europa, pero también el mayor porcentaje de mujeres trabajando fuera de casa.- Guarderías en las universidades para las madres estudiantes, hombres con bajas de paternidad de tres meses, intransferibles. Declararon ilegales los clubes de striptease, criminalizaron el consumo de prostitución...
La primera mujer presidenta del mundo, una madre soltera. Ingibjorg Solrún fue alcaldesa de Reykjavik, hoy primera ministra, es una mujer abiertamente homosexual. Que la maternidad no signifique tener que elegir entre tu vida profesional o tener hijos. En una universidad española una alumna embarazada es poco frecuente. Aquí es habitual ver en la cafetería chicas amamantando y todos los bebés son bienvenidos... Crece Asatrú, religión nórdica pre cristiana. Poco que ver con las familias católicas.
El aborto es tan viejo como la humanidad y no creo que nadie pueda impedirlo.
Siendo realistas, es la mujer embrazada la que decide si quiere y puede tener ese futuro hijo o no.
Así se ha hecho siempre. Si se penaliza, con no decirlo a nadie y viajar a otro país donde esté permitido, asunto arreglado.
La solución va por caminos educativos, no punitivos.
Y de la pederastia, ¿qué? ¿nos os importa que los curas sigan violando a los niños? Eso también es quitar la vida, es peor que impedir que la vida se desarrolle en un útero.
Pues si estamos a favor también de la vida de los no nacidos ¿porqué nos parece tan normal el que se pueda abortar libremente?
Hagamos políticas de ayuda a la mujer. Facilitemos lo que haya que facilitar, pero, por favor, que no nos parezca un acto inocuo matar a un inocente.
En cuanto a la penalización, yo no estoy a favor de penalizar a las mujeres que abortan, pero sí de impedirles que lo hagan. Es distinto.
Por la vida también estoy yo, pero por la vida de todos, los no nacidos y los nacidos. Hay que pensar también en la vida de la madre. Penalizar el aborto es condenar a muchas, a las más pobres, a las indiecitas que alguien mencionaba el otro día, a la muerte en clínicas abortivas sin las mínimas condiciones de higiene.
Y eso va también contra la vida. Por eso, como cristiana estoy contra el aborto, pero como mujer ciudadana española estoy contra la penalización del aborto.
La única solución posible es la educación y la prevención, siempre. Pedir abstención es pedir imposibles.
Por la vida, también estoy a favor de que se castigue a todos los curas y monseñores pederastas católicos, que no se los siga protegiendo hasta que prescriban sus crímenes contra los niños, como se ha seguido haciendo hasta ahora, que se les retire del ministerio. Si el Vaticano los tolera y los encubre es tan culpable como ellos.
¡Cuidemos a los niños!
No preservativos, no vasectomía, .... eso es lo importante. Quieren distraer la atención dirigiéndola a otros temas. El esperma es su sacratísimo icono dorado, de adoración permanente. Francia, Inglaterra, tienen mayores tasas de natalidad que España.
Para "giracampos": Las veces que le he dicho que fuera al psiquiatra lo decía sinceramente. Hágame caso, buen hombre. Aunque ahora haya cambiado de apodo y ya no se llame "jalon" ni "carbonatoble de wikipedia" ni "carbo" ni "jesús del gran poder" ni... su enfermedad es inconfundible y se nota a la legua. Vaya al psiquiatra, que en La Coruña los hay muy buenos. Su salud lo agradecerá, y los suyos también. Un saludo.
Giracampos, estamos muy mal si confundimos un hijo con un tumor.
Inglaterra y Francia pueden tener cosas buenísimas y cosas malísimas. En el aborto no son avanzados sino adalides de la muerte.
Yo no quiero que ninguna chica muera (ni con 16 años ni antes de nacer).
Que yo sepa no he llamado puta a nadie.
Los tiempos, las costumbres, la moral cambia. Muchos sí quieren ver castigadas a sus hijas con un bebé. O a sus hijos. Hasta 1981, no se repuso la ley de divorcio de 1931. Y ya en toda Europa se habla de eutanasia, suicidio asistido.... y aquí ni siquiera de cuidados paliativos, con la excusa de que los opiáceos necesarios contra el dolor acortan la vida.
Allá cada cual con su conciencia. Para mi abortar es matar. Por eso exijo que con mi dinero no.
No es lo mismo el individuo que realiza un aborto, a que en mi país este legalizado y pagado por mi.
No quiero ser cómplice ( y menos obligado) de esta masacre.
Un alien, un monstruo, un tumor, causa de suicidios y de arriesgar la vida por eliminarlo. La maternidad indeseada contra la vida, por la muerte. Para tus hijas, si un día por error alcohólico.... Para los católicos, una puta. El mal menor, ir a Londres
O elegimos Marruecos, Mauritania.., o elegimos Francia o Inglaterra. Penosa moral la de unotro
Obama, abortista: “No quiero que sean castigadas con un bebé ...
layijadeneurabia.com/.../obama-no-quiero-que-sean-castigadas-con-u...
9 Nov 2008 – Obama, abortista: “No quiero que sean castigadas con un bebé porque [mis hijas] cometan un error” (google) La religión es un factor de división de la sociedad
Giracampos, una cosa es la laicidad positiva, separación Iglesia-EStado, y otra muy distinta que el aborto sea un "derecho".
¿y el derecho a la vida de los que vienen??? ¿ellos no tienen ningún derecho?
Nebulina, no conozco la ley de autonomía del paciente, lo reconozco. Pero yo no puedo darle a un niño de cuarto de la ESO, de 16 años, una aspirina sin consentimiento paterno en el colegio...No termino de entender lo que me cuentas...
Partido único, religión única, jerarquía seleccionada por el caudillo.
El Gobierno obligará a las instituciones religiosas la cobertura de anticonceptivos, fármacos abortivos y esterilizaciones para sus trabajadores y/o miembroLa administración Obama anunció la semana pasada que desde agosto de este año, en los Estados Unidos, todos los seguros médicos para los trabajadores de una institución religiosa o empresa deberán incluir de manera obligatoria la cobertura de anticonceptivos, de estirilizaciones y fármacos abortivos como la píldora post-coital.
La Iglesia ha mostrado su rechazo a esta disposición que atenta contra la libertad religiosa y de conciencia, y que podría poner en peligro la existencia de instituciones católicas como hospitales, colegios, comedores sociales, etc.,
Los provida convierten a España en el hazmerreír de Europa. 300.000 francesas ejercen cada año su derecho al aborto, y el Papa habla en Lourdes de la laicidad positiva de Sarkozy. 300.000 italianas abortan cada año legalmente, y el Vaticano dice que mejor un putero como Berlusconi que hace leyes positivas para la iglesia. Alemania..., etc. Pero es distinto cuando se trata de las indiecitas de Paraguay o Argentina, que sólo sirven de vientre de transporte. Y, cuando son violadas, para que el diablo inicie niños en ellas. Los católicos quieren imponer su Sharia. Quieren una España como Argelia o Uganda
Sobre el cambio en la Ley del aborto, sólamente decir que el hecho de exigir autorización paterna en mujeres de 16 a 18 años contradice la Ley General de Autonomía del paciente, que reconoce la figura de menor maduro, fijando la mayoría de edad para decisiones médicas en 16 años.
Justo he escrito un post sobre ello ayer : http://nebulina.blogspot.com/2012/02/por-que-creo-que-una-ley-de-supuestos.html
De acuerdo en lo de la prevención.
Pero, dejar la posibilidad del aborto para los "hechos consumados" (llamémoslo así) supone el no reconocer el derecho a la vida del nasciturus.
Otro problema con "la prevención" es que se ha sexualizado a la adolescencia (e incluso a la infancia). Y eso se ha fomentado desde las medios de comunicación y a veces desde la misma administración. No olvidemos que la mejor prevención es la abstinencia. Un chico o una chica de 14 años no tienen la responsabilidad suficiente como para afrontar la responsabilidad de una vida sexual activa... ¿Cómo van a ir a comprar condones a la esquina si no se ponen el casco cuando montan en moto, o tienen actividades de riesgo cuando han bebido...? Es perdirles demasiado.
No estoy de acuerdo en que el aborto sea un mal menor.
Pues hay que empezar previniendo, que es la mejor manera de empezar. Usando siempre preservativo los chicos y tomando lo que haya que tomar.
Es mucho mejor prevenir que lamentar. Me gustaría ver campañas de educación sexual en todos lo centros de educación, a ver si aprendemos de una vez a ser responsables. Y nada de poner receta a la píldora del día siguiente. Que siga de venta libre, que no es un abortivo, y puede evitar muchos abortos.
La ley será hipócrita porque mejorará as estadisticas nacionales, sin resolver el problema, que seguirá exactamente igual. Con JMJ y todo, ¿ha mejorado este año? Claro que no!
Es muy fácil amar la vida cuando tienes la seguridad de que no te vas a quedar embarazado de un hijo que no quieres o no puedes tener, cuidar, mantener.
Maribel, el problema de fondo, lo que se discute en este asunto (y muchas mujeres lo ven) es el derecho a la vida de la persona que está viniendo.
Yo sé que mucha gente prefiere no pensar en ello y directamente ir y abortar. Al fin y al cabo, no se va a quejar... no se va a ver...
Muchos, muchísimos y muchísimas, sí pensamos que es una persona, y a ella es a quien queremos defender.
Maribel: Habla usted desde los estereotipos y los lugares comunes. Habrá chicos que desaparezcan ante un embarazo indeseado, pero no son en absoluto la mayoría y no se puede decir que no les toca directamente. También es una generalización gratuita y falsa decir que las chicas piensan que es bastante inútil hablar del tema y que tienen claro el abortar en donde sea para "solucionar" el asunto.
Por supuesto que la futura ley del aborto será hipócrita, pues las leyes han de estar para proteger a las personas, no para matarlas. La única solución válida para el problema del aborto es que éste desaparezca. ¡No más muertes! ¡No más crímenes! En nombre de Dios: no matéis. En nombre de los derechos humanos: proteged siempre la vida. En nombre de la dignidad humana: no tratéis a los niños que han de nacer como un estorbo, sino como un auténtico regalo. Vale más una vida humana que cien problemas que se presenten.
Me llama la atencion que ninguna chica se interese en discutir el tema, solo los chicos, que al fin y al cabo no os toca directamente porque soleis desaparecer en cuanto se presenta un embarazo indeseado, hablais de esto.
¿Por qué las chicas no hablan del tema? Creo que porque piensan que es bastante inútil. Todas tienen muy claro lo que hacer ante un embarazo no deseado. Si aquí se prohibe, un viaje a Londres o a París y asunto solucionado.
En fin, que la ley será hipócrita, puede que sirva para mejorar las estadística, pero el problema del aborto seguirá sin solucionar.
Hay que enseñar a nuestras hijas e hijos a protegerse desde sus primeras relaciones para evitar el embarazo no querido. Ahora los hombres también pueden hacerlo y responsabilizarse de sus actos.
!LAUS DEO¡ Menos da una piedra. Como el anciano Simeón he vivido lo suficiente para empezar a ver algo sensato en este país. A ver cuanto nos dura la alegría.
Lunes, 28 de mayo
Jesús Bastante
Manuel Mandianes
Francisco Margallo
José Antonio Pagola
Guillermo Gazanini Espinoza
Juan Fernandez Krohn
Isabel Gómez Acebo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Peio Sánchez Rodríguez
Carlos Corral
Contacto
