José Ignacio Munilla ha contestado a la carta de 2720 cristianos de Guipúzcoa, que le exigían una opinión sobre el "caso Pagola" (que, como ya hemos comentado, cada vez más parece el "caso Munilla"). Cuesta trabajo creer que un obispo que, en apenas año y medio de pontificado, se ha metido en todos los charcos habidos y por haber (de Arregi a Haití, la lista sería interminable...), se "borre" de esta cuestión. Y, sin embargo, en la respuesta dada. Munilla riza el rizo y vuelve a apartarse.
Más allá de que creamos o no que fue monseñor Uriarte quien pidió el dictamen de Roma -si es así, que tiemble la ultraortodoxia porque el bofetón será mayúsculo-, lo cierto es que resulta francamente impensable que Munilla no tenga opinión formada sobre el libro de Pagola, como dijo nada más entrar en San Sebastián (¡¡Que no lo había leído, llegó a afirmar!!).
Munilla no es tonto, y sabe que Pagola no es un mero peón en su partida, y que tiene que jugarla con mucho tiento, y buscar tablas. Y eso es muy difícil para quien acostumbra a lanzarse al ataque, siempre con las blancas. Con todo, la respuesta de Munilla tiene un aspecto positivo: por fin, quiere aparecer como un pastor que acoge, también a los que no son de su cuerda, y pone especial énfasis en que su tarea es acompañar a José Antonio Pagola en todo lo que necesite. Ojalá sea así. Habríamos dado algún paso en la buena dirección.
Aunque, con Munilla, igual que con Mourinho, casi hay que temer los tiempos de silencio y las frases comedidas. Suelen ser preludio de tormentas, acusaciones injustas.... y salidas de tono.
baronrampante@hotmail.es
Los comentarios para este post están cerrados.
En este post insultas a un obispo comparándolo con Mourinho, y en siguiente vas de chico piadoso hablando de perdón y misericordia...
A ver si cuando te termine de dar vueltas la cabeza sobre los hombros, hay suerte, y se queda mirando de frente.
En el interim del estudio de Roma a la obra de Pagola, en el que nos encontramos, el "nihil obstat" ya ha sido retirado, como diversos medios filtraron (y nadie desmintió). Otra cosa es que, por misericordia, convenga mantener la noticia en sigilo, hasta que termine el proceso al libro.
Cuanto veneno para todos los que excluis de vuestra Iglesia VIDALBastante
Sr. "Frenando Maltinez": el "nihil obstat" no lo ha retirado ni Roma ni nadie. Y Mons. Munilla tampoco lo puede hacer, entre otras cosas porque no puede deshacer lo que hizo, en el ejercicio legítimo de su cargo episcopal, su antecesor; y aunque lo pudiera, si fuera honrado, al no conocer el contenido de la obra de José Antonio Pagola, como el mismo Mons. Munilla asegura, debería tener, como mínimo, la delicadeza de no opinar sobre un tema que desconoce y que, sin duda, intelectualmente le supera.
El comentario de Jesús Bastante renuncia a comentar la noticia, y se limita a ahondar en su conocida fobia. Del comunicado de Munilla, el punto cuarto me parece el principal. Lo transcribo:
4º.- En segundo lugar, mi tarea es ayudar a disponernos personal y comunitariamente, para acoger con plena apertura y confianza la decisión última de la Iglesia. No tendría sentido que la Diócesis acudiera a solicitar el juicio de la Santa Sede, si ahora no tuviésemos disposición para acogerlo.
Para poder leer el comunicado de Mons Munilla que Religión Digital ha querido ocultarnos:
http://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=9138
Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla, Munilla,
¿Qué tendrá que ver este hombre (Munilla) disfrazado y pagado de sí mismo con Jesús? No conozco a Pagola pero leí su libro y me hizo mucho bien y me lo sigue haciendo. La jerarquía tendrá que responder, algún día y en algún lugar, ante Jesús de muchas cosas y no la menor de haber alejado a la juventud de Dios. Y no me vengan con manifestaciones papistas que el Barça saca más gente a la calle, ¡hombre!
¿qué tiene de malo consultar a Roma si un libro es acorde con la doctrina de la Iglesia? ahora entiendo qué puede tener de malo, el que os quiten el seguir vendiendo vuestra doctrina como la de la Iglesia cuando no lo es y os quiten el chiringuito...
saludos
El bofetón mayúsculo es el que Roma dio a Mons. Uriarte al retirarle el nihil obstat del libro. Y siendo periodista como eres, deberías de haberle preguntado ya al obispo si eso es cierto o no. O pregúntaselo a Pagola. Y luego vienes y nos lo cuentas.
Miércoles, 19 de junio
Jesús Bastante
Carlos F. Barberá
Guillermo Gazanini Espinoza
Alejandro Córdoba
Juan Fernandez Krohn
César Luis Caro
José Alegre
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Contacto
