Lamentablemente, los enemigos de la libertad se han salido con la suya. Después de que varias asociaciones de estudiantes -y grupos antisistema no pertenecientes al alumnado- amenazaran con boicotear su conferencia, y una vez comprobado que ni la Delegación de Gobierno ni la propia Universidad Autónoma de Madrid garantizaban la seguridad del cardenal de Madrid, Antonio María Rouco, la institución docente ha decidido suspender la conferencia que el presidente del Episcopado iba a pronunciar mañana en la Facultad de Económicas.
Aunque a esta hora todavía no había confirmación oficial de la suspensión del acto, RD ha podido saber de fuentes fidedignas y totalmente cercanas al cardenal de Madrid que finalmente Rouco Varela no pronunciará mañana una conferencia sobre el tema "El Dios desconocido para los españoles del siglo XXI". Su intervención, organizada por la Capilla del campus de Cantoblanco y enmarcado dentro de las actividades de preparación de la JMJ de Madrid 2011, iba a tener lugar a las 12,30 en el salón de actos A de la Facultad de Económicas de la Universidad Autónoma de Madrid, famosa desde hace meses por las presiones para cerrar la capilla católica.
Desde que se conoció su presencia en la Autónoma, varios grupos habían mostrado su indiganción en comunicados y web, hasta el punto de convocar una concentración de rechazo en la estación de Renfe de Cantoblanco. Entre las iniciativas, se hablaba de lanzamiento de preservativos y de "hacer mucho ruido", con el único objetivo, ahora conseguido, de evitar a toda costa que el cardenal pudiera hablar en la Universidad.
Éste es uno de los comunicados contrarios a Rouco Varela, titulado "La Iglesia fuera de las Universidades"
La Iglesia fuera de las Universidades.
El próximo miércoles 1 de Diciembre acudirá a la Universidad Autónoma de Madrid el Arzobispo de la archidiócesis de Madrid y el Presidente de la Conferencia Episcopal Española: Rouco Varela.
Dicho personaje ha dicho frases tan célebres como: “La unión de personas del mismo sexo no puede ayudar al progreso de la sociedad" o “la vida de un bebé equivale a la de 5 linces”. Y generado titulares como “El Supremo confirma la condena a Rouco Varela por no vigilar a los curas pederastas”.
Os animamos a asistir a una concentración el miércoles 1 a las 11h. en el renfe Cantoblanco Universidad para rechazar la presencia de Rouco Varela en la Universidad. Puedes traer cualquier material, así como tus mejores ideas para protestar.
Tras ser advertida de los hechos, la Delegación de Gobierno ha comunicado tanto al Rectorado de la Autónoma como al propio Arzobispado de Madrid que no podría garantizar al cien por cien la seguridad del cardenal de Madrid. Por este motivo, a última hora de la tarde altos directivos de la Universidad hacían llegar a responsables eclesiásticos las dificultades insalvables para llevar a cabo la conferencia. Una conferencia que, salvo sorpresa de última hora, finalmente no se llevará a cabo. Una derrota de la libertad de expresión y una triste victoria de quienes no entienden que la democracia implica el debate y el respeto a las ideas del contrario. Mal asunto este. Mal asunto.
baronrampante@hotmail.es
Los comentarios para este post están cerrados.
Comentario por PtrrHmnt 02.12.10 | 11:00
Comentario por Visor 02.12.10 | 11:50
Fascismo destilado
Comentario por Hypatia 02.12.10 | 06:54
Ya estamos como a los sacerdotes se les restringen derecho, espero que a todos los crisitanos como hizo un día con los judíos vuestro ídolo
Comentario por Alberto 02.12.10 | 07:23
Nadie a dicho que Vd. pueda no meterse en un campo de minas antipersonales... si es que en un país donde mandan Vds. quien disiente tiene peligro su integridad física
Algo debió de hacer mal Jesucristo que acabó en la cruz...
Comentario por E. O. 02.12.10 | 08:02
Como no puede utilizar la cabeza para debatir ideas la utiliza para embestir
Para PtrrHmnt:
"Rouco representa el oscurantismo y la superstición.[...] Una secta como la iglesia católica no tiene lugar en una universidad.": ¿Quién lo establece? ¿usted? Es que los demás estudiantes no pueden decidir por sí mismos si es o no así.
Para Alberto: Si solo fueran los curas... no es el primero ni me temo que sea el último que no pueda hablar en la universidad por presiones exteriores.
Para juan bravo madrid: aunque su lenguaje no me guste, le doy toda la razón en el fondo.
La Universidad debería ser foro de debates de las ideas; sin unos supuestos estudiantes quieren impedir, utilizando la violencia, que allí hable cualquier persona, es un ataque a la libertad. Y a los que justifican esta censura impuesta atacando a Rouco, que sepan que hoy le toca a él, pero mañana le tocará a los suyos. La deriva radical nunca tiene freno hasta que alguien se pone a su altura. Todo lamentable.
Y comentario añadido: ¿Será posible hablar de algo en este país y que no salga la guerra y esas pamemas anticuadas?
Comentario por juan bravo madrid 01.12.10 | 19:40
Los golpes de estado los dan ustedes y luego imponen el nazionalcatolicismo. Usted de democracia de verdad no sabe nada, pero la utiliza para lo que le conviene. Un tío "listo". Sí, señor.
Rouco representa el oscurantismo y la superstición.
La universidad debe dedicarse a la investigación y a la ciencia.
Una secta como la iglesia católica no tiene lugar en una universidad.
Como tampoco lo tiene la homeopatía (aunque parece que en algunas universidades sí y es vergonzoso), ni la astrología, ni tonterías similares.
Rouco es un impresentable. Aún así, será reelegido presidente de la CEE. Ello demostrará lo impresentables que son la mayoría de los obispos españoles.
Como dice la rata de la Torre: un impresentable presidente de una impresentable CEE de unos impresentables obispos. Esto es lo que hay.
En esto hay que darle la razón a la rata.
Nadie ha dicho a este integrista que no pueda poner sus pies en la Autónoma. Simplemente, que su presencia no es grata allí. Que se le rechaza y que no se le puede garantizar su "seguridad". Si no ha ido, ha sido porque así lo ha querido.
En tiempos de su querido Franco, sí que se prohibían conferencias por la "autoridad gubernativa".
Algo estarán haciendo mal los curas para suscitar tanta animadversión entre la sociedad. Y esto crece... Se lo están ganando a pulso.
Cualquiera no puede hablar en la universidad pública española. Pero Rouco no es un cualquiera. Porque haya reducido, creo o lo pretenda, la autonomía, típicamente universitaria, de la pontificia no se merece este trato. En cierto modo se iguala a Benito XVI con el asunto de la sapientia de Roma. Una vez que las autoridades académicas autorizan el acto no obligatorio se debería de respetar. Tal vez se puede objetar dirigiéndose al rector que un acto de proselitismo religioso, un intento de evangelizar en una universidad pública no es adecuado y que hay otros foros para ello, pero una vez aprobado debería haberse realizado.
Se impone la utilización del raticida.
QUEDARSE EN CASA EN LUGAR DE ARRIESGARSE e IR, NO ES PRECISAMENTE LO QUE HARÍA UN VALIENTE. Demasiado acomodado en su cardenalato. Cosecha lo que sembró, por eso no me extraña nada el rechazo de los estudiantes de la Autónoma.
Si usted no ve a Rouco usando y abusando de su poder para impedir todo lo que no entra en los esquemas cerrados de su cabecita, es que no quiere verlo. Rouco es lo más facha e intolerante que ha existido en Madrid desde tiempos de Casimiro Morcillo, que ya es decir.
Los monos atacan de nuevo
Comentario por Visor 01.12.10 | 19:34
Ya sabe lo que tiene que hacer dé un golpe de Estado y así decidirá Vd. a quién se oye y a quién no. Mientras tanto se jode con la democracia y no tapa la boca a nadie
Comentario por Carmela 01.12.10 | 19:09
Intolerante Rouco... Vds. se pinchan. No veo a nadie de la Iglesia impidiendo que se den conferencias
Curioso que la Universidad española que debería ser un centro de intercambio de opiniones y de respeto se haya convertido por obra del PSOE en un sitio violento para los que disienten
Comentario por Liberio 01.12.10 | 19:24
Esto es como si me dice que Amancio Ortega no produce nada... Rouco produce una riqueza transversal que nos beneficia a todos. España está fatal por el PSOE y sus medios sino fuera por gente valiente como Rouco España estaría aún más hundida.
En la Universidad hay cientos de investigadores y científicos de solvencia bien probada a los que nos gustaría oír antes que a este personaje que como universitarios no tiene nada interesante que decirnos en la Universidad.
Pero, ¡vamos a ver! ¿que pinta en la Facultad de Económicas de la Universidad Autónoma de Madrid un personaje como Rouco, directivo de una sociedad como la Iglesia Católica, incapaz de tener independencia económica gracias a su trabajo y sus recursos, que cree que el dinero y la riqueza son cosas del diablo, que sigue condenando el mercado del dinero y desconfía de todo mercado, que predica esa iniquidad que es la pobreza, y defiende la limosna, pero que se las arregla para vivir bastante bien sin trabajar ni producir? Lo que no entiendo es que los antisistema se hayan opuesto a un radical antisistema como es el Rouco.
Parece que les irrita este blog. Hay que ver lo que las verdades escuecen a algunos. Pues chiquitos, ajo y agua.
No nos amordazarán. No hay que dejarlos.
La mentira ruidosa es efímera.
La Verdad luminosa es eterna.
"Al que me niegue delante de los hombre yo le negaré delante de mi Padre"
JOAQUIN, CERO
Rouco es muy intolerante con todos aquellos que no piensan como él, lógico que en la Universidad, que no es un organismo confesional, haya muchos estudiantes que quieran pagarle con la misma moneda. No me parece que sea odio, sino reciprocidad, Si así aprendiera, pero no lo hará, no, es demasiado prepotente.
Que quede claro que la universidad no le prohibe dar la conferencia. Lo que no puede asegurar es su seguridad al ciento por ciento. Es decisión suya si se arriesga... y va o se queda con todas sus seguridades en casa.
A que vien ahora arasgarse las vestiduras señor Bastante. Si el mundo católico español estuviera más unido esto no pasaría. Si desde la óptica de personas que se consideran católicas se maltrata a Rouco, ponéndole como le han puesto, que se puede esperar. Sea coherente con su fe y deje de escribir en medios que odian a la Iglesia y son los que dan alas a los anticlericales. Me tengo que contener.
¿ESTADO DE DERECHO?.
¿LIBERTAD DE PENSAMIENTO?.
¿LIBERTAD DE PALABRA?.
SE LO ESTÁN CARGANDO TODO.
Este es un ejemplo de cobardía extrema. Un ejemplo de que vivimos en una sociedad plural y tolerante. Un ejemplo de que las ideas del prójimo no son perseguidas. Un ejemplo de que la universidad se ha convertido en un monstruo donde no se ejerece el debate y la libertad... ¿Sigo? Mejor, no, porque igual la izquierda radical y los radicales en general, esos que hablan sin saber (referencias a los integristas que son más progesistas que ello) me incendian casa, coche y mi propia libertad.
El blogger después de que haya habido tal acto de fascismo, la izquierda española es así se dedica a cargar contra la víctima
Por cierto es una mentira podrida lo de que hay adicho “la vida de un bebé equivale a la de cinco linces”
“El Supremo confirma la condena a Rouco Varela por no vigilar a los curas pederastas” El Plural que es de su pelaje puede poner la basura que quiere pero no se ha condenado a Rouco Varela y la noticia donde lo ponía es una basura increíble
Jesús: te envío estos enlaces: ojalá deis las dos noticias en religion digital:
http://angelipersi.blogspot.com/2010/12/il-29enne-luca-seidita-suicidato-per-il.html
http://www.ecodibergamo.it/stories/Cronaca/171197_funerali/
¡¿Dónde está el obispo auxiliar de Sevilla?!
Sigo sin entender como por aquí escriben echándole medio la culpa al cardenal Rouco de lo que ha pasado.Ni él ni ningún conferenciante tiene la culpa de lo que han hecho un grupo de intolerantes.Nadie debe de recoger de su medicina,si es que ha hecho algo.Si somos católicos o por lo menos nos basamos en Cristo no se puede ir por la vida con argumentos vengativos o de devolver la misma medicina,ni de recoger lo sembrado,el católico no debe de odiar,ni desear el mal al enemigo.Los que escriben por aquí,si se consideran mínimamente cristianos no deberían desear ni aplaudir,ni elogiar que a alguien le prohiban hablar en una universidad.A mi no se me ocurriría prohibirselo a nadie,bueno quizás a un terrorista o un delincuente,pero nunca a un ciudadano como yo,independientemente de su creencia.
Rouco está recibiendo un poco de su propia medicina. No sé de qué os extrañais. No me parece mal que la reciba, a ver si se entera de que no se puede ser tan facha y tan impositivo, MUCHO MENOS SIENDO CARDENAL DE MADRID.
Y no Luis, no, el anticlericalismo de ahora no se parece en nada al de los años 30. Tiene diferencias fundamentales. Existe como reacción al clericalismo agresivo que vemos por todas partes. Abunda también aquí y es mucho más agresivo el clericalismo que el anticlericalismo. Pero no tiene nada que ver afortunadamente con el de los años 30. Si el papa tuviera asesores menos fachas no diría una estupidez así, a no ser que quisiera difundir por el mundo esa imagen negativa de España...
Tal y como actua la Conferencia Episcopal, y la Iglesia en España, es normal que encuentre rechazo, quieren implantar una moral, según ellos la piensan, una moral de condena de oscurantismo, de desprecio a la libertad de la persona, no quieren que utilizemos la razón, de machísmo absoluto, la mujer sigue siendo un objeto para usar, unas veces en el matrimonio, sometida al marido, otras consagrada al servicio de la Iglesia como sirvientas.
La Conferencia Episcopal, apoya a los grupos más fundamentalistas de la religión, como Los Neocatecumenales, osea los Kikos, los que hacen la misa de sus "familias" , donde la mujer es utilizada para tener 10, 15 o 20 hijos.
Con este modelo de Iglesia, no es posible tener afinidad, entiendo que no tenga cabida en la Universidad, donde priman otros valores mucho mas humanos y buenos
Quieren el mundo yupi,sin problemas,sin diferencias que te hagan ser creativo(como en el noviazgo,que implica diferencia sexual,y por eso hay busqueda),la religión,que te llama a mirar más allá de ti mismo,etc...sólo piensan en sí mismos y en sus intereses.Es un lástima que gente universitaria no se abra a nuevas experiencias( escuchar a un cardenal),a mirar más allá de sus estudios o de sus movidas de fiesta.Un ser humano disminuido,convertido en algo soso,liso,llano,que no busca mejorar,que no se esfuerza por mostrar y buscar lo mejor,para el que todo es lo mismo,para el que nada merece realmente la pena,sólo el disfrutar el instante por si se acaba.Un universitaro que no es universal,sino que sólo cree en sí mismo y en lo que él ve,ciego que no acepta ayuda,ciego para el que sólo existe él y sus caprichos,yo,yo y nada más que yo.Así nos va.¿Cómo pretender hablar de éticas mundiales,o de espacios comunes,si no se ve más allá de las propias narices y sólo se busca el interés propio?
Sucede que quien más habla de tolerancia es quien menos la practica.Sucede que en algunos sectores se ha implantado una nueva religión,la de no tolerar al que piensa diferente en nombre de la libertad,de la tolerancia y de la no discriminación.Es una religión peligrosa,opuesta a lo que significa la tolerancia:permito que el otro exista,hable,se exprese, aunque no estoy de acuerdo con él.Esta forma de pensar es tolerable en privado pero en público es peligrosa.En una asociación privada uno puede o no admitir formas diferentes de expresión si algo va contra el ideario,pero en público no se puede hacer.Esta nueva religión pretende imponer ideas sin respetar o por lo menos tolerar que halla alguien que piense diferente:si te opones al matrimonio gay te llaman facha u opositor a su felicidad,discriminador o cosas por el estilo.Es una mentalidad que se opone al riesgo,a la aventura,en definitiva no aguanta el sufrimiento y eso genera esta intolerancia.Se oponen a convivir con problemas.
De verdad, de verdad que me duele mucho que las Universidades hayan llegado a este punto. Cada día van siendo menos "universidades".
Dicho esto, que tome nota también Rouco: de no dejar a otros exponer su pensamiento sabe mucho Rouco. Es doloroso reconocerlo, pero las cosas son como son. De estos polvos...
Luego hay quien se escandaliza cuando Benedicto XVI recuerda que en España hay ahora un anticlericalismo como el de los años 30.
En fin, que pierdan toda esperanza de poder con nosotros. Llevamos dos mil años por aquí, y la Historia demuestra que se cansan antes ellos que nosotros.
Señor Carvenarius: universidad significa universalismo. Si la universidad se cierra a la libertad de pensamiento estamos en el Cavernario....
Pues sí, muchos centros católicos, salones parroquiales, etc se han utilizado en infinidad de ocasiones para reuniones vecinales, conferencias científicas, actos sindicales... En tiempos de Fran era el único sitio donde se podían reunir libremente los demócratas. Pero de eso no se quiere acordar nadie. Asi nos va a ir a todos.
¿Cardenales predicando su religión en la universidad? ¿Qué será lo próximo, catedráticos dando conferencias sobre física cuántica en el púlpito de una catedral?
Cada uno a lo suyo. Rouco no pinta nada en una facultad universitaria (salvo que fuera una "facultad" de teología); igual que Dawkins o Hawking no pintan nada teorizando junto al altar de la Almudena. ¿O acaso Rouco ha ofrecido su chiringuito para que la universidad lo utilice como aula? Pues no nos escandalicemos tanto si los universitarios no quieren ver convertidas sus facultades en lugares de predicación.
http://misantropiacontemplativa.wordpress.com
Pues precisamente porque es un lugar donde, en teoría, se respira libertad, tiene que haberla para escuchar a personajes distintos. Si no estamos de acuerdo, rebatimos sus ideas, que es lo que hay que hacer en una Universidad de verdad. ¡ Qué oportunidad perdida para discutir con Rouco!
A los que padecen el "odium fidei" hay que recordarles esto:
Que Rouco es un ciudadano libre al que le asisten las mismas libertades y derechos fundamentales recogidos en la Declaración Universal de Derechos Humanos. O sea, libertad religiosa,de expresión y de pensamiento,... También a quienes querríamos oirle y asistir a su conferencia.
Hay que frenar al integrismo violento. Si no, pierde la democracia y perdemos todos.
¿Qué pintaba Rouco en el Templo del Saber, donde ha de respirarse libertad? La presencia de este integrista en la Autónoma habría sido una profanación de ese Templo.
La Autónoma es autónoma, como su propio nombre indica. Especialmente, frente a inquisidores.
Como si este retrógrado no tuviera "universidades" clericales o templos vacíao donde perorar. Muchísimos. Pero ha de venir precisamente aquí, a provocar.
Pues va a ser que NO NO NOOO, que dice tu protegido el impresentable Cigoña.
Rouco, vete a contaminar a tu casa, donde tengan que aguantar tu insoportable presencia, que en las Universidades los integristas no sois bien vistos.
El boicoteador, boicoteado.
Se recoge lo que se siembra, Tucho.
No pertenecientes a la universidad?¿ jajajajajajajjajjajjajajjajaajja. Pues mira sí, somos antisistema Y UNIVERSITARIOS, porque, dicho de la manera más clara posible, el sistema es una mierda.
No creemos esta noticia, simplemente es para despistar, y en el remoto caso de que sto sea cierto, la concentración en si no pierde el más mínimo sentido:
Fuéra, la Iglesia, de la Universidad! Ahora y siempre!
ESTE PAÍS ES UNA VERGUENZA.
Don Antonio Rouco tiene todo el derecho del mundo a hablar donde le de la gana, estaría bueno. Este triste episodio es una muestra de como van las cosas aquí. Y luego vamos por ahí dando lecciones de democracia y de civilización. ¡Qué verguenza! Esta es la libertad que nos trae Zapatero.
Síempre he pensado que la Universidad epañola se había convertido en una pocilga, que arrinconaba a los mejores y exaltaba a los mediocres, en un proceso que D. Julián Marías bautizó como "la guerra contra la excelencia", pero esto ya me lo reconfirma. Deberían preocuparse del agujero financiero que han creado y no de impedir la libertad de expresión de quien con todos sus defectos vale más que todos ellos juntos.
Enemigos de la libertad y que no entienden lo que es democracia, curiosa valoracion para referirse a los grupos llamados "antisistema" si tenemos en cuenta que la iglesia catolica lleva recortando libertades desde hace siglos y hace muy poco que ha entendido que es la democracia. Esto deberia llevar a la reflexion de si realmente los estudiantes deseaban la asistencia del Cardenal el cual se apropia las palabras democracia y libertad para despues no solo no tolerar sino castigar y generar miseria en el resto del mundo.
Lunes, 28 de mayo
Jesús Bastante
Manuel Mandianes
Francisco Margallo
José Antonio Pagola
Guillermo Gazanini Espinoza
Juan Fernandez Krohn
Isabel Gómez Acebo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Peio Sánchez Rodríguez
Carlos Corral
Contacto
