Y es que, finalmente, como anunciamos en esta bitácora el pasado 9 de abril, Benedicto XVI aprovechará la convocatoria de un Consistorio de cardenales para reunir a los Príncipes de la Iglesia y analizar con ellos la respuesta de la Iglesia ante los casos de abusos sexuales. No, no esperen que se corten cabezas. Pero sí que se canten las verdades. A puerta cerrada, como no supo hacerlo Schonborn en su día. Pero esta reunión de "reflexión y oración" del 19 de noviembre es muy importante. Para la "tolerancia cero" de Benedicto XVI ante la pederastia. Pero también para el futuro de la Iglesia.
No olviden que los cardenales son los encargados de elegir Papa en un Cónclave, y también que es prácticamente imposible congregarlos a todos. La única opción es un concilio, un cónclave o un consistorio. El primero parece imposible; el segundo será inevitable, y el tercero tendrá lugar, por tercera vez en este Pontificado -quién sabe si por última- el próximo 19 de noviembre. Y será muy importante para el futuro porque el próximo Papa no podrá tener tras de sí el más mínimo rastro de condescendencia con el gran escándalo de la Iglesia del siglo XXI. Y en este encuentro se destaparán algunas verdades. Por eso, algunos cadenales -unos más cerca de nosotros, otros más alejados geográficamente- deben de estar temblando. Que tiemblen.
baronrampante@hotmail.es
Los comentarios para este post están cerrados.
No os dejéis comer el coco por este blogger -que para eso ya está Zapatero. todo este escándalo ha venido de aquella apertura de las ventanas para que entara aire fresco. Pues la Iglesia se cogió una buena pulmonía, que dura hasta hoy. Los abusos sexuales no son más que una manifestación de todo ello.
Imaginaos a los curas casados.No sólo habría que aguantarlos a ellos, que hay que echarle, sino también a sus mujeres con barriga y desafinando tras un órgano. Y a sus hijos yéndose de botellón y vomitando por las esquinas.Imaginaos el panorama.si quedan pocos fieles, los pocos que quedamos, adiós.
También se podría celebrar un sínodo especial o extraordinario, que reuniera a obispos de todo el mundo.
No esperemos más que condenaciones y la tal tolerancia cero, de acuerdo. Pero un estudio serio de como la Iglesia encara la sexualidad y como el celibato obligatorio ha sido vivido en la historia; que no ha sido una historia de gloria, sino de muchos abusos y represiones, y mucho heroismo también. Por que no proponerse seriamente y evangelicamente la revisión de la ley del celibato, haciendo de este una opción libre y no una imposición al ministerio ordenado ? Por que recibir anglicanos casados- como ministros, y no permitir que tantos sacerdotes, excelentes personas, secularizados por abrazar el matrimonio, no pueden volver al ejercicio del ministerio ? Donde está la oposición o contradición entre el ministerio sacerdotal y el sacramento del matrimonio ? Que juego de intereses hay por medio ?
Más vacantes cardenalicias. Y esto sigue creciendo.
EL arzobispo de Valladolid no temblará porque cardenal no ha sido nombrado y por lo tanto no ha sido convocado al consistorio.
Pues echándole imaginación lo anunciado el la bitácora del 9 de abril tiene con lo hoy publicado la misma relación que San José y los confesionarios: que como era carpintero los construía.
"Algunos cardenales deben estar temblando".
Gramática elemental: "Deber + infinitivo" = obligación. "Deber de + infinitivo" = posibilidad.
De nada.
N. del blogger: gracias. ¿Nos centramos en lo esencial?
¿Lo de la Casa de Santiago? Res de res. En su momento se presentó una querella que fue archivada. ¿De qué hablan la rata de la Torre, LF cantidubi y en GERMINANS MARICONARUM?
Lo que habrían de contar a la opinión pública son los motivos de las expulsiones de que fueron objeto algunos de sus miembros de ciertas instituciones, como algunos seminarios.
Deberían empezar dando explicaciones el vago y amanerado Papeles, la Reina de Pedralbes y la Vaca Paca también conocida como la gorda venafriana. Sin olvidarnos de los mosenes plateado y su buen amigo el cortesano, del freak de la capa azul....................
El Opus y los Legionarios en el PP desequilibran la moderación que proclama Rajoy. En las elecciones de 2012 la Moncloa volverá a cerrarle las puertas al candidato popular. Que visione el final del reciente debate en CNN entre un teólogo y un cura integrista. Critica el teólogo que el Papa rechace la ordenación sacerdotal de la mujer y responde el cura: es que ordenar a una mujer sería como ordenar a un perro. Mi ruego al Papa es que añada a sus otros combates contra la inmoralidad en su iglesia, una patada en el culo a cabestros como el de la anécdota.
La visita del papa, La Opinión A Coruña.- Jose Antonio Portero Molina, Domingo 07 nov.2010
http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2010/11/07/visita-papa/436433.html
Sinceramente: ya era hora. Mas vale tarde que nunca.
No es de extrañar que una organización que es Esposa de Cristo, su Cuerpo Místico, la que gestionó al Cristianismo, religión única y oficial del imperio romano procure tener un sistema de autodefensa invulnerable. Y es por deformación profesional, no por maldad, por lo que el anterior prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, como su jefe y antecesores, tratara de silenciar la exposición al público de sus bajos fondos. Mira por donde que le toca, además, encabezar las actuaciones purificadoras de semejantes perversiones y de la peor, la ocultación. Si, como dicen las malas lenguas, procuró hacer suya la jefatura del estado de la ciudad del vaticano para zafarse de la justicia de los humanos ¿se hará el haraquiri?.
CIERTO: EL PEOR DOGMATISMO ES EL DE LOS HEREJES.
Peor que la pederastia curial es la arrogancia de los sumisos al dogmatismo!
EL ESCÁNDALO DE ESCONDER LA PEDERASTIA HA SIDO COMO EL ESCÁNDALO DE LOS CURAS SECULARIZADOS DESPUÉS DEL CONCILIO COMO EL DE LOS HEREJES ENSEÑANDO EN LAS CÁTEDRAS CATÓLICAS. ESPEREMOS QUE LA IGLESIA SE DECIDA MOSTRAR TOLERANCIA CERO CON TODOS ESTOS MALES.
Brontosaurio, el otro día habló Paco Pepe en su blog de ese asunto. ¿A qué esperáis para hacerlo público con todos los detalles y explicando el papel de Sistach?
Ya saldrán Vidal y Bastante a defender a "su" cardenal, no os preocupéis.
Y si alguno se lo pregunta, que pregunte, que pintaba Sistach en este asunto, que se le responderá gustosamente.
¡Qué gran verdad dices! Algunos muy cercanos, como Sistach, deben estar temblando por que salga a la luz el escándalo de la Casa de Santiago.
http://translate.google.es/translate?u=http://www.eltriangle.eu/cat/notices/els_bisbes_van_protegir_els_pecadors_13058.php&hl=es&langpair=auto|es&tbb=1&ie=ISO-8859-1
Martes, 29 de mayo
Jesús Bastante
Josemari Lorenzo Amelibia
Manuel Mandianes
Francisco Margallo
José Antonio Pagola
Guillermo Gazanini Espinoza
Juan Fernandez Krohn
Isabel Gómez Acebo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Peio Sánchez Rodríguez
Contacto
