Ante la próxima visita pastoral del Papa Benedicto XVI a España, el Colectivo Iglesia sin Abusos quiere manifestar lo siguiente:
1. Las visitas pastorales no son en sí mismas buenas o malas. Desde la sociedad debemos calificarlas en función del mensaje que se transmita y los objetivos que se persigan. En este sentido, difundir el mensaje de Jesús de Nazaret es algo que siempre merecerá nuestro elogio. Sin embargo, ¿alguien encontraría algún tipo de parecido entre Jesús de Nazaret rodeado de enfermos, prostitutas y pobres con las visitas de Estado de Benedicto XVI que se entrevistará con los Reyes, Presidente del Gobierno, Cardenales y Obispos?
2. Benedicto XVI se ha caracterizado en los últimos meses por sus reiteradas peticiones de perdón a las víctimas de abusos sexuales cometidos por sacerdotes de la Iglesia Católica. No podemos estar más de acuerdo con esas muestras de cariño hacia quienes han sufrido tanto.
3. Sin embargo, consideramos que esa posición es claramente insuficiente para resolver la grave crisis de confianza en la que la Iglesia está sumida. Ese enorme abismo no se ha creado solo por la deplorable actuación individual de algunos de sus miembros sino, sobre todo, por una actuación generalizada de silencio, ocultación y encubrimiento en los casos de abusos sexuales ocurridos.
4. De esa conducta es máximo responsable aunque no único, Benedicto XVI. Y lo es no solo por el cargo que actualmente ocupa, sino también por su anterior responsabilidad desde 1981 de Prefecto para la Congregación de la Doctrina de la Fe. Desde esta posición tomó parte activa en la política de la Santa Sede de la que ahora nadie parece ser responsable.
5. De todo lo anterior se deduce que las medidas adoptadas como la publicación de una guía de actuación en la que se indica que "debe seguirse siempre el derecho civil en materia de información de los delitos a las autoridades competentes" son adecuadas pero insuficientes. Es preciso que los máximos dirigentes en una organización que ellos mismos describen como claramente piramidal, asuman de forma clara sus responsabilidades y dejen el paso a otras personas cuyo pasado no esté contaminado con estas actuaciones.
6. Solamente desde esa asunción de los errores cometidos, la Iglesia podrá mirar a la cara tanto a las víctimas como al resto de la sociedad y seguir en la humilde tarea que Jesús de Nazaret nos encomendó: La construcción de un mundo más justo por medio del Amor.
Colectivo Iglesia sin Abusos
baronrampante@hotmail.es
Los comentarios para este post están cerrados.
¿alguien encontraría algún tipo de parecido entre Jesús de Nazaret rodeado de enfermos, prostitutas y pobres con las visitas de Estado de Benedicto XVI que se entrevistará con los Reyes, Presidente del Gobierno, Cardenales y Obispos?
No sé si habrá sido un sueño, pero me ha parecido ver también alrrededor de Benito, de Rouco, de Juan Carlos, Zapatero y demás cuadrilla a algunos de los "abusones" rampantes en la comitiva
¿Colectivos como éste denominado "Iglesia sin Abusos" se va a dedicar a perseguir los casos de pederastia en el que los culpables no hayan sido miembros de la Iglesia (curas, etc.)?
¿Es que no hay casos de pederastia de los que han sido culpables personas que NO tenían nada que ver con la Iglesia?
¿Es que las VÍCTIMAS de la pederastia, del abuso sexual, de la violación, etc. son más víctimas si el culpable ha sido un cura? ¿Los demás no son víctimas?
¿No es un poco discriminatorio para las VÍCTIMAS de ese tipo de delitos (y pecados) que se hagan compartimentos estancos y que se eche gran parte de (o toda) la culpabilidad de los casos de pederastia sólo a los sacerdotes?
¿No son los NIÑOS las víctimas de todos estos delitos, independientemente de que el culpable de ese delito sea un cura, un fontanero o un maestro?
¿Por qué antes estas cosas no se denunciaban y ahora estamos a la "caza y captura" del cura potencialmente pe...
El Maligno existe. No es broma. Tampoco superstición. El nacional tribalismo es prueba de ello. Espero que el Papa vaya bien servido de exorcistas en su viaje a la cabila catalana.
el escándalo en Mondoñedo Ferol salpica a Torres Queiruga:
http://cristoesliberacion.blogspot.com/2010/11/las-ceremonias-pseudoreligiosas-de.html
jajaja .. ¡¡pero sin son 11 personas!! jaja
http://www.matto.net/iglesiasinabusos/f.htm
Pues se me ocurre sólo una cosa. Dado que el mayor número de abusos a menores se cometen (esto no es una opinión, sino datos estadísticos) en la profesión de docente, ¿quién debería responsabilizarse de ellos? ¿Tal vez el Señor Gabilondo, ministro de Educación? o los anteriores ministros que tuvimos en cada momento?
Para quien escribe bajo el nick de "cristiano":
Soy católico, que significa cristiano universal, es decir, sin fronteras, y sin descalificaciones.
Creo que todos cabemos en la iglesia católica, por supuesto.
Como católico y creyente en Dios (de ahí lo de creyente, pero desde la individualidad), me resulta un disparate el contenido de esos cinco puntos, que a mi modo de ver, analizar las cosas, y calificar ese escrito, me resulta intragable, desde todo el respeto.
Con tu permiso, voy a argumentar, detalladamente lo que a mí me resulta un ABUSO del colectivo IGLESIA SIN ABUSOS.
Punto 1º.- ¿De veras Jesús se pasó su vida rodeado de enfermos, prostitutas y pobres?.
Punto 2º.- Nada que objetar.
Punto 3º.- ¿Te resulta insuficiente denunciar a los maltratadores pederastas, y negarles el apoyo?. ¿Te parecería SUFICIENTE que los quemara en la hoguera el propio BXVI en la plaza de San Pedro, en Roma?.
Puntos 4º y 5º.- Se me acabó la lógica.
Hay que podar más.
Saruce: ¿quién te ha nombrado portavoz de los creyentes? Cómo te arrogas ese papel, diciendo que "los creyentes" no os queremos como líderes, etc.? Respetad un poco la diversidad en la Iglesia, que somos TODOS, blancos y negros, de izquierdas y de derechas, papistas y no papistas, y ESA ES NUESTRA GRAN RIQUEZA: la diversidad. Siempre que vaya acompañada del respeto. Y el derecho a discrepar de algunos modos de proceder de nuestros dirigentes eclesiales no se nos puede omitir.
¡Gracias, Iglesia sin Abusos!
Un fraternal abrazo.
Y Saruce también la clava. Somos Iglesia. Cuantos más mejor, de tanto atacarnos habéis despertado al gigante dormido. España es católica.
Si señor, este Asturiano siempre la clava. Ahora que vendrá el Papa a España y miles de personas sencillas saldrán a la calle a recibirle y aclamarle todos estos se la van a tener que envainar.
En cuanto a lo de parecerse parecerse a Jesús de Nazareth les recuerdo que la Iglesia está y estará cumpliendo con el mandato evangélico de acompañar y ayudar a los más necesitados siempre, y no es el Papa en persona quien tiene que hacerlo, somos todos los creyentes. Vidal dice hoy que este hombre es el mayor referente moral del mundo globalizado, a ver si nos enteramos. Menos demagogia, iros a trabajar a las parroquias a atender a la gente que va a pedir a Cáritas, que ser católico progre de salón es muy fácil.
Bonito nombre "Iglesia sin abusos".
¿Se puede decir que desde dentro de la Iglesia Católica normal, la de los cristianos de a pié, la de la gente creyente que no se da ínfulas de pertenecer a una iglesia "especial", y que no forma parte de ningún colectivo que se permite juzgar, dar normas al papa y a la jerarquía, y hasta explica la forma, método o sistema para "salir de ese atolladero" en el que se ha sumido la Institución eclesial, etc. etc, que nos importan un rábano, con hojas o deshojado, todas las chuminadas, mamarrachadas, propuestas y consejos de estos individuos, que parece ser que solo pretenden "salir en los medios de comunicación"?.
Amigos, id a otro lugar.
Los creyentes no os queremos como líderes, ni como dirigentes, y menos aún como canalizadores de nuestros sentimientos cristianos.
Y quitad el nombre de Iglesia de vuestra asociación.
No dais el "pego", porque se os ve el plumero.
Esto se comenta por sí sólo, y no merece la pena, porque estamos siempre igual y no se ve forma de cambiar. No se entiende la existencia dentro de la Iglesia de este tipo de entidades si no es para dinamitarla. Vano empeño: las puertas de infierno......
La pregunta que se le hace a la presidenta de las Conferencias de San Vicente por parte del blogger causa un cierto malestar cuando se atribuye a los ricos, sin especificar, la culpa de la crisis. Y esta imputación sería admisible si se especificase que los ricos que se mencionan son aquellos políticos que han amasado su riqueza personal a costa de la ruina del resto de los españoles, y también por culpa de aquellos que han utilizado el dinero de todos para subvencionar proyectos de amigos que sólo interesan a ellos y a los suyos y a sus intereses partidarios y sectarios.
Los principales responsables de la crisis son los manirrotos que nos gobiernan.
Martes, 29 de mayo
Jesús Bastante
Josemari Lorenzo Amelibia
Manuel Mandianes
Francisco Margallo
José Antonio Pagola
Guillermo Gazanini Espinoza
Juan Fernandez Krohn
Isabel Gómez Acebo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Peio Sánchez Rodríguez
Contacto
