El pasado jueves se cumplían 32 años del nombramiento del Papa de la sonrisa. Juan Pablo I, un pontífice efímero -apenas 33 días en el cargo-. cuando salió a la plaza de San Pedro, no pronunció discurso alguno, sólo sonrió. Y la Iglesia lo hizo con él. Era el hombre llamado a culminar los avances promulgados por el Concilio Vaticano II y asumidos con gozo por millones de creyentes en todo el mundo. No tuvo tiempo. Ese mismo día, Benedicto XVI arrancaba el encuentro con su ex alumnos -Koch y Schönborn entre ellos, ¿dos pulmones para una misma curia?-, abordando el Concilio Vaticano II, sus procedimientos y sus interpretaciones. Se cumplieron 32 años del nombramiento del último Papa del Concilio. Una esperanza que tal vez estemos enterrando demasiado pronto. Aunque la vida se abre paso por todos los rincones.
baronrampante@hotmail.es
Los comentarios para este post están cerrados.
Anda, Bastante, no nos vengas con el cuento del "espíritu" traicionado del Concilio Vaticano II y demás tonterías. Ya no engañan a nadie; solo alimentan la nostalgia de unos supercheros que ven cómo su fracaso es más evidente cada día que pasa.
Juan Pablo II fue el primer papa que habló antes de impartir la primera bendición "urbi et orbe", pese a las reticencias de los ceremonieros. Pío XI fue el primer papa contemporáneo que impartió esta primera bendición desde el balcón central de la basílica de San Pedro que da a la plaza. Hay otro que da al interior de la iglesia, desde donde bendijeron León XIII, san Pío X y Benedicto XV. Tanto éstos como Pío XII, Juan XXIII, Pablo VI y Juan Pablo I se limitaron a dar la bendición.
Según la wikipedia, es clavadito y seguimos en él:
"La característica esencial de un golpe de palacio es la continuidad general del régimen, aún cuando el golpe pueda producir un sustancial cambio de rumbo. El golpe palaciego suele mantener una apariencia de continuidad o de normalidad del cambio producido, muchas veces encubriéndolas con renuncias o designaciones que aparecen como legales, pero en realidad han sido forzadas."
No es restauracionismo, lo de JPII y BVI es una golpe de estado y son ilegítimos desde el asesinato de JPI
El Cardenal Schönborn no es un curial; es un obispo diocesano.
¿Último papa del Concilio? Qué quiere decir el blogger con esta frase. ¿Acaso ignora que Karol Wojtyla fue uno de los principales inspiradores de la Gaudium et Spes? ¿Ha leído "Renovación en sus fuentes", del entonces card. Wojtyla sobre cómo aplicar el Concilio en Polonia? ¿No fue el joven teólogo Ratzinger consultor en el Concilio? La contraposición entre la "letra" del Concilio y su "espíritu" es una engañifa. Cuando se conoce bien el texto, se ve con claridad que el Concilio no justifica muchos excesos de quienes se empeñan en interpretar el Concilio a la luz de un todavía inexistente Vaticano III, en lugar de interpretarlo a la luz de la Tradición. Dicho esto, es claro que hay indicaciones del Concilio que todavía no se han recibido totalmente en la Iglesia, pero decir que Juan Pablo I fue el último papa del Concilio no se justifica ni histórica ni teológicamente.
Martes, 29 de mayo
Jesús Bastante
Josemari Lorenzo Amelibia
Manuel Mandianes
Francisco Margallo
José Antonio Pagola
Guillermo Gazanini Espinoza
Juan Fernandez Krohn
Isabel Gómez Acebo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Peio Sánchez Rodríguez
Contacto
