La sociedad comienza a despertar, pero muy lentamente. Los efectos de las inundaciones en Pakistán son más graves que los del tsunami y los terremotos de Cachemira y Haití juntos, pero la respuesta de la comunidad internacional no está siendo la esperada. Pakistán se ahoga, pero la crisis mundial también parece ahogar la solidaridad. No debiera ser así. Dos mil personas ya han muerto, dos millones se han quedado sin hogar, otros tantos andan deambulando por el barro, millones de niños se verán amenazados en las próximas semanas por enfermedades relacionadas con la salud, y sólo ha llegado un cuarto de los 459 millones de dólares que se necesitarían para paliar las necesidades más urgentes. La situación es especialmente grave en el Punjab, donde prosiguen las lluvias. Nos necesitan. Cáritas y AIN han abierto cuentas, y trabajan, en directo, con los afectados. Que la crisis económica no nos corroa también el alma, o el bolsillo, para aquellos que lo han perdido todo. Que Pakistán no se ahogue. Ni se olvide.
baronrampante@hotmail.es
Los comentarios para este post están cerrados.
Señor Ogro: Yo estoy en contra de las armas y de la existencia misma de los ejércitos, por lo que no quiero que mi opinión sea un apoyo implícito o una justificación del armamento pakistaní.
Sin embargo, tal como dice Angel, eso no puede ser óbice para ayudar. Dígame usted un país subdesarrollado, uno sólo, en que sus gobernantes empleen bien el dinero en infraestructuras y no en armamento u otras barbaridades. Dígame un país que no sea de "m...", tal como usted los llama, que no gaste en armamento -sea nuclear, convencional, químico o biológico- y que emplee bien el dinero de sus ciudadanos. Creo que prácticamente todos los países del mundo -exceptuando Costa Rica y, en cierto modo, el Vaticano- tienen ejército. Y que yo sepa la misión fundamental de los ejércitos es matar o enseñar a matar -eso sí, disfrazándolo de "defensa" e "ideales".
Es decir, siguiendo su argumentación, sería imposible ayudar a cualquier país.
Un saludo.
Lo que dices, por desgracia, es muy cierto. Pero la consecuencia lógica -teniendo en cuenta todos los datos- no puede consistir en no ayudar dejándolos solos ante el sufrimiento. Lo que habrá que hacer es modular las ayudas de tal modo que lleguen realmente a quien lo necesita, no a sus gobiernos. Por eso, cuando se trata de dinero, que sea gestionado por organizaciones muy bien conocidas y contrastadas, cuyo dinero llega a través de personas bien comprometidas allí donde realmente se necesita, y cuando se trata de alimentos, hay que pensar igualmente en la distribución. Sigo creyendo que es un error confundir a los pueblos con sus gobiernos. La justicia y la misericordia no pueden estar reñidas, y tampoco están reñidas la solidaridad con el sentido común.
Pues yo voy a seguir recordando el tema de las armas nucleares pakistanies. Para paliar esta crisis lo que puede hacer Pakistan es cargarse buena parte de las millonadas que se gastan en armamento nuclear, Y SI NO, QUE SE LO COMAN CON PATATAS.
Vale ya de actuar como estupidos, protegiendo a paises de mierda que se gastan sus dineros y los nuestros en armamento nuclear o apoyo a terroristas, en preparar la proxima guerra o devastación: vease Corea del Norte, vease Pakistan y veanse otros paises que se gastan pastizales en armamento pero a los que luego debemos socorrer con el dinero de todos, logrando el increible efecto de aposentar aun mas al regimen de turno.
Ayudar al necesitado es muy loable, salvar el culo de gentes que se gastan en armamento el dinero que deberian usar en infraestructuras, como que no. Tonterias las justas.
Pablo: Pinche (o clique) donde pone AIN en el post.
Un saludo.
A "te seguiré adonde vayas"
De acuerdo con Atónito, aunque quiero completar: aunque tuviesen culpa (no digo que la tengan), necesitan nuestra ayuda, y eso basta. Comentando la palabra del Hijo Pródigo, en su encíclica Dives in misericordia, Juan Pablo II decía que el Padre de la parábola fue misericordioso, pero fue también justo. Porque si bien el hijo había pecado, lo cierto es que era su hijo, y lo trató como a hijo. Lo que somos nos define más que lo hacemos: somos todos creados por el mismo Dios, amados por él, somos todos hermanos, somos todos uno. Es el amor y la justicia los que han de empujarnos a ayudar, no la bondad o la malicia del necesitado: "Si amáis sólo a los que os aman, ¿qué mérito tendréis?"
¿AIN se dedica a ayudar a las comunidades cristianas de Pakistán?
si alguien lo sabe, por favor diganmelo.
Un saludo.
Para "Te seguiré adonde vayast".
No, señor, Pakistán no es un país que toque los ... ni nada con su armamento nuclear. Los países no hacen nada: son las personas. Y el armamento nuclear que hay en Pakistán lo controla el Gobierno. El pueblo no tiene culpa (o al menos no tiene la mayor parte de la culpa) de lo que hagan sus autoridades. Las personas que se han quedado sin hogar, sin posesiones, sin seres queridos tienen derecho a ser acogidas y ayudadas, sobre todo por nosotros, los cristianos, que creemos en el Dios del Amor y en un Padre común al que rezamos diciendo "Padre nuestro".
Así, pues, su grosera expresión no es más que eso: una grosera expresión. Pero no puede ser jamás una justificación para que nos desentendamos de nuestras obligaciones como seres humanos y como cristianos.
Un saludo.
Por cierto, Paquistán es ese país que continuamente está tocando los huevos con su armamento nuclear?
Buenos días. Los millones de dólares prometidos (que no enviados) no son nada más que migajas. Si en vez de inundaciones que han destruido los hogares de millones de personas pobres, se hubiera producido una crisis financiera en que los bancos no tuvieran perspectivas de pingües beneficios, ya tendríamos a los gobiernos -con el nuestro a la cabeza- ingresando cientos de miles de millones de euros o dólares para que los millonarios no sufrieran y el sistema no se tambaleara.
Como siempre, las únicas ayudas llegarán de donantes particulares. Los gobiernos se dedican a otros menesteres. Gobiernan para quienes tienen tanto poder como ellos, no para el pueblo que supuestamente los elige.
Un saludo.
Martes, 29 de mayo
Jesús Bastante
Josemari Lorenzo Amelibia
Manuel Mandianes
Francisco Margallo
José Antonio Pagola
Guillermo Gazanini Espinoza
Juan Fernandez Krohn
Isabel Gómez Acebo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Peio Sánchez Rodríguez
Contacto
