O, de lo contrario, marcharse a su casa. O que lo marchen. El Norte de Castilla publica hoy una nuevo escándalo sobre abusos sexuales en la diócesis de Valladolid. Y éste no es "una anécdota", como la del cura de Zaratán, sino un caso de abusos sexuales a un menor que, para más inri, estaba interno en un centro de acogida. Que ya tenía la vida jodida, vaya. Los hechos datan de 2008, cuando Braulio Rodríguez era arzobispo de la sede del Pisuerga. El cura, jesuita, era párroco de las localidades de Bercero y Berceruelo. Un día, después del escándalo por el que está imputado por el Juzgado de Instrucción número 1, llegó al pueblo y dijo misa. Y después desapareció. El Arzobispado ha ido enviando a otros sacerdotes. Tras mucho preguntar, los vecinos asegura que desde el Arzobispado les habían indicado que J. C. D. M. había sido destinado a Palencia, donde ha fijado su residencia temporal «a todos los efectos oficiales». Aunque se trata de un sacerdote religioso, al tener misión diocesana, ésta sólo concluye cuando el arzobispo le releva del cargo. En todo caso, sea Braulio o el provincial de los jesuitas, nos deben una explicación a lo que, a todas luces, parece un traslado para evitar el escándalo, y que éste se apagase sin hacer ruido. La dinámica del silencio, el encubrimiento y de la ocultación que tanto daño ha hecho a la Iglesia y que Benedicto XVI está queriendo erradicar de raiz. La tolerancia cero no puede afectar sólo a los abusadores. También a quienes les tienden la mano y les protegen en su huida hacia adelante. Braulio Rodríguez debe una explicación. Y la tiene que dar ya.
baronrampante@hotmail.es
Los comentarios para este post están cerrados.
Tampoco estoy de acuerdo con esta tirón de orejas a D. Braulio, pero creo que zenotafio, al que sigo con interés, se ha pasado un pelín; y aunque el blogger sea exasperante no podemos caer en la desmesura: ya conocemos lo de la naturaleza del escorpión en la fábula con la rana, y también la necesidad perentoria que tienen de que todo lo que defienden, el entramado político religioso, se mantenga sin fisuras hasta que el socialismo vuelva a conseguir el poder, luego si no es así ya se les ocurrirá algo. Es una campaña larga y con muchas derivadas. Mantengamos la calma. Y votemos lo que mas convenga, aunque no sea en conciencia.
Alguien tuvo en cuenta la presunción de inocencia de Pagola, de Masiá o de Arregi? ajusticiamiento popular encendido por superiores y obispos a los que les importa el Evangelio de Jesús un rábano.
No tienes Bastante está en la justicia y luego traslado y al cuidado de los Jesuitas, son estos sospechosos?
Que debería hacer don Braulio, ¿prenderle fuego en la Plaza?
Bastante inquisidor, no?
Y tu cuando vas a dar explicaciones so sinverguenza de tus predicciones que no se cumplen?. ¿Berzosa a Teruel? pues menudas fuentes de informacion tienes. Sin entrar en el asunto de l apederastia,¿que ocurre que los demas han de dar explicaciones y ciertas profesiones pueden decir lo que venga en nada faltando a su codigo deontologico sin que pase nada?.¿Es que te crees Dios? ¿ o te crees que eres la verdad?. Yo sabia que tu el merluzo de tu jefe erais por naturaleza cobardes ante el poder para cobrar las subvenciones, mentirosos para conseguir un nombrecillo que da risa, eso es ser unos pobres hombres, pero cada vez que escribis mas tu y el payaso del jefe voy descubriendo que no solo soy esos sinos unos hijos de su mama a los que le importa todo tres pepinos y lo importante soy yo. Pero el culto al yo termina cayendo como les paso a los merluzos de la generacion del 68 que son vuestros referentes y que el tiempo ha demostrado lo que eran unos ambiciosos de poder.
baronrampante: creo que te equivocas al tratar asi este asunto. No es este el lugar apropiado para tratar un "presunto" asunto como este.
Hay que tener un poco mas de cuidado con estas cosas. Las acusaciones son muy graves. Y a las personas hay que respetarlas a tope.
No entro en el fondo de la noticia, la Justicia lo hara. Solo digo que que no es este el lugar adecuado para tratar un tema como el que hoy traes en tu comentario. Te has pasado cuatro pueblos.No has tenido en cuenta la presuncion de inocencia. ¡Que estamos en democracia, aunque no lo parezca!
Me das un poco de penita. Ultimamente, como que estas girando un poco a estribor, ¿no?
Caray, Elías Royón arremetiendo contra Masiá y calladito con estas cosas, bien por sacarlas, estos tipejos tienen que dar explicaciones muy claras, porque son una vergüenza. Y por supuesto el obispo ÇBraulio, qué vergüenza!
¿Y quien narices eres tu para pedir explicaciones a nadie? ¿Sabes acaso si los angelitos del Zambrana dicen la verdad?
No acabó de enterarme si contiene mayor estupidez la ignorancia de quien ha redactado la noticia o la conclusión de querer mandar a casa de forma obsesiva a quien, por razón de su cargo o misión, tenga alguna relación con quien PRESUNTAMENTE ha posido cometer un delito de pederastia. Y hablando de presunciones: se han derribado las barreras de la democracia y si un ladrón, un asesino, un terrorista, un violador, incluso un pederasta laico son sorprendidos "in fraganti" consumando el delito que ha sido grabado por tres cámaras, será y así lo denominará todo el mundo PRESUNTO hasta que no haya sentencia condenatoria firme. Ahora bien, para los sacerdotes y religiosos no existe la democracia, ni la presunción, ni el derecho a la defensa, ni el principio de que se es inocente mientras no se pruebe lo contrario... NO... AL CLERO BUEN GARROTAZO... ¡¡¡NO ES JUSTO, AUNQUE SE HAYA DELINQUIDO DE FORMA TAN REPROBABLE!!!
¿Baulio Rodríguez no es el que suena para Cardenal?
Pues mejor otro, vaya.
Joer...cuánta obsesión por los escándalos del clero...
Domingo, 19 de febrero
Jesús Bastante
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
Peio Sánchez Rodríguez
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Margallo
Antonio Aradillas
Jose Gallardo Alberni
Francisco Baena Calvo
Alejandro Córdoba
Juan Fernandez Krohn
Contacto
