El barón rampante

Munilla: "El escrito de Arregui contiene graves falsedades"... pero no dice cuáles

18.06.10 | 13:41. Archivado en Conferencia episcopal
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

La vieja táctica de tirar la piedra y esconder la mano. En fin. Por salud informativa, reproducimos a continuación el escrito que acaba de hacer pública la diócesis de San Sebastián. Que no tiene desperdicio. Sobre todo en su llamamiento final para "continuar trabajando por la unidad en el seno de la Iglesia". La unidad del cayado y de la hoguera. Bendita cruz.

A propósito de la nueva carta del P. Joxe Arregi ofm contra el obispo de San Sebastián:

1º.- La comunicación entre un obispo y un sacerdote tiene lugar en el fuero interno de la Iglesia; y, es por ello que, como en ocasiones anteriores, el obispo de San Sebastián no va a contestar las declaraciones que, el P. Joxe Arregi ha realizado.

2º.- Nos limitamos a constatar ante la opinión pública que su escrito contiene graves falsedades, además de numerosas deformaciones de la realidad.

3º.- Los superiores de la orden franciscana se han puesto en contacto con este obispado, manifestando su hondo pesar por las declaraciones del P. Joxe Arregi.

4º.- Deseamos ardientemente continuar trabajando por la unidad en el seno de la Iglesia, bajo el cayado de nuestro padre y pastor Benedicto XVI; de forma que hagamos realidad en la Caridad y en la Verdad, el ideal de la Comunión a la que Cristo nos ha llamado.

San Sebastián, a 18 de junio de 2010

Lo dicho: una respuesta que no aclara, y que enreda aún más la trama. Seguiremos todos y cada uno de los pasos.

baronrampante@hotmail.es

35 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Cero 28.06.10 | 10:57

    Arregui es un sinvergüenza que emponzoña la Iglesia. No hay más. Apoyo total a Munilla.

  • Comentario por Creyente 20.06.10 | 11:08

    Munilla, Agrelo, Martínez, Rouco, Camino... Los obispos españoles de la polémica, mientras tanto roma aprueba, consiente, defiende a quienes nombra, nunca contradice a los obispos, como si los fieles no fueran suyos, como si nosotros no fueramos iglesia. Somos pobres, ignorantes, idiotas, el pastor que se enfrenta s u clero, a su grey, a sus fieles, el que busca su promoción defender su ideas, el que se convierte en fundamentalista, talibán, debería ser apartado del episcopado, destituido acallado. Mientras tanto la iglesia sufre con sus falsos pastores que corroen no como agua sucia sino como ácido corrosivo que crea diviíón, destruye, mata. Me averguenzo de todos ellos y de la iglesia que los apoya y sustenta. Ya va siendo hora de que alguien con dos dedos de frente de un puñetazo en la mesa y ponga las cosas en su sitio.

  • Comentario por Vaya por Dios 20.06.10 | 01:36

    A MISCATO; A ver si se actualiza su eclesiologia del concilio de Trento,se deja de imágenes pasadas de moda y se da cuenta deque Comunión no es igual a Sumisión, que Cristo nos ha hecho libres, y que hay muchos obispos en la Iglesia a los que mejor les hubiera sido no haber aceptado, entre el el suyo. La soberbia delata y hace caer a quienes no se merecen la confianza de Dios.

  • Comentario por miscato 19.06.10 | 12:55

    Munilla tiene razón.Un franciscano ,en este caso,no alcanza lo que para un catecúmeno es el abc.De todas formas,si hacemos oración contribuimos de la mejor manera a sanar el mal.

  • Comentario por Cigoña 19.06.10 | 11:31

    Parece que les irrita este blog.
    Ladran los perrros, Sancho...

  • Comentario por a 19.06.10 | 11:19

    a ver si es ..verdad.-

  • Comentario por oilofulai 19.06.10 | 11:14

    a

    Creo que va a tener usted razón, lo mejor va a ser no venir más aquí.

    Por cierto, Sr. Cigoña (blogger de al lado), hoy he tenido un problema para poner mi comentario en su blog, ¿es un problema técnico?

  • Comentario por saruce 19.06.10 | 10:51

    ¿Algunos van en plan serio, o se presentan a un casting de televisión basura?.
    A mi, como cristiano, me parece excesivo que un sacerdote, de la orden que sea, haga pública una nota "contra su obispo".
    ¿No hay otros cauces previstos, para solventar una supuesta injusticia?.
    ¿Tan urgente es desposeer al obispo Munilla de su obispado?.
    Creo que hay demasiados factores políticos alrededor de ese nombramiento, que no contenta a nadie.
    Pero a pesar de esas circunstancias, es necesario que la CEE tome cartas en el asunto, y se decida por aplicar la opción más cristiana.
    Detesto la intromisión de la política en la iglesia, porque a pesar de lo que cuentan los interesados, causa efectos contraproducentes en el pueblo llano.
    Jesús, por favor, no publiques parte de un escrito, sino todo completo.
    Es fácil canalizar al lector, pero si éste posee la capacidad de razonar, y oler, le llegan efluvios a podrido, cuando se oculta información.

  • Comentario por Cigoña 19.06.10 | 08:27

    Eso es lo que pienso. Y como lo pienso lo digo. Y si a alguno le pica, que se rasque.

  • Comentario por Cigoña 19.06.10 | 08:10

    Va a ser que estaba yo equivocado. También el Papa se equivoca en ocasiones con los nombramientos episcopales.

  • Comentario por a 18.06.10 | 23:10

    ja ja ja.la solucion es que..nadie escriba mas en este blog.que se le margine.-

  • Comentario por a 18.06.10 | 22:20

    a los herejes y a los pederastas que los destinen a América, a trabajar con los niños pobres. Total, los pobres no tienen alma

  • Comentario por Cigoña 18.06.10 | 21:35

    Por hechos similares a otros les han aceptado la renuncia. Me da la impresión de que tiene los días contados. N o sé si le animarán a presentar su renuncia. Pero da la impresión de que está más que amortizado.
    Cuanto antes le pasen al ostracismo, mejor.
    Pues Don Jesús Higueras dicen que suena como obispo...

  • Comentario por Cigoña 18.06.10 | 21:19

    ¿Y Don Jesús Higueras para San Sebastián, qué? Sigamos barajando mitras.

  • Comentario por Es un clamor: Munilla dimisión 18.06.10 | 21:02

    Arregui denuncia que Munilla ha cometido unos hechos -gravísimos- cometidos muy concretos.
    Munilla, sin dar la cara ante los medios, fiel a su estilo, expele un escrito que habla de "falsedades" en general.
    Los superiores franciscanos no dicen que las acusaciones de Arregui sean falsas, sino que simplemente lamentan que hayan salido a la luz pública. No desmienten las imputaciones contra Munilla.
    La palabrería hueca de Munilla no desmiente los hechos de que se le acusa. Ene estas circunstancias, el que calla, Munilla, otorga, reconociendo la verdad de los hechos.
    Me sumo a las numerosas peticiones de dimisión de Munilla. Munilla debe dimitir. El cargo de obispo le viene muy grande. Ni siquiera lo haría bien en Menorca. Lo mejor que podría hacer Munilla es irse de misiones a las islas Filipinas.
    Nos perderíamos sus hilarantes salidas de pata de banco, pero sería por el bien de la Iglesia.
    Munilla, dimisión y a misionar a Filipinas,

  • Comentario por catalpa 18.06.10 | 20:05

    Sin duda, pero lo que les joroba a algunos, y mucho, es que a un cura de pueblo le nombren obispo. Y cuanto más soberbio (inteligente o no), más les joroba y les pone de los nervios. Más aún cuando, con en el caso de Munilla, pensaron que a este sacerdote le cortaban las alas enviándolo a la Gipuzkoa profunda durante 20 años. Pero Dios escribe derecho con renglones torcidos, y el plan les salió exactamente al revés. Efectivamente, mucho presunto inteligente tuvo que comulgar con ruedas de molino y tragarse el nombramiento. Y eso, los que no son sencillos, no lo perdonan.

    Quizá, para los "cristianos adultos", Munilla resulte pedestre, por ser demasiado comprensible y no hablar un lenguaje obstruso sólo entendido por iniciados (en el lenguaje obstruso). Pero, como usted dice, una cosa es ser sencillo y otra simple. Y Munilla no es simple.

  • Comentario por para catalpa 18.06.10 | 19:47

    catalpa, un poco de cultura siempre viene bien. Los sencillos a veces son simples, manipulables,... se ríen de ellos, los manipulan, los hacen comulgar con ruedas de molino y después, hasta les dan por el culo. La inteligencia no está reñida con la sencillez. La simplicidad es otra cosa.

  • Comentario por catalpa 18.06.10 | 19:35

    Uke, porque si cuelga los hábitos, ¿quién le va a escuchar a ese "yo, me, mi, conmigo"? Caramba, que lo de ser cura y desbarrar tiene mucho morbo y audiencia.

  • Comentario por catalpa 18.06.10 | 19:33

    Jeje, barón, a ti te tienen que dar explicaciones. ¡Por supuesto, señoría!
    Es que me parto...

  • Comentario por Uke 18.06.10 | 19:31

    Arregui tiene mucho afán de notoriedad y lo que le falta es humildad. Transcribo lo expresado por el mismo en referencia a su vida: "Pero aquí me ha conducido mi historia, y no tengo otra, ni sé cuál hubiera podido ser. Y amo mi presente con sus luces y sus dudas, y no reniego de nada del pasado, pues forma parte del presente que soy y quiero amar. Ciertamente, no me reconozco en la definición que la teología y el Derecho Canónico siguen ofreciendo del "sacerdocio" y de la "vida religiosa" y de sus "votos", pero ahora mismo no me parece lo más importante. Soy en gran parte una forma caduca, pero en ella puedo vivir -en parte, no del todo- lo que realmente me gusta y me llena por dentro. Yo en esta forma, cada uno en la suya". Pues bien, yo digo ¿por que no cuelga los hábitos?, y creo sinceramente que es pura cobardía, comodidad al fin y al cabo.


  • Comentario por catalpa 18.06.10 | 19:31

    Que sí, punto por punto, que ya te hemos leído en varios sitios. Que estáis los cultos, formados y cristianos adultos, y luego la plebe, los incultos, los no preparados. Pero, chico, mira por donde, de los sencillos será el Reino. Y mira por donde, Jesucristo no busca engreídos psudosabios para proclamar su palabra, sino sencillos, para que el mundo moderno se escandalice de ello y para mostrar al mundo las palabras de San Pablo: "todo lo puedo en aquel que me conforta". Lo demás, vanidad de vanidades.

  • Comentario por Padre Damián 18.06.10 | 19:20

    P. Elías, ¿cuál cree que son los gustos personales de Rouco? ¿Y los de Ratzinger?

  • Comentario por Viento del Norte 18.06.10 | 19:19

    Para valorar el conflicto entre Mons. Munilla y el P.Arregui, quizás sea bueno tener en cuenta que ya ha habido otro obispo que prohibió al P. Arregui ejercer como sacerdote en su diócesis, vecina de Guipúzcoa. Y el obispo en cuestión pertenecía a otro sector claramente diferente dentro del episcopado.
    Eso me hace pensar que es el obispo quien tiene la razón y evita hablar más para no dar alas al escándalo.

  • Comentario por Padre Elías 18.06.10 | 19:04

    Bien Munilla, como con los pederastas, "tolerancia cero" Exigimos que se cumpla siempre el derecho canónico, con los sodomitas carnales y con los espirituales. ¿Cuál creéis que son los gustos de Arregui?

  • Comentario por miscato 18.06.10 | 17:05

    En un edificio las vigas buscan el pilar de sustentación,no el pilar a la vigas.Cuando se dice que el obispo es signo de unidad,signo quiere decir que su ministerio hace la función de pilar de la unión.Quien no está con él está fuera,como viga suelta,como sarmiento cortado.No es el sarmiento quien otorga vida a la planta,sino al revés.Un franciscano tiene que comprenderlo mejor que un catecúmeno.

  • Comentario por Cigoña 18.06.10 | 17:03

    Ladran los perros, Sancho...

  • Comentario por punto por punto 18.06.10 | 16:41

    Respecto a 4: El obispo, que es quien ha de ser principio de comunión en la diócesis ¿Qué va a hacer para conseguirlo? Nadie puede comulgar con ruedas de molino. De todos es sabido que Mons. Munilla no es un hombre brillante de pensamiento, ni de altura de miras, ni un teólogo feliz. Sabemos de su escasa preparación y su falta de cualidades para gobernar, como estamos viendo. Esas palabras de Agua Sucia, vete a América...etc... no son dignas de un Pastor de la Iglesia. Invocar a Benedicto XVI está muy bien. Invocamos todos a Benedicto XVI, a ver si le retira cuanto antes del ministerio. Es un peligro para la Iglesia. Si Benedicto supiera cómo es y qué sucede en tu diócesis, le retiraría ipso-facto. Bastante y Vidal, amigos. Preparaos para la descarga...

  • Comentario por punto por punto 18.06.10 | 16:37

    Aclaremos los puntos del comunicado de la diócesis:
    Respecto a 1: Es evidente que el Obispo clama a la privacidad de sus conversaciones porque sabe que ahí está su palabra más fuerte contra la de los interlocutores. Lo filtrado por Arregui de la conversación clama al cielo y el obispo dice no querer hablar porque no se puede defender de sus exabruptos, excesos y de su abuso de poder.
    Respecto a 2: No es tan difícil decir en qué consisten las tergiversaciones y falsedades de la carta de Arregui. ¿Es mentira lo del Agua sucia? ¿Es mentira lo de los famosos archivos?¿Es mentira lo del querer expulsarle a América?
    Respecto a 3: No sólo los superiores de los Franciscanos se lamentan de la carta de Arregui. Todo el pueblo se lamenta de tener un rifi-rafe así. Eso no quita para que sea cierto todo lo que dice la carta de Arregui, aunque duela. Por otra parte, no se dice qué superiores franciscanos se han lamentado ni si se lamentan del tono o del contenido de la carta
    ...

  • Comentario por Punto por punto 18.06.10 | 16:32

    Ahora van a meter toda la caña que puedan los integristas acusando a RD, a Arregui, a los Franciscanos, a los religiosos, etc. Ya están con el teléfono caliente en la CEE. El obispo martir munilla (así lo quisieron) tiene que ser apoyado contra todas esas fuerzas que piensan que la Iglesia y sus pastores han de ser otra cosa más parecida a Jesús. A por ellos. Los perdedores del Vaticano II van ganando terreno otra vez. Fueron los ganadores del Vaticano I. Ahora, a ver si ganan en esta fase de confusión eclesial, de una Iglesia sin gobierno, afectada por la camada de cardenales sobornados y cómplices en tantos asuntos turbios. El Papa ni se entera. Si el Papa supiera quién es Munilla, lo exorciza. Vaya sujeto el munilla este. Vaya catadura...!Un Pastor de la grey que llama Agua Sucia... a un Religioso, consagrado a Dios (aunque estuviera equivocado 100%) y que pide que se lo lleven a América, para que trabaje con los pobres esos de los que tanto habla... Madre mía, qué visión pastoral

  • Comentario por Para Miscato 18.06.10 | 16:26

    Miscato, el obispo no es signo de unidad. Está llamado a serlo, que es diferente. Y este, no lo es. Es evidente que esta era una de las razones para no hacerlo nunca obispo. No sabe combinar con la suficiente altura la autoridad con la obediencia. No entiende de esto. Un obispo que no concita la unidad en su Iglesia, ¿qué pinta ahí? Los que lo pusieron, lo sabían y, a pesar de ello, lo hicieron, para dar un zapatazo en la boca a todo quisque. Pues, evidentemente, no se van a ir de rositas. Este obispo no lo quieren y más pronto que tarde se irá. Lo veréis. Y se las apaña solo, como acaba de demostrar. Lo acabarán quitando. Alguien tiene que comenzar a pagar los errores. Y no es Arregui, desde luego.

  • Comentario por ruso 18.06.10 | 15:43

    ¿Y por qué tiene que estar aclarando las cosas punto por punto?, no va a rebajarse al nivel de Arregui, si el futuro ex franciscano se creía que iba a relanzar la campaña contra M. Munilla lo tiene claro, el y aquellos que lo han animado a todo esto, espero que caigan juntos.
    Venga Bastante, ya podéis prepararle otro blog como a Castillo.

  • Comentario por Augusto Niebla 18.06.10 | 15:11

    ¿y qué querías, Bastante, que se enfangara como Arregui?

  • Comentario por miscato 18.06.10 | 15:09

    No hay la menor duda de que la verdad está con el obispo.El obispo es signo de unidad.No tiene el obispo que unirse a Arregi ,sino éste al obispo.Si eso no se da ,se coloca fuera de la Iglesia.Esto está claro para un catecúmeno.

  • Comentario por Llanos de Alba 18.06.10 | 15:05

    A mi no me tiene que aclarar nada el Obispo Munilla,.. en todo caso el "lamenta vidas" que se siente marginado, y no lo dejan hablar a "su aire" pero que no da puntada sin hilo poniendo a caldo a Munilla. No tengo ni idea que ocurre, pero estas cosas en privado, ya es mayorcito.

  • Comentario por Uno que sabe 18.06.10 | 14:20

    Pues vete preparando que los próximos pasos no los va a dar Munilla solo.

Martes, 29 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación