El barón rampante

Nuevo desplante de Rouco a Blázquez

17.04.10 | 20:13. Archivado en Conferencia episcopal
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Se esperaba su presencia, sobradamente anunciada, junto a la de la cincuentena de obispos que acudieron a Valladolid a la toma de posesión de Ricardo Blázquez. Pero no acudió. Pasó en Madrid todo el día. El presidente de la Conferencia Episcopal, Antonio María Rouco Varela, volvió a hacer un desplante al que fue su antecesor en la sede de Añastro, y al que desde entonces ha marcado con una cruz. Ricardo Blázquez no se merecía este nuevo gesto de desdén. Tampoco el que, durante tres años, Rouco Varela haya vetado a Blázquez para cualquier nombramiento (Toledo, Oviedo, y el último, cuando ya estaba prácticamente cerrado, Granada). Un gesto que delata una forma de entender la Iglesia y el poder. Y que deja bien a las claras la existencia de dos iglesias: una moderada, dialogante y elegante. La otra, sumida en sus palacios de invierno. Donde hace demasiado frío. Así no, monseñor. Así no.

baronrampante@hotmail.es

28 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Rouco es un envidioso 19.04.10 | 18:55

    Te jodes Rouco, que jamás lograrás el aprecio de la gente que tuvo Blzquez como presidente de la CEE.


  • Comentario por Barrabas 19.04.10 | 09:46

    el cardenal Cañizares tambien estaba en Murcia y tampoco asistio a la toma de posesion de Blazquez. ¿Y?

  • Comentario por Por qué en RD nunca se habla de la "operacion YUNQUE"? 18.04.10 | 22:07


    http://voluntariosdelacomunidad.org/phpnuke/modules.php?name=News&file=print&sid=513

    http://es.wikipedia.org/wiki/Organizaci%C3%B3n_Nacional_del_Yunque

    http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Mbarousse/Organizaci%C3%B3n_Nacional_del_Yunque

    http://detodos-paratodos.blogspot.com/2006/08/el-yunque-pan-entrena-paramilitares-en.html

    http://embajadordelyunque.blogspot.com/


  • Comentario por Por qué en RD nunca se habla de la "operación YUNQUE"? 18.04.10 | 22:06

    unos cuantos enlaces interesantes:

    http://la-falange.mforos.com/692694/7681690-se-prepara-un-partido-catolico-con-disidentes-del-partido-popular/

    http://socialistesdelmasnou.blogspot.com/2008/06/operacin-yunque.html

    http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008062200_35_649372__Gijon-Guerrillas-caseras-trato-extranjeros

    http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=7558

    http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=5576

    http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=5616

    http://www.yunqueland.com/2008/07/luchan-contra-el-yunque.html

    http://aspa.mforos.com/390873/9460443-el-yunque-en-espana/

    http://aspa.mforos.com/390873/8837450-el-yunque-en-la-argentina/

    http://aspa.mforos.com/390873/6230477-el-yunque-hoy

    http://aspa.mforos.com/390873/4069853-sociedad-secreta-goberno-mexico-durante-70-anos/

    htt...

  • Comentario por ruso 18.04.10 | 22:04

    Cada uno en su estilo, los dos son buenos obispos, pero no nos digas Jesús, que a pesar de la nutrida asistencia, del buen recibimiento y de todo lo demás, lo más importante fué la ausencia del cadenal Rouco.
    ¿Tenias pocas ganas de currarte un buen post sobre la ceremonia? o ¿te puede tu obsesión con Rouco?, ya que lo que dices de una Iglesia representada por Rouco y otra por Blazquez, es más falsa que un amigo de Facebook.

  • Comentario por luis 18.04.10 | 19:17

    ROUCO ES EL MEJOR
    PRONTO SERA PAPA
    ME ENCANTA
    VIVA JEJEJEJEJEJEJEEJEJ

  • Comentario por Para el alacrán 18.04.10 | 18:00

    Rouco estaba AYER celebrando la eucaristía de clausura del congreso de la UCAM, porque lo ví yo. De manera que si los otros obsipos no tenían nada que hacer y fueron a Valladolid, no es el caso de Rouco. Alacrán, no vale sólo con leerse el programa de la UCAM para descalificar. Algunos prelados han estado haciendo otras cosas en Murcia,como el también cardenal Kordes.

  • Comentario por Pepe el taxista 18.04.10 | 17:59

    Asi que plantó a Blázquez y a todos los que le esperaban. Con la expectación que había creado el anuncio de su presencia. Y va y se queda en Madrid. Poca formalidad me parece.
    Deduzco que la cara que tiene no es de serio sino de amargado mala leche. Una cosa es la seriedad y otra la mala leche.
    Y sin excusar su anunciada presencia ni pedir disculpas. Esto es también cara dura.

  • Comentario por aosta 18.04.10 | 16:34

    La diferencia entre ambos es abismal. Blázquez es un hombre de Dios, y Rouco... Dios sabrá. Una pesadilla.

  • Comentario por Cigoña 18.04.10 | 16:23

    Si hubiere tenido yo alguna participación en ello, me lo debería agradecer.

  • Comentario por La naturaleza del alacrán 18.04.10 | 15:08

    Mons Lluis Martínez Sistach intervino en los fastos de la UCAM el 15 de Abril y asistió a la toma de posesión de Mons Blázquez.
    Mons Carlos Amigo Vallejo intervino en los fastos de la UCAM el 15 de Abril y asistió a la toma de posesión de Mons Blázquez.
    Mons Rouco intervino en los fastos de la UCAM el 14 de Abril pero NO ASISTIÓ a la toma de posesión de Mons Blázquez.
    La excusa de la UCAM no vale.
    Rouco es como es.

  • Comentario por lucas 18.04.10 | 14:57

    Bastante: eres una mala persona y tienes muy poca formación.

  • Comentario por jose 18.04.10 | 14:53

    bastante: eres un cínico malintencionado.
    Por cierto, hojeando tu libro parece que la matanza de católicos la hubieran cometido unos marcianos y no la ugt, psoe, erc, etc...
    ¿ese es tu concepto de diálogo y de la verdad?
    las barbaridades que han dicho el tal Blázquez, Setién, etc..., nunca han merecido una crítica por tu parte.
    Solamente leer el título de un artículo tuyo t: "Setién, un pastor entre lobos" me revuelve las tripas. Setien un pastor....
    vete al guano, Bastante.

  • Comentario por Ubertino da Cassale 18.04.10 | 14:19

    Mons. Rouco Varela no ha ido a Valladolid porque se encontraba en Murcia varios días asistiendo el Congreso de la UCAM sobre Juan Pablo II en compañía de varios cardenales de distintas nacionalidades. Este congreso, en el que Rouco Tenía una conferencia y varias actividades, estaba programado mucho antes que la toma de posesión de Mons. Blázquez. Con esto queda aclarada la razón por la que Rouco no ha estado en Valladolid y puesta de manifiesto la mala fe de algunos, cuyo único interés consiste en dañar todo lo posible la imagen de la Iglesia. Ha sido la prueba del algodón del amarillismo que algunos practican. ¡Te has lucido, Bastante!

  • Comentario por zenotafio 18.04.10 | 13:40

    No le deis vueltas. INDependientemte de las razones de actuar de rouco para ir o no ir, que por cierto me importan tres pepinos;bastante tiene que lanzar una cortina de humo para ocultar que sus fuentes de informacion son chismorreos de juan rubio y algun otro periodista que presumen de conocer los intringuilis eclesiales. Esto es un truco viejiisimo utilizado en la publicidad: dar a la chismorreria el formato de interpretacion primero creandote una aureola de sensato y luego cfuando el publico me ha catalogado entonces empiezo a identificar verdad con mi opinion y para eso tengo que utilizar mi imaginacion. Que pena de profesionalidad lo mejor seria reconocer que uno no tiene fuentes y que lo mas que escribe es opinion; pero claro como casa eso con la creencia injustificada de los periodistas de que son la fuente de la verad y que es alentada con buenos duros por elpoder.

  • Comentario por rouco sigue vivo 18.04.10 | 11:58

    Pues hoy el cardenal sí que ha podido ir a Valladolid, ahí está, calladito, escuchando la homilía de Blázquez... Que miseria moral la de Rouco Varela...

  • Comentario por Barrabás 18.04.10 | 11:28

    ¿A quién le tiene que pedir excusas Rouco por no asistir, a BLázquez o a Bastante? Porque nadie ha dicho que no se excusara, que yo sepa. Pero es que Rouco es tan maaaalooooo.... ¡Uyyyy.... qué malo es!

  • Comentario por Formas, modos, modales. 18.04.10 | 11:01

    Hermenegildo, cuando un obispo no puede acudir a una toma de posesión de un otro en la que era de esperar su asistencia, se excusa formalmente por carta, exponiendo el motivo aunque sea falso, como a veces sucede. Guardar las formas, las apariencias, como mínimo.
    Presentar una excusa falsa es una mentira, pero al menos el trámite no deja al obispo como un maleducado. Dentro de la hipocresía a que la Iglesia nos tiene acostumbrados. La gente se sonríe burlonamente, pero no pasa nada. Cosas de la Iglesia, ya se sabe.
    Lo otro es ya prepotencia, desprecio, mala educación, grosería incluso. Cuestión de clase.

  • Comentario por Barrabás 18.04.10 | 11:00

    Hermenegildo, eso es ser bien pensado..., y lo que le mola a Bastante es buscar la maldad. ¡Oyyyyyyyyy, qué malo que es Rouco! ¿verdad, Bastante? Por cierto, Bastante, pasan los días y ni una palabra sobre el desastre de la COPE que tú aplaudiste desde aquí y sin una palabra sobre Bono, vuestro referente ético y moral, que ha demostrado tener una moral ligeramente distraída. Venga, Bastante, que vuestra feligresía echa de menos una palabra iluminadora ti¡uya o de Vidal sobre estos asuntos. Los dos calláis. Naturalmente, que calláis.

  • Comentario por Hermenegildo 18.04.10 | 10:18

    ¿Y si el Cardenal Rouco no pudo ir?

  • Comentario por Siempre alegres en el Señor 18.04.10 | 08:53

    Pues sí les convendría a los de la foto echar un buen tiento al porrón de Ramón. ¡Que careto de mala leche tiene Rouco! ¡Qué triste está Bláquez! Ni en un funeral.
    "Vivid siempre alegres en el Señor; os lo repito, vivid siempre alegres", exigió el teórico del cristianismo. Estos, ni caso.

  • Comentario por Tomás -la Mancha- 18.04.10 | 02:21

    ¿Qué tendrá el vino de Ramón que todos beben del porrón? Sabia pregunta de Tomás a su sobrino, camino de Emaús junto al bosque.

  • Comentario por Miguel Ángel Velasco Serrano 18.04.10 | 00:12

    Había decidido no comentar ya en este lugar, pero no me puedo aguantar.

    Estaba la catedral hasta las trancas. La ovación y los aplausos duraron ni se sabe. Había gentes de galicia, país vasco, madrid, castilla y león, asturias, santander… Cincuenta obispos, no sé cuántos cardenales, curas a centenares, y no se echó en falta a nadie. El que quiso estar, estuvo. Duró la cosa más de dos horas y media, y nadie se marchó. Y llovió a la salida y no nos importó.

    Y Don Ricardo salió, como los toreros, por la puerta grande. El mejor regalo que podía recibir esta diócesis.

  • Comentario por Cigoña 18.04.10 | 00:12

    Ni perdona ni olvida.

  • Comentario por Siempre alegres en el Señor 17.04.10 | 23:17

    -Rouco:
    "Juntos como hermanooos
    miembros de una iglesiaaa
    vamos caminandooo
    al encuentro del Señoooooor.
    -Blázquez: porpompón, porompompón.
    -Rouco:
    Un largo caminaaar
    por el desierto bajo el soool,
    no podemos avanzaaar
    sin la ayuda del Señoooooooor.
    -Blázquez: pormpompón, porompompón.
    -Rouco:
    Unidos al rezaaar,
    unidos en una canciooón,
    viviremos nuestra feee,
    con la ayuda del Señoooooooor.
    -Blázquez: porompompón, pormpompón.
    -Rouco:
    La Iglesia en marcha estaaá,
    a un mundo nuevo vamos yaaa,
    donde reinará el amoooooooooor,
    donde reinará la paaaaaaz.
    -Bláquez: porompompón, porompompón.

    Gran ovación.

    Una propina:

    -R:Vamos cantando al Señoooor,
    Él es nuestra alegríaaaaaaaaaaaaaaaa...

    -B:Porompompón, porompompón


  • Comentario por René 17.04.10 | 22:26

    Hace poco nos informabas, Jesús, de la condena del arzobispado madrileño por la Sala de lo Criminal del Tribunal Supremo, en un caso de pederastia. Con la que está cayendo, sería comprensible que Rouco no haya ido. Sobre todo si no tiene una carta bendecida por Juan Pablo II. Avergonzado.
    Y ahora, por lo que dices, que no se le ocurra aparecer por Toledo, Oviedo o Granada. Por si acaso.
    Doble de contentos que estarán en Valladolid. Por el que fue y por el que dejó de ir debiendo de haber ido. Suerte.

  • Comentario por Agustin 17.04.10 | 21:34

    No se de donde se ha sacado este señor (Jesus Basatnte) lo del nombramiento cerrado para Granada.
    Me da el "tufillo" que Monseñor Javier Martines no es santo de su devocion. Pues muy bien que le vamos a hacer.
    Nosotros encantado con que siga por mucho tiempo Don Javier Martinez de arzobispo de Granada.

  • Comentario por Mateo -madrid 17.04.10 | 20:48

    Claro, el grupo LEGIONARIOPUS sigue bloqueando a la Iglesia. E impondrán Papa a uno de ellos. Vade retro satanas.

Lunes, 28 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación