El periodista y escritor Jesús Bastante manifestó que el Papa Benedicto XVI podría presidir "una gran beatificación de mártires de la Guerra Civil" en España en 2011 aprovechando que el Pontífice visita Madrid para presidir la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ). En una entrevista con Europa Press, con motivo de la publicación de su nuevo libro Mártires por su fe (Esfera de los libros), Bastante señaló que en el plan pastoral de la Conferencia Episcopal Española (CEE) prevé una "gran beatificación" antes de 2011. "Ahora mismo, en Roma, se encuentran las causas de beatificación de 800 personas en un proceso muy avanzado", agregó.
Para el autor, la nueva obra es "un libro sobre mártires, pero fundamenalmente un libro de historias". "Son grandes reportajes, escritos con lenguaje cercano y afectivo. Tienen de todo: emoción, drama, comedia, novela...".
Según dijo, su libro "no hace política" ni hay en él "una revisión histórica". En cambio, reconoció haber pretendido deslindar la visión política "de las atrocidades que se cometieron por odio a la fe". "El libro cuenta con prólogos de los dos ponentes (José Andrés Torres Mora y Eduardo Zaplana) de la Ley de Memoria Histórica y con mártires que eran simpatizantes de la República, como lo padres del que fuera presidente del Episcopado, Gabino Díaz Merchán", apuntó.
En cualquier caso, quiso dejar claro que los mártires "son ejemplos de reconciliación", porque sino "no serían mártires desde el punto de vista de la fe". "Otra cosa es la toma de postura que tuvo la Iglesia jerárquica durante la Guerra Civil y después, por lo que ya pidió perdón", agregó.
En su opinión, los mártires "no son de ningún bando". "Son símbolo de cómo, en mitad de la barbarie y la destrucción de un país, en mitad de la guerra de hermano contra hermano, supieron mantenerse fieles a su fe, y servir como ejemplo de reconciliación para el futuro", añadió.
Los caso que más le impactaron, según narró, son los del seglar Bartolomé Blanco -que antes de fallecer escribió una carta impresionante a su novia y que obligó a sus verdugos a que empuñaran las armas porque después de su discurso nadie quería disparar- y el de Juan Duarte, seminarista de Málaga, "por la crueldad de su tortura y muerte". "Además, Juan Duarte es familiar de José Andrés Torres Mora, ponente socialista en la Ley de Memoria Histórica", completó.
Jesús Bastante señaló también que cree que la sociedad española reconoce a los mártires aunque reconoce que "hay muchos prejuicios acerca de una posible utilización política del martirio". "La coincidencia de la macrobetificación de 2007 con el debate de la Ley de Memoria Histórica creó cierta polémica", dijo.
'Mártires por su fe', que tiene un total de 280 páginas, incluye un prólogo general realizado por Ricardo Blázquez y otro para cada capítulo. Entre los personajes más destacados se encuentran el presidente del Congreso, José Bono; el arzobispo de Sevilla, monseñor Juan José Asenjo; el padre Angel o Eduardo Zaplana
(Europa Press)
Los comentarios para este post están cerrados.
Comprendo qeu se puede ser cristiano y de izquierdas, pero ¿Se puede ser cristianso y de ultraderecha como muchos de lso comentaristas de por acá? Imposible, son católicos ultraderechistas que en relaidad son ateos del Dios de Jesús, sólo creen en el Dios de franco y compañía, canonizarían a Berlusconi por ser tan católico como es.
Ana no espero nada de esta pagina. Lo que si digo es mi opinion. Tienes razon en lo de los chulos el cigoñon y el bustamante querian pegar la iglesia a su ideologia que nadie sigue hoy, el facismo. Pero tambien denunciemos al vidal y al bastante que quieren lo otro. Todo es un problema de dinero y fama que son los dos grandes idolos del mundo actual y por eso no quiero que estos personajillos usen de la iglesia para conseguir sus objetivos y manifiesto mi opinion aunque algunos pelotas y borregos que no piensan les duela mucho.
Y asi, Zenotafio, no se puede construir una comunidad cristiana más o menos compacta que pueda presentarse como la mejor opción posible.
Dice Tormiz.- Soy demócrata y respeto lo que diga el pueblo soberano. Un pueblo generalmente algo inculto, mal educado en sus estudios obligados, bastante desinformado, infeliz y por lo tanto manipulable y manejable por la internacional prepotente de turno.-
Suponer, supongo: el pueblo inculto es el francés, inglés, nórdico, etc. La internacional se refiere a la iglesia.
Todos los pueblos de Europa consideran un crimen el No-Aborto. Para ellos ser abortista es de ley natural y de sentido común. El crimen abominable es la maternidad forzosa. Así que dar al césar ZP lo que es del césar, y a Dios lo que es de Dios. Por la libertad se puede dar la vida, economia aparte
Así que no esperes, zenotafio, encontrar grandes analistas que nos proporcionen claves y orienten, porque yo, por lo menos, no los conozco. Más bien estamos todos desorientados, incluídos todos esos pobres que juegan a la apologética, a la inquisición y a llevar siempre la razón y ser más chulos que nadie (como Cigoña o Bustamante). A esta situación hemos llegado con nuestros obispos a la cabeza, porque ese es el problema: si la cabeza no funciona, lo demás no funciona. Yo no se si será por todas esas cosas que se dicen, no lo se, será por lo que sea, pero lo cierto es que no levantan grandes pasiones ni entusiasmos. Hay gente válida en el episcopado, gente muy buena gente, pero......yo no se qué les pasa.
zenotafio, no hay buenos analistas de la realidad eclesial. Se pueden encontrar informadores, como la revista ecclesia (http://www.revistaecclesia.com/), entre otras, que se limitan fundamentalmente a proporcionar una información veraz sobre la vida de la Iglesia. Y luego están las otras, como 21rs, etc, que se presentan como la actualidad viva y no son más que un club de amiguetes con una orientación muy clara y predeterminada. En cuanto a webs católicas, la mayoría se limitan a una apologética mal entendida, con unos bloggers aficcionados que ponen más empeño que otra cosa; o webs como ésta de RD que, por las personas que la dirigen, acaban sus "análisis" donde empiezan sus intereses, ahora ya intereses de partido, del PSOE, de esa línea "cristiana de izquierdas", y eso es una desgracia: el análisis queda adulterado y contaminado, inservible, viciado desde la raíz. Y lo mismo da la izquierda que la derecha (que no existe tal derecha en España, pero bueno, ese es otro tema).
Te añadiria que este post me ha dejado con la boca abierta.¿Que problemas vamos a solucionar con una canonizacion?, me parece muy bien las canonizaciones pero hay otros problemas mucho mas graves, la falta de fe y lotros que se necesitan otras decisiones. Observa este post: dandoselas de hombre eclesial y el de mas arriba criticando a un obispo, el cual por cierto no me cae nada bien, que recien llegado toma una postura sensata: voy a enterarme primero del problema; aqui tenemos la faceta del periodistilla este jugar a todos losjuegos. Pues que siga con sus noticias y sus predicciones que se cvumpñlen en sueños que asi le hara un flaco servicio a la iglesia pero a su bolsillo un gran servicio.
Sí, zenotafio. Termino rindiéndome ante la evidencia. No te has equivocado respecto a este periodista: no es un hombre de Iglesia. La que se ha equivocado he sido yo, y lo reconozco. Lo siento.
ana no le pidas peras al olmo.El " peridistillo este" tiene que hacerse un nombre y por eso se codea con todos los que pueden aupar su imagen. Observa sus articulos, unos para mostrarse como hombre de iglesia otros para acometer contra ella y alabar al poder cuando le conviene. Usan el y el vidal la misma estrategia que el cigoñon la polemica cuando conviene y luego a darselas de intelectuales cuando conviene. Que pena, que panzada de sinverguenzas tiene hoy el periodismo en lugar de centrarse en la busqueda de la verdad a hacer negocio con la noticias. Hemos hecho del periodismo e incluso del eclesial una partida de borregos que solo se guian por dos principios: la mentira orientada hacia el segundo el bolsillo. Y encima que haya tontos que los alaben; pero en fin en cuestion de gustos no hay nada escrito.
La mayoría ( en este caso socialista ) , al NO ESCUCHAR AL PUEBLO que sale a las calles a expresar su educada protesta, por ejemplo en el caso de la nueva ley inícua " Orgánica de salud sexual y reproductiva ", le puedo asegurar que está cavando su propia y profunda fosa. La Historia demuestra, que cuando no se escucha al pueblo , se le ignora y desprecia, se le abandona a su suerte y no se le respeta, este PUEBLO siempre acaba imponiendo su ley. La ley de la no resignación, de la supervivencia y
la del instinto de conservación por sobreponerse y sobrevivir. Es un macanismo casi darwiniano. De conservación de la especie.
El pueblo, " buen vasallo, si hubiera un buen Señor ", acabará por entererse y dorrotará en las URNAS tanta pasada falsedad. Decía alguien que se puede engañar a una persona varias veces y a muchas personas, muchas veces, pero que no se pude engañar a todo el mundo todo el tiempo. Y algo así, es lo que está pasando con nuestro régimen nacional socialista...
Estimado comentarista jalon:
Los millones somos TODOS, y el objetivo una querida y amada PATRIA llamada España; y cada día mejor, más fuerte, desarrollada y JUSTA para todos los españoles y más respetable en todo el mundo civilizado y común de las naciones civiles y cultas , como corresponde a su grande e incomparable y grandiosa HISTORIA. Yo he votado, como es mi responsabilidad y obligación ciudadana, pero NUNCA ( ¡ Jamás ¡ ) a ningún partido político que permita o tolere el ABORTO. " Crimen abominable" como dijo San Juan Pablo II ( Santo súbito ) en la Plaza de Colón de Madrid.
Soy demócrata y respeto lo que diga el pueblo soberano. Un pueblo generalmente algo inculto, mal educado en sus estudios obligados, bastante desinformado, infeliz y por lo tanto manipulable y manejable por la internacional prepotente de turno. La mayoría no está nunca en posesión de la VERDAD. La verdadera función democrática de la mayoría es RESPETAR a las minorías.
Y es opinable que España va de bien en mejor. Por la libertad se puede dar la vida, y antes no había accidentes, ni elecciones, ni respeto ni muertos. Todo estaba a la luz del día
Tormiz, lo que digas y como lo digas, es opinable, y ya no estamos en la religión única, partido único, sindicato único. Pero te he de corregir matemáticamente. ZP lleva dos mayorías consecutivas. Y el profeta Fedejota predice que alcanzará la tercera mayoría en 2012. Somos más millones. Y eso no es opinable. Agárrate a El Mundo, que quiere ignorar y enterrar los crímenes del franquismo posteriores a 1940. Y descubre al asesino de Kennedy.
Nadie se acuerda de José Pascual Duaso, párroco de Loscorrales, en Huesca.
..accidente y al socialismo, que en esos días confusos para todos gano unas elecciones generales, que debieron ser suspendidas por respeto a los muertos ( que ahora ya se quieren olvidar para siempre ), para reflexionar suficientemente sobre lo sucedido y no alterar, como fue mediática y muy ladinamente alterado el sentido del voto. A partir de entonces, todo ha ido y va, desgraciadamente de mal en peor, para nuestra querida España. Pero somos muchos millones de españoles, los que no conocemos en profundidad lo que realmente sucedió aquel día y tenemos derecho a saberlo.
No hay nada tan oculto, que algún día no se pueda saber. Y hay muchas gentes honradas y decentes, y afectados por la tragedia, luchando por que sepa este suceso, tan lleno de mentiras, engaños y profundas contradicciones.
" El tiempo saca a luz todo lo que está oculto y encubre y esconde lo que ahora brilla falsamente con el más grande esplendor.
(Quinto Horacio Flaco).
Atentos saludos.
A los martires de la podofilia clerical que? Los piensan encarcelar por hablar antes de llegar al infierno? Aunque para infierno, el que les han hecho vivir, por creer en ellos.
¿ No se trata más bien de enterrar el 11 M y de que no sepamos NUNCA la verdad de lo sucedido ?.
Con improvisación, dos minutos de silencio y cuatro palabras ( hemiciclo completamente vacío de políticos ) han zanjado los diputados los actos del 11-M.
A partir de ahora, y POR ORDEN Y MANDO DEL
INEFABLE SEÑOR BONO, ¿ Quién es él para hacer esto ?. ¿ Quién le ha dado tan infame orden ?. las víctimas serán homenajeadas, en su conjunto, el 27 de junio, en lugar de en el día 11 M, que por respeto a España, se ha adoptado toda Europa y en el mundo civilizado, como fecha de HOMENAJE A LAS VICTIMAS DEL TERRORISMO. 11 M, día en que se cometió el atentado más grave de la historia de España y de Europa, con doscientos muertos y 2.000 heridos y mutilados y cuya autoría SIGUE SIN CONOCERSE.
Una cosa está clara, ¿Qui prodest?, que se preguntan los detectives en la novelas policíacas. O lo que es lo mismo ¿A quien beneficia?. Es rotundamente claro, que al Presidente por accide...
Además al introducir personajes notoriamente políticos ( de los dos bandos ) en el mencionado libro, este queda ya sumamente contaminado y manchado por la suciedad inevitable, desgraciadamente en muchos casos en España, de la corrompida política y de lo pernicioso político. Segunda preocupación, la CORRUPCIÓN POLÍTICA ( después del paro ) , de la mayoría de los españoles según las encuestas recientes.
Sobre todo por el peculiar cristiano Bono que vota, defiende y promueve leyes ( sin alterar mínimamente su preclara conciencia ) tan inicuas que convierten en un DERECHO legal ( increíble pero cierto; para deshonra infame y eterna de la mayoría nuestro Parlamento ), la muerte de los inocentes y el crimen abominable: ABORTO. Donde el derecho a vivir, su sustituye por el DERECHO a matar.
Un señor Bono, para el que " todos los días son buenos " y cambia por su cuenta y riesgo, el día de la INFAMIA 11 M, Homenaje a las Victimas del Terrorismo en toda EUROPA, por el 27 de Junio.
Dice: lo cual es algo muy deseable y loable ( sobra el resulta )
En el libro de Jesús Bastante " Mártires por la fe ", se pretende no hacer política, lo cual resulta muy algo deseable y loable,; pero resulta que las reflexiones políticas que suscita el libro son completamente inevitables y dejan en muy mal lugar al bando de los asesinos. Y naturalmente a los dos bandos, porque el crimen nunca es bueno venga de donde venga. Aunque pueda haber crímenes diversos en su valoración , el cometido contra un inocente y el cometido contra un juzgado confeso y odioso culpable.
En este último caso, no sería crimen sino EJECUCIÓN de una sentencia firme.
Y se nos dice sobre el libro, que " ni hay en él, una revisión histórica". ¡ Faltaría más ¡.¿ Es que un mártir por su FE en Cristo, no ha sido ya suficientemente REVISADO ?. En todo caso, habría que revisar a los REVISADORES de una infame " ley de la memoria histórica ", que solo pretende reabrir las heridas de la guerra, sembrar odio, rencor y borrar la reconciliación ya producida.
Sinceramente, me hubiera gustado que en tu libro (que seguro será un buen libro ---ya podrías tener el detalle de enviarme un ejemplar--), no hubiese figurado nadie del mundo de la política. Si el libro "no hace política", ¿qué pintan en él estos señores políticos o cualquier otro que hubiera intervenido? Para lucir la chapa, para eso intervienen, para lucir la chapa. Ya que su conciencia cristiana, caso de tenerla, sería de quita y pon. Nada más lejos y absolutamente incompatible con los verdaderos protagonistas de tu libro: los mártires.
No olvides nunca que para que haya reconciliación debe haber arrepentimiento y perdón. Y que yo sepa, el señor Bono ni se ha arrepentido de nada de lo que ha firmado, ni ha pedido perdón. Esos señores han firmado la condena de muerte de millones de niños que no podrán nacer, que se les negó el derecho a nacer.
Jesús: deberías de responder a las interpelaciones que te hacen algunos de tus comentaristas, como Tormiz, por ejemplo. Lleva cuidado no te vayas a morir de éxito, ahora que te codeas con todos esos peces gordos como Bono-dicto y los de la memoria histórica. A Cigoña le pasó algo parecido (descuidaba su blog), cuando también llegó a la cumbre del éxito y los peces gordos de la derecha lo ficharon.
Hay que ver, empieza uno queriendo arreglar la Iglesia...............y acaba en un partido político.
Caminante: esos sacerdotes ejecutados por los nacionales (no por Franco, que fue quien detuvo las ejecuciones) no murieron por su fe, sino por sus ideas políticas. Esa es la diferencia con los mártires que beatifica la Iglesia.
Dice: Y ya sabe amigo Bastante ( con mayúscula )
Solo por tu gracia, AMOR y misericordia creemos que puede esto ser así. Amén".
Respetuosos saludos.
...causaron tan vil y canallesca muerte ).
Esta es la oración que entrañablemente rezo por todos ellos y espero que alguién de sentimientos crsitianos a la derecha, al centro o a la Izquierda me acompañe:
"Señor, Dios de Israel, y Padre de Nuestro Señor Jesucristo:
Ten piedad de tu Iglesia, y de tus hijos, que ensuciamos el Nombre de tu Hijo Jesucristo cuando nos llamamos cristianos, sin discernir que el verdadero cristiano que sigue al Cordero por donde éste va, está condenado a muerte por el mundo. Ten misericordia de tus santos mártires y de todos los muy respetables muertos en discordias civiles entre hermanos y concédenos que, andando en Tu Amor, que triunfa sobre el juicio, podamos permanecer en pié delante tuyo en tu venida. Te pido por nuestra querida Patria España, y mantenla siempre UNIDA Y EN PAZ y libre de toda clase de odio o rencor. Y haz que los españoles, se amen como TU nos has amado.
aséptico y TIBIO como usted infaustamente pretende, desde mi humilde punto de vista.
Y ya sabe amigo bastante lo que dice el Apocalipsis, 3. 14-22 : " Al Ángel de la Iglesia de Laodicea escribe: Así habla el Amén, el Testigo fiel y veraz, el Principio de la creación de Dios. Conozco tu conducta: no eres ni frío ni caliente. ¡Ojalá fueras frío o caliente! Ahora bien, puesto que ERES TIBIO , y no frío ni caliente, voy a vomitarte de mi boca".
A los TIBIOS, los vomitará Dios. En este mundo hay que mojarse Blogger, y criticar y maldecir la ignominia, el asesinato criminal y la infame blasfemia de la herejía marxista ( socialismo real ) aunque se sea cristiano y de izquierdas.
Y en el otro bando de marxismo intolerante y radical, hubo respetables muertos, pero NUNCA MÁRTIRES.
Y acabo con una oración, para todos. H escrito, PARA TODOS, mártires y demás y siempre muy respetables muertos incluidos errados sacerdotes de Cristo ( tan errados, como los que les causa...
Dice el señor Bastante : los mártires "no son de ningún bando". Completamente FALSO.
Los MÁRTIRES, son siempre y necesariamente del santo bando de Dios; y mueren por mantener su FE, pues por pura lógica, de otra manera, no serían mártires. Serían simplemente respetables muertos.
La grave palabra "Mártir" significa de forma literalmente "Testigo". Así, Agustín de Hipona en el año 416 d.C. (cien años después de la última persecución) comenta a sus oyentes de Hipona "Lo que en Latín decimos testes (testigo) en griego se dice martyres (mártir)". Cuando el libro de los Hechos de los Apóstoles, nos presenta al primer mártir cristiano: San Esteban (Hechos 22:18-20), aparece ahí por vez primera LA SANGRE derramada, junto al testimonio, dando nacimiento al concepto pleno del santo Martirio y Testimonio Cristiano: El testimonio de la boca de confesarse seguidor de Cristo, se ratifica y firma con la propia sangre. Señor bastante, es este tema no se puede ser neutral y aséptic...
José Bono, con la mano derecha firma unas cosas y con la izquierda otras. Lo mismo podría estar en el Psoeros que con los Peperos. Lo mismo da.
caminante: a la derecha atea ya la conozco, ahora preséntame a la izquierda creyente porque tampoco tengo el gusto de conocerla. Y no me hables de Pepe Bono (Bono-dicto) porque no te tomaría en serio.
Continuar con esta política de beatificar sólo a los de un bando (también Franco asesinó a curas vascos o mallorquines pero estos no los beatifican) es un error, sabiendo claramente que será utilizado políticamente por los sectores más carcas del catolicismo y de la sociedad, ¿Los que murieron en el bando republicano, muchos también creyentes , no eran mártires? Algunos dirán que no murieron por su fe, murieron por la justicia tal como ellos la veían desde su fe y esto debería ser suficiente par ser santos, morir por querer construir el reino de Dios. Con estos gestos la jerarquía deja de ser lugar de reconciliación para continuar creando polémica y buscar ganacias políticas aliándose con la derecha social, por muy atea que sea, siempre prefiere a la derecah atea a la izquierda creyente.
Tambien moririan inocentes en el otro bando, a esos tambien deberia honrarlos el Papa, sino mas vale que los dejen a todos descansar en paz
No son de ningún bando, según el blogger, pero fueron asesinados por pertenecer al de los perseguidos. Que gana de enredar. Y lo del miembro de la comisión de memoria histórica del Psoe es que es de aurora boreal. Seguro que fue alguno del PP el que los mató. Cuanta mentecatez.
sería estupendo. En todo caso, las beatificaciones por lo general no las preside ahora el Papa.
Parece que la primavera de granada se retrasa mameluco.
Sin duda, sería una buena noticia que el Papa presidiera la beatificación de los mártires. Pero le pregunto lo siguiente: el hecho de que haya habido un precedente, en el 2007, en que también se celebró una beatificación de mártires españoles pero no en Madrid sino en Roma y presidida no por el Santo Padre sino por el Cardenal Saraiva, ¿representaría o no un obstáculo para esta hipótesis que Usted plantea? Y si la respuesta es no, ¿cuál sería la diferencia entre ésta y aquella ocasión que haría variar la decisión? Muchas gracias.
Domingo, 19 de febrero
Jesús Bastante
Antonio Aradillas
Jose Gallardo Alberni
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Baena Calvo
Juan Fernandez Krohn
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Salvador García Bardón
Alejandro Córdoba
Movimiento Rural Cristiano
Contacto
