No quieren permanecer callados mientras se maltrata a uno de sus compañeros. Les duele su Iglesia y el daño que se está haciendo a su anterior pastor, Juan María Uriarte, y a José Antonio Pagola, víctima de un "proceso mediático" y de "maltrato psicológico" por su libro "Jesús. Una aproximación histórica" (PPC). Frente al silencio de su actual obispo, José Ignacio Munilla, 252 curas y religiosos de la diócesis de San Sebastián, con sus nombres, apellidos y DNI, han firmado una "Carta abierta a José Antonio Pagola".
"Queremos manifestarte en primer lugar nuestra solidaridad fraterna con tu persona", arranca el comunicado de los curas guipuzcoanos, quienes denuncian las "reacciones injustas" que han llegado hasta "el maltrato psicológico". "Nos duele el proceso mediático al que has sido sometido por parte precisamente de quienes hubieran debido preocuparse y ocuparse de tu bienestar personal".
"Estamos contigo", inciden en la nota. En la misma, los curas agradecen la "entrega" de Pagola durante sus años como profesor, y que ha continuado con su obra pastoral, una de las más reconocidas en España. "Tu enseñanza, de la que tu última obra es una buena muestra de su interés y calidad (...), nos ha permitido mejorar nuestro conocimiento de la Escritura, de la teología, y ha facilitado una entrega pastoral más consciente y mejor formada", asumen. Pese a que ello haya servido para que tanto Pagola como otros docentes hayan "sido perseguidos".
En la nota, los sacerdotes y religiosos también muestran "nuestra adhesión" al obispo emérito, Juan María Uriarte, "ya que te defendió en muchas ocasiones contra las reacciones citadas, e investigó escrupulosamente el contenido de tu obra, solicitando la colaboración de obispos y teólogos, para conceder el 'nihil obstat' a tu obra". Dicha aprobación "es el criterio normativo fundamental para nosotros acerca de tu obra", afirman, haciendo frente a otras condenas y amenazas, que han lllevado a la retirada de la obra.
Precisamente por eso, los firmantes "queremos denunciar el juego poco transparente que parece esconderse detrás de todo el proceso de reacciones en contra de tu obra", especialmente "el que se oculte la instancia que ha dictaminado o presionado sobre la editorial PPC, para la retirada de la misma de las librerías".
"¿De dónde ha partido esta orden? ¿Quiénes están tras ella? ¿Por qué afecta sólo a una editorial?", se preguntan los sacerdotes guipuzcoanos, que consideran "necesarias y decisivas" unas "aclaraciones importantes sobre esta decisión", entre otras cosas "para salir de nuestro profundo malestar y mejorar una maltrecha credibilidad de algunos sectores de la Conferencia Episcopal Española".
La carta termina pidiendo a Pagola "que todo este maltrato no te rompa" y "puedas seguir esperando contra toda esperanza, en Aquel que ha sostenido tu vida y que nos has enseñado a conocer y amar. ¡Ojalá puedas recuperar tu característica y abierta sonrisa!".
baronrampante@hotmail.es
Los comentarios para este post están cerrados.
Cruzado:
¿Hay alguna relación entre ser nacionalista, Juan María Uriarte, y el Jesús de Pagola?
No me pareció muy crítico con los romanos.
El problema es que la Iglesia vasca hoy está politizada hasta el extremo. Parece un partido politico, cuando menos un satélite. Su exacerbado nacionalismo le hace ver sólo su ombligo ante la universalidad del Mensaje de Cristo.
El libro de Pagola es un tomo muy respetable e interesante pero al Jesús histórico se le representa de forma parecida a Teresa de Calcuta, con la diferencia que se remarca que Jesús era un mero sanador; ni palabra de los demás milagros que no sean curaciones, por tanto, ni aparece como Hijo de Dios, ni en el libro se le espera (que diga que es Dios).
No me extraña que la Iglesia católica no quiera refrendar la obra. M. Uriarte, simpatizante nacionalista, claro que le dio el nihil-obstat, pero ya cuando sabía de su relevo, además era su amigo.
Gracias por el link, ana. Realmente bueno.
Hermenegildo: Después de leer el último post del Reverendo, me he quedado sin palabras. Sencillamente genial, recomiendo su lectura. A ver si aprenden del reverendo.
Aquí en RD:
http://blogs.periodistadigital.com/elpulpito.php/2010/03/07/el-examen-de-munilla
Ana: yo miraré a los curas vascos como al resto cuando ellos se comporten como el resto.
Hermenegildo: tenemos que hacer un esfuerzo y mirar a los curas vascos como miramos al resto. Con eso no quiero justificar ni eximir a nadie de responsabilidades, sino dar un paso hacia delante y acercarme a su realidad para entender. Y pienso que ellos deben hacer lo mismo. No podemos seguir tan aislados unos de otros, es absurdo, es tan absurdo como saber que tienes hermanos en la casa de enfrente y no los conoces. Te han dicho de ellos, te han contado, pero nunca has hablado con ellos ni les has visto la cara. La Iglesia no tiene bandera, salvo la de Cristo; ellos deben saber eso mejor que yo, de los Ejercicios Espirituales del vasco Ignacio de Loyola (me parece que se escribe Ignazio Loyolako). Por cierto, sólo he ido una vez en mi vida al País Vasco y fue con unos jesuitas, estuvimos en Loyola donde visitamos la casa de San Ignacio. Tenemos unas fotos muy bonitas de allí mi marido y yo.
No sabía lo del libro de Bastante. Me sorprende por el título que no me cuadra con las últimas andanzas antimunillistas. Habrá que buscarlo.
Pues mira que lo del Arcipreste de Irún fue sonado en su día, Ana. ¿Sabías también que ha habido sacerdotes vascos que se han negado a celebrar funerales por las víctimas del terrorismo?
Por cierto, ya que hablabas de un amplio reportaje al respecto, Jesús Bastante publicó en 2004 un libro titulado "Los curas de ETA : la iglesia vasca entre la cruz y la ikurriña". No sé cómo será el libro porque no lo he leído, pero supongo que leerlo te ilustrará sobre lo que estoy hablando.
¿pudieron testificar en falso contra él, tendiéndole una trampa? Conozco a sacerdotes que han sido víctimas de engaños (no de la gravedad de este), o de estafas, o de amenazas, y no han querido denunciar.
Los sacerdotes, por su condición, suelen estar expuestos a más peligros y pueden quedar más indefensos, porque ellos, según sus planteamientos, quieren evitar el escándalo y el perjuicio que se pudiera ocasionar a inocentes. Un tema difícil, complicado.
Hermenegildo, es muy complicado. No he visto esa sentencia, pero si tú lo dices yo me lo creo. ¿Cabe la posibilidad de que se autoinculpara por algún motivo que desconocemos? ¿estudiaron esa posibilidad?
Carmen: yo sólo sé que los tribunales condenaron a Joserra Treviño a tres años de prisión por colaboración con banda armanda. Según la sentencia de la Audiencia Nacional, Treviño conocía la pertenencia a ETA de Ignacio Rekarte y "su participación en graves delitos" cuando le permitió pernoctar en su parroquia junto con otro etarra.
Está claro, Carmen, que entre el juicio de Vd. y el de la Justicia, me quedo con el de la Justicia.
Asturiano "creyente?" 06.03.10/13:27: ¿De qué Iglesia y de qué curas está Ud. hablando o difamando y generalizando? Un creyente asturiano o vasco debe SIEMPRE buscar la verdad. Cuando se habla de ideas o teorías caben distintas posturas, pero cuando se habla de HECHOS y PERSONAS o comunidades in genere HAY QUE PROBAR LAS AFIRMACIONES; no se puede condenar y denigrar dando por bueno cuanto dice la gran manipulación nacional antivasca. No se puede generalizar: hable después de COMPROBAR la VERDAD de su aserto, no sólo por lo que ha leído o oído en medios interesados. Me recuerda a los Fariseos, los grandes MAESTROS DE LA LEY Y DEFENSORES DE LA ORTODOXIA que condenaron y mataron a Jesús para salvar su posición, control y el Templo-poder, NO la Casa de Dios.
Ahora bien, la retirada del libro no tiene el menor sentido se mire como se mire. Además ¿por qué los retiran en español y los reparten en euskera? ¿es que son editoriales distintas? ¿tienen distintas explicaciones? Da la impresión de que si quisieran hacer una maniobra publicitaria para vender más no lo podrían haber hecho mejor. Cualquiera sabe lo que hay en el fondo de la cuestión ésta.
Teresa Concho y el que pretende igualarse con Pagola -ya quisiera- llevan "coletillas" del mismo antro.
Dejad a Pagola en paz que no es de los vuestros, gracias a Dios.
Pagola no sois todos sino nada más que él, afortunadamente,
Yo no tengo el menor inconveniente en hablarte todo lo que haga falta y aprovecho para decir que me parece impresentable la utilización que hacen muchos de ustedes de Pagola.
Están frotándose las manos mientras repiten su mantra: "Cuanto peor mejor"
Mi solidaridad con Pagola, porque creo que es un buen sacerdote católico.
Y mi solidaridad con Munilla que hasta la fecha no ha hecho nada para merecer esa persecución nazionalista. Si alguna vez ocurre, ya se sabrá.
Al menos él no está utilizando a Pagola para sus propios objetivos, como hacen algunos de ustedes. Es bochornoso. A los que se solidarizan de corazón, las gracias y a los del "cuanto peor mejor" que se van a quedar con las ganas.
La cuestión está en Roma y seguro que todo se aclarará finalmente, para bien de Pagola y de todos los católicos.
Teresa Concho, a usted sí que se le ve la "coletilla". Tanta persecución por todas partes me está haciendo pensar que debo estar haciendo pupa a más de un apóstata impresentable.
Hermenegildo coincide conmigo exclusivamente en decir que Munilla está en su sitio. Aunque no he mirado el link y no sé a qué se refiere. Yo digo que está en su sitio, porque no le corresponde meterse en un tema que no le compete.
Por lo demás observará que Herme es un muchacho muy educado, mientras que yo no tengo pelos en la lengua. Mire :b. Pero soy generosa y de vez en cuando le doy de comer al troll hambriento para que no le dé el síndrome de abstinencia al ver que nadie le hace caso.
Hermenegildo, Dios le perdone. El arcipreste de Irún tenía un local en la parroquia donde acogía incondicionalmente a yonquis, gitanos, borrachos y vagabundos. Siempre daba la llave a quien se la pedía. El joven que se la pidió ese día era un ex-drogadicto que había ido muchas veces antes a pasar el mono a cubierto. Soy de Irun, de esa parroquia, conozco a Joserra Treviño y sé lo que digo. Sufrió lo indecible, me consta, y jamás le hemos escuchado una palabra en contra de quienes le hicieron tanto daño. Es un cura excelente, pobre y humilde, y una persona admirable. Aprenda usted, Hermenegildo, y no hable de lo que no sabe
Ana: algunos de esos sacerdotes no sólo permanecieron indiferentes ante el terrorismo de ETA, sino que colaboraron activamente con la banda terrorista, como el Arcipreste de Irún, que escondía etarras en su parroquia.
pagola somo stodos: Que atrevida e sla ignorancia, no soy quien dices que soy, no tengo blogs en infocatolica, mas bien, en ningun sitio, solo soy un catolico de a pie, un simple y humilde catolico que gracias a Dios está vacunado contra la basura. (Aclaración: Basura = comentarios de Vidal, de Bastante, libros y pensamientos de teologos progres, Pagola, Torres queiruga, Masia, Pikaza,.........) (me gustaria aclarar que pensamiento y libros, no personas, porque los antes citados tienen todo mi amor y respeto como hijos de Dios que son, aunque sean protestante y no catolicos, lo qu eme llama la atención es que no tengan valor de salir del armario y afirmar su protestantismo)
Han tocado a rebato y ha salido casi todos a defender lo indefendible desde una posición progrenazionalista que da un poco de miedo. Es posible que sean los mismos que protegían a etarras en las sacristías o en los caseríos, y por lo tanto cómplices de mucha sangre derramada inútil y malvadamente. Estas actitudes que dan vergüenza, solo pueden ocurrir en sociedades que han perdido el sentido de la decencia, de la dignidad, de la justicia y de la verdad, y se descalifican a si mismos con estos comentarios perfectamente orientados a vencer por la soberbia, la división y por la acción que haga falta, sin descartar nada, con tal de vencer la libertad de la Iglesia, que es la de todos, y salir con la suya. Es una cruzada perfectamente diseñada y ejecutada. Yo pido al Señor que tuerza tales pretensiones y que apoye a los que de buena fe intentan trabajar por su Reino. Que así sea.
Hermenegildo: no me cuadra que unos sacerdotes con esos valores hayan podido permanecer indiferentes ante el terrorismo de eta. Puede que ellos hayan entendido su misión en unas claves que nosotros no logramos acertar. Por eso si yo fuera periodista, amase la verdad y dispusiera de tiempo, me iría allí y elaboraría un amplio reportaje. Averiguaría in situ con los propios protagonistas.
Hemos llegado a un punto en que no nos valen las interpretaciones, queremos testimonios.
No pretendo hacer favor alguno al Sr Pagola, por supuesto. No lo necesita. Y no tiene nada que ver una cosa con la otra. Son muchos los que han mostrado su solidaridad con el perseguido, ante el silencio de su obispo ya cómplice de la persecución por omisión. Simplemente se trata de esto. Es un hecho.
En cuanto a la otra cuestión, no relacionada con el libro de Pagola, pero vinculada indebidamente por usted, observe que tratándose de la Iglesia como institución, además de por la supervivencia, es el poder, el lujo, las riquezas, la ostentación por lo que siempre ha estado aliada con los poderosos, los ricos, los señoritos, los explotadores, a cambio de disfrutar de su cuota... Como todo eso crea en el pueblo que lo sufre un odio natural que siempre acaba estallando, lo ha de pagar una Iglesia asociada con aquellos cuando no directamente explotadora. Como eso se acabó, ha de aggiornarse.
En cuanto a lo de no hablar más conmigo: muchas gracias, Hermenegildo.
Pagola somos todos:
Flaco favor haces a Pagola afirmando que los Papas se venden por dinero. Obviamente, yo no tengo nada más que hablar contigo.
Pues sí, Hermenegildo, los Papas casi siempre han defendido a los dictadores, a cambio de algo, claro. Éste es el quid de la cuestión: dinero, dinero, dinero, reconocimientos políticos y todo eso que se da en la política. Hasta Pio XII se llevaba muy bien con Hitle; Pio XI y Pío XII con Mussolini, fascista a quien la Iglesia tanto debe, etc. Cuando las dictaduras van a caer, la Iglesia empieza a distanciarse. Esta película ya se ha visto muchas veces. Y cuando no ha sabido desmarcarse a tiempo de sus amigos protectores a punto de caer en desgracia, acaba como sus amigos: así, lo sucedido en España con Alfonso XIII. La Iglesia no supo analizar correctamente la situación, permaneció hasta el final al lado de la monarquía, granjeándose el odio popular y cuando cayó la monarquía, la Iglesia pagó el pato. En tiempos del dictador sanguinario Franco habían aprendido la lección y se desmarcaron a tiempo. Pero algunos quieren volver a las andadas. No han aprendido...
Pagola somos todos:
Tan sanguinario era Franco que recibió elogios de todos los papas de su tiempo, incluido Pablo VI, quien en la carta que le dirigió el 29 de abril de 1.968: "No queremos dejar esta ocasión histórica sin testimoniar a V.E. el debido aprecio por la gran obra que ha llevado a cabo en favor de la prosperidad material y moral de la nación española y por su interés eficaz en el resurgimiento de las instituciones católicas después de las ruinas de la trágica y luctuosa crisis de la guerra civil".
La carta está incluida en el apéndice de la biografía del Cardenal Tarancón que escribió José Luis Martín Descalzo.
¡Concho! por fin, Hermenegildo es= a Sofia Y ¿quien es hermenegildo y Sofia?, bueno, bueno....... esto parece que funciona al final a todos se nos reconoce por nuestras coletillas.
Taquito, todos los insultos que vierte con abundancia usted en los blogs de RD con distintos nicks debería decirlos en su blog infocatólico tan censor con legítimas opiniones discrepantes. Todos sus comentarios destilan resentimiento y envidia, sobre todo, mucha envidia. Debe usted mucho a Vidal. Ni siquiera es usted agradecido. Y pide el cierre de RD, en cuyos blogs no es usted censurado por mucho que insulte. Además de envidioso y resentido, es usted un desagradecido. Pero, claro, está defendiendo sus lentejas...
Hermenegildo, alabando frecuentemente -como usted hace- al sanguinario dictador Franco, sus comentarios sobre asesinatos carecen de credibilidad. En cambio, tiene toda la razón cuando sabe apreciar que el clero guipuzcoano está con Pagola. Y seguramente gran parte del clero y de los cristianos de fuera de Guipúzcoa.
Verán que no hay problemas sino una mala interpretación de lo que es una aproximación histórica. O eso creo. Pagola no debe tener miedo a aclaraciones, si su fe es la que parece que es, y estoy convencida de que es así. Pero su aproximación histórica se está tratando como una cristología no sólo por sus críticos sino también por los que le "defienden" o le utilizan para sus propios fines.
Sería una lástima que continuara esta radicalización de la Iglesia Católica en extremos irreconciliables.
Peor aún que se mezclen los intereses separatistas en este asunto.
Pero la obsesión de RD contra Munilla me tiene absolutamente intrigada a menos que tengan razón los comentaristas del otro link y se trate simplemente de estar con el poder.
No comprendía que Zenotafio pasara de la crítica de Cigoña a la crítica de Bastante, pero en esos comentarios ha dejado clara la demostración de que los extremos se tocan en un punto de interés político.
Así no vamos a ninguna part...
Como dice otro comentarista:
"La "prueba del algodón" de cuál es la postura de Munilla en este affaire, es el hecho contrastado de que hoy es el día en que se está distrubuyendo la edicción en euskera del libro de Pagola, publicada en San Sebastián con el nihil obstat de Uriarte, y sin obstáculos por parte de Munilla.
Es decir, la postura de Munilla es dejarle a Roma la palabra, puesto que la responsabilidad sobre el examen del libro está en Roma, de forma que está fuera de la jurisdicción de Munilla.."
Respecto a los motivos de RD, los comentaristas han dicho cosas muy interesantes en el anterior post sobre Munilla.
Mi apoyo para Pagola como sacerdote católico, y espero que sepa estar a la altura y no nos defraude anteponiendo los intereses nazionalistas separatistas antimunillistas al catolicismo (universalidad) de la fe en Jesucristo.
Mi apoyo a Munilla mientras que se mantenga en su sitio, que es dónde está.
Que dialoguen Roma y Pagola. Verán qu...
Y, por cierto, para los que dicen que Munilla anda desaparecido. Que lean aquí. Munilla está en lo que tiene que estar:
http://www.religionconfidencial.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1675:munilla-propone-a-los-sacerdotes-una-itv-para-evitar-que-se-cumpla-el-dicho-en-casa-de-herrero-cuchillo-de-palo-&catid=53:diocesis&Itemid=66
El clero de San Sebastián está con Pagola y Munilla está con la Iglesia.
Ana: una parte no despreciable de ese clero guipuzcoano que tú admiras ha dado aliento a ETA durante muchos años y ha mirado para otro lado ante sus crímenes. Esa es la "valentía" de esa gente.
Aun no entiendo como no hacen callar a estos hombres y cierran esta pagina, creo que Roma debería tomar cartas en el asunto y declarar a religiondigital.com pagina no católica, con so nos conformamos, con que los que aquí escriben dejen claro su no catolicidad.
A Munilla sólo le apoya la extrema derecha carlista y fascista. Nunca se le debió nombrar para Donostia. Ya sabían que no era bienvenido así que no se extrañen de lo que pasa.
Esta solidaridad y este compañerismo entre sacerdotes de un mismo presbiterio es algo inaudito.
Es impresionante leer la carta y ver los nombres de todos esos sacerdotes que firman. Son valientes, no cabe duda. Me da miedo viajar al País Vasco por la sombra negra del terrorismo, pero me encantaría poder sentarme a hablar con todo ese presbiterio y que me contasen y yo contarle a ellos.
¿Tan difícil es decir quiénes están detrás del secuestro del libro de Pagola por PPC en librerías religiosas? Únicamente se pide saber esto, con independencia de que el libro siga circulando por muchas condenas que se dicten, sea por los inquisidores de aquí o por los inquisidores de Roma. No se pueden poner puertas al campo, señores inquisidores.
Es algo tan sencillo, que el empecinamiento en ocultar este dato tan simple parece que oculta algo más turbio o a algún siniestro personaje encumbrado en las alturas de la jerarquía más oscurantista.
Sería tan sencillo dar ese dato (no se pide más que esto) para acabar con todo este escándalo...¿Cómo se atreverán luego a decir que la verdad nos hace libres? Aunque conociendo a los personajes, lo seguirán diciendo. ¡Ah! ¡La Verdad!... ¡Qué risa!
Obispo Munilla, que sólo es eso lo que se quiere saber. No merece la pena que por esta nimiedad tenga soliviantado al 80% de su clero y de sus diocesanos.
Munilla, venga, hombre: ¿Quiénes han sido? Tú lo sabes y nosotros sabemos que lo sabes. No prolongues más esta situación tan desagradable para todos. No tiene sentido prolongar más todo esto. Queremos saber.
La "prueba del algodón" de cuál es la postura de Munilla en este affaire, es el hecho contrastado de que hoy es el día en que se está distrubuyendo la edicción en euskera del libro de Pagola, publicada en San Sebastián con el nihil obstat de Uriarte, y sin obstáculos por parte de Munilla.
Es decir, la postura de Munilla es dejarle a Roma la palabra, puesto que la responsabilidad sobre el examen del libro está en Roma, de forma que está fuera de la jurisdicción de Munilla
Esto que he dicho lo ve un ciego, aunque luego Religión Digital continúe con su campaña de acosa y derribo contra Munilla. ¡¡Os vais a condenar!!
La "prueba del algodón" de cuál es la postura de Munilla en este affaire, es el hecho contrastado de que hoy es el día en que se está distrubuyendo la edicción en euskera del libro de Pagola, publicada en San Sebastián con el nihil obstat de Uriarte, y sin obstáculos por parte de Munilla.
Es decir, la postura de Munilla es dejarle a Roma la palabra, puesto que la responsabilidad sobre el examen del libro está en Roma, de forma que está fuera de la jurisdicción de Munilla
Esto que he dicho lo ve un ciego, aunque luego Religión Digital continúe con su campaña de acosa y derribo contra Munilla. ¡¡Os vais a condenar!!
Yo veo en esta página una obsesión anti Munilla, que roza ya el delirio... ¿A cuénto de qué viene esta nueva provocación del blogger?
Religión Digital apostó por intentar reventar el nombramiento de Munilla y le salió mal. Ahora intenta utilizar cualquier cosa con el objetivo de quemarle, aunque, como en el caso presente, todos sabemos que Munilla nada tiene que ver con el asunto Pagola...
En fin, pagaréis en el purgatorio (espero que Dios tenga misericordia, y sea allí) vuestros pecados de difamación, juicios temerios, calumnias, etc...
Domingo, 19 de febrero
Jesús Bastante
Juan Fernandez Krohn
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Salvador García Bardón
Alejandro Córdoba
Movimiento Rural Cristiano
Vicente Haya
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Margallo
Jose Gallardo Alberni
Contacto
