El barón rampante

¿Qué ha pasado en Horta de Sant Joan?

20.02.10 | 07:56. Archivado en Sociedad
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

A mediados de esta semana, se presentó una denuncia contra un sacerdote de Horta de Sant Joan (diócesis de Tortosa), por haber supuestamente retenido a una menor en su coche el pasado sábado. El miércoles, el Obispado emitía este comunicado:

Ante las noticias que han aparecido en diferentes medios de comunicación social, en que “se acusa al cura de Horta de retener a una menor de edad”, el obispado de Tortosa, al que pertenece canónicamente este sacerdote, manifiesta,

1.Nos han sorprendido las noticias, porque las versiones son totalmente contradictorias, y no podemos hacer otra cosa que esperar la clarificación de los hechos y de los motivos que, de momento, todavía desconocemos.
2.Comprendemos la preocupación de los padres, pero pedimos a todos serenidad, respeto y presunción de inocencia mientras no se hayan clarificado y explicado los hechos.
3.Cuando estos hechos sean clarificados y se llegue a conocer qué ocurrió, este Obispado actuará en consecuencia

.

Ese mismo día, los padres se reunieron con el obispo, Javier Salinas. De la reunión, salió el siguiente comunicado (esta traducción es mía):

El Obispo de Tortosa, Javier Salinas, se reunió el 17 de febrereo por la tarde con los padres y madres de las niñas de Horta de Sant Joan que habían presentado una denuncia contra el rector de su parroquia.

La reunión se llevó a cabo en un clima de acogida por parte del señor obispo y de cordialidad por parte de todos. El obispo mostró su apoyo a las familias y entendió su preocupación. En el diálogo, se calibraron mejor los hechos, buscando siempre y sólo la verdad. En el trascuros de la conversación se vio por parte de todos la conveniencia de retirar la denuncia que se había interpuesto.

El encuentro concluyó con un clima de cordialidad y de búsqueda de la verdad, respetando la presunción de inocencia que el obispo ya había demandado en la nota de prensa anterior.

Una respuesta rápida, y sobre todo atenta a las necesidades de las supuestas víctimas, sin dejar "tirado" al sacerdote ni menoscabar su presunción de inocencia, que sin embargo, por prudencia, ha sido apartado de la parroquia (otras fuentes sugieren que ha sido el propio cura el que se ha apartado voluntariamente). ¿Es suficiente? Y, sobre todo, ¿qué ha pasado en Horta de Sant Joan? Urge que se sepa, y que se cuente.

baronrampante@hotmail.es

25 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Antonio García 22.02.10 | 14:01

    Jesús Bastante se hace eco de un hecho aparentemente grave. No apunta nada, simplemente informa, reproduciendo los dos comunicados del Obispado de Tortosa, y finaliza apuntando algo que todos deberíamos preguntar, a saber, qué ha pasado en realidad. No orienta la información en sentido alguno, solo aporta los hechos de una manera clara y nada sesgada. Tenemos la oportunidad de que se haga lo que normalmente no se hace: explicar clara y rápidamente la realidad de los hechos.

    No sé a qué vienen todos esas intervenciones tirando por tierra la exposición periodística del blogger.

  • Comentario por zenotafio 21.02.10 | 17:11

    Totalmente de acuerdo contigo ana.El cigoñon hizo eso por que lo que quiere es llamar la atencion sobre la union de la iglesia con cierta ideologia que profesa y que no tiene seguidores, de paso llenaba el bolsillo y se hizo un nombre en el ciber espacio. Yo al principio creia que este señor era representante de un periodismo religioso serio. Pero estos dfos"CANTAÑANAS, EL VIDAL Y EL BASTANTE; para mantener la atencion sobre la pagina han continuado la tarea del cigoñon desde otras opticas politicas.No me extraña que lo largaran del abc y lo que me extraña es que no este con mariñas y merchante en el salsa rosa como correponsal de la salsa rosa eclesial.

  • Comentario por ana 21.02.10 | 15:57

    Hasta los huevos: Su declaración está llena de contradicciones.

  • Comentario por Hasta los huevos 21.02.10 | 13:09

    Se ha publicado que David Arasa, el cura, después de cenar en una pizzería con un grupo de tres chicas y un chico, se quería llevar a las niñas a la iglesia a la luz de unas linternas, para "mostrarles un crucifijo antiguo" en la penumbra. La niña estaba siendo preparada para la confirmación. Al parecer, dos de ellas pudieron escapar pero una vez la víctima se sentó en el asiento del copiloto, Arasa cerró y bloqueó las puertas, puso la música a todo volumen y arrancó a toda velocidad. La niña logró escapar del coche aprovechando una parada en la plaza.
    La niña envió un sms a las otras que acudieron a la cena solicitándoles que mantuviesen los hechos en secreto.
    Esta es la verdadera cara de la Iglesia.
    Del asunto conoce el Juzgado de Gandesa.
    Además de la intervención de la Justicia, este cura necesita y merece que le den una buena catequesis para persuadirle de que no lo haga más.
    Obispa Salinas: ¿ha ofrecido dinero a los padres para retirar la denuncia?

  • Comentario por ana 21.02.10 | 13:07

    Zenotafio: Cigoña inauguró el sensacionalismo religioso, y a partir de ahí se abrió la veda para unos y para otros. Qué pena que teniendo ahora todos estos medios a nuestro alcance, no haya un periodismo riguroso, serio, contrastado, valiente, fiel, como signo pujante de un catolicismo sano y auténtico, que tiene mucho que decir, que hacer y que puede presentarse como la mejor la opción posible. Así no vamos a ninguna parte.
    Termina, por desgracia, sucediendo que lo que empezó presentándose como una opción de vida se acabó convirtiendo en un modus vivendi. Por eso San Pablo trabajaba, trabajaba......y por eso tampoco puede haber contradicción entre la profesión que se ejerce y el cristianismo que se profesa.

  • Comentario por Justo 21.02.10 | 13:04

    Bolguer, si no se sabe nada seguro, y la noticia supone uana grave difamación, lo justo, lo responsable, lo profesional, pide callar en lugar de dar la noticia. No es verdad que los mass media tienen que dar toda noticia que despierte interés; tiene que dar las que son verdad; y si encierran injuria grave para alguien, cuando estan comprobadas.

  • Comentario por Hispa 21.02.10 | 11:57

    ¿Qué padre deja a su hijo a solas con un cura? Normal. Si es que se lo han puesto a huevo.

  • Comentario por zenotafio 21.02.10 | 07:19

    Ana no te preocupes le da igual lo que le digas. Tiene una moral tan buena, para su bolsillo; que es capaz de sacar notas donde el mismo se contradice. Despues de la reunion se vio que era conveniente retirar la denuncia por ambas partes, eso significa que las explicaciones que le dieron contestaron a los padres. Menudo periodista este: como se nota que no tiene noticias.

  • Comentario por ana 21.02.10 | 01:20

    Y el que haya sido apartado de la parroquia no es indicio de nada. Son numerosas las ocasiones en que se lleva a cabo un traslado y por motivos de menor importancia. Según el modo de proceder que tiene la Iglesia entra dentro de la lógica apartar a esa persona hasta clarificar los hechos, lo cual no significa absolutamente nada ni en un sentido ni en otro. Incluso se dice que se retiró la denuncia por parte de los padres; si esto es así, es muy posible que haya un 99% de probabilidades de que el cura sea inocente, porque unos padres no retiran una denuncia de este calibre después de tomar un te y unas pastas con un obispo.

    No te engañes.

  • Comentario por ana 21.02.10 | 01:06

    Te te has pasado de temerario. Dada la tendenciosidad con que cuentas la noticia, das por juzgado y sentenciado y condenado al sacerdote: ¿Te has parado a pensar que has podido o puedes exponer a ese sacerdote a un riesgo?

    Te has pasado cuatro pueblos. Esto es muy serio, Jesús.

  • Comentario por rojobilbao 20.02.10 | 23:54

    En el diálogo, se calibraron mejor los hechos, buscando siempre y sólo la verdad. En el trascuros de la conversación se vio por parte de todos la conveniencia de retirar la denuncia que se había interpuesto.

    Por lo primero viene lo segundo. ¿Niñas fabuladoras quizá?

  • Comentario por uff! 20.02.10 | 21:03

    Lo que si se, (y me lo temia), es lo que ha pasado en este blog. Esta manera "peculiar" de presentar una noticia, sin noticia, da mucho juego para todo tipo de especulaciones, a mas morbosas mejor.
    Atreverse a juzgar, sin saber, esto si que es un escandalo.

  • Comentario por Ciudadno (y II) 20.02.10 | 20:55

    En mi comentario anterior quería decir en el primer párrafo que esto "no" va a quedar ahí si hay indicios de delito. También habrá que saber si hubo testigos o hay otros medios de prueba.
    En fin, que habrá que investigar oficialmente el tema, Monseñor.

  • Comentario por Ciudadano 20.02.10 | 20:51

    Mons Salinas: como muy bien sabrá, por mucho que haya convencido a los padres de la víctima de que retiren la denuncia, esto va a quedar ahí si hay indicios de delito.
    Porque si hay denuncia y la víctima es menor de edad, la retirada de aquélla por los padres no bastará por si sóla para impedir la incoación de un proceso penal, pues habrá de intervenir el Ministerio Fiscal. Y éste no es tan fácil de convencer. Que posteriormente la víctima se retracte ya es otra cuestión. Y aun en este caso, habría que ver los motivos de la retractación: los menores son tan fácilmente sugestionables que habría que indagar la verdad. Ya sabe también, Monseñor: la verdad nos hace libres.

    Vista la alarma social generada por hechos como éste, el Legislador habría de plantearse el endurecimiento de las penas para los delitos de que son víctimas los menores -en particular, de los abusos sexales- y afinar la regulación del encubrimiento en el Código Penal.

  • Comentario por antiguo alumno salesiano 20.02.10 | 20:18

    Madre de familia: Tranquila. Un servidor es maestro, catequista, casado y padre de un hijo. Jamás se me ha pasado por la cabeza hacer nada de lo que usted teme. No nos meta a todos en el mismo saco.

  • Comentario por Una madre de familia 20.02.10 | 18:45

    Soy madre de familia y mis hijos, niño y niña, van a la catequesis. El lunes mismo los borro. Esto es horrible, es peor que el terrorismo.

  • Comentario por antiguo alumno salesiano 20.02.10 | 18:39

    Veritas liberavit vos: hacía tiempo que no leía un comentario suyo. ¿Sabía usted que "Veritas liberavit vos" es la divisa episcopal del obispo emérito de Girona mons. Carles Soler Perdigó? Ha sido mi obispo durante siete años.

  • Comentario por Candi 20.02.10 | 16:38

    ¿Quién será mañana? Se admiten apuestas.

  • Comentario por Ángel 20.02.10 | 14:48

    Se hace imprescindible una campaña publicitaria para que los padres que tienen a sus hijos en colegios religiosos o los envían a catequesis conozcan los síntomas de que un menor está siendo sometido a abusos sexuales.
    Hay que proteger a la infancia.

  • Comentario por Veritas liberavit vos 20.02.10 | 14:19

    Si es que no hay como contar las cosas...

  • Comentario por Antibastante 20.02.10 | 13:48

    ¿necesitas otro caso penoso para subir audiencia y no lo tienes ? ¿que pena verdad?... pues nada majete, cambia el chip.

  • Comentario por Barrabás 20.02.10 | 11:25

    Bastante, estás convirtiendo RD en un vomitivo monotemático tipo La Noria o Sálvame. Enhorabuena por el éxito periodístico.

  • Comentario por zenotafio 20.02.10 | 10:52

    Sr bastante su caradura llega a limites extraordinarios.Yo no me meto en si este señor es culpable o no de lo que se le acusa. Pero hay una cosa que me extraña y usted la dice cosa rara en usted: la reunion con el obispo fue cordial. Creo que si el obispado guarda silencio y las familias que son las primeras interesadas no lo denuncian la explicacion habra sido satisfactoria. Por otro lado quien es usted para exigir la publicacion de la verdad. Lo mismo podriamos exigirle a usted que nos revelase sus fuentes de predicciones.¿Las publicaria usted?.Claro que no por que no puede publicar su imaginacion.¿De donde tiene usted el titulo de maestro de la verdad?. Lo que tiene usted es una capacidad de exigir a los demas lo que usted no quiere cumplir que eso en cristianismo, ya que no lo entiende, se llama doble moral y eso es lo que tienen los sinverguenzas; es decir lo que piensan en su bolsillo y no en informar de religion.MENUDO CANTAMAÑANAS ESTA HECHO USTED.

  • Comentario por uff 20.02.10 | 09:32

    Pues otro cura en la picota mediatica!!! Asi de facil.

  • Comentario por Paco 20.02.10 | 09:31

    Por una parte, dicen "buscar la verdad". Por otra, hablan de la "conveniencia de retirar la denuncia". Bastante contradictorio. Conveniencia, ¿para quién? Para el clero, claro.
    Los comportamientos de siempre. Y el cinismo y la hipocresía de siempre.
    "Dejad que los niños se acerquen a mí".
    No tienen vergüenza. Otro caso a seguir. Y van...

Lunes, 28 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación