El lento proceso ya arrancó con la visita del cardenal Bertone, de la que en pocos días se cumplirá un año. Se fue un Nuncio, el Papa anunció que vendría a Madrid, se nombraron una serie de obispos, se extendió una línea y, sobre todo, se cerraron dos "hojas de ruta": la de Madrid, y la de Roma. Con dos cardenales españoles al frente de cada una de ellas. Un pulso que derivó en la marcha de Losantos y Vidal de Cope, en la llegada del nuevo representante papal, en un nuevo Comité Ejecutivo y, como siempre sucede, en una lucha de poder. Ahora, la Santa Sede da una vuelta más de tuerca, que ya comienza a girar hacia uno de los dos lados. Roma no da puntada sin hilo. Madrid tampoco. O tal vez sí.
baronrampante@hotmail.es
Los comentarios para este post están cerrados.
Cardenal Rouco, Arzobispo de Madrid, buenos días.
Tras felicitarle en el día del monstruo de la teología, vamos a lo nuestro para recordarle por última vez que el Gran Inquisidor y Ministro Extraordinario de la Eucaristía por la Gracia de Dios (como el caudillo) Sr Cigoña sigue actuando en la parroquia de Caná, cuyo párroco D Jesús Higueras suena como obispo. Tan beatífica labor es compaginada durante el abundante tiempo del que dispone como jubilata con el desalmado despellejamiento sin compasión de cuantos se atreven a pensar fuera de sus estrechos márgenes, obispos incluídos. A algunos de estos los llama "hijos de pu.ta", "inútiles", "decrépitos", "acabados", etc, colaborando con ciber-curas y ciber-apologetas a evangelizar una sociedad que les mira cada día más desdeñosamente.
Doy por terminada esta serie que dejamos en Novena, en honor a la grandiosa Sinfonía de Beethoven y por motivos particulares.
Pero vamos a estar mucho más cerca...
(Día 9º)
La sanción quedará reducida a un solo partido, Audria. Como lo pienso, lo digo. A ver si le aclara algo.
(el último continuación)
Bueno...termino:
1º Que ¿por favor! alguién me lo explique. Quiero saber se me puedo quedar por aqui o si aqui no voy a encontrar lo que vine a buscar.
2º Seguramente he cometidos errores de todo tipo, no domino todavia vuestro idioma y encima deberé haber provocado algun shok cultural. !Por favor, os lo suplico, no me maltrateis por eso!!!!!
3º Me he divertido. Afinal me gustó estar aqui. Gracias por vuestra compañia virtual. Perdonarme por se les he molestado!
(continuación)
Ahora sigo sin entender la noticia y encima no entendo como va eso.
Explicarme, por favor!
¿Devo ignorar el contenido de lo que lea aqui y ponerme a buscarle a ÉL (diría al nuestro periodista, pero tengo miedo a que me den una paliza) sus errores gramaticales y sintácticos o devo invertigar su vidda buscando creacciones de nuevas iglesias en sus escritos?
¿O devo juntarme al otro bando y defendelo en losmismos terminos de sus adversarios o algo parecido que en verdad me me dieran un momentos descontraido, me he reído cuando lei "burrologia" y rebuznos"(perdonad! es que los brasileños tenemos buen humor).
(el último sigue)
Entro por primera vez en esta página.
No enteindo la noticia. Normal... porque no entiendo nada del tema, entré para hacerme con un tema nuevo por pura curiosidad tanto intelectual cuanto religiosa.
Enfin...necesito un tema nuevo en que pensar, fuera de los que estudio porque a esta altura del año letivo ya me voy cansando, como no soy católica y ahora vivo en un pais mayormente católico pensé que encajaría saber algo de la Iglesia.
Bueno... con este plan y despois de no enterarme de la noticia, me meto en los comentarios a ver se me aclaran algo.
Sorpresa!!!!!!
El tema aqui no es la Iglesia, no es una iglesia, no son los bispos, obispos, papas e todo eso que no conosco, no es, ni siquiera, la religion en su forma general, universal o abstrata, o como sea. El tema es: EL PERIODISTA !!!!!!!!!!!!
(continua)
A: Sagrado MINISTERIO (no Misterio) de los Sacerdotes.
Ubertino da Cassale: ratifico o rectifico, no retifico.
Un saludo e tante belle cose.
No entiendo el artículo de hoy. Será que no entiendo de alta política.
Vaya, vaya, vaya,... pero si tenemos aquí a otro eximio maestro del insulto; el gran Dan. Tus palabras podrían tener hasta gracia y no me voy a dar por ofendido. Ofende el que puede, no el que quiere. Lo que ayer dije en otro lugar de mi persona, lo retifico aquí.Ya sé que a ti te debe de fastidiar bastante que sea verdad lo que digo, pero es lo que hay, y ya lo quisieras tú para los días de fiesta. Mi cátedra no es de Burrología, porque para eso tendría que tener alumnos como tú, y los míos son muy dignos y lcapaces; vamos, lo contrario que tú. Y si utilicé el nik de Ubertino da Cassale (con dos eses, por favor) fue precisamente por "El nombre de la rosa" (del verdadero Ubertino lo ignoras todo) y me pareció divertido hacerlo. ¿Pasa algo? En fin, no sigo, porque, como dijo Jules Lemaitre (hala, busca en wikipedia, que debe ser lo único que leas): "la tolerancia es la caridad de la inteligencia", y hoy me siento especielmente caritativo contigo. Ciao, caballerete.
Ubertino da Cassale: En el enlace que yo le he puesto y que usted cita también, el sintagma "una serie de" aparece en la primera línea de la tabla, en la columna tercera.
Por otro lado, la frase que usted cita entrecomillada no es aplicable en este caso. El sustantivo colectivo (serie) sí lleva un complemento (de obispos).
Sigo pensando que lo que el señor Bastante ha puesto es correcto.
Un saludo.
"Ante un caso como el anterior, pero con el sustantivo colectivo sin complemento es más aconsejable la concordancia en singular. ". (http://www.wikilengua.org/index.php/Cuantificadores ). No aparece la palabra serie enla lista de palabras que puede llevar indistintamente una u otra concordancia.
Jalón, cuando te echen paja, rebuznas. Mientras tanto, vete a estudiarte el Vaticano II, que cada vez que hablas de él la cagas.
Jalon, a gente como Ubertino hay que darle siempre la razón, disimulando la risa, porque hay locos muy violentos y es preferible no tener que darles una buena kata, Yo, por prudencia, actúo siempre así. ¿Te acuerdas de lo majara que estaba el de la película "El nombre de la rosa", (Ubertino da Casale - con una sola ese)- anunciando el sonido de las trompetas del Apocalipsis continuamente y la mirada tan extraña (digámoslo así de caritativamente) que tenía? Pues algo así ha de ser éste. Pues ayer dijo de sí mismo que es catedrático. Como no fuese de Burrología y Rebuznos, no sé de qué otra cosa sabrá.
Es que los de la caverna son así. Y vienen dando lecciones a los demás, como el maestro Ciruela, que siendo analfabeto montó escuela.
Habló el maestro Curuela, que no sabía leer y puso escuela... jalon, ¿pero sabes tú lo que es la sintaxis? Me extrañaría con lo analfabeto e ignorante que eres. La prueba es que no distingues entre insulto y sintaxis.
Ubertito, lindo joju, no estorbes, llévate tu sintaxis y tus insultos. Y ten caridad, ya que no tienes cultura gramatical. Estabas mejor cuando resaltabas cada comentario mío.
Ubertino da Cassale: Yo pienso que la concordancia que ha establecido el señor Bastante en la frase "se nombraron una serie de obispos" es correcta.
La gramática española establece que en el caso de los sustantivos cuantificadores puede ponerse indistintamente el verbo en singular o plural si el sujeto está constituido por un sintagma nominal cuyo núcleo sea un sustantivo colectivo y va acompañado de un complemento del nombre introducido por la preposición "de". Es decir, es lo que ocurre en este caso.
Sería útil que consultara los siguientes enlaces:
http://www.wikilengua.org/index.php/Cuantificadores (Fundación del Español Urgente)
http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=concordancia#48 (Diccionario Panhispánico de Dudas)
Un saludo.
...(Día 8º)
Una vuelta más de tuerca al Cardenal Rouco, Arzobispo de Madrid.
Buenas tardes.
Como V E sabrá, porque lo hace como delegado suyo (según la "Instrucción sobre algunas cuestiones acerca de la colaboración de los Fieles Laicos en el Sagrado Misterio de los Sacerdotes" dada en el Vaticano el 15 de Agosto de 1997), el Gran Insultador por la Gracia de Dios (como el caudillo) Sr de la Cigoña viene actuando como Ministro Extraordinario de la Eucaristía en la parroquia de Caná (cuyo párroco D. Jesús Higueras suena como obispo).
Simultáneamente, este señor actúa como un desalmado despellejando sin compasión a los que no piensan según sus parámetros, incluídos los obispos, a algunos de los cuales llama "hijos de pu.ta", ïnútiles", "acabados", "perros mudos", "decrépitos", "vergonzosos", etc.
V E debería saber cómo actúan sus delegados. Si no lo sabe, es un incompetente. Si lo sabe, es doblemente responsable de tan esperpéntico espectáculo.
Hasta mañana.
(Día ...
¿Y no os dais cuenta de que el articulo no dice nada; solo vaguedades superficiales que ya sabiamos?. Como se nota que no tienen noticias entonces a inventarlas.¿Y que haya gente que defiende a estos "profesionales"?.
¡Bastante y Cía, rendiros que os tenemos rodeados! La mejor información religiosa está en el Vaticano, y gratuita.¿No tenemos otras ideas de trabajo, que ganar dinero a costa de interpretar mal las cosas de Dios?
Roma ha enviado un duro decreto que anula un decreto previo del cardenal Rouco de división de los Cruzados de María por graves infracciones del derecho canónico. Por lo visto envían un visitador apostólico para que haga cumplir dicho decreto ya que D. Antonio se niega a llevarlo a cabo.
Pues yo lo entiendo todo. Los dos lados, arriba y abajo, son Roma y Madrid
Comentaristas: Zapatero, a tus zapatos!
Ubertino se molesta en poner en evidencia las carencias gramaticales. Por mi parte quiero dejar constancia de los excesos argumentales: ¡qué mezcla!. Cope, Los Santos, Cardenales; eso en tan corto espacio. Si llega a escribir una novela se inventa una nueva iglesia, cosa que por otra parte hace todos los días. Esperemos que se haga mayor y que le pase la fiebre, ¿del sábado noche?. Señor, ¡qué cruz!
¿ Una vuelta más hacia abajo ? o ¿ una vuelta más hacía arriba ). Ti is de question.
El inefable Blogger escribe:
" da una vuelta más de tuerca, que ya comienza a girar hacia uno de los dos lados ". Y puesto que son dos lados, y la tuerca gira y no está quieta, solo existen, dos posibilidades de movimiento ( apretar o aflojar una vuelta ) y naturalmente nos quedamos sin saber si la famosa tuerca se aprieta o se afloja, y en que dirección está girando según las respetables neuronas del Blogger.
¿ En que lado del movimiento se mueve su preclara tuerca ?. ¿ Se aprieta o se afloja la lucha por el poder ?. ¿ Hacía adelante o hacía atrás ). Creo que un Blogger que se precie, debe escribir con una mejor sintaxis y con más clara precisión terminológica y explicativa lo que nos relata.
Saludos.
"se nombraron una serie de obispos"... Vamos a ver, Barón, lo que se nombra es la "serie", no los "obispos", que es complemento de"serie". La sintaxis indica que debes escribir "se nombró una serie de obsipos". Hay un par de cositas más de menor importancia, que deberías pulir, oero esta es más llamativa. Esto no intentaría hacérselo comprender a algún que otro analfabeto que anda por estos blogs, porque sería tarea vana, pero tú, que eres periodista, deberías cuidar estas cosas un poquito más. Sobre todo cuando se trata de un artículo tan corto.
Lunes, 28 de mayo
Jesús Bastante
Manuel Mandianes
Francisco Margallo
José Antonio Pagola
Guillermo Gazanini Espinoza
Juan Fernandez Krohn
Isabel Gómez Acebo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Peio Sánchez Rodríguez
Carlos Corral
Contacto
