El barón rampante

Asenjo, candidato de consenso: Braulio volvió a quedarse fuera

25.11.09 | 13:22. Archivado en Conferencia episcopal
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Se impuso la línea del cardenal Rouco, pero menos. No salió el candidato auspiciado por el sector moderado del Espiscopado, Julián Barrio, que pese a todo obtuvo 11 votos. Pero el cardenal de Madrid no pudo colocar a su candidato, el arzobispo de Toledo Braulio Rodríguez, que no obtuvo voto alguno. Se empeña Rouco Varela en "quemar" al primado, que ya ha quedado fuera del Ejecutivo en dos ocasiones. Decimos que, pese a todo, se impuso el cardenal Rouco, porque Asenjo es un hombre muy cercano al presidente del Episcopado, cuyo voto oscilará siempre hacia las tesis de Rouco. También conocido por todos desde su etapa de portavoz. De este modo, se equilibra un Comité Ejecutivo que, grosso modo, está formado, de un lado, por Rouco, Camino y Asenjo; y por el otro, por Blázquez, Sistach y Del Río, quedando Carlos Osoro en el medio. En el máximo órgano decisorio de la Iglesia española entre Plenarias, el cardenal Rouco tendrá que seguir negociando. Lo cual no es mala noticia. Sí lo es que, una vez más, Julián Barrio sigue sin ser reconocido por sus hermanos obispos, y en cierto modo ninguneado por quien fuera su antecesor en Santiago de Compostela. Al menos, a Barrio le queda el consuelo de contar con un obispo auxiliar el próximo año. A no ser que se mueva demasiado, claro...

baronrampante@hotmail.es

16 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Episcopo 26.11.09 | 22:45

    Sr. Bastante, ¿y quien será el nuevo obispo auxiliar de Santiago de Compostela? ¿Se sabe algo?

  • Comentario por Zulegui 26.11.09 | 08:55

    Bastante:
    te contradices tu solito constantemente.
    Resulta que los todos los nombramientos episcopales del último lustro han sido imposiciones del perverso y todopoderoso Rouco (malo malísimo, lagarto, lagarto) y luego presenta un candidato (que no lo presenta) y resulta que no le vota nadie.
    Me parece que no te enteras de como funcionan las cosas. Como te han recomendado por ahí lo de Rouco te lo tienes que hacer mirar.

  • Comentario por luis 25.11.09 | 21:37

    Ruso, en efecto, el barón rampante la ha cagao con lo de Barrio, con lo de Guadix, con su obsesión contra Rouco... pero no pidas que lo reconozca, pues eso es demasiado para él...

  • Comentario por ruso 25.11.09 | 20:58

    El que ha quedado fuera, es don Julian Barrio, el cual era tu candidato, ¿no Jesús?.

  • Comentario por ana 25.11.09 | 19:16

    son los mas débiles dentro de la Iglesia, porque aquella Cope tiraba de muchas cosas y era respetada, y ahora da pena.
    miércoles 25 noviembre 2009, 13:55

  • Comentario por ana 25.11.09 | 19:12

    Ya lo tengo. Es interesante, lo voy a copiar (espero que no le importe).

    Asturiano creyente, jubilado. Gijón.Pues me alegro un montón, aunque también me habría alegrado si hubiese salido monseñor Barrio.
    Recuerdo de monseñor Asenjo su época de portavoz y secretario de la CEE como una de las mas fructíferas, muy especialmente para los que éramos oyentes de la Cope libre de verdad, con D. Bernardo, de gratísimo recuerdo, al frente (como olvidar la Santa Misa desde un monasterio de Talavera): en fin, respeto y libertad. Luego todos sabemos en lo que terminó todo aquello: sectarismo, amiguismo, curas poco dignos y trepas metidos a defenestradores, y mas trepas al servicio de no se sabe qué ni quién: el desastre que ahora se contempla, a excepción de la Santa Misa, y en Asturias la programación regional, y los deportes. Claro que el Cardenal tenía otros bríos, y el portavoz parece que se ha visto desbordado o ha sido engañado. En fin, los que han salido mas perjudicados s...

  • Comentario por ana 25.11.09 | 19:04

    Para rojo tiene razón:
    "¿y a quién no desconciertan los obispos en conjunto?" Abrazos también míos, baronrampante.

    Asturiano, no logro localizar ese comentario suyo.

  • Comentario por sur 25.11.09 | 17:19

    Como es fácil de ver, nuestros Obispos son muchos Obispos. Y esto siempre hay que agradecerlo frente a la excesivas simplificaciones, porque indica que se meditan mucho más la cosas de lo que indican las simplificaciones de que manda tal o cual corriente o de tal o cual mentalidad o dirección o persona. Vale y que Dios reparta suerte.

  • Comentario por zenotafio 25.11.09 | 16:34

    Desde luego vaya vista que tienes, apostate por Julian Barrioy ahora donde dije digo dije diego. Cada dia tu y el vidal os pareceis mas al merluzo del cigoñon; fiandose nada mas que d elos chismes del juan rubio para hacer noticias; así no dais una a derechas. ¿Como sean ciertas tus predicciones sobre la jornada de juventud y otras noticias como la del acercamiento de granada y guadix y la marcha del arzobispo y alguna mas os voy a tener que decir que dirigis una pagina web de periodismo salsa rosa eclesial.Por lo menos el cigoñon ha sido mas listo que vosotros: la monto para sacar tajada y ya lo ha conseguido, os ha dado una leccion de pragmatismo de fresco extraordinaria.

  • Comentario por PM 25.11.09 | 15:03

    que no, ... que D. Braulio no quería eso. No quiere comités ejecutivos ni presidencias de comisiones.
    Ahora mismo tiene que estar dando palmas de contento por haber salido elegido.
    Bastante tiene con el miura que le ha tocado ... que ya empiezan a decir que es más de lo que puede torear ...

  • Comentario por para rojo 25.11.09 | 14:40

    Rojobilbao: ¿y a quién no desconciertan los obispos en conjunto? Abrazos, baronrampante

  • Comentario por rojobilbao 25.11.09 | 14:38

    Sólo 11 votos demuestra que el Rouquismo es más que una fuerza en el episcopado, es un clamor. Veámos por dónde marchan las nuevas designaciones, pero dudo que coloquen muchos alejados de la órbita de Rouco.

    Anduviste listo y bien, con lo de Munilla,pero bastante mal con lo de Barrio. Quizá entiendas bien el proceder de Rouco, pero los obispos como conjunto te desconciertan.

  • Comentario por Evanescencio Otroro 25.11.09 | 14:36

    O sea, que Rouco no logra colocar a su candidato Brulio Rodriguez quemándolo. Y... ¿cómo lo hace? logrando que gane su candidato que es Asenjo... o sea... lo tuyo es ya patético y triste Bastante... Ya ni me cabreas... sólo das lástima...

  • Comentario por Asturiano creyente 25.11.09 | 14:15

    Les remito al comentario que he escrito en el lugar donde se da la noticia en este mismo periódico, donde relaciono este asunto con la Cope.

  • Comentario por joseluis 25.11.09 | 14:08

    Lolo tiene razón. Lo de este muchacho es enfermizo y ridículo. ¿No apostaba por Barrio y decía que iban a acabar con Guadix? En la nota de la cee dicen que ha habido 73 votos, entre asenjo y barrio suman 67, o sea que faltan 6. Es de suponer que sean votos nulos o en blanco o algún voto disperso o lo mismo los 6 han votado a Braulio, qué se yo. Pero ¿cómo sabe Bastante que no ha tenido ninguno?

  • Comentario por lolo 25.11.09 | 13:58


    Bastante: Braulio "no obtuvo voto alguno" porque no se presentó.

    Había dos candidatos: Asenjo (56 votos), y tu "apuesta" Barrio (11 votos).

    Lo que tienes "contra Rouco" roza lo enfermizo... Háztelo mirar.

Sábado, 4 de febrero

BUSCAR

Editado por

  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Hemeroteca

Febrero 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    

Sindicación