Para ocupar la plaza del cardenal Amigo en el Comité Ejecutivo. Y lo hago porque creo que todas las circunstancias se dan a su favor. En primer lugar, es un obispo respetado por todos, afable en el trato y moderado en la percepción de la realidad. Segundo, y por lo que parece muy importante: Rouco le tiene en buena estima. Tercero: es importante que la Iglesia institucional apoye como se merece el último gran Xacobeo hasta 2021, tanto con el nombramiento del auxiliar que necesita Santiago como con responsabilidades de primer orden para su pastor. Cuarto: todavía no ha llegado el tiempo de Asenjo (sigue en Córdoba, y acaba de entrar, con pleno derecho, en Sevilla). Quinto: las circunstancias para Braulio Rodríguez (Toledo) apenas han cambiado (los administradores apostólicos, y Uriarte lo es, siguen votando, y Sanz y Munilla ya eran obispos antes, así que el equilibrio no se ha volcado sólo con la marcha del cardenal de Sevilla), y sería muy duro para el primado verse de nuevo relegado. Otra cosa es que pueda ocupar la presidencia de alguna comisión. No obstante, no hay que descartar a Braulio. Pero, si me piden mi opinión, lo tengo claro: Julián Barrio, arzobispo de Santiago. Pero sólo es un deseo, porque, como dicen -entre risas- en la Casa de la Iglesia, a los cargos de la Conferencia Episcopal "nunca se presentan candidatos".
baronrampante@hotmail.es
Los comentarios para este post están cerrados.
Bastante... MAL:
And the winer is... ASENJO
http://revistaecclesia.com/index.php?option=com_content&task=view&id=13940&Itemid=1
Según se nos dijo hace unos pocos meses, el Nuncio Monteiro, antes de marcharse de España, había enviado a Roma las ternas de San Sebastián, Oviedo y Guadix. Parece por tanto, que, si existe la decisión de no cubrir la Diócesis de Guadix, esta decisión se ha tomado con posterioridad a la marcha del Nuncio Monteiro.
De ser absorvida por Granada, Guadix dejaría de ser diócesis. No me consta ni que el actual arzobispo de Pamplona, además de tomar posesión canónica como tal, hiciera lo propio como obispo de Tudela. En cambio mons. Sanz Montes, consagrado obispo el 14-XII-2003, tomando posesión ese día de la diócesis de Huesca, se posesionó también de la de Jaca una semana más tarde. Me pregunto por qué Tudela no puede tener un obispo propio, que sería sufragáneo y no auxiliar (como lo fue D. Ángel Riesco) del arzobispo de Pamplona. Y ahora se rumorea que quieren hacer lo mismo con Guadix. ¿Y nadie se moviliza para, al menos, intentar impedirlo?
Lo de la unificación "in personam" de las diócesis de Granada y de Guadix supongo yo que será para que la segunda pague el hipotecón del arzobispo Martínez y el nuevo préstamo que ya tiene en estudio y negociación, de otros 3.000 milloncillos de pesetas, para restaurar la Abadía del Sacromonte y cederla a universidades católicas extranjeras, mayormente norteamericanas. ¡Qué desastre de cabeza la de ese Sr. arzobispo y todavía alguien le quiere dar más poder confiándole otra diócesis!. Espero que no sea verdad porque la Iglesia de Guadix no se merece una desgracia así.
Los administradores apostólicos y administradores diocesanos, aunque no sean obispos (como el administrador diocesano de Valladolid), tienen voz y voto. Tudela siempre fue administración apostólica, hasta 1984. En otro tiempo su administrador apostólico fue el obispo de Tarazona. Guadix siempre ha sido diócesis y sus orígenes se remontan al S. I. Si la información de que dispone Curial es fiable, sería una pena, especialmente para el Pueblo de Dios que peregrina en la diócesis accitana. En la provincia de Lleida hay tres diócesis en la misma provincia (al menos las sedes) y no veo nada negativo en ello. Barcelona tiene cuatro en la misma provincia civil, tres formando la joven provincia eclesiástica Barcelonesa y otra perteneciente a la Tarraconense.
Sería muy positiva esa triple solución: Dos diócesis que están en la misma provincia, aunque cada una de ellas, la más grande y la más pequeña, tienen su personalidad propia y muy acusada, servidas por un mismo Arzobispo y Obispo, como pasa en Pamplona y Tudela, según señala acertadamente "curial". Pero es que, además, si fuera cierto que el actual arzobispo de Granada no sería el nuevo obispo de Guadix, miel sobre hojuelas y así la anunciada por el Sr. Bastante "primavera en Granada" para la próxima primavera -esperemos que con Mons. Blázquez- sería una AUTÉNTICA PRIMAVERA
A mi también me gustaría Barrio. Es bueno, discreto y humilde. Pero será lo que Rouco quiera. El es el manda en todo, y muchos obispos son solo marionetas en sus manos, desgraciadamente.
¡¡¡Chisssss, a ver, jugadores, el perdedor compulsivo Bastante ha fitrado que va a apostar por Barrio: TODOS A APOSTAR POR CUALQUIER OTRO CABALLO, EL PREMIO ES SEGURO!!!
ARZOBISPO DE GRANADA Y OBISPO DE GUADIX
Ya queda poco para hacer el anuncio: no habrá obispo de Guadix, porque esta diocesis milenaria será asimiliada a Granada. Desde ahce tiempo en Roma estba el proyecto, en la Congregación para los Obispos. Ya pasó a la Secretaria de Estado y la seccion de Negocios publicos se ha comunicado con el ministerio de Asuntos exteriores. ya solo queda que el papa firme la constitución apostólica.
El actual arzobispo de Granada no será obispo de Guadix, sino que se traladará y el proximo obispo de Granada será a la vez de Fuadix. Es un caso que ya existe, como Pamplona y Tudela, distinto al de Cartagena-Murcia, o Orihuela-Alicante.
Sábado, 18 de febrero
Jesús Bastante
Movimiento Rural Cristiano
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Margallo
Jose Gallardo Alberni
Guillermo Gazanini Espinoza
Religión Digital
Francisco Baena Calvo
Contacto
