Querido amigo:
Me fue imposible acudir a su Eucaristía de despedida. No me extrañaron las ausencias, tampoco las presencias. Ya no es tiempo de rencores, sólo de reconocer su labor y su amistad a lo largo de estos más de nueve años. Recuerdo muchas conversaciones, algún que otro tirón de orejas, muchos problemas. No le arriendo las ganancias: supongo que ser Nuncio, en España, y en la situación actual, no ha sido plato de gusto para usted. Pero ha sabido llevar con elegancia y tacto la misión encomendada. Y, como usted mismo ha dicho, se va con la conciencia tranquila y con el convencimiento de que "Gobierno y el Vaticano han apreciado mi trabajo". Y lo han premiado. Otros no se acostarán hoy con el corazón limpio. En fin: Dios colocará a cada uno en su lugar preciso.
Muchas, muchas gracias por contar con su palabra, con su ejemplo y, tal vez esto último resulte presuntuoso por mi parte, por su amistad y cercanía. Me quedo con muchas cosas, y espero que en el futuro podamos seguir sabiendo de usted. Grandes cometidos le esperan en Roma, altas responsabilidades. No tengo duda alguna de que lo hará como acostumbra: de forma impecable y con diplomacia... de la que ha tenido que destilar litros y litros a lo largo de estos años.
Un fuerte abrazo, y ya sabe dónde me tiene, si en algún momento, por alguna razón, pudiera necesitar de este pobre barón rampante. Que hoy, ya se lo puedo decir, se siente un poco más triste, un poco más huérfano.
Que Dios le bendiga
Jesús Bastante Liébana
baronrampante@hotmail.es
Los comentarios para este post están cerrados.
La impresión que tengo de D.Manuel Monteiro de Castro es que es un hombre bueno. Hay un refrán catalán que dice que es mejor ser pequeño amo que gran mozo. D.Manuel se va a Roma a ser gran mozo. Aquí también lo ha sido. ¿Y hace falta que diga quién es el amo? Es innegable que D.Manuel tiene muy buenas cualidades. Yo en su lugar le habría pedido al Papa una pequeña diócesis en Portugal. Para poder retirarme siendo pequeño amo.
Comentario por ivri 29.08.09 @ 18:12
A ver si aprenden algunos de nuestros obispos algo de la diplomacia, el saber hacer y tender puentes de dialogo de este Nuncio que se va y se dejan del acoso y derribo al gobierno de turno. Perdon, si es del PP no hay acoso y derribo, perdon. Y a los señores que tanto han denostado y criticado al Nuncio Monteiro ¿ que van a decir ahora que ha sido puesto al frente de la Congregacion de los Obispos? No lo habrá echo tan mal como algunos pensaban. Por lo menos el Papa no lo ha creido asi, se habrá equivocado el Papa, segun los criticos del Nuncio Monteiro.
" Siervos inutiles somos, hemos hecho lo que teniamos que hacer" Del Evangelio. Creo que es lo que debia decir y no echarse flores.
Russell Shaw, ha sido portavoz de la Conferencia Episcopal de EEUU durante 20 años. Es consultor del Consejo Pontificio, y enseña en la universidad de la Sta. Cruz: Obama recibió el voto de los católicos. Joseh Biden, Nancy Pelosi, son católicos y abortistas. Y los obispos no se van a oponer al aborto. Porque pueden perder exenciones fiscales, porque no es su papel, y porque pueden beneficiar a los candidatos a quienes se opongan. Están divididos en 2 cuestiones pastorales. 1) Si permitir comulgar a un pro-aborto y 2) si votar a un candidato abortista es pecado. La Ley Foca obligaría a cerrar hospitales católicos. Califica al aborto como ley natural, derecho fundamental y derecho constitucional. Aseguró Obama en El Vaticano que la vida del embrión no peligra: es fácilmente trasplantable.
Que un gobierno laicista como el de Zapatero haya apreciado la labor del Nuncio Monteiro no dice mucho en favor de éste.
Bastante, ¿porqué en la foto de la noticia de RD aparece el Nuncio en una misa en una Iglesia que no es la Basílica de San Miguel? ¿Es que ayer hubo pocos curas, no digamos Obispos, y hay que disimularlo con otra foto con muchos curas de relleno?
El diario estatal Juventud Rebelde, de La Habana, arremetió ayer contra la enfermiza obsesión de funcionarios y responsables que, bajo el pretexto de cuidar la imagen del país censuran información, rechazan la crítica e impiden el análisis público de los problemas. Cuando de lo que se trata es de mejorar la realidad. La Voz de Galicia, 31/08/2009.
Trento o Vaticano I, eran censura y terror. Nada que ver con la libertad del Vaticano II. Más irreversible que ninguno
Bueno, bueno, bueno: tal para cual, o Dios los cría y ellos están encantados de haberse juntado y haberse dado cuenta de que no eran ejemplares únicos e irrepetibles, y que incluso pueden multiplicarse hasta el infinito, para nuestra desgracia: Cuanta estulticia.
Sábado, 18 de febrero
Jesús Bastante
Guillermo Gazanini Espinoza
Josemari Lorenzo Amelibia
Religión Digital
Francisco Baena Calvo
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Angel Moreno
Juan Antonio Espinosa
Vicente Haya
Asoc. Humanismo sin Credos
Contacto
