El barón rampante

Comunicado del Monasterio de San Salvador del Monte Irago

27.08.09 | 09:31. Archivado en congregaciones
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Los pasados días 15 y 16 de agosto, se produjeron sendos tumultos durante la celebración de la Eucaristía, en Rabanal del Camino, durante los cuales no sólo se profirieron insultos contra los monjes sino que, debido a sus actitudes violentas, fue precisa la intervención de la Guardia Civil, para proteger su integridad física, viéndose obligados a abandonar el pueblo.

Ante tan tristes acontecimientos, la comunidad de monjes benedictinos de San Salvador del Monte Irago quiere manifestar lo que sigue:

1. Deploramos el empleo de la violencia física o moral como medio de solución de cualquier conflicto.

2. A causa de la violencia del tumulto, hemos sido llamados a nuestra Abadía de Santa Otilia por nuestro Superior, el Archiabad, con el conocimiento de las autoridades eclesiásticas competentes. Lamentamos, con ello, la situación de desatención que, de hecho, se produce no sólo en nuestras Parroquias sino, también hacia los cientos de peregrinos que cada día esperan encontrar en Rabanal del Camino la presencia espiritual del Monasterio. Y, deseamos, a la menor brevedad posible, poder reanudar nuestra vida monástica y pastoral ordinaria.

3. Ante la oposición manifestada por la Junta Vecinal de Rabanal del Camino y del Ayuntamiento de Santa Colomba de Somoza (del que depende Rabanal) al proyecto de restauración de la iglesia románica de Nuestra Señora de la Asunción, solo podemos decir que dicho templo está declarado Bien de Interés Cultural por la Junta de Castilla y León y, en cuanto tal, corresponde únicamente a la Dirección General de Patrimonio la responsabilidad sobre cuantos obras se lleven a cabo en él. Por otra parte, la responsabilidad sobre la gestión urbanística corresponde, en exclusiva, a las autoridades municipales de Santa Colomba de Somoza. Nos parece inadecuado, en consecuencia, querer imputar al Monasterio de San Salvador responsabilidad alguna sobre dichas materias.

4. Por otra parte, nos consta que el Proyecto de Restauración de la iglesia de la Asunción, a día de hoy, no ha sido presentado a la aprobación del Ayuntamiento de Santa Colomba de Somoza. Desconocemos, por tanto, el fundamento de la protesta tanto de éste, como la Junta Vecinal de Rabanal del Camino. Por nuestra parte, hemos colaborado con las autoridades de Patrimonio, cediendo el templo para la realización de dos excavaciones arqueológicas, a pesar de las molestias que ello nos ha causado. Somos conocedores, eso sí, de la finalidad última de dicha intervención, consistente en poner en valor los importantes hallazgos románicos descubiertos hace nueve años. En cuanto a los retablos barrocos que ocultaban dicha estructura románica, fueron reubicados, junto con todas sus imágenes, en los otros dos templos barrocos existentes en Rabanal, hecho fehacientemente conocido y contrastado por las autoridades competentes de Patrimonio, además de la feligresía.

5. Si bien se reconoce la tutela de la Dirección General de Patrimonio sobre dicho Bien de Interés Cultural, también afirmamos, sin ambages, la titularidad de la propiedad de todos los templos de Rabanal del Camino por parte de la Parroquia Católica de Nuestra Señora de la Asunción (Obispado de Astorga), persona jurídica reconocida por la legislación civil española, a favor de la cual dichos bienes se encuentran inscritos en el Registro de la Propiedad, incluyendo en dicha titularidad cuantos bienes muebles se hallan allí contenidos.

6. Como consecuencia de la declaración de aconfesionalidad recogida en la Constitución Española de 1978 y la subsiguiente legislación en materia de libertad religiosa, resulta inadmisible la pretensión de las autoridades locales de imponer formas y contenidos en las celebraciones litúrgicas católicas.

7. Los pueblos del Camino han acogido, a lo largo de los siglos, peregrinos en tránsito hacia la tumba del Apóstol Santiago. Tristemente, en cambio, hemos vivido en Rabanal una violenta protesta protagonizada por no más allá de cien personas, que en su inmensa mayoría no son miembros de la Parroquia Católica. Esto ha provocado la marcha de los monjes y el cese de las actividades del Monasterio que no sólo ha venido atendiendo espiritualmente a los feligreses que habitualmente residen en el pueblo sino que, sobre todo, ha orientado sus esfuerzos en acoger a muchos miles de peregrinos que, cada año, han participado libremente en sus servicios religiosos. Ellos son, sin duda, los grandes perjudicados de toda esta lamentable situación.

Nuestro Señor, venerado en Rabanal como el Bendito Cristo, nos manda amarnos y perdonarnos. En este espíritu, pedimos disculpas a cuantos se puedan haber sentido ofendidos por nuestras acciones, al mismo tiempo que perdonamos cuantas ofensas hemos podido recibir a lo largo de estos días.

Al mismo tiempo, esperamos que las autoridades públicas asuman sus responsabilidades, y pongan cuanto está de su mano para restablecer una convivencia en paz y en justicia.

Santa Otilia, a 24 de agosto de 2009

La comunidad de monjes de San Salvador del Monte Irago

21 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por j. franganillo 15.09.09 | 14:07

    FIESTA DEL CRISTO
    14 DE SEPTIEMBRE DE 2009

    Después de la lectura del panegírico por parte de una vecina al final de la misa, el apoyo del Obispo de Astorga, la Guardia Civil en la puerta, y sobretodo, la presencia de los Templarios a caballo venidos desde Manjarín, creo que los vecinos no tienen nada que hacer contra los monjes.

    Alea iacta est

  • Comentario por txokomari 05.09.09 | 15:28

    Si alguien quiere saber más sobre a lo que se enfrentan los monjes y el fondo espiritual del grupo de veraneantes no-cristianos, visitar esta misma noticia publicada en la web de Infocatólica:
    http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=4098

  • Comentario por un espontaneo 28.08.09 | 10:21

    Es un atrevimiento por mi parte hablar sin conocer a fondo el tema concreto de Rabanal. Pero he estado en varias ocasiones allí, asistí a las celebraciones, vi que la gente del pueblo quiere a los monjes y están contentos con ellos y con la restauración de la iglesia.
    Pero todo se ha torcido en cuanto se supo que el proyecto incluía quitar las campanas. Los que no son de aquí, me refiero a los que no son leoneses de pueblo, no saben hasta qué punto esto es intocable. En León se dice que "las campanas y el pendón del pueblo son". No son de la iglesia, son del pueblo. Estoy seguro de que si se respetan cuatro cosas básicas y muy sagradas para el pueblo todo lo demás iría como la seda.

  • Comentario por Otra víctima 28.08.09 | 10:10

    ¡Vaya mes! Yo he sido víctima de otra situación parecida en Tardáguila, un pueblo de Salamanca. El día uno, porque no había dejado al Ayuntamiento organizar los actos litúrgicos de la fiesta, se pusieron con su gente a la puerta del templo e impidieron la procesión, insultos de toda clase, gritos de cura vete. ¿Será que vuelve el nacismo? Parece que el grito es: Yo dirijo la religión y si no me dejan, fuera.

  • Comentario por Hermenegildo 28.08.09 | 10:08

    Atónito: si te caigo bien, hazme un favor. Olvídate de mí.

  • Comentario por Atónito 28.08.09 | 02:11

    Sí, sí, tú echa balones fuera... y elude el meollo de la cuestión.

    ¡Ah!, por cierto, la visita a una página web no lo convierte a uno en un experto.

    Y sí, me caes bien. Por eso me duelen tus burradas.

    Saludos.

  • Comentario por Hermenegildo 28.08.09 | 02:08

    Yo no he hablado a la ligera; me he preocupado de visitar la página web del monasterio y allí he comprobado los estropicios que los monjes han hecho en la iglesia de la Asunción de Rabanal.
    De siempre he sido un defensor de nuestro patrimonio histórico-artístico.
    Y, en fin, menos mal que te caigo bien, que si no...

  • Comentario por Atónito 28.08.09 | 00:54

    Hermenegildo: No sé si eres un furibundo anticlerical o si eres mejor o peor que Alejandro Lerroux. Pero muchas veces constato que hablas muy a la ligera sobre temas que conoces muy superficialmente y que no desperdicias ocasión para atacar a los religiosos que hacen algo más que llevar vestiduras antiguas. Tampoco desperdicias ocasión para excusar a agnósticos liberales como el tal Losantos (de infausta memoria).

    En fin, como me caes bien y creo que serías muy valioso al servicio TOTAL y radical del Reino de Dios, es por lo que te aviso, porque sería una pena que no supieras escuchar la voz de Dios ni responderle incondicionalmente. Y creo que me entiendes.

    Un cordial saludo.

  • Comentario por Hermenegildo 27.08.09 | 20:24

    Sin duda, Atónito, yo soy un furibundo anticlerical. Alejandro Lerroux a mi lado era una hermanita de la Caridad.
    Lo que hay que oír.

  • Comentario por RAMON 27.08.09 | 19:42

    ¡Andense con ojo o se quedarán sin patrimonio! En Gran Canaria desaparecieron las joyas de la Virgen del Pino y todo apunta a intereses de la propia Iglesia.¡Hacen bien en protestar!

  • Comentario por jf 27.08.09 | 16:15

    perdón, quería decir que es una bendición de Dios esta fundación

  • Comentario por jf 27.08.09 | 16:13

    ... crezca la comunidad y los monjes se vean bendecidos con santidad de vida.

  • Comentario por jf 27.08.09 | 16:12

    Conozco este pequeño monasterio desde su fundación (canónica creo recordar en 2001, pero incluso los conocí ya antes cuando llegaron al pueblo). Es una bendición para la diócesis de Astorga esta bendición. Fue el renacer de la presencia monástica masculina que tan fuerte fue en estas tierras hasta los tristes días de la desamortización de Mendizábal. Es por tanto el único monasterio masculino en la diócesis de Astorga y en toda la provincia de León.
    Veo que Antonio sabe de qué va el asunto. El problema de fondo es el que hay gente que a costa de las obras de la iglesia quizá pensaban llenarse el bolso. Es claro que las protestas vienen de gente que no es ni del pueblo ni de Iglesia. ¡y qué manía de mezclar todo! que si la iglesia es del pueblo,... claro, del Pueblo de Dios, y su administrador y por tanto responsable, el párroco. (en este caso uno de los monjes).
    Espero y deseo que ante este ataque del demonio que se revuelve ante la presencia de oración en un simple pueblo,...

  • Comentario por antonio 27.08.09 | 14:36

    Presencié el sábado 15 de Agosto el desagradable tumulto que protagonizó, no el pueblo de Rabanal, si no los veraneantes que celebran en esa fecha las fiestas patronales, mezclando el folclore con la celebración litúrgica. Gente que no asiste a misa habitualmente y ajena a los actos sacramentales. Fruto de esto es la ignorancia religiosa y el caldo de cultivo del tumulto al que asistí.El sacrilegio fue generalizado. Blasfemias, insultos soeces, intentos de agresión fueron protagonizados por esta gente que como corifeos se escudaban entre ellos, para vejar a un valiente monje, como si de una persecución religiosa se tratara. De todo ello es culpable el presidente de la junta vecinal y su lugarteniente para gestionar los fondos de la subvención. Que no mientan ni engañen que el orígen del conflicto es la subvención. Es la gestón del dinero. Que se dediquen a gestionar el ayuntamiento y no se metan en casa ajena.

    Son dos los aspectos a tener en cuenta. Por un lado la intenció...

  • Comentario por antonio 27.08.09 | 14:31

    Presencié el sábado 15 de Agosto el zafio tumulto que protagonizó, no el pueblo de Rabanal, si no los veraneantes que celebran en esa fecha las fiestas patronales, mezclando el folclore con la celebración litúrgica. Gente que no asiste a misa habitualmente y ajena a los actos sacramentales. Fruto de esto es la ignorancia religiosa y el caldo de cultivo del tumulto al que asistí.El sacrilegio fue generalizado. Blasfemias, insultos soeces, intentos de agresión fueron protagonizados por esta gente que como corifeos se escudaban entre ellos, para vejar a un valiente monje, como si una persecución religiosa se tratara. De todo ello es culpable el presidente de la junta vecinal y su lugarteniente para gestionar los fondos de la subvención. Que no mientan ni engañen que el orígen del conflicto es la subvención. Es la gestón del dinero. Que se dediquen a gestionar el ayuntamiento y no se metan en casa ajena.

    Son dos los aspectos a tener en cuenta. Por un lado la intención de la Ju...

  • Comentario por La misma 27.08.09 | 14:01

    Tras varias noticias leidas en las que ponen lo mismo creo que ya es momento de que se sepa... que en ningun momento nadie ha utilizado ningun tipo de violencia hacia los monjes... Como bien dice Maria, en el Monasterio son libres de hacer lo que quieran, pero no en la Iglesia que es por lo que viene todo el problema... asique no es oro todo lo que reluce no olvideis el refran... Y antes de opinar, buscar todas las versiones...

  • Comentario por BLASCO 27.08.09 | 13:03

    Suelen ser los que hostigan aquellos que ni pisan por los templos. Es una obsesión: "Jorobar, amedrentar, dañar para que cojan miedo, abusar del poder (¿democrático?) para someter...". LO TENGO AMPLIAMENTE COMPROBADO. Una vez son las campanas, otra el nido de la cigüeña, otra la cruz que hay a a la puerta de la iglesia, ... Otra que haya una parroquia viva y con mucha gente, que parece que molesta, otra que se restaure una ermita con colaboración de las instituciones encargadas de velar por el patrimonio, otra una opinión de crítica vertida cuando la COSA PÚBLICA va mal o es injusta... TODO MOLESTA A CIERTOS PERSONAJES... Como si yo fuera Torquemada y se tuvieran que desquitar conmigo ... SEÑOR, ¡QUÉ PAÍS! Que el régimen franquista terminó hace más de 30 años. Algunos creen que fue antesdeayer. VENDRÁN OTRAS GENERACIONES, sin tanto prejuicio, y nos pondrán a caldo a todos. Pero más a ellos. SI NO JUZGUEN, POR EJEMPLO, LOS EFECTOS DE LA DESAMORTIZACIÓN...

  • Comentario por María 27.08.09 | 10:14

    Siempre hay reyezuelos, barones del poder terrenal que pretenden imponer su criterio, más allá de sus competencias.
    Cada uno en su casa y Dios en la de todos. Los monjes son muy libres de restaurar el Monasterio como les parezca más oportuno. Si consideran que el estilo románico es fiel reflejo de la austeridad monacal, pues... ellos sabrán. Los religiosos, sacerdotes y catequistas son ellos. Qué pensaría el alcalde si los monjes pretendieran recalificar terrrenos, por poner un ejemplo. Los monjes no tienen porqué tolerar que nadie se inmiscuya en sus asuntos.Además, desde un punto de vista legal, sospecho que los propietarios son los monjes.
    Nada más, desear que la situación se resuelva a la myor brevedad posible y que los monjes puedan regresar a su hogar.

  • Comentario por María 27.08.09 | 10:14

    Siempre hay reyezuelos, barones del poder terrenal que pretenden imponer su criterio, más allá de sus competencias.
    Cada uno en su casa y Dios en la de todos. Los monjes son muy libres de restaurar el Monasterio como les parezca más oportuno. Si consideran que el estilo románico es fiel reflejo de la austeridad monacal, pues... ellos sabrán. Los religiosos, sacerdotes y catequistas son ellos. Qué pensaría el alcalde si los monjes pretendieran recalificar terrrenos, por poner un ejemplo. Los monjes no tiene porqué tolerar que nadie se inmiscuya en sus asuntos.Además, desde un punto de vista legal, sospecho que los propietarios son los monjes.
    Nada más, desear que la situación se resuelva a la myor brevedad posible y que los monjes puedan regresar a su hogar.

  • Comentario por Atónito 27.08.09 | 09:55

    Siempre hablando con profundo conocimiento de causa y a favor de quien ataca a los religiosos. ¡Dí que sí, Hermenegildo!

    Saludos.

  • Comentario por Hermenegildo 27.08.09 | 09:43

    En la página web del Monasterio he visto lo que los monjes han hecho con la iglesia de la Asunción de Rabanal del Camino. La han despojado de toda su decoración barroca (retablos e imágenes), en aras de un pretendido purismo románico.
    Estos criterios de restauración "en estilo" están totalmente desfasados.
    Si éste es uno de los motivos del enfado de los vecinos, lo entiendo, aunque no deben recurrir a la violencia.

Domingo, 19 de febrero

BUSCAR

Editado por

  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Hemeroteca

Febrero 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    

Sindicación