El periodista y uno de los mayores expertos en la Legión de Cristo del mundo, José Martínez de Velasco, nos da a conocer en su blog El Trastévere uno de los secretos mejor guardados de los últimos años. Lo hace informando de la investigación llevada a cabo por José Bonilla y Lisset Aldrete, quienes han levantado la notica. Se trata, ni más ni menos, que de la hija de Maciel.
Los compañeros cuentan lo siguiente, y como tal lo recogemos aquí: "Su nombre es Norma Hilda, actualmente vive en Madrid, España, donde al igual que su madre de mismo nombre, obtuvo un visado de residencia sin finalidad laboral, es originaria del Estado de Guerrero, México, tiene aproximadamente 23 años de edad, mantiene un nivel de vida desahogado ya que no trabaja, habita un piso de lujo en Madrid e igualmente cuenta con otro piso que renta en el mismo inmueble, que fueron adquiridos por Marcial Maciel con dinero de los benefactores de la congregación. Incluso asistió a algunos cursos en la Universidad Anahuac, en donde por supuesto conocían a la perfección su identidad.
Algunos otros datos como su dirección, números de teléfonos (casa y móvil), propiedades, estudios, colegios y demás los conservare por el momento en privado, ya que así me lo ha solicitado mi informante.
Particularmente llama la atención que la existencia de NORMA desde tiempo atrás es del conocimiento de Álvaro Corcuera, Luis Garza Medina y Jesús Quirce entre otros Legionarios de Cristo y laicos que encubrieron y protegieron al Fundador, a quien continúan llamando “Nuestro Padre”.
Asimismo, Marcial Maciel presento a su hija con el Papa Juan Pablo II, quien me aseguran tenía pleno conocimiento de que era su descendiente, ya que ella siempre al Fundador lo llamaba “papá”, además de que el Papa hablaba perfectamente el español. Evidentemente existen las fotografías que prueban lo anterior".
Sería muy de agradecer que alguien contestara a esta publicación, y subrayase si lo dicho es, como parece, cierto, o fruto de un grandísimo engaño (por otra parte, reconocido por los propios legionarios). No tengamos que volver a repetir las escenas de silencio y ocultamiento de antaño. Por el bien de todos. Y, evidentemente, respetando la esfera privada de la vida de las personas. Que, mucho me temo haya servido para otros fines.
baronrampante@hotmail.es
Los comentarios para este post están cerrados.
31Jesús dijo a aquellos judíos que habían creído en él: «Si ustedes permanecen fieles a mi palabra, serán verdaderamente mis discípulos:
32conocerán la verdad y la verdad los hará libres».
31Dicebat ergo Iesus ad eos, qui crediderunt ei, Iudaeos: “ Si vos manseritis in sermone meo, vere discipuli mei estis
32 et cognoscetis veritatem, et veritas liberabit vos ”.
EVANGELIO DE SAN JUAN 8, 31-32
esto no pasaria si los curas pudieran casarse y tener familia dar ejemplo a la prole cristiana y todas esas tonterias, si fuera el unico pero hay tantos y peores.
Qué poca dignidad, tiene Bastante ... Caga mierda y luego pone un ventilador para esparcirla... vive del cuento, de la mentira, del engaño y de mentir sobre la Iglesia. Pobre esposa e hijos... quealguien los libere
Sí, laico. ES MUY GRAVE QUE ESTO OCURRA POR UN BLOGGER IMPUNEMENTE.
Yo soy una de las censuradas y manipuladas reiteradamente.
Por favor, SUMENSE A UNA PROTESTA GENERAL, PARA QUE EL TAL "REVERENDO" QUE GESTIONA ESTE BLOG:
http://blogs.periodistadigital.com/elpulpito.php
LE SEA RETIRADA SU IMPUNIDAD PARA TERGIVERSAR NUESTROS MENSAJES Y PARA QUE DEJE DE INSULTAR A OBISPOS CATÓLICOS Y A LAS MUJERES DESDE EL ANONIMATO.
Publicar esto no parece que se proponga ayudar a nadie sino aventar mierda para hacerse publicidad como periodista.Triste.
Bastante, ¿de qué forma podría estar beneficiándose esta joven de su posición y perjudicando a la Iglesia? ¿El que se estuviera manteniendo callada a cambio de algún que otro beneficio? Eso sería el caso más extremo y, aún así, la responsabilidad correspondería a quien le hubiera comprado su silencio, no a ella. Y de los bienes de que pueda disfrutar, tampoco se le puede achacar nada, si han sido obtenidos con donativos dados al Regnum Christi. Reitero que eso afectaría a Maciel (q.e.p.d) y a los miembros de Regnum Christi que lo hayan encubierto. Exclusivamente.
Sr. Jesus, quisiera comentarle un par de precisiones, si bien es cierto que me parece bochornoso el caso del Sr. Maciel y que la forma como fue encubierto y ayudado por Iglesia ha sido indignante también es cierto que igual de grave ha sido el comportamiento del Sr. Bonilla y su esposa a quienes yo no les daría ni media credibilidad ya que fui testigo de como manipularon el caso de su hijo, como lo usaron para obtener beneficios económicos, como no les importo la integridad de su hijo con tal de estar en los medios y decir una cantidad de mentiras que además fueron demostradas en un juicio. Desgraciadamente encontraron en el morbo que producen los legionarios una forma de vida y la información que puedan proporcionar estas personas se me hace muy poco creíble ya que siempre mintieron en cuanto a lo referente a su hijo incluso lo hacían a sabiendas que había fotografías que probaban lo contrario a sus dichos pero el estar en los medios de comunicación y dar entrevistas siempre fue mas ...
Si la información viene, según aclara Velasco, de una güeb creada por unos padres lógicamente despechados... ¡lagarto, lagarto! Bastante, esto no es servir a la verdad sino puro cotilleo. Me importa poco la suerte de este fundador y su obra legionaria, que debería ser suprimida: en la Iglesia Católica sobran institutos;
pero mucho me extraña que Juan Pablo II estuviese en el ajo. Es impensable que lo hubiese consentido. Claro que esto es una opinión.
¿¿¿¿ya hacemos periodismo amarillo???
¿La hija llamó "papá" a Maciel en presencia de Juan Pablo II? Lo dudo, como también dudo que el Papa supiera que esta muchacha era hija de Maciel.
Mientras no tengáis pruebas fehacientes de que el Papa lo sabía, estáis manchando su memoria.
VEAN LA CATADURA MORAL DEL DUEÑO DEL BLOG LLAMADO "EL PÚLPITO"
" Esa Forcades es una vergüenza.
Y una mala monja.
Debería recibir la sanción canónica que merece.
No es la primera vez que esa burra rebuzna. Si la hubieran metido en cintura la primera vez, quizá se hubiera remediado el escándalo: Una monja abortista en pantalla.
Ahora sólo queda que sus superiores la sometan o la expulsen.
-
Enlace permanente Comentario por reverendo [Blogger] 26.06.09 @ 15:25 "
SIN PALABRAS, LO QUE DICE ES DE DENUNCIA EN UN JUZGADO POR VIOLENCIA VERBAL. SI ALGUIEN LE PUEDE LLAMAR LA ATENCIÓN SE AGRADECERIA
Sofronic: vamos a ver. Yo no añado nada. Digo, esto es lo que dicen en su informe, y pongo unas comillas que duran cuatro párrafos". No me haga decirle cuáles son sus carencias a la hora de leer, por favor.
Por lo demás, coincido en que hay que respetar la intimidad de esa persona... siempre y cuando esa persona (o quienes la representan) no se haya aprovechado de su posición en su beneficio. Y en perjuicio de la Iglesia. Aunque claro, siempre estarán los de siempre, que prefieren enterrar la iniquidad antes de abrir las ventanas y permitir que, por fin, todo lo bueno que tiene nuestra Iglesia -que es mucho más que lo malo- vea la luz. Y para eso está, también, la denuncia. El resto es hipocresía y doble moral. Y como estamos tan hartos de verla, pues también tenemos derecho a que otros también se enteren de lo que pasa. Y vaya si se enteran
¿Era necesario publicar esto? ¿Puede un "buen" periodista hacerse eco de una noticia no contrastada y pasar la carga de la prueba a la víctima? Además añade usted: "Algunos otros datos como su dirección, números de teléfonos (casa y móvil), propiedades, estudios, colegios y demás los conservare por el momento en privado, ya que así me lo ha solicitado mi informante": eso ya colma el vaso. ¿Y si no se lo hubiese solicitado? ¿Los haría públicos?. ¡Cómo es posible! Usted ha perdido el norte..., el sur, el este y el oeste. La sindéresis es en usted una carencia lamentable.
Comparto las opiniones que defienden la intimidad de la chica.
Lo que me parece bochornoso y vergonzoso es que Juan Pablo II estuviera al tanto de todo y, aun así, protegiera a Maciel a capa y espada.
Esto viene a mermar aún más el concepto bastante pobre que me había ido haciendo de él a lo largo de los años. Desde luego, para mí al menos, ni magno, ni santo, ni subito ni nunca.
El hecho de que Maciel me repugne absolutamente, ya me repugnaba en vida suya, no quita que encuentre absolutamente reprobable, indigno e immoral que haya gente que destape la vida y la intimidad de esta señora. El hecho de que sea hija de Maciel no quita en absoluto su derecho a la inimidad y al buen nombre. Señor bastante, me parece tremendo lo que está haciendo con esto.
Como dice IreneF, esta joven, sea la hija de quien sea, tiene todo el derecho del mundo a mantenerse en el anonimato y proteger su intimidad. ¿Qué es eso de investigar el lugar donde vive o su número de teléfono? El que viva de forma desahogada, gracias a los benefactores de la Legión, no le importa a nadie. Quien dubo reponder de ello fue el padre (q.e.p.d.) o, ahora, los que lo hayan encubierto.
Joder!!!!!!!!!!!!!!!!
Maciel tuvo una hija. Que hoy es una mujer. Cada año que pasa, un añito mayor. ¿Y qué? ¿Acaso no tiene derecho a que no metáis las narices en su intimidad? ... Más respeto y menos morbo, please!
Amigo Pepe: aunque creo que quedaba meridianamente claro, he cambiado el arranque del post, para tu tranquilidad y la de todos. Un abrazo
Este asunto me parece terrible. Aún así ESTAS NOTICIAS SE DAN CONFIRMADAS Y CON FUENTES. Si no, ¿qué valor tienen?, ¿el de meros rumores ...?
Todavía no han sacado partido los medios de comunicación esperables. Lo que sé es que esto hace mucho daño, más del que parece, sobre todo en la gente buena.
Pero que nadie se olvide que "nadie es perfecto"... Ni el más santo/a...
De todas maneras, la claridad informativa suele ser mejor aliada que la OCULTACION y el OSCURANTISMO. ¡Por dónde nos llevará este tétrico asunto ...!
Estimado Jesús, tras mi agradecimiento por recoger en tu blog la información del Trastevere sobre la hija de Maciel, una pequeña precisión:
No tengo ninguna autoría en la información, ya que la misma está colgada en la web de la asociación creada por José Bonilla y su mujer, que han tenido que pleitear con la Legión por los abusos que sufrió un hijo suyo en un centro educativo legionario y, por lo tanto, sólo a ellos unicamente corresponde la autoría de esta noticia.
Tal como está redactada en tu blog parece que es a mi a quien me aseguran los hechos las fuentes de José Bonilla. No es así como está muy claro en el Trastevere.
Y en cuanto a lo de si es cierto o es un grandísimo engaño, no queda muy claro lo del engaño: son los legionarios los que siempre han engañado, mentido y manipulado, con ayuda de cierta curia, sobre la triple, si no más, vida de Maciel. Muchas gracias
Martes, 14 de febrero
Jesús Bastante
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Alejandro Córdoba
Manuel Mandianes
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
Josemari Lorenzo Amelibia
José Mª Castillo
Faustino Vilabrille Linares
Francisco Margallo
Contacto
