El barón rampante

Ominoso silencio, vergonzosa justificación episcopal ante la muerte de Vicente Ferrer

23.06.09 | 12:58. Archivado en Conferencia episcopal
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

"Un cobarde es incapaz de mostrar amor; hacerlo está reservado a los valientes" (Mahatma Gandhi). Este miércoles, a las ocho y media de la tarde, la concatedral castrense de Madridalbergará un sencillo pero seguramente multitudinario funeral por el eterno descanso de Vicente Ferrer, con la presencia de muchos amigos anónimos y la vergonzosa ausencia de los obispos españoles. Unos obispos que han mantenido un ominoso, violento y cobarde silencio ante la figura de uno de los grandes personajes de nuestra historia contemporánea, un hombre de Dios y de los hombres. Un silencio que clama al cielo y que hará gritar a las piedras. Y con una justificación absolutamente vergonzosa.

Nos lo cuenta Servimedia: "La Conferencia Episcopal Español (CEE) justificó hoy su silencio sobre la muerte del ex jesuita Vicente Ferrer aduciendo que tampoco lo hicieron cuando murió la madre Teresa de Calcuta.

Fuentes de la CEE informaron a Servimedia de que no suelen hablar sobre los fallecimientos de cooperantes ilustres, cuestión que derivan a las ONG religiosas como Cáritas o Manos Unidas".

La burda justificación, además, es rotundamente falsa y cae por su propio peso. Cuando falleció la Madre Teresa de Calcuta, fueron legión los obispos y miembros de la Iglesia que mostraron su pesar por la pérdida de la "santa de los pobres", tanto oral como por escrito. El propio cardenal de Madrid, además, ofició una ceremonia junto a las misioneras de la Caridad en Madrid. Pero aunque fuera cierto: resulta tan difícil de creer esta ausencia de corazón para millones de personas, de los pobres entre los pobres, que hoy sienten haberse quedado un poco huérfanos. Tan duro y tan real. Tan lamentable.

Señores obispos: con todo el cariño, y con todo el cabreo del mundo, qué mal lo han hecho. Qué ejemplo de antitestimonio evangélico están dando. Qué falta de caridad, qué ausencia de amor cristiano. Qué lejos están hoy del Crucificado al que se supone representan. Con gestos así, ustedes no representan a la Iglesia. Siento la dureza, pero siento aún más su inhumanidad. Y espero que, al menos alguno, salga y hable. Y ejerza de pastor de su rebaño. Y que no "derive" su responsabilidad. Por Dios.

baronrampante@hotmail.es

Bookmark and Share

64 comentarios


Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por jalon 26.06.09 | 10:45

    Traducciones, versiones, interpretaciones, tonterías. Marcos 16, 17
    Echarán demonios, mentira. Aprenderán idiomas, mentira. Harán milagros, mentira. No hay milagros, desde YouTube. La vida eterna, para lo samaritanos, extranjeros y paganos.

  • Comentario por Catholicus 26.06.09 | 00:22

    Jalón,

    “Les aseguro que si no comen la carne del Hijo del hombre y no beben su sangre, no tendrán Vida en ustedes. El que come mi carne y bebe mi sangre tiene Vida eterna, y yo lo resucitaré en el último día. Porque mi carne es la verdadera comida y mi sangre, la verdadera bebida."

    San Juan 6

    Ese es Jesús. Tus rencores clasistas nada tienen que ver con la vida eterna.

    Te lo asegura.

  • Comentario por Catholicus 26.06.09 | 00:14

    (Marcos 16, 15-20)

    En aquel tiempo, se apareció Jesús a los Once y les dijo: “Id al mundo entero y proclamad el Evangelio a toda la creación. El que crea y se bautice se salvará; el que se resista a creer será condenado"

    Jalón tanto da lo que creas y lo que manipules. Seguimos a Cristo, no somos nio jalonistas, ni Qeirogistas ni Pagolistas.

    Rico o pobre tanto da. Quien acude a Cristo, a través de sus sacramentos, se salvará. El que no quiera acudir ya puedo fundar mil orfanatos que será mera obra humana que nada merece ante Dios crucificado.

    Mateo 28:
    –Dios me ha dado toda autoridad en el cielo y en la tierra. Id, pues, y haced discípulos de todos los pueblos de la tierra; bautizadlos en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo y enseñadles a CUMPLIR todo lo que os he MANDADO

    Dios dijo "creced y multiplicaos", no dedicaros a hacer ligaduras de trompas y repartir condones para la lujuria ilícita.

  • Comentario por rouse 25.06.09 | 19:43

    Los santos son para idolatrar y los cristianos para imitar. Vicente Ferrer era un cristiano de corazón, por sus hechos. Alguien dijo en la biblia: "Por vuestros actos se os reconocerá". La vida de Vicente Ferrer es un acto de amor

  • Comentario por jalon 25.06.09 | 13:40

    Cáritas, Madre Teresa, me parece sucio que a un pobre se le diga : Fuera de la iglesia no hay salvación.
    Son dogmas de la iglesia, anti Jesús.
    O estás con Jesús, con los pobres, o estás con la burocracia, curia y jerarquía
    “¿Qué necesidad tengo de buscar la verdad si cualquier acción en favor de los demás contiene todas las filosofías, todas las religiones y a Dios?”

  • Comentario por mencey 24.06.09 | 18:48

    Vicente Ferrer: Seguramente estará con el Padre Dios porque hizo el bien a lo largo de toda su vida.
    Pero el se apartó del camino de la Iglesia hace muchos años.Desde hace treinta años no se conoce ninguna conversión, ningún bautismo de Vicente Ferrer. Lo que el hizo es simple filantropía humana. Labor de misionero en su primeros años, después es el Santo del Socialismo, mucha obra social pero sin Cristo. Lo mismo podía haber predicado el Hinduismo. Yo lo he encomendado al Señor, pero para mi no es un Santo.Un saludo. Mencey.

  • Comentario por Catholicus 24.06.09 | 16:16

    Los Obispos hacen muy bien en no confundir a los fieles con las obras humanas que no son divinas, por más que también hagan cosas muy buenas.

    Fundación Vicente ferrer:

    "la organización trabaja para educar sobre las formas de contagio y prevención. Así, se ha logrado que hindúes que rechazaban el uso del preservativo los utilicen en la actualidad.

    Control de la natalidad

    Asimismo, la FVF ha construido en la región un Centro de Planificación Familiar para empezar a controlar la natalidad, donde asesoran a las mujeres y les practican la ligadura de trompas después de la concepción del segundo niño."


    http://www.consumer.es/web/es/solidaridad/2005/05/30/142368.php

  • Comentario por Raffaelo 24.06.09 | 14:10

    Las lecciones no las doy yo las da la Biblia, señores y señoras acudan a ella.

    Vamos a ver. Si San Pablo, en su momento dijo:
    "Pero algunos se han inflado de soberbia, como si yo nunca hubiera de ir a vosotros. 19 Pero iré pronto a vosotros, si el Señor quiere, y llegaré a conocer, ya no las palabras de aquellos inflados, sino su poder. 20 Porque el reino de Dios no consiste en palabras, sino en poder. 21 ¿Qué queréis? ¿Que vaya a vosotros con un palo, o con amor y en espíritu de mansedumbre?"

    "El amor es paciente, es amable, [el amor] no es envidioso ni fanfarrón, no es orgulloso ni destemplado,[5]no busca su interés, no se irrita, no apunta las ofensas,[6]no se alegra de la injusticia, se alegra de la verdad.[7]Todo lo aguanta, todo lo cree, todo lo espera, todo lo soporta."

    "Por lo demás, hermanos, estad alegres, restableceos, consolaos, estad de acuerdo y en paz; y el Dios del amor y la paz estará con vosotros."

  • Comentario por Raffaelo 24.06.09 | 13:54

    ¿Dónde dice en las Escrituras que hay que "dinamitar los puentes", "que hay que crear discordia"?

    Me da la impresión que quizá con buena intención, se está haciendo lo contrario, causando mal. Ser profeta no excluye ser fiel a las Escrituras y a la Iglesia.

    Jesús no tuvo inconveniente en resaltar a los apóstoles que no debían impedir que alguien hiciese el bien, aunque no fuese en su Nombre.

    Otra cosa es juzgar a los obispos si están siendo fieles al Evangelio y a la Iglesia.

    El pasaje de la paja y la viga no dice que no se le quite la paja al otro, lo que sí dice es que primero uno se dedique a la viga del propio.




  • Comentario por Raffaelo 24.06.09 | 13:41

    Si no me equivoco en lo que he leído la CEE no dirigió un comunicado cuando falleció Madre Teresa.

    Sin embargo dice que la CEE miente porque sí lo hizo. El problema es que a título individual, obispos concretos se manifestaron en aquel caso y no la CEE.

  • Comentario por Carmelo Pérez 24.06.09 | 13:06

    Sencillamente magistral. Eso me ha parecido este post. No se necesitan comentarios. Si acaso, constatar que la tribu episcopal ha realizado un nuevo ejercicio de endogamia, sumiéndonos una vez más en el desconcierto a los hombres de buena voluntad. Más les valdría atarse una piedra al cuello...

  • Comentario por Gonzalo del Mar 24.06.09 | 12:23

    Creo que sería muy útil que la Iglesia aprendiera a reforzar de manera positiva todo lo que hay en nuestro mundo que apunta en la dirección del Evangelio y a reconocer el valor de la "gente de buena voluntad".
    La gente buena que trata de pasar por el mundo haciendo el bien (aunque no sea perfecta o no comulguemos totalmente con sus obras), como Vicente Ferrer, merece nuestro aprecio, nuestro agradecimiento y nuestra admiración.
    Que la autoridad eclesiástica, en nombre de todos los cristianos, agradezca a Dios públicamente los valores de esta persona, hablaría bien de la Iglesia. Que no lo haga, lanza un mensaje equívoco.

  • Comentario por andaluz 24.06.09 | 11:55

    Totalmente de acuerdo con el Barón Rampante, una vergüenza esta CEE que tenemos, con el mayor cáncer de todos que es Rouco. Pero ¿dónde están los demás obispos?, que vergüenza, Dios mío...

  • Comentario por odoacro 24.06.09 | 11:05

    El admirar el ejemplo de Vicente Ferrer por su compromiso con los pobres, que ademas es capaz de mover recursos de este mundo rico hacia los mas necesitados, no quita que tengamos presentes a todos los religiosos, religiosas y seglares que de forma callada trabajan toda su vida por los pobres; y todos ellos sean motivo para cuestionarnos si estamos haciendo las cosas bien con nuestra comoda vida occidental.

  • Comentario por Catholicus 24.06.09 | 10:33

    Hay miles y miles de monjas, por ejemplo la Hermanas de la Caridad, que día a día hacen un trabajo mucho más duro y callado que las ONG`s de todo tipo. Metidas 24 horas, por toda la vida, entre leprosos y sidosos.

    ¿Cual es la diferencia? Que ellas no han fundado nada "grande". No van por libre, sino en ejército silencioso, no se conoce ni su nombre ni sus obras.

    Cada una de ellas, es personalmente más santa que cualquier cooperador, porque ellas ni siquieran lucen camiseta. A mí una vez me casi me insultaron por filmarlas.

    No es una crítica a V. ferrer, sino para que meditemos que al final nos asombran si la "obra" es grande, más que la santidad personal.


  • Comentario por odoacro 24.06.09 | 09:15

    Un pequeño matiz Sr. Bastante: A Jesus, el Crucificado como usted lo llama, no lo representa NADIE. El esta presente en donde dos o mas rezan en su nombre, de manera que cuando uno esta presente no necesita representante alguno.

  • Comentario por Bastante, mira la viga en tu ojo... 24.06.09 | 08:14

    Pues anda que vosotros, progres beaturrones: ¿por qué estáis tan mudos tú, Vidal y el resto del progrerío de los medios, viendo a jóvenes en la flor de la vida caer asesinados a manos de vuestros gurús los ayatolas? ¿Es que tenéis miedo de que, por denunciar la inhumana represión iraní, os tache vuestra secta progre de poco amigos del islam? La muerte atroz de Neda, presenciada clandestinamente en todo el mundo, desenmascara vuestro silencio lacayo.

  • Comentario por VICTOR ALVAREZ 24.06.09 | 00:59

    Algunos de los comentarios parecen escritos por los adeptos del señor Cigoña

  • Comentario por hipocrita 24.06.09 | 00:27

    Este tío era el opio para los pobres. Los pobres no necesitan caridad, no necesitan regalos ni gente que de su vida por ellos. Los pobres necesitan comida, producida por ellos, sin que se la regalen por "caridad" necesitan trabajo no mendigar, no necesitan que alguien se sienta "realizado" por cuidar de ellos sino que necesitan ser ellos mismo dueños de sus vidas. No necesitan que los eduquen en una escuala en la cual se enseña a idolatrar a su fundador, lo que necesitan es adquirir conocimientos técnicos y humanos para idolatrarse(plenificarse) a si mismos y no a otros que van ahí para ganarse una satisfacción egocéntrica (cielo).
    Lo mejor que podría suceder es que nadie fuese enterrado con esos supuestos reconocimentos. Mientras tanto todos seremos unos hipócritas.

  • Comentario por Alejandro Campoy 23.06.09 | 22:19

    Vicente Ferrer fue un gran y buen hombre, como Albert Schweitzer, que tenía la mismo relación con la Iglesia Católica que Albert Schweitzer. Un Nobel de la Paz hubiera sido justo, pero un "San" pertenece a otros ámbitos.

  • Comentario por priester 23.06.09 | 22:00

    Maria Palazuelo,

    Mejor que abandonen los hábitos y se secularicen, que sigan siendo hipócritas, como ocurre a muchos. Se muy bien de lo que hablo.

  • Comentario por María Palazuelo 23.06.09 | 20:56

    Jesús Bastante, ¿porqué te obsesiona tanto el tema de los sacerdotes y las monjas que abandonan sus votos de celibato y se casan? No lo comprendo.

  • Comentario por ¿Por qué los progres se pirran por ser obispos (laicos) o santos (por lo civil)? 23.06.09 | 20:36

    Ay, Bastante, vaya baño te han vuelto a dar tus propios comentaristas. Mas alégrate, hermano, tú ya eres un mártir (constitucional) de la progresía (clerical): sueño cumplido...

  • Comentario por joven_con los pobres 23.06.09 | 20:30

    Lo tuyo con la fijación contra los obispos es de psiquiatra. Yo de tí me preocuparía o iría a manos de un especialista. Neurosis- Obsesiva. No sufras, tiene tratamiento.

    El Señor pagará a Vicente Ferrer todo el bien que lleve en sus manos, que no es poco. Pero tu bien, ve al médico.

  • Comentario por Pep 23.06.09 | 20:07


    Vicente Ferrer y Rouco: cristianismo de verdad y de mentira

  • Comentario por Jose RA 23.06.09 | 19:42

    Jesus B.,
    Muy bien por tu artículo.
    Seguramente V.Ferrer no lo colocarán en el martirologio, pues alegan que "quebrantó una ley eclesiastica" :el celibato ! No se importan si vivió enteramente dedicado a los màs pobres y nesitados ! Si vivió plenamente el mandamiento del AMOR.
    Pero sabemos y creemos que su morada en la casa del Padre es de Primera.

  • Comentario por ser 23.06.09 | 19:28

    No existe ninguna concatedral castrense. Si una Catedral castrense. Descanse en paz D.Vicente.

  • Comentario por ivri 23.06.09 | 19:18

    Vicente heredará la tierra y el cielo, sera llamado hijo de Dios, Dios sera su consuelo etc...todo lo prometido en el Sermon de las Bienaventuranzas. Nosotros, incluidos obispos y compañia, ya veremos ya, porque tal como vamos

  • Comentario por Mentirosos y engañabobos 23.06.09 | 19:15

    Jo, que fuerte, el P. Angel haciendo circo con los niños pobres para enternecer a los obispos Rouco y Osoro, precisamente los mismos obispos que apoyan a PRODEIN, la ONG de los herejes de Lumen Dei, que también ponen a los pobres a la cola de los repartos cuando les visitan sus obispos. Todos usan la misma "puesta en escena", usando con vileza a los más desgraciados de la sociedad, para parecer que hacen habitualmente lo que no hacen nunca y que aman a quiénes, en realidad, les importan un carajo. Solo se quieren a sí mismos. Mentirosos.

  • Comentario por jose de maria 23.06.09 | 19:13

    Jesus Bastante creo que te azotaste, o que exageraste, la Iglesia no esta para adular a alguien, simplemente se hace la liturgia de difuntos cuando es solicitada. Si la persona fue un ejemplo en su vida y murio como catolico y hay curaciones milagrosas por su intercesion ya es otro proceso. El Señor es el que juzga, con todo el bien que hizo, no creo que lo veamos en los altares.

  • Comentario por JUAN 23.06.09 | 18:42

    Aqui hay mucha peste a curas y que van a decir los pobres tienen que justificar la paga que les dan sus obispos. Para mì y muchos como yo los curas y monjas no nos dan ningun testimonio, todo lo contrario son un ANTITESTIMONIO.


  • Comentario por toñín 23.06.09 | 17:58

    No era un gudari, si no ahí tendríamos a Setién o al actual (de cuyo nombre no quiero acordarme) para consolar y confortar a la familia del gudari encarcelado por asesino en serie. La jerarquía va, como todas las nomenklaturas, donde hay dinero y/o poder.

    Las iglesias,poco a poco, cada vez más vacías.

  • Comentario por Delegado 23.06.09 | 17:51

    Bueno, ¿pero en representación de la Iglesia española no estaba el Rvd. Angel García, el mismo cuasiobispo que sienta a su mesa en restaurantes de lujo al episcopado español y hace juegar en la alfombra a Rouco y Osoro con los niños pobres para que se emocionen? ¿O no?

  • Comentario por walter 23.06.09 | 17:20


    Sr. blogger:

    No se invente Ud. polémicas donde no las hay.

  • Comentario por uno de caritas 23.06.09 | 17:17

    Señor Bastante:¡Qué lejos estoy de Usted y qué cerca de mi buen Obispo! Un señor que hace las cosas tan lejos de la doctrina católica, más aún, en ocasiones contra la misma y quiere Usted un pronunciamiento de los Obispos. Ya hacen bastante con no condenar y dejar a Dios, misericordioso y compasivo, el juicio definitivo. Uno que fomentaba el uso de preservativos, que favorecia la ligadura de trompas, que no estaba casado canónicamente... no pretenderá un funeral en la Catedral. No lo compare conla Bta. Teresa de Calcuta: a su funeral fue la Reina, lo presidión como Legado Pontificio el Cardenal Sodano, la ha beatificado después, pues era caatólica de palabras y obras... Así es que son dos casos que de iguales no tienen nada. Dejemos que Dios haga lo que tenga que hacer y nosotros, mientras tanto a ayudar a los pobres sin perder el tiempo en bobadas y reproches, al lado de Jesucristo y en su Iglesia y con su Iglesia.

  • Comentario por roggen 23.06.09 | 17:04

    El comentario de Manu es injusto y ofensivo. De mentalidades así hay poco o nada que esperar

  • Comentario por Catholicus 23.06.09 | 16:55

    Pepe, Amén.

    Csdavid,

    Los buenos católicos, no los engreídos que quieren salvarse a sí mismos, sienten que es necesario orar por lo muertos, para que su tiempo de purgatorio sea menor, porque "sin santidad nadie verá a Dios", y no eres tú quien para decidir si eres santo.

    Sólo los herejes afirman que no hay que rezar por los muertos.

  • Comentario por Catholicus 23.06.09 | 16:52

    Esto es una vergüenza,

    ¿Quien ataca en nada a Vicente Ferrer?. Aquí lo único que hay es un ataque despiadado del fanático del blogger que no quiere entender que la Iglesia no santifica políticas que califica como erróneas para la humanidad y pecados para sus fieles.

    ¿Has visto alguna vez a la Iglesia atacar o vilipendiar a V.Ferrer?. No, sencillamente guarda silencio porque varias cosas de su vida - y afirmaciones- no son católicas, y otras son claramente pecado.

    Pues dejad a la Iglesia Católica con la que Vicente Ferrer no coumlgaba (en algunas cosas) y no se metía con ella tampoco en paz.

    Pero todo vale con tal de saciar la obsesión de alguno de arremeter contra los Obispos que Dios le ha dado.

  • Comentario por ¿Y las ONGs? 23.06.09 | 16:46

    ¿Y el resto de las ONGs? ¿Y el movimiento solidari? ¿Donde están la CONGDE, la FONGCAM, la AECI, Ana Botella, la CONGCA, la CONGA y el CONCO COMECONCOS? A LA HORA DE LA VERDAD TODOS SON UNOS PERFECTOS INTERESADOS INÚTILES QUE COMPITEN ENTRE SÍ NADA MÁS QUE PARA LLEVARSE LOS CUARTOS DE LOS PRESUPUESTOS DEL ESTADO. ¿les importa la figura de un cooperante ejemplar? Una higa.

  • Comentario por pepe 23.06.09 | 16:46

    Recemos y no juzguemos.

    Padre nuestro, que estás en los cielos, santificado sea tu nombre, venga a nosotros tu reino, hágase tu voluntad en la tierra como en el cielo.
    Danos hoy nuestro pan de cada día, perdónanos nuestras ofensas, como también perdonamos a los que nos ofenden, y libranos del mal. Amen

    Descanse en paz.

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Miércoles, 10 de febrero

BUSCAR

Editado por

Hemeroteca

Febrero 2010
LMXJVSD
<<  <   >  >>
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Sindicación