Confieso que no le dí la importancia que debía al leer el post del amigo Cigoña de esta mañana, en el que trata de zurrar la badana a los amigos de 21RS. Por eso, aunque brevemente, y sin ánimo de hacer de esto guerra alguna con nadie, creo que es mi obligación salir en defensa de unos compañeros que, de forma profesional y con un fuerte compromiso de fe, llevan a cabo una labor imprescindible para entender el catolicismo social de la España de los últimos 90 años. Porque resulta que 21RS, antes Reinado Social ("la revista del Padre Damián", que, por cierto, será canonizado este octubre por Benedicto XVI), es parte de nuestra historia y de nuestro presente. Y, muy probablemente (Dios lo quiera) de nuestro futuro. En 21rs, como en Religión Digital, escribe el cardenal de Sevilla, Carlos Amigo, y en esa revista este barón rampante hizo, hace ya doce años, algunos de sus primeros pinitos en el mundillo del periodismo. Aunque hace ya un par de años largos que no escribo en la revista, no dudo en considerarme parte de la gran familia de los Sagrados Corazones. Y por eso debo mostrar mi profundo desacuerdo con el artículo de Cigoña y, sobre todo, por algunos de los comentarios a su post que, a mi modo de ver, resultan injustos y claramente insidiosos. Y que, a los que hemos formado parte de esa revista, nos duelen.
baronrampante@hotmail.es
Los comentarios para este post están cerrados.
Dios mio, pero que pedazo de hereje es este tio, comentario a la basura
Que no Bastante que no! Que o es catolicismo "a secas y a enteras" o no es realmente catolicismo!! Ya esta bien. A que viene eso de "...catolicismo social de la España de los últimos 90 años...."
El que no sea solidario, o social, o como quieras llamarlo no es católico. Basta de ponerle adjetivos al catolicismo que lo único que hacen es prostituirlo. Y a ti lo de poner adjetivos a lo católico, a lo cristiano te gusta...
Y para nada es una crítica a tu persona sino a tu escrito.
Yo recuerdo una portada así todo moderna, con "SEXO; SEXO!" bien destacado, para tratar el tema. Lo harían con la mejor de las intenciones, pero es que el ridículo de querer hacerse los modernos y al mismo tiempo mezclar con esa estética el Sagrado Corazón, es que no.
Que no Bastante, que no. Que los complejos no valenn, que el voluntarismo no sirve de nada. Que sólo la fidelidad sacramental y espiritual con el Señor es lo que hay que hacer. Luego, Él ya moverá las cosas.
Hay un montón de gente, bienintencionada, empeñada en el plan mágico de reconquistar a los jóvenes para el catolicismo escondiendo lo más bello de éste. Y eso, nunca funcionará.
Pero nunca probarán lo estándar porque en el fondo, se avergüenzan de mostrar públicamente su fe católica en toda su grandeza.
Y así siguen, en la esquizofrenia de querer ser católicos, avergonzándose del catolicismo.
ANIND: TIENES TODA LA RAZON. Este "chico" domina el tema de la Iglesia, para informar sobre ella de forma lastimosa, el daño y deformacion que transmite....
cualquier niño, monaguillo travieso y mal estudiante, de los años 40, sabe mas eclesiologia y doctrina que éste sujeto. Informa con la misma soltura y seguridad que un gitano de macroeconomia, o los Morancos sobre matrimonio y familia. La ignorancia es terriblemente peligrosa y atrevida.
Hablando de profesionalidad. ¿En qué Universidad católica posee usted, Sr. Bastante, el grado que le faculta a ejercer de teólogo? ¿a lo mejor posee, por lo menos, el título de filósofo, no? Habla de Magisterio, de "restituir" a Lutero y miles de sinsentidos más desformando al incauto que lo lee. El periodista, profesional universitario, debe centrarse en el periodismo, en el flujo y reflujo de la información veraz pero no entrar en campos que le son ajenos a emitir juicios. Por supuesto que Cigoña no es ni periodista ni teólogo, es un comunicador que mete la pata tantas veces cuando traspasa el campo de juego, como usted Sr. Bastante.
Todos estos casos no hacen si no dar fe de lo necesaria que es la censura eclesiástica para todos los que escriben sobre temas de Religión. Peor hoy, ni censura, ni autoridad, ni nada de nada. En fin, la casa de "La Chata".
Blogger: si los decretos de Sixto V no constituyen enseñanzas doctrinales, no forman parte del magisterio de la Iglesia. Así de sencillo.
En la Iglesia hay dos clases de verdades, las dogmáticas o verdades de fe, que son de obligada aceptación y las que ha generado la Tradición (incluyo aquí todas las decisiones de la Iglesia). ¿Se puede estar de acuerdo con los decretos de Sixto IV, por ejemplo, tan políticos ellos, tan venales, tan nepotistas? ¡Y era todo un Papa sucesor de los apóstoles.
Lo mismo se podría decir de lo que sucede hoy día en la Iglesia: ¿por qué la obediencia y la comunión con el Obispo de Roma o de Orihuela o de Sigüenza es más cristiano que la disidencia y la búsqueda de la pureza cristiana? ¿Quién tendrá razón dentro de 100 años, la postura eclesial de 21RS o la de la Curia Romana?
N. del blogger: evidentemente, este no soy yo
¡Gracias Jesús!, el comentario te honra, te lo agradezco y a mi me facilita la respuesta. Un fuerte abrazo
Por cierto, Jesús, hace un año que no se actualiza el blog de 21rs en Religión Digital.
Dice La Cigueña: "En el último número digital, la impresa no la leo nunca, reproducen un artículo de El País contra Benedicto XVI injusto y falso. Pero que a esos religiosos les ha debido encantar."
Bastante lo raro osería que tu no estuvieses de acuerdo con el artículo. aunque injusto y falso, de el país... Me extraña araña que siendo araña no arañes
Jesús: huelga decir que yo estoy de acuerdo con Cigoña y no contigo; sin embargo, me parece bien que cuando critiques a otro blogger lo hagas de forma expresa y no veladamente, como otras veces.
Sí, Barón , pero como no es un blog radical, como no monta escándalos, como invita a reflexionar y no lanza condenas previas, pues le pone difícil las cosas al lector, y por eso los que no tienen muchas ganas de pensar prefieren Tómbola, La Noria, La Cigüeña ...
Sábado, 18 de febrero
Jesús Bastante
Guillermo Gazanini Espinoza
Josemari Lorenzo Amelibia
Religión Digital
Francisco Baena Calvo
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Angel Moreno
Juan Antonio Espinosa
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
Contacto
