La noticia nos la cuenta Zenit. El pasado martes, la Santa Sede reconoció a la Milicia de Santa María como asociación privada internacional de fieles laicos. Esta asociación, fundada por el padre Morales en 1959 (bajo las faldas del instituto secular de las Cruzadas de Santa María), es la responsable, entre otras muchas cosas, de la celebración de la tradicional Vigilia de la Inmaculada. Rouco ya había aprobado a la asociación, a nivel diocesano, en 2002. En principio, todo parece una buena noticia. Si no fuera porque detrás se esconde una fuerte contestación interna, que en la práctica se ha consumado en una escisión. Que el cardenal de Madrid no ha sabido -o no ha querido- parar.
Son muchos los miembros de la Milicia de Santa María disgustados por el devenir de la situación. Ha habido una profunda remodelación en el modo de actuar, y en los estatutos, de la organización, que no ha gustado a todos sus responsables. Tanto es así que, a falta de que podamos confirmar todos los aspectos, sí que se puede hablar de una partición, casi por la mitad, de la Milicia.
La cercanía de algunos de sus responsables tanto al cardenal Rouco como al secretario Camino, han motivado los recelos de algunos, que buscaban mantener la independencia del movimiento fundado por el padre Morales. Que, por otro lado, no tiene ningún problema relacionado con la ortodoxia. Son más bien cuestiones de formas que, como todo en la vida, resultan muy importantes. Pero en este caso, como en otros muchos, con el cardenal hemos topado. Aunque, ya les digo, que hay recursos que se han tramitado directamente ante la Santa Sede, pues parece que Rouco ha querido incluir en el mismo saco dos instituciones que no son la misma cosa. Hasta aquí, por hoy, puedo leer.
baronrampante@hotmail.es
PD: evidentemente, el problema no es sólo de "formas". Hay bastante más allá. Entre otras cuestiones, la sempiterna confusión que muchos eclesiásticos tienen al confundir movimientos laicos con ramas hermanas sacerdotales o religiosas, tratando de que las segundas ocupen el lugar que, en puridad, pertenece a las primeras. Y es que hay más papistas que el Papa. Y algunos responsables (de la rama masculina y, sobre todo, de la femenina), que se comportan como "papisas" de realidades que no son suyas, con el favor de quienes debieran ser pastores de todos. Permítanme que hoy me quede aquí, aunque creo que la aclaración acerca de las "formas" era más que pertinente.
Los comentarios para este post están cerrados.
siempre en manos de Dios, siempre con manos vacíos. haciendo del apostolado y del amor a la Virgen nuestro santo y seña, nuestro modo de vivir en la Iglesia y para ella. saludos a los peruanos, ánimo hermanos!
Es una lástima lo que esta sucediendo con la Milicia, en realidad no veo la necesidad de tomar otro carisma, pero pedimos al Señor porque se solucione el problema.
Saludos desde Perú.
No entiendo lo que dices del sufrimiento del Padre Morales. El P. Morales muere con Abelardo sin haber caido enfermo. El Padre es el que indica de que en caso de duda Abe es el interprete del carisma.
Abe es el que toma la decisión de mandar algún cruzado fuera (whasington, lima) y señala su posible sucesor, trayendole de Navarra.
Príncipe de la Iglesia en España, a quien todos los hijos de la Iglesia española deberían obedecer. Así es que si estás insinuando que los Cruzados de Santa María Inmaculada no obedecen, sería una calumnia muy grave. Respecto al Padre Morales, tal vez un día te podrás enterar (y hay personas que lo saben) cómo sufrió en los 90, cuando supo del nuevo camino que tomaban los Cruzados alejándose de su carisma fundacional. Lo que pasa es que el Padre en su extraordinaria caridad no se interpuso. En fin, personalmente pienso que tampoco es nada malo este nuevo camino, al contrario, a pesar del dolor, Dios se vale de estas debilidades humanas para diversificar los carismas. Por ello respeto y quiero prufundamente a los Cruzados de Santa María, aunque no comparta su posición. También rezo por la santidad de unos y otros, pero soy consciente de que sólo puede haber unidad en la verdad y en este caso tal vez sea mejor una sana segregación, respetando los carismas e identidad de cada uno.
Amigo "un militante". Te recuerdo que los Cruzados de Santa María Inmaculada son los fundadores de la Cruzada Milicia junto al Padre Morales. Como le dije a "masquerampante" deberías tener un poco más de respeto hacia ellos. Repito tus propias palabras: "El carisma va soplando, pero nunca fuera del espíritu fundacional" y es por ello que el Cardenal Rouco ha investigado y definido quien se ha apartado de este carisma fundacional y no son los Cruzados de Santa María Inmaculada. Respecto a lo indicado por Roma, no es nada definitivo, vuelvo a insistir, no malinformemos. Prueba de ello es que las cosas siguen tal como lo dispuso el Arzobispo de Madrid. Sin embargo, como todo hijo fiel de la Iglesia, estoy seguro que ellos acatarán lo dispuesto por la Jerarquía cuando el veredicto sea definitivo. Finalmente te recuerdo que los Cruzados de Santa María Inmaculada no están interponiendo ningún recurso ante Roma ni están reclamando nada, ellos están en manos y en total obediencia al
hacia otro.
b) Militante, los cruzados de Santa María Inmaculada han tomado una opción que Dios juzgará pero que, salvo una llamada especialísima de Dios -a mí me cuesta creerlo por los frutos-, es bastante grave. Creo que el Padre Morales jamás lo hubiera legitimado y Abe tampoco. Si uno tiene algo que decir, ya sabe donde tiene que hacerlo porque la institución tiene sus medios. Creo que nos entendemos todos. La cuestión es que aquí hay unas reglas que cumplir y una de ellas es la obediencia.
PD: lo mismo que achacas a unos con Rouco, se puede decir de otros con Roma. Revisa esa actitud, porque si hay pan, lo hay para todos
PD2: que conste que les quiero mucho a todos, que la Milicia me lo ha dado todo y que deseo profundamente la UNIÓN de todos otra vez. Creo que el perdón y el amor de Dios pueden hacer una Cruzada-Milicia más grande, apostólica y santa. Rezo por ello
masque rampante: yo soy militante de Santa María y estás diciendo bastantes cosas incorrectas; Militante, también te columpias. vamos por partes:
a) Masque rampante: no procede dar nombres de nadie porque estás acusando sin saber. Ni quererse mantener en 1960 ni nada. Son dos maneras de ver el carisma perfectamente compatibles, a ver si nos enteramos. Igual que un padre quiere igual a sus dos hijos y no les echa de la familia. En lo que te refieres a las Cruzadas, justo en lo que has mentado, te equivocas. Precisamente eso es a lo que no están llamadas, lo que no les corresponde hacer. Si crees que sí, creo que te han engañado. El carisma va soplando, pero nunca fuera del espíritu fundacional. Así que fidelidad y renovación, siempre juntas.
b) Militante: mientes alevosamente. Ni evoluciones ni cambios. Estás opinando una cosa que Roma ha desmentido recientemente. Aquí no se cambia el carisma, otra cosa será ver si en uno u otro punto se puede dar una puntada hacia un lado o...
Amigo "masque rampante". Que lamentables tus expresiones. Si eres Cruzado estas actuando con mucha imprudencia. Por mi parte no soy Cruzado pero participe en la milicia hace unos anos y Dios me dio la gracia de conocer su carisma, el mismo que tu despectivamente llamas "anquilosado". Pues ese carisma "anquilosado" pero todo de Maria y del Espiritu Santo cambio mi vida y sigue hoy en dia (aunque tu no lo creas o no lo quieras) acercando almas a Dios. Al final, aunque con tus palabras, tu mismo aceptas que este carisma no es el mismo que promueve el grupo al que perteneces, al cual respeto profundamente aunque no me identifique con el. Deberias hacer tu lo mismo con los Cruzados de Santa Maria Inmaculada que ademas son los fundadores de toda la Cruzada Milicia junto al Padre Morales. Un poco mas de respeto. Y reitero, Roma no ha dado un veredicto definitivo aun y tu lo sabes. Cuando se emita, todos nos enteraremos claramente, mientras tanto esperemos con paz y humildad (sobre...
Estimado "amigo" Militante, o debiera decir Antonio Pérez Alcalá (sabe Miguel que te dedicas a husmear por aquí?), Roma ya ha decretado y tú deberías saberlo, así que no mal informes tú, sobre odo si no estás bien informado, otra cosa son las presiones que se están ejerciendo para que no se ejecute la sentencia romana, pero veredicto haberlo haylo. Por otro la los Cruzados de Santa María no tienen ningún carisma 'evolucionado', ya que un carima es algo dinámico en sí mismo y avanza según el Espíritu va soplando (lo dice el propio Padre) y no pr ello deja de ser el original del mismo modo que el Taj que nace en Teruel no deja de ser Tajo en Guadalajara, simplemente fluy. Otra cosa es que vosotros querais manteneros en 1960, lo cual es un carima 'anquilosado' y si la planta no recibe savia nueva... Las Cruzadas de Santa María han dejado que el Espíritu sople y resulta que no hacen lo mismo que antes (con muy buen criterio) sino q ahora atiendn y apoyan a familias ¿ellas tbn son infiels?
Amigo "masque rampante". Te pido por favor que no malinformes a las personas. Además tengamos prudencia sobre el caso de los Cruzados, ya que Roma aún no ha dado un veredicto definitivo acerca del tema y no es bueno estar divulgando conjeturas o "expectativas" sobre un asunto tan delicado que sólo incumbe a las autoridades de la Iglesia y a los miembros de ambas ramas de la Cruzada masculina. Lo que sí es cierto es que los Cruzados de Santa María Inmaculada únicamente intentan vivir el carisma original del fundador, sin "evoluciones" ni cambios, lo cual no han promovido durante los últimos lustros los "Cruzados de Santa María". Ya pronto la Iglesia, Nuestra Madre dirá definitivamente de qué manera podrán vivir, los primeros ese carisma original y los segundos su propio carisma "evolucionado" y estoy seguro de que los miembros de ambas ramas serán obedientes.
hola rampante vivorilla,
frente al comentario de Militante, te informo que Roma ya ha emitido un decreto en el que da la razón a los Cruzados de Santa María y elimina a los denominados Cruzados de Santa María Inmaculada. Este decreto ha sido recién emitido. Ahora los de la Inmaculada tendrán que recomponerse dentro de la Cruzada original y obedecer o marcharse a fundar algo nuevo con sus interpretaciones sobre el carisma del Padre Morales.
Investígalo y sácalo a la luz si quieres.
Para culminar mi comentario te decía que al revisar los escritos del Padre Morales te darás cuenta o recordarás su verdadero carisma. Mediante el cambio que tú mismo mencionas, amigo "baronranpante", se ha modificado el carisma original, generándose 2 ramas: Los que aceptan y los que no aceptan el cambio. Por lo tanto, lo lógico sería que la rama que no cambia mantenga la tradición y el nombre de la Milicia, mientras que la rama que quiere el cambio, adopte otro nombre y se separe de la intitución original; sin embargo esto no ha sido así y tú lo sabes. Su Eminencia, el Cardenal Rouco, ha acogido a ambas con exquisita caridad manteniendo la historia y el nombre casi exacto en ambas, con ligeras diferencias. Como retribución a la delicadeza del Cardenal hacia la rama que ha cambiado el carisma, se le desabedece, se le critica y se le intenta desacreditar. Eso no está bien. Favor reflexionemos como hermanos que somos. Ya es hora de que ambas ramas vivan cada una su carisma en Paz.
Soy militante desde hace varios años y conozco los asuntos que describe el autor de este artículo. Como cristiano católico que soy pido al autor con profundo sentido filial que reflexione en la manera como se expresa de un Obispo y Cardenal de nuestra Madre la Iglesia. Podemos discrepar pero no criticar con amargura como lo haces amigo "baronrampante" y por último al Obispo (que es un príncipe de la Iglesia) se le debe obediencia en asuntos de eclesiásticos y de fe, con humildad. Lamento que te refieras al Cardenal de ese manera casi ofensiva. No es un buen testimonio del amor entre los hermanos. Recuerda los Hechos de los Apóstoles: "Fijaos como se aman". Ese debe ser nuestro testimonio, el amor entre los cristianos como ejemplo para el mundo. Lo contrario es escándalo. Recuérdalo y reflexiona. Finalmente te recomiendo que recuerdes o vuelvas a leer los escritos del Padre Morales. El fundador estableció claramente el carisma y la "forma" de apostolado para sus instituciones
Exc.Sr. Rouco. Por favor, bajese usted del pedestal. Escuche a todas las partes. ESCUCHE. antes de decidir nada, que todos son hijos del P. Morales. Si tiene Vd. alguna dolencia de oido, donde yo trabajo se los miramos por si acaso Vd. no oye bien. Aunque creo que mas bien es cuestión de saber ESCUCHAR.
nO confío demasiado en Vd. viendo su trayectoria sobre todo el lo referente a las celulas madre, que decepción, espero que en éste caso. OBSERVE Y ESCUCHE MEJOR. Se lo pediré a la Sta. Virgen haber si le ilumina.
No he podido terminar mi anterior comentario a causa de la extensión. Concluyo ahora. Decía que ambas instituciones, masculina y femenina, tienen diferencias sobre todo de orden práctico, pero me consta que ambas realidades aman a la Iglesia Católica y pretenden ser fieles al Evangelio.
Es verdad que las pasiones rondan toda realidad humana, y que no faltan personas que desde hace poco interfieren con la mejor intención... Pero esa es otra historia, que dejamos en manos de la Providencia, que sacará bienes de males y pondrá las cosas en su sitio. Seguro.
Pertenezco a la Milicia de Santa María, impulsada por el jesuita P. Tomás Morales SJ, cuya causa de beatificación se halla actualmente en Roma.
El nombre de Milicia, aunque suene hoy algo fuerte, se remonta al lenguaje de San Ignacio de Loyola -en esto es análogo al de "Compañía" de Jesús- y al de la propia Biblia -"Milicia es la vida del hombre sobre la tierra", dice el libro de Job-. Pero se trata de un combate contra el propio egoísmo y a favor del amor y de la vida, especialmente de los más pobres, aquellos que no conocen a Dios.
La noticia de la aprobación pontificia se refiere a la Milicia femenina, obra apostólica del Instituto Secular Cruzadas de Santa María, fundadas por el P. Morales.
Hay también una Milicia de Santa María fundada por el Instituto Cruzados de Santa María, que está compuesta por jóvenes varones. Se trata de instituciones independientes entre sí, aunque tengan el mismo fundador, y según la propia voluntad de éste. Tienen diferencias de orden ...
IVRI, En primer lugar te pido disculpas si te he podido ofender con el comentario anterior . Se que tradicionalmente organizan las vigilias de la Inmaculada. En estas páginas web podrías conocer algo de ellos. http://www.tomasmorales.info/seiten/suobra_3.html.
http://www.cruzadosdesantamaria.es/
Saludos
¡FELIZ PASCUA DE RESURRECCION A TODOS!
Para Primo del Primo. No conozco Mieza, pero tiene una pinta estupenda y su Fiesta Mayor conincide con la de mi pueblo el 8 de Septiembre.
Quique pido a alguien que me explique que hacen estos de la milicia y tu no lo haces. Porque yo no lo se. Son nuevos para mi. Solo te dedicas a clasificar a la gente politicamente, por la misma razon se te podria poner a ti como partidario de la extrema derecha, pero poco has aportado al conocimiento de esta milicia. Es mas importante descalificar sin saber. Saludos
RESURREXIT SICUT DIXIT, ALELUYA !!!
FELIZ PASCUA DE RESURRECCIÓN 2009 !!!
Jesús, como le había dicho a sus discípulos,debía morir y resucitar al tercer dia.
Él nos preparará un lugar en la Casa del Padre Celestial.Nos protejerá, nos asistirá con toda clase de dones y gracias.Nos hará resucitar si le somos fieles.
Porque Dios está con nosotros y dispone todo para el bien de los que lo aman y buscan.
Para Primo: ¿Qué tal por Mieza?
Lo de este cardenal pasa ya de castaño oscuro... ¿hasta cuándo Roma le dejará hacer a sus anchas? ¿Cuánto tiempo más tendrán que sufrir los católicos españoles? Rouco VETE YA¡¡¡
Bastante, lo tuyo con Rouco es de trastorno obsesivo compulsivo. Yo que tu me lo hacía ver, ya que hay buenos profesionales y medicamentos que ayudan con este tipo de problemas. Y no lo dejes todo a que a Rouco le queda poco tiempo (que serán mas años de los que a tí te gustaría) porque su sucesión me temo que te pueda seguir provocando el mismo tipo de sindrome. A cuidarse.....
Legionarios, guerrilleros, paracaidistas de Cristo Rey. Quieren mostrarnos a diario lo fácilmente que pasa un camello por el ojo de una aguja.
Hace muchos años participé en actividades de la Milicia de Santa María. No coincidó con su linea pero tienen mi admiración y respeto. Me fastidian los comentarios que descalifican desde la más absoluta de las ignorancias.Ej: ivri. Es propio de gente indocumentada que escribe comentarios estúpidos y más les valdría coger un buen libro para ver si se les pega algo. Parecen discípulos puros de ZP.
Y estos quien son? y que quieren?. El nombre de milicia ya me pone las orejas tiesas como a los perros asustados. Todo lo que suena a milicia, guerrilleros, ejercito, legion etc...lleven el nombre de Cristo o Maria, me parece muy sospechoso, pero que muy sospechoso, por no decir antievangelico y su mentalidad mas o menos es la misma.
Me llama poderosamente la atención que a la hora de hablar de la Milicia, valores tanto las "formas" diciendo que son tan importantes, mientras que cuando a otros grupos de la Iglesia, (congregaciones e institutos religiosos especialmente) se les pide por parte de quien en la Iglesia tiene autoridad para ello, que MANTENGAN LAS FORMAS, tu y otros como tú arremetéis contra las mismas y contra quien hace esa petición. Lo único que se os nota es que siempre vas y váis contra los mismos.
Sábado, 18 de febrero
Jesús Bastante
Francisco Baena Calvo
Religión Digital
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Angel Moreno
Juan Antonio Espinosa
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
FCJE
Josemari Lorenzo Amelibia
Contacto
