Esta vez casi se origina una catástrofe familiar, pues el cardenal Alfrink ha entrado de madrugada en mi habitación... mas yo no estaba. Mis cuñados han llegado a Madrid con sus niños y mi esposa y un servidor les hemos cedido la cama marital. Menos mal que se ha dado cuenta justo antes de tocarme el hombro (que no era el mío, sino el de mi cuñado, muy asustadizo por cierto), y como no conoce la casa, ha estado tropezándose con las miles de alfombras que mi mujer tiene repartidas por una casa tan pequeña. En fin... Cuando me ha encontrado, y tras recuperar el resuello, me ha dicho lo que sigue.
"Amigo Bastante, lo tenía usted escrito hace varios meses, cuando todavía se dudaba de la marcha de Cañizares a Roma". ¿Cómo? Uno publica tantas cosas que a veces se confunden en la noche de los tiempo. "Vaya usted al 20 de junio de 2008, por la mañana". Así lo hice, pues el ordenador sí que estaba en su sitio. Y me encontré con el siguiente post: "La posible ida de Cañizares a Roma abre las puertas de Toledo a Osoro, Blázquez... y Braulio Rodríguez", sumando ideas a las lanzadas por Javier Morán en La Nueva España. En cuanto a los tiempos, ninguna novedad más allá de lo dicho. Y confirmado por el hecho de que la misa Crismal que ayer presidió Cañizares fue una despedida en toda regla.
Me quedé sorprendido. ¿Podría ser? Y Alfrink, antes de desaparecer (esta vez, por la ventana de la cocina, y no sin desear a nuestros lectores una muy feliz Semana Santa), comentó con cierta desidia: "Si no fuera posible, ¿acaso estaría aquí ahora? Con el frío que hace". Queda dicho entonces: parece que Braulio Rodríguez será el nuevo arzobispo de Toledo. "Y dígale a Cigoña que esta vez me adelanté a Ottaviani". Lo cual parece cierto, aunque en justicia hay que reconocer que mi compañero de blog (y sin embargo amigo) ha dado ya alguna información en este sentido. "Pero no fue Ottaviani", sonrió el cardenal.
baronrampante@hotmail.es
PD: evidentemente, el lenguaje utilizado por Alfrink nunca sería éste. Pero me permitirán la recreación al estilo del sur de Madrid.
Los comentarios para este post están cerrados.
No me ha extrañado nada la noticia,es más,lo sabía en mi fuero interno.
Ya sabemos como está el patio en España politicamente-religiosa,gracias al rouco y sus consortestanto a niveles episcopales como de los seminarios y facultades,él dispone y premia o castiga a los infieles que no acepten sus politiqueos o intrigas.aqui en madrid en la facultad de S. Damaso,hay muchos profesores de C.L.(comunion y liberación)además del sobrinisimo de rouco.conozco seminarista que se han salido por las presiones al no querer pertenecer a dicho movto. y en Alcalá lo mismo.¡Por cierto!están que trinan los alcalainos,porque se les está considreando una diócesis de segunda,
solo por ser reciente.Las actitudes del que dispuso el translado de J.A. Reig
como castigo,lo tienen muy en cuenta al rouquianismo,se va a tragarel desprecio
que demuestra tener.tiempo al tiempo.
Pacomio tienes toda la razón. Es cortito, anodino, nada brillante. Es alguien que nunca debiera ser cardenal de la Iglesia, y lo será por gris. He dicho muchas veces que el mejor es Blázquez, por bueno, espiritual, humilde y buen teólogo. Brillante en su humildad. Además curtido largos años en diócesis difícil. También he aludido al inmenso poder de Rouco, que controla y decide todo. (En España su poder es mayor que el del Papa). Todo penoso y lamentable. Pobre Dios, que manera de ser manipulado. Que Cristo Jesús nos de paciencia y humildad a todos, especialmente a mi.
Es la firma de la "pax" de Toledo, ellos firman la pax entre ellos y como señores feudales se reparten los señoríos y los siervos de la gleba.
Es el peligro de tomar a los siervos por estúpidos.
Muy buena foto: que rece, que rece. Mucho me temo que este monseñor no sabe la que le ha caído encima.
Estoy de acuerdo con lo que Pacomio dice sobre D. Braulio. Para mí es el parto de los montes.
Por cierto, Jesús, fue Cigoña el que, una vez más, levantó la liebre antes de ayer por la tarde.
Una "roucada" más, pero los responsables de las "roucadas" están en Roma: cardenal Bertone y Benedicto XVI. Porque parece que el Nuncio aquí en España y dado el poderío de R. está más bien de adorno.
Pacomio, es lo que hay y lo que estamos viviendo: un grisáceo cristianismo sociológico a merced de ideologías neoconservadoras. Un cristianismo vendido y rendido. Luego cuando salen de los seminarios -empieza a ser una triste realidad habitual- se pillan unas depresiones que tardan años en curar, y terminan pasando de todo (los más) o formando parte del sistema (los menos). Sociología pura. Por eso la inmensa mayoría de los jóvenes ven el catolicismo como una oferta más en la carta de las religiones.
Precisamente porque (como usted dice) la "negación absoluta de un sano y evangélico espíritu crítico", anula por completo la dimensión profética del cristianismo.
Por si resulta de interés, reproduzco mi entrada en el blog de la Cigüeña:
"Su nombramiento como obispo hace ya bastantes años resultó una (relativa, dados los aires que empezaban a soplar) sorpresa. D.Braulio estaba llamado a ser un profesor, y en eso se hubiera quedado previsiblemente sin especial brillo académico. Pero en nuestra Iglesia (humano, demasiado humano) se premia sobre todo lo gris, lo mediocre cuando va unido a una fidelidad entendida como negación absoluta de un sano y evangélico espíritu crítico. Los años que lleva D. Braulio como obispo en escalada sin freno por lo que se ve, confirman el perfil que acabo de insinuar. Díganme los méritos de este señor para arribar a la sede primada; cítense sus profundas e influyentes cartas pastorales, sus iniciativas evangelizadoras, sus proyectos evangélico-sociales, sus...nada de nada: ¡hombre de Rouco! ¿le parece a Ud. poco? Da pena nuestra iglesia española; cada vez se parece más en sus dirigentes a la inanidad abso...
Domingo, 12 de febrero
Jesús Bastante
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Margallo
Pedro Tarquis
Francisco Baena Calvo
Juan Fernandez Krohn
Juan Antonio Espinosa
Ana Bou
Carmen Guaita
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
Contacto
