La polémica con los lefebvrianos vivió ayer un nuevo episodio después de que el líder de la Fraternidad San Pío X, Bernard Fellay, apuntara que los ultratradicionalistas “no estamos preparados” para aceptar el Concilio Vaticano II, condición indispensable para su vuelta a la comunión con Roma. Las declaraciones son especialmente preocupantes, puesto que Fellay fue quien negoció directamente, y en nombre de toda la Fraternidad, la vuelta a Roma. Algo que cada vez parece más complicado.
Desde que se conoció la noticia, los lefebvrianos, lejos de asumir la decisión del Papa, parecen empeñados en que sea Roma la que se rinda a sus presiones. La negación del Concilio o del Holocausto por parte de sus líderes han provocado que comience a cuestionarse la autoridad de Benedicto XVI, incluso en el interior de la Curia. “Queremos que sea Roma la que vuelva de donde no debió salir”, declaraba, hace pocas fechas, otro importante responsable de la Fraternidad.
“El deseo del Papa –declaraba a este periodista el portavoz de la Santa Sede, Federico Lombardi, durante su reciente visita a España- no era otro que hacer todo lo posible por superar la ruptura, aunque ello supusiera asumir riesgos”. Entre ellos, que se viesen, por primera vez en el Pontificado de Ratzinger, discrepancias públicas entre cardenales.
Como escribió en La Reppublica el prestigioso vaticanista Marco Politi, el prefecto de la Congregación de Obispos, Giovanni Battista Re, acusaba veladamente al cardenal Darío Castrillón, todavía responsable de la Comisión “Ecclesia Dei” –creada en 1988 para solucionar el cisma lefebvriano-, de haber ocultado al Papa los puntos de vista de Williamson, cediendo todo el protagonismo de las conversaciones a Bernard Fellay. Cuyas últimas declaraciones, además, dejan sin defensa posible la estrategia vaticana. No hay “lefebvrianos buenos y malos”, como hasta ahora sostenía la Santa Sede.
De lo que ya no cabe duda alguna es que los lefebvrianos han lanzado un pulso en toda regla al Vaticano. Desde la Santa Sede, por el momento, sólo se ha reaccionado exigiendo a Williamson disculpas públicas por sus declaraciones negando el Holocausto. El obispo, que acaba de ser expulsado de Argentina, pidió este jueves perdón “ a todas las almas que quedaron honestamente escandalizadas por lo que dije”. Unas tibias disculpas que Roma no ha considerado suficientes. Así, el propio Lombardi las calificó de “insuficientes”, y exigió a Williamson que se distancie “de forma inequívoca y pública de sus posiciones sobre la Shoah”.
¿Qué le pedirá Roma a Fellay? ¿Que no diga que el Concilio sólo trajo "pérdidas"?
baronrampante@hotmail.es
Los comentarios para este post están cerrados.
Deberías borrar al HIJO DE ..... Aunque también puede ser un submarino.
Jalón, si tampoco tienes mayores problemas, no tengas nostalgia, ahí tienes a sus discípulos en Izquierda Unida, Psoe, saludando con el puño y la rosa (la vegetal y la Díez).
Está poético y nostálgico hoy Jalón al igual que Barrajón. ¡Oh!, me ha salido un pareado, me estaré contagiando de este clima tan lírico, bucólico-rupestre y psicodramático.
soy nostálgico de la cosa, de los tres J. Mª: Glez. Ruiz, Díaz Llanos, Díaz Alegría. Ellos, la HOAC, El Ciervo, eran una luz en el calabozo, el de los obispos saludando brazo fascista, Franco entre Cristo y J. Antonio. La metáfora será que la iglesia no sale del pozo de la crisis, la cristofobia de Cañi y la imposible reconciliación. De poco vale la careta de Cáritas sobre el rostro de la Inquisición.
Arrojar la cara importa, el espejo no hay por qué.
Ningun catolico puede aceptar el concilio satanico II,
Repubblica.
Echar un pulso.
Roma tampoco es Lombardi -aunque él lo desee vivamente-
El topicazo de "lefebvrianos buenos y malos" da mucha pena, máxime viniendo del autor de "Cisma".
A Vidal-Bastante les falta un corrector-correctora. Tipográfico y estilográfico. El fondo creo que es incorregible.
Estos problemas se acaban con que alguno de los del Vaticano se pase definitivamente a los lefebrianos.
Y fin.
Que ese o esos nos dejen en paz a los demás que ya es el seguimiento de JesúCristo bastante difícil como para que nos mareen la cabeza con que si misa en latín o que si me pongo ahora estas ropas para estar más guapo.
¿Es que alguno no tenía lucidez suficiente para conocerles?
Hermenegildo: ¿Y quién te ha dicho que los lefebvristas quieren volver a la plena comunión? Creo yo que tiene más interés la Iglesia (al fin y al cabo la Iglesia es una Madre) que ellos. Estos individuos no buscan estar en comunión con Roma, sino estar por encima de Roma. Si quisieran la comunión con Roma, lo tendrían facilísimo con este Papa o con cualquier otro. Se acepta el Concilio Vaticano II, se obedece, se hace un acto de humildad, y ya está.
Un saludo.
Lo váis a matar a disgustos. No tenéis caridad ni los lefrevianos esos dichosos ni vosotros.
Este asunto está siendo muy mal gestionado. Y no se hasta qué punto los periodistas estáis haciendo bien vuestro papel, empezando por Lombardi.
Un problemón así necesita mucha cabeza.
No estáis casi ninguno a la altura que el Papa Benedicto XVI necesita en estos momentos, empezando por Lombardi.
NO ESTÁIS A LA ALTURA DEL PAPA BENEDICTO XVI.
Pobre Papa, cada día lo quiero más.
Sinceramente, no me esperaba estas declaraciones de Monseñor Fellay, que no demuestran mucha inteligencia por su parte, ya que difícilmente va a haber otro Papa tan proclive a la vuelta de la FSSPX a la plena comunión con la Iglesia como Benedicto XVI.
Gracias, querido Benedicto...! Y ahora, que hacemos?
Por mucho que se cantee a estribor, hasta no vuelque quilla al sol, la barca de Pedro no estará a gusto del lefebrivismo.
Sábado, 11 de febrero
Jesús Bastante
Vicente Haya
Asoc. Humanismo sin Credos
Religión Digital
Josemari Lorenzo Amelibia
Salvador García Bardón
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Jose Gallardo Alberni
Javier Madrazo Lavín
Francisco Baena Calvo
Contacto
