El obispo de Cartagena-Murcia, Juan Antonio Reig, no quiere problemas económicos derivados de la Ucam. Si Roma le quita la responsabilidad sobre la Universidad, que sean todos. No quiere ningún tipo de problema en el caso de que salgan a la luz problemas de índole financiera, desde impagos de créditos hasta cuestiones de otra índole. Una vez ha decidido la Santa Sede, Reig Plá quiere apartarse, del todo, de lo referente a la Ucam.
Desde RD lo hemos dicho en muchas ocasiones: una cosa es la cuestión de la titularidad de la Ucam, y otra muy distinta, las posibles causas de índole económica derivadas de la gestión de la Universidad. Es un asunto que debe quedar claro, para que luego no le vayan a pedir cuentas al obispo si se producen, o se descubren, otro tipo de irregularidades. Si Reig Pla hubiera abordado desde este último punto de vista sus reclamaciones, probablemente hoy estaríamos hablando de otro "caso Ucam".
Sea como fuere, Reig Pla, que ayer todavía se encontraba en Roma, parece decidido a abandonar la diócesis con toda la cuestión resuelta. Si marcha a Roma, a Alcalá, a Granada o a Zaragoza, antes tratará de asegurarse de que deja Cartagena-Murcia libre de cualquier responsabilidad respecto a la Universidad Católica de Murcia. "Roma locuta, causa finita", se dice. Al menos en la cuestión de la titularidad de la Ucam, esta expresión es correcta. ¿Lo será también en el resto de cuestiones que, colateralmente, afectan a la Iglesia de Murcia?
Y una última cuestión: ¿cuál será el papel de José Luis Mendoza a partir de ahora? ¿Qué lecciones habrá sacado, él también, de toda esta polémica? Porque, ni en la Iglesia ni en la vida, deberían funcionar las historias de vencedores y vencidos. Porque no son reales y, además, porque no conducen a ningún sitio. Y no fomentan precisamente la vivencia del Evangelio.
baronrampante@hotmail.es
Los comentarios para este post están cerrados.
La Universidad Concedida A Mendoza (UCAM)es la herencia que ha dejado a esta diócesis el emérito D. Javier Azagra, poco antes de su jubilación. Sobre las mañas o artes monetarias del señor Mendoza, pregunten en Murcia sobre su fallida (o fraudulenta) gestión de una Escuela de Enfermería, sobre las aulas que le alquiló el Colegio "PARRA" y que aún no ha pagado, sobre su expulsión del Colegio de los Franciscanos donde estudiaba, y otras artes más propias de trileros que de cristianos.¡Que se prepare el administrador diocesano, por lo que pueda venir! La historia es maestra de la vida. Y la historia de los negocios de este señor es una suma de fraudes encaminados todos a enaltecer su ego.
¡POBRE DIÓCESIS!
Querido Miguel Angel Gomez:
Como en su comentario denuncia a la "panda" de los "cristianos de pacotilla" a quienes no nos gusta el veredicto del Vaticano, y yo he dejado claro que a mí no me gusta. Me veo aludido y paso a responder.
Repase Vd. el Concilio Vaticano I, según el cuál la infalibilidad del sucesor de Pedro está limitada a cuestiones de fe y costumbres, cuando habla además "ex catedra", pero no a las resoluciones ordinarias administrativas. Con todo el respeto a la Sede Apostólica me reservo el derecho de no ver claro el tema aparentemente resuelto. Y sobre si el Vaticano se moja o no únicamente cuando tiene razón, no sea Vd. insensato y recuerde los aplausos y las palmaditas del Vaticano a Marcial Maciel. Por ejemplo.
Yo no sé si Mendoza tiene que hacer de nuevo el camino neocatecumenal. Lo que me parece más acertado es que hiciera un curso de eclesiología. O casi mejor de vergüenza y pudor.
Desde luego yo lo tengo clarísimo. Si la UCAM llegase a deberme varios millones de euros y la Fundación San Antonio o Mendoza mismo se declararan luego insolventes, la que iba a tener que soportar mi reclamación judicial y satisfacer mi deuda sería la diócesis, represante legal y legítima de la Iglesia católica en Murcia. Y Tarcisio Bertone, ministro de un país extranjero, ya podía decir misa con sus cartitas y faxes...
El Vaticano habrá tomado una serie de medidas cautelares, faltando, por supuesto, las pertinentes declaraciones del obispo que todavía no ha dicho nada. Si no os importa (y si os importa también), Miguel Ángel, esperaremos al obispo.
Sí, justo lo que le falta a Mendoza es volver a hacer el Camino; si este sr. ya se cree que de su estirpe saldrán las doce tribus de Israel. Lo aconsejable sería que un psiquiatra le viese lo suyo. Nunca está de más y cuatro ojos ven más que dos. En todo caso, si sóis reacios al parecer de la ciencia médica, vosotros, sus amigos, podéis hacer como ese pasaje evangélico tan hermoso del paralítico, donde sus amigos lo llevan postrado y lo suben por el techo para ponerlo delante del Señor.
Eso podéis hacer las comunidades: ponerlo delante del Señor.
Yo alucino con esta panda de catolicos de pacotilla, El Vaticano da un veredicto y como no gusta a criticarlo, ¿acaso pensais que si Mendoza no tubiera razón el Vaticano se mojaría? Repito mucho doctor de pacotilla, que se cree mas listo que nadie.
De todas formas creo que Mendoza tampoco ha estado muy fino, hay veces que la razón hay que usarla de otra manera, yo le mandaria empezar otra vez el camino neocatecumenal desde el principio, por que parece que no se ha enterado.
Los socialistas murcianos piensan que no tienen un proceso civil abierto en los tribunales. Ojalá y que la nunciatura lo asuma todo. Y que asuma el riesgo económico. Y que el estado español lo bendiga. Así Reig podrá dedicarse a lo que hace estupendamente que es a ser pastor y apóstol de Cristo. Y en cuanto al clero que da clases ahí...pues que tome conciencia que lo hace más como un "lucrativo hobbie pastoral" que como un "servicio diocesano ministerial". Don Juan Antonio estuvo dispuesto a cederle a Mendoza la UCAM sin pedir nada a cambio para liberarse del lastre económico y medió el consejero competente en el tema, y Mendoza respondió ¡No!. ¿Que más se le puede pedir a un obispo que piensa antes en el bolsillo de sus diocesanos que en su propio honor, prestigio y cargo episcopal? Hace tiempo que no veía tanta dignidad junta. Angel Montiel estoy contigo.
Yo que conozco bastante bien el extenso dossier que obra en manos del actual obispo de Cartagena, puedo que decir que se están ignorando documentos importantes firmados en otros tiempos. Yo que he oído hablar en distintas reuniones al actual obispo de Cartagena sobre estos temas puedo decir que jamás D. Juan Antonio ha pretendido quedarse con nada. Su principal preocupación ha sido siempre esclarecer el nada claro "asunto económico que la UCAM" conlleva anejo y que afecta de lleno hoy por hoy al fondo diocesano. Hasta me consta que un arcipreste interpeló a D. Fernando economista de la CEE en una reunión oficial sobre este tema, y este hombre, le respondió que en caso de "accidente" habrá que asumir el problema entre todas las parroquias de Cartagena diócesis. ¿Se equivoca D. Fernando? Ignoro si Bertonne sabe más de eso que él. Pero ¿el ordenamiento jurídico español se pliega ipso facto al texto de sus cartas a Mendoza (que por cierto nunca las publica)? Los socialistas murcianos piens...
Parece que te tientas la ropa, Bastante, por haberte asociado informativamente a un personaje tan desagradable y oscuro como Mendoza, y ahora quieres ir de ecuánime. Pero ya no puedes escapar a tu destino, amigo: te hemos visto todos.
Iten más
Mucho más honesto, por ejemplo, la creación de la Universidad Francisco de Vitoria, de los Legionarios. La crean según la normativa vigente, al amparo de la iniciativa privada, cuyos estudios Universitarios confieren titulaciones homologadas por el Ministerio de Educación y con la misma validez académica que la Universidad Pública. El proceso de erección es distinto. Se lo curran. EL "otro" no.
El "jeta" de la Fundación, se ampara en su día en los Acuerdos del 79 para fundar una universidad de origen eclesial, y ahora salta con que es suya y de su familia.... Menudo cara dura!!! Y Luego, además, a escupir a quien le ha dado la exención del proceso de erección académica, que es la Iglesia. Se cabrea el nene con el obispo del lugar.. y, además, Roma le da la razón. El día de un eventual escándalo nos acordaremos de esta metedura de pata.....
Si fuera de la Compañía de Jesús, es claro que éste sería su prepósito. Si fuera una obra corporativa del Opus Dei, el canciller sería el prelado. Un miembro de la Conferencia Episcopal, que es la institución a instancias de la que se crea la Universidad Pontificia de Salamanca, es el Gran Canciller en esta universidad. Ahora que dicen que la de Murcia es de la Fundación... ¿quién ostenta la jurisdicción canónica sobre ella? ¿Un privado y su familia? En fin, un lío.
Creo que han creado una prelatura personal "de facto" en la famosa y desde ahora, descaradamente, privada UCAM.
Acertado comentario -del que desconozco si en verdad el prelado afectado ha declarado algo al respecto- sobre las responsabilidades económicas de una Universidad erigida según los Acuerdos Iglesia-Estado de 1979. Si la UCAM fue erigida al amparo de estos acuerdos, las eventuales responsabilidades subsidiarias en caso, por ejemplo, de quiebra, es la Iglesia católica. Si ahora la Santa Sede dice que la titularidad es de la dichosa y familiar privada Fundación, natural que el ordinario del lugar quiera sacudirse eventuales y futuribles problemas financieros. O sea, que no sé si la Santa Sede sabe dónde se ha metido.
Eso, según el derecho. Otra cosa es la cuestión canónica/eclesiológica que hay de fondo... Si a la diócesis se le arrebatan los vínculos con esa universidad, y éstos se pasan a la nunciatura ¿qué pasa con los curas que están a su servicio? ¿qué pinta el obispo en ella? ¿En el territorio diocesano será el nuncio su gran canciller? Si fuera de la Compañía de Jesús...
Felicidades a D. Jose Luis y a toda su familia, habeis demostrado mucha prudencia y amor a la Iglesia. La Santa Sede simplemente ha sido justa con vosotros
funcionamiento, buen modelo educativo, calidad en la enseñanza, etc. Toda una serie de profesionales muy valiosos que ayudaron a levantar y sostener esa Universidad, están la mayoría fuera de ella ya.
Y es que a este sr. Mendoza, cuya trayectoria profesional se inicia con la regencia de un bar y una sala de juegos recreativos en Cartagena, nadie le moja la oreja. Ni obispos, ni cardenales, ni doctores, ni licenciados, ni profesionales, ni siquiera el mismo Kiko Argüello (bastante triste por esta situación).
Mendoza es el tipo más duro al otro lado de.....la barra de.....un bar.
D. Juan Antonio no ha hecho todavía ningún tipo de declaración al respecto.
El único que airea, declara y declara es el sr. Mendoza. El sr. Mendoza habla por los codos de lo que debe, de lo que no debe, de lo que sabe y de lo que no sabe, no es una persona prudente, no saber guardar sigilo. Proclama siempre todo a los cuatro vientos con grandes dosis de megalomanía. No es una persona cabal, no creemos que sea la persona adecuada para estar al frente de una institución universitaria católica, ni para formar parte de ningún Consejo Pontificio.
La guerra que le ha montado a D. Juan Antonio, se la hubiera montado igualmente a cualquier otro obispo que hubiera querido ejercer como Obispo de la Diócesis Cartaginense también en la UCAM. La misma guerra que le ha montado a profesores, decanos, rectores, personal, que, siendo verdaderos y acreditados profesionales de la enseñanza y de larga trayectoria, se atrevieron a decirle, aconsejarle, exponerle, lo que ellos entendían por buen...
Jesús: dices que "Si Reig Pla hubiera abordado desde este último punto de vista (la exención de responsabilidad de la Diócesis en los problemas económicos de la Universidad) sus reclamaciones, probablemente hoy estaríamos hablando de otro "caso Ucam".
Precisamente, una cosa conlleva la otra. El responsable de las deudas de la Universidad tiene que ser su titular y viceversa.
Por otra parte, me cuesta creer que Monseñor Reig sea destinado a la Diócesis de Alcalá, porque ello supondría un claro descenso episcopal y no suele ser esa la forma de proceder de la Santa Sede en estos casos. Roma prefiere aplicar el "promoveatur ut removeatur".
Domingo, 19 de febrero
Jesús Bastante
Francisco Margallo
Antonio Aradillas
Jose Gallardo Alberni
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Baena Calvo
Juan Fernandez Krohn
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Salvador García Bardón
Alejandro Córdoba
Contacto
