Esta semana, el Parlamento debatirá la propuesta de la Subcomisión parlamentaria creada para debatir la ampliación de la Ley de Despenalización del Aborto. Todo parece indicar que el Congreso propondrá al Gobierno una nueva Ley de plazos que permita a las mujeres recurrir al aborto libre en un plazo máximo de catorce semanas de gestación, modificando de este modo una legislación que data de 1985. El Ejecutivo socialista ya ha anunciado que tomará como base el dictamen de esta subcomisión para la elaboración de la reforma de la Ley. Según nos cuenta Efe, la nueva normativa considerará por primera vez en España el aborto como un derecho, ya que, en su sentencia de 1985, el Tribunal Constitucional se limitó a despenalizarlo en los supuestos de peligro para la salud de la madre, violación y malformación del feto, alegando además que el Estado tiene que garantizar la vida del no nacido. ¿Es el aborto un derecho? ¿De quién? Ojo a esta disquisición, porque considerar el aborto un derecho, de facto, implica que ya no estaríamos hablando de Ley de Despenalización del Aborto, sino de Ley del Aborto. No debería haber un derecho al aborto. Otra cosa, bien distinta, es que haya algunas circunstancias en las que abortar sea legal, incluso entendible. Pero no olvidemos que, a fin de cuentas, estamos acabando con una vida. Nunca hay derecho a eso. Abortar no es un plato de gusto. No creo que ninguna mujer vaya a abortar como quien se hace un piercing. No existe el derecho a acabar con una vida. Cuidado con las definiciones.
baronrampante@hotmail.es
Los comentarios para este post están cerrados.
De persona poco cristiana es esl título del artículo.
O es Vd. muy poco cristiano o su Tibieza le corroe el Alma.
De persona poco cristiana es esl título del artículo.
O es Vd. muy poco cristiano o su Tibieza le corroe el Alma.
Bueno, Bastante, ya te has quitado la careta en este artículo slalom: si, pero no; no, pero si; al final, sí, es entendible.Porque, claro, no se puede ser tan radical.
Ya me lo veía yo venir.
En la iglesia austríaca, sólo en 2008, unas 40.600 personas se dieron de baja del registro de fieles. Desde los años ochenta las bajas anuales son entre 30.000 y 50.000 personas. (La Voz de Galicia, 10.2.09)
En su discurso ante los obispos, Benedicto XVI se refirió al laicismo de Francia, uno de los temas que marcó su visita a París, destacando la «originalidad» de la situación francesa, que la Santa Sede «desea respetar». Se felicitó de que Sarkozy hubiera resaltado «los valores cristianos de Francia». 300.000 francesas, trescientas mil, ejercen cada año su derecho al aborto.
El aborto en si, es un mal. Cuestión distinta es determinar si, en determinadas circunstancias debe o no aplicarse el Código Penal.
El aborto es siempre un crimen abominable.
LA VIDA ES SAGRADA.
el renacecimiento humano es el mejor de todos los posibles. Un ser humano está a las puertas de la verdadera e infalible felicidad, por ser transcendental, a pesar de las desgracias y malas fortunas que puedan acaecerle en la vida. Todo esto es circunstancial. Por encima de todo esto, por su naturaleza divina, está llamado el ser humano a la santa felicidad, la que muere nunca, la que nunca se pierde. Por esto, toda vida humana es sagrada. Todo ser humano tiene derecho a la santa y sagrada felicidad. Un ser humano lo es desde el momento de la concepción.
no es un derecho. Quien tiene derechos es el feto, porque es el más desprotegido. Quien tiene más derechos es el anciano o el enfermo sin remedio humano. Quien más necesita es el pobre, el desamparado, el necesitado. Y en nuestra sociedad funcionamos al revés.
Dios, perdónanos!
Completamente de acuerdo con el amigo Atónito. No encuentro ninguna legitimidad al aborto, como mucho puedo encontrar atenuantes en algunas mujeres, que por su situación (pobres, niñas) no sólo no deciden sino que también son víctimas de políticos y médicos.
Saludos fraternales a todos.
"no mataras" dice el Señor.-
"No creo que ninguna mujer vaya a abortar como quien se hace un piercing" (Jesús Bastante).
Una conocida mía que, por ignorancia y por presiones de los médicos abortó un feto deforme que estaba gestando, ha pasado por un quirófano donde las muchachas acuden a abortar, me comentó que las niñas iban allí como si fueran al dentista.
D. Jesús, dice usted que puede haber circunstancias en que abortar sea legítimo. ¿Cuáles?
Mucho me temo que ha dicho un gran disparate, por no decir una aberración, definición que creo que cuadraría mejor a sus palabras.
Hoy disiento de usted.
Un saludo.
N. del blogger: perdón por no contestarle antes, Atónito. Estaba fuera. En el artículo decía que "otra cosa es que haya algunas circunstancias en las que abortar sea legal, incluso legítimo o entendible". Claramente, y el espíritu del artículo es ése, no me refería a que estuviera legitimando el aborto, sino que había ocasiones en las que, colocándose en el lugar de alguien que estuviera sufriendo, se podrían entender algunas decisiones, aunque no se compartan, como es el caso. De cualquier modo, veo que la expresión "legítimo" no era la más adecuada. Así que, con su permiso, dejaré la frase como sigue, "otra cosa es que haya algunas circunstancias en las que abortar sea legal, o incluso entendible".
Un saludo
el aborto es un crimen tremendo
Había pocos pueblos en la antigüedad que se atrevían a matar a los niños, pero eran enfermos, minusválidos, etc.. incapaces para el ejército.Al menos se les dejaba nacer para ver si eran sanos o enfermos.
Nosotros somos mucho peores que ellos, pues matamos por placer o hedonismo, por el más cruel de los egoísmos, y matamos sanos y enfermos, sin esperar a que nazcan. Horroroso y espeluznate. Somos crueles y degenerados, candidatos firmes a desaparecer para siempre de la faz de la Tierra. El tiempo lo dirá. Tampoco pasaría nada al mundo si nos extinguiéramos.
lo espluznante del Occidente Moderno es que habla mucho de derechos humanos y es incapaz de valorar y proteger la vida de los más indefensos, sus proios hijos. Realmente espeluznante.
A ver si de una puta vez Occidente Moderno desaparece para siempre.
Se me olvidaba:
Lo último que faltaba por ver: una chica embarazada, desesperada, acuede a un sacerdote católico en busca de ayuda... en vez de encontrar comprensión, alternativas, ayuda... el sacerdote va y le ofrece lo mismo que la mayoría: el aborto.
Peor aún: ese sacerdote lo cuenta orgulloso en la prensa: "yo he pagado abortos".
Peor aún: el obispo protege a ese sacerdote.
Cardenal Sistach...
A las adolescentes embarazadas se les vende la moto de que el aborto es la única solución. No se presentan alternativas. Y quien sea capaz de contradecir esa visión mayoritaria, es un rouquista fascista.
Considero que habría que fomentar más la labor de organizaciones que ayudan a las chicas durante el proceso de gestación, alumbramiento, entrega en adopción o bien cuidado personal, en su caso.
Muchas chicas abortan porque el "ambiente", la "presión de la mayoría" no les da otra alternativa. Pero si pudieran, tendrían el bebé para darlo en adopción o bien para cuidarlo por sí mismas.
Ya que nos llenamos la boca con "democracia" y ´"derecho a elegir", sería consecuente que la progresía no oculte la alternativa al aborto: la vida.
¿Cómo va a ser un derecho?. Es un crímen.
Excelente comentario: no hay un derecho a abortar. Habría que saber encontrar la fórmula para que las mujeres no tuvieran otro remedio que acudir al aborto, que siempre es un fracaso. Otra cosa distinta, bien distinta, es abrir la mano al aborto libre.
¿Esta ley es uno de los puentes "tendidos" entre el Gobierno y la Iglesia tras la visita del Cardenal Bertone?
Martes, 29 de mayo
Jesús Bastante
Josemari Lorenzo Amelibia
Manuel Mandianes
Francisco Margallo
José Antonio Pagola
Guillermo Gazanini Espinoza
Juan Fernandez Krohn
Isabel Gómez Acebo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Peio Sánchez Rodríguez
Contacto
