Eluana Englaro acaba de morir. La italiana de 38 años, en estado vegetativo desde hace 17, ha fallecido a las 20,10 horas, según informan distintos teletipos. Los políticos italianos han recibido la noticia en el Senado, donde estaban tramitando un proyecto de ley con el que se quería evitar la muerte por deshidratación de la joven. Ya no hay caso. Sólo un minuto de silencio en la Cámara Alta. Aunque, seguramente, a partir de ahora volverán a desatarse todo tipo de especulaciones acerca de sus últimos momentos.
La justicia -nos cuenta Efe- consideró probado que la joven había expresado su deseo de una "muerte digna". Eluana llevaba ya tres días sin recibir ni alimentos, ni líquido. El protocolo estima que sólo recibiría sedativos y anti-epilépticos para combatir los espasmos provocados por la deshidratación.
El médico que llevaba con ella la mayor parte de estos 17 años en estado vegetativo, asegura este mismo lunes que sus constantes vitales eran estables. Estaba previsto que el corazón de Eluana dejara de latir en unos 10 o 12 días. Sin embargo, todo el proceso se ha acelerado. Seguramente ahora comenzarán a correr todo tipo de rumores acerca de las causas del fallecimiento de Eluana. ¿Podrá, al fin, descansar en paz? Nos tememos que no.
baronrampante@hotmail.es
Los comentarios para este post están cerrados.
Todo el artículo merece una enmienda a la totalidad. Creo que si no se tienen todos los elementos de juicio se debe pensar más de una vez antes de tomar el teclado y ponerse a escribir. Repitiendo consignas no se ayuda.
Particularmente me resulta chirriante que hable de la dignidad en este caso. Creo que la muerte con constantes vitales de Eluana era la antítesis de la dignidad humana. Es de agradecer al padre, entre otras muchísimas cosas, que no haya dejado pasar una fotografía de su hija en su estado vegetativo, aunque eso hubiera hecho seguramente cambiar muchas opiniones
Yo os recomiendo este artículo del Diario de Sevilla:
"Enmienda a la totalidad"
http://www.diariodesevilla.es/article/opinion/347768/enmienda/la/totalidad.html
Por favor, ruego a todos que lean sin prejuicios este artículo de Roberto Savian. No sé a ustedes, a mí me ha parecido impresionante.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Pidan/perdon/Beppino/Englaro/elppgl/20090211elpepisoc_4/Tes
Claro que podá descansar y con mucha paz. No utilicemosel sufrimiento de los demás para que prevalezcan nuestras ideologías. Dios es bueno y Eluana descansa en sus brazos amorosos.
Su corazón latía, respiraba tranquila, su cuerpo quería seguir viviendo. Su alma al no estar entorpecida por el cuerpo que grado de felicidad, de vida y de amor a Dios y a los demás habrá conseguido. Me gusta pensar que si Dios mantenía su cuerpo con vida seguro que era porque estaba dándonos vida a muchos hombres y las monjas que la cuidaban sentían ese amor y esa fuerza que seguro transmitía Eluana. Solo me queda decir Gracias por tu vida Eluana, por ayudar a Cristo en la salvación de los hombres.
"me parece inmoral qiue tanto iglesia como politicos se hayan metido en algo tan personal como la ultima voluntad de un padre"...
Comentario por Cuanta_hipocresia 10.02.09 @ 17:17
¿Es que su padre va a pedir que le apliquen el mismo tratamiento que pidió para su hija?
Pues me parece loable y cristiano querer sí lo que quiso para ella.
En la siguiente dirección podéis ver el vídeo de la religiosa:
http://www.lanacion.es/2009/02/10/la-monja-que-cuido-a-eluana/
¿Habéis visto el vídeo de la entrevista que le han hecho a la religiosa que cuidó a Eluana estos últimos años? Es estremecedor. Anoche lo proyectaron en Intereconomía.
Doña Ana: Hace tiempo que no nos saludamos. Aprovecho ahora para hacerlo y para decirle que estoy completamente de acuerdo con sus bellas y sentidas palabras.
¡Cuánto Hitler disfrazado hemos de soportar todos los días en todos los lugares del mundo!
Un fuerte abrazo.
Lo de Eliana ha sido un asesinato, progres de pacotilla, que consideráis a una persona, como a un animal cualquiera. Mucha ecologia y os olvidáis de las personas. Pedazo de hipócritas. Ningún gobierno se puede meter en la vida de las personas, como los dictadores hermanos Castro, han hecho durante 50 años.
que pena la de esta pobre muchacha el egoismo de los que no quieren lo mismo para ellos la ha matado el mundo esta de luto y los que en falsedad han hecho el jurameto de hipocrates estaran contentos espero que nos os arrepetais nunca de lo hecho.Un bravo a Berlusconi por su iniciativa aunqe tardia. Y como los mangantes de los sociatas y comunistas de aqui tambien queiren lo mismo yo les pediria que para ejemplo podeis empezar por vustro compi el camnarada PASCUAL MARAGALL QUE TIENE PRINCIPIO DEL ALZEIRME Y ASI NOS AHORARIAMOS UNOS CUANTOS EUROS EN MEDICACION MEDICOS Y LA GRAN SOLDADA QUE COBRA QUE TE PARECE ZETA PETAY A TI BLANCO DE APELLIDO NEGRO DE CORAZON. YA ESTAMOS HARTOS DE BENDIDOS SACAM,ANTECAS VIVIDORES EN DEFINITIVA DE GENTUZA.
cuántas mentiras, el demonio se disfraza de ángel de la luz. Se oponen a las guerras (como la de Irak) y defienden la eutanasia y el aborto.
HIPÓCRITAS, MENTIROSOS: traficáis con la vida según vuestros intereses políticos. Jugáis a ser dioses, sóis una lacra para nuestra sociedad, para el mundo y para Dios.
Vosotros, políticos e intelectualoides de medio pelo, sí que sóis una carga insoportable para los demás.
¿Los enfermos y desvalidos que son una "carga" para sus familias y para el Estado deben ser exterminados? ¿por qué? ¿porque lo decide su familia, el Estado y unas cuantas asociaciones de pirados que han sustituido la locura hitleriana por la "madre tierra" y cuatro chorradas más? No, esto es muy serio, estamos hablando de una vida humana, de un ser humano, de una persona, que es persona desde el mismísimo momento de su concepción hasta su muerte (aunque no tenga conciencia de si misma, ni memoria, ni pueda valerse por si misma).
Es persona desde el mismo momento en que un espermatozoide fecunda un óvulo, ES PERSONA, ES UN SER HUMANO, porque sino tendríamos ranas, ¿o no?
Y en ese embrión va impresa toda una carga genética, todo el proyecto de la Creación de Dios. Colaborar con la vida es colaborar con la creación, el desarrollo y el progreso.
El progreso nunca podrá venir del exterminio, de los asesinatos y de la destrucción.
Qué gracia me hacen algunos, cuántas...
El hombre por si solo no puede cumplir la ley. Necesita la gracia (San Pablo). Jesucristo es quien nos da la gracia para la vida nueva. El no sólo enseña sino que además nos capacita. Cristo no abolió la ley sino que nos enseña a cumplirla entrando en Él.
Sólo entrando en Cristo podemos entender por qué esta mujer no debió ser asesinada, aunque fuera una "carga" para su familia y para el Estado. Era sencillamente una enferma que no podía ni valerse ni decidir por si misma.
¿Quién se cree legitimado y con derecho para decidir sobre la vida de los demás? La vida es un derecho inalienable: NADIE PUEDE DECIDIR SOBRE LA VIDA DE NADIE.
1- Amarás a Dios sobre todas las cosas.
2- No tomarás el nombre de Dios en vano.
3- Santificarás el día del Señor.
4- Honrarás a tu padre y a tu madre.
5- No matarás.
6- No cometerás actos impuros.
7- No robarás.
8- No levantarás falsos testimonios ni mentirás.
9- No consentirás pensamientos ni deseos impuros.
10-No codiciarás los bienes ajenos.
Los diez mandamientos
se encierran en dos:
Amarás a Dios sobre todas las cosas
y al prójimo como a ti mismo.
Vamos a ver, la iglesia es contraria a la eutanasia, en cualquier caso, pues vale. Pero, acaso no se fundamenta toda su fe en el primer caso de eutanasia conocido, ademas inducido por el propio padre del fenecido? Me refiero a que a cristo lo mataron en la cruz "propuesto" por su padre, o no? En fin, dejando atras ironias como esta (pido perdon a los ofendidos), me parece inmoral qiue tanto iglesia como politicos se hayan metido en algo tan personal como la ultima voluntad de un padre tremendamente herido por la perdida de su hija hace 17 años, con el unico fin de sacar provecho personal y/o publicidad. Afortunadamente en España, de momento, no permitimos injerencia mayuscula como la del vaticano en la politica y vida privada italianas. Salute e forza, Beppino.
Como debe ser,ya descansa en PAZ
fray Bernardo
Por fin puede descansar en paz,
Enhorabuena Eluana ;)
Comentario por lalala 10.02.09 @ 15:53
Antes, podía caber la duda. Ahora, no:
Ahora es seguro que no te oye. Está muerta.
Y al obispo que llamó bebé medicamento a la criatura que nació para vivir su vida y salvar la de su hermano, espero que le espere el fuego del infierno. Ese infierno que nos venden como lugar al que iremos los pecadores de izquierdas no católicos pero que , en realidad, es un lugar físico aquí en la tierra , dónde la gente sufre y muere. Y algunos como Eluana sufren años de martirio forzado por aquellos que necesitan el sacrificio de los demás paa mantener sus priviliegios.
Vaya demagogia barata . Los mismos que saltan como fieras ante avances médicos que pueden salvar y mejorar vidas ( células madre , "bebes medicamento")piden esperar por si aparece un remedio para los caso Eluana que pueden quedar. Por qué no dejar descansar a una mujer que lleva 17 años muerta y epezar a trabajar en aquellos que están muriendo ahora?
Menos palabrería simnólica, menos mártires obligados estilo Eluana y un poco más de humanidad.
Sobre la eutanasia y el aborto solo hay dos palabras:
NO MATARÁS.
¿Sabe ese pobre padre que no va a salir una técnica médica dentro de un año que salve a miles de Eluanas?...
¿Cómo se sentirá tanto él como los criminales morales que aprueban estas muertes si se dan cuenta que esperando un año más eluana podría haber vivido y sanado?...
La actitud favorable tanto al aborto como a la eutanasia es ética y moralmente repulsiva.
Advierto que no solo no soy católico, sino que me avergüenza que sea el desprestigiado catolicismo el que defiende este derecho tan absolutamente elemental.
Para mí, l aprobación de esta muerte, como del aborto rebaja al ser humano por debajo de las ratas.
sigue Carmen H
Dime D*s, tú que eres culpable milenario,
De un juicio y condena,
Culpable te hicieron, de la muerte
de tu amado hijo y su condena,
del vil asesinato sin razón y sin justicia,
divinizaron sus voluntades, y escribieron
en la muerte, tu nombre
de aquel antecedente hermano.
Dime D*s, como puedes soportar, tanta culpa,
De aquella y estas muertes dementes,
anuncio de todos los tiempos,
enganchadas en los patíbulos justicieros…
Dime D*s, que seno tiene la capacidad de tanta
Culpa, cómo soportar
las acusaciones ilícitas,
políticos corruptos que a la Ley su vendan quitan,
De aquello, y estos monseñores, que de púrpura
se engalana, y blasfemando en tu Nombre
leyes divinas dictan…
¡Sobre ti legislan!
Descansa en Paz Eluana, y contigo tu familia
Carmen Hernández
Quien te llora hoy Eluana?
Quién tocará la tierra, y acariciará
Tu sepultura,
Que brazos rodeará tu muerta, esquelética
Y perdida juventud…
Dime, niña feliz, hoy que ya duermes
En el seno de esperanza y en la añorada
Y maternal madre tierra
¿Dime, quien te acoge y acuna,
De aquella despoblada habitación,
De la malgastada y perversa existencia,
Quién te rescata del segundo siniestro
que sesgó tu juventud y vida?
¿Quién restituye ociosamente
Los asaltos de la quebrantada
Voluntad de tu razón, bajo los blasones
De la rancia moral, y superchería?
¿Quién osa malgastar tu vida en la esperanza,
Y pretenden dejarte en la muerte de una cama
Donde la muerte, es posesión y no tu vida?
Dime D*s, tú que eres culpable milenario,
De un juicio y condena,
Culpable te hicieron, de la muerte
de tu amado ...
Por fin puede descansar en paz,
Enhorabuena Eluana ;)
¡¡¡ Dejar vivir en libertad "ergo" dejar morir en libertad !!!. Los gobiernos occidentales se "llenan la boca" y enarbolan como el más alto galardón la palabra libertad, las constituciones de muchos países (incluído el nuestro) la nombran en sus primeros párrafos y por contra cada vez nos limitan y controlan más esgrimiendo justificaciones "peregrinas" para hacerlo.
Desde que en su día nos obligaron a llevar el cinturón de seguridad ya ví claro que era el principio del fín de la escasa libertad de la que gozábamos (que conste que siempre me he puesto el cinturón desde que conduzco y no siendo obligatorio su uso), pero me enfadó mucho el hecho de que se me obligara a llevarlo ya que era mi vida y mi automóvil y en definitiva mi decisión que no implicaba a nada ni a nadie. Pero el "gran hermano" del estado sigue "velando" por nosotros (o así quiere hacernoslo creer, se cree que somos estúpidos, aunque muchos si lo son (o somos) por dejarnos avasallar como lo hacen) y así se refleja...
Jesús:
Veo que he sido censurado. Has eliminado mi comentario. Quizá era un poco personal y manifestaba mi satisfacción por tener tu libro.
No todos los comentarios del blogg se refieren al tema propuesto. ¡Cuantas veces se habla del Cardenal de Toledo, por ejemplo, y en ese mismo espacio se comenta sobre la vestimenta de un canónigo!
¡Además, cuántos comentario hirientes se dejan intactos!
Me siento un poco discriminado. Pero seguiré rampando
Yo estoy seguro de que la mayoría de los católicos tiene un grado de humanidad, de compasión y de solidaridad ante el dolor ajeno que les lleva a aceptar que no es cristiano prolongar la muerte, pues eso era y no prolongar la vida el seguir manteniendo a Eluana. De hecho se habla del 85% de italianos que entendía y apoyaba al padre de esta chica.
Ya de que la Iglesia esté tras el intento de quiebra del sistema democrático, ya ni escribo. Que Dios perdone a su Iglesia. Espero que esto le haga reflexionar y la haga más humana.
Eluan, ni era un vegetal, era una a, no tenía encarnizamiento terapeútico era una persona humana que tenía todo el derecho a vivir. Los que la han matado de hambre y sed, tendrán que dar cuentas a la justicia.
La han matado antes de llegar la ley que la salvara. Estos asesinos y sus apoyos pagaran con castigo este crimen. El mundo sigue la política de la muerte y camina a su destruccion.Crimen mas horrible, hasta de sus propios.Si a la vida desde su concepción hasta una muerte natural.
Eluana si podrá descansar en paz, no aquellos que la han asesinado.
http://opusprima.wordpress.com
Qué me dices del referemdum...no he leído nada.
Ni de la compra de votos por parte del gobierno para sacar leyes adelante que sin este trapicheo, jamás saldrían. Algunos partidos nacionalistas votan lo que sea con tal de sacar dinero del resto de los españoles, hayan votado al PSOE o al PP, o nuevas competencias a las ya de por sí sobredimensionadas que tienen las autonomías.
Cuando en España cada voto valga un voto y no el doble en el caso de catalanes, gallegos y vascos, hablaremos de democracia porque la democracia es el gobierno de la mayoría "real" con todo el respeto a las minorías. Mientras tanto la mayoría, incluído el PSOE al que de momento le viene bien, estamos al servicio de las minorías y eso es contrario a la misma esencia de la democracia.
Mira Manchuca. esto est lo último. Sigo sin compartir contigo ni la coma. ¡Vamos a ver! ¿qué minorias imponen?. Todas las leyes aprobadas en la pasada legislatura se hicieron por mayoria absoluta: Todos los grupos (+ de 180 diputados) excepto el PP las apoyaron. Salvo que consideres que el Pp es mayoria, y desde luego no lo acreditan las urnas, tu planteamiento es falso. Y por último comparar a ZP con Hitler es un insulto a la inteligencia. Puede que tu nunca lo votaras (¡estas en tu derecho!) pero está claro que + de 11 millones (un millón más que Aznar que obtuvo mayoria absoluta) si lo hicieron. Así por higiene democratica respeta el resultado y sus consecuencias: PONER EN MARCHA EL PROGRMA ELECTORAL QUE ANUNCIO.
Una última cuestión. A Hitler, perdona bonita, lo eligieron democráticamente los ciudadanos alemanes. O sea que menos sacralizar la elecciones... nada democráticas en neustro país. Donde un presidente y el gobierno en su conjunto mienten sobre la crisis, por poner un solo ejemplo, y aquí no pasa nada.
Yo tampoco soy homosexual y no tiene por qué imponerme Zerolo sus criterios, además de ser un hortera con los orgamos que le da su marido y ZP. El nivel del discurso en España es deplorable y no tiene paragón en ningún país del resto de Europa.
Ni que decir lo democrático que es defender la dictadura de Castro y al grupo terrorista Hamas. O sea que no se de que estamos hablando, de democracia o de gobierno de las minorías en contra de las mayorías que es lo que está ocurriendo en España vía ley electoral y medios de comunicación, la mayoría controlados por el PSOE. Yo tampoco coincido contigo ni en un punto, ni en una coma y no me gusta que una pequeña pandilla me diga lo que...
Mira Manchuca, está claro que contigo no comparto ni una coma. Pero para que no haya dudas: las leyes las deciden los ciudadanos a traves de sus legisladores a los que eligen en elecciones libres. Yo no elijo a los curas de la parroquia de mi barrio, ni a los obispos, por tanto ellos no tienen derecho a imponerme su moral. Que tengan la que quiera que yo quiero la mia. Y también tengo derecho a que exista una Ley que me permita dejar a mi pareja si no nos entendemos, o abortar si creo que no quiero tener un bebe. Y que lo haga con todas las garantias, para mi y para el bebe, por supuesto... Para eso están los plazos.
Y una cosa mas La constitución -en ningún artículo- no hurta mi derecho al control de mi vida, sino que la protege de terceros impidiendo que personas ajenas a la misma me impongan su modo de vida. En este caso que la Iglesia me imponga una moral que personalmente considero hipocrita en casos como este, e inmoral.
Lo que si sería verdaderamente democrático es que se planteara un referendum a los españoles en los que se expusieran las preguntas claramente y se dejase intervenir a todo el mundo en los medios para explicar su posición porque sino aquí seguiremos sufriendo la dictadura de unos pocos.
La inmensa mayoría del pueblo español no se entera, ni tiene criterio sobres estos debates o si los tienen solo son en una única dirección, la de unos medios politizados y controlados por el gobierno....la mayoría.
En la moderna California, donde viven más homosexuales por metro cuadrado, los americanos han votado en contra del matrimonio entre parejas del mismo sexo.
O sea, Maddy, quieres decir que aquí tenemos matrimonio entre homosexuales porque era una necesidad manifestada mayoritariamente por el pueblo español.
Lo de las muertes por abortos clandestinos fue otra trola que se tragó todo el mundo para despeñalizar algo que tampoco era una demanda socical masiva. Hace poco si que ha muerto una asturiana mientras le practicaban un aborto en Madrid pero en este caso, por causas naturales, claro.
Insisto, aquí nos tenemos que tragar que el PSOE legalice y legisle circunstancias y situaciones de la pareja, la muerte, la educación, etc. de las cuales no se entera una amplia mayoría de los españoles.
Por cierto, yo no soy católica prácticante desde casi toda mi vida y no siendolo creo que la iglesia católica o cualquier otra tiene derecho a opinar de acuerdo con sus creencias que es lo que haceis vosotros de acuerdo con vuestra ideología que no deja de ser una religión, peor si cabe.
¡A EULANA LA HAN ASESINADO!
De hambre y sed están muriendo miles ahora mismo ¿Dónde estáis gentuza de bien?
Estamos en el s.XXI. La IGLESIA ya no pone y quita rey. Ya no decide sobre la vida y obra de los ciudadanos. El que quiere se bautiza, va a misa o se casa por la iglesia, y el que no quiere no lo hace y no pierde ni un derecho ni un ápice de su libertad. Ya no es quemado en la hoguera... Estamos en un país libre de imposiciones religiosas, ¡¡¡¡¿gracias a dios?!!!!.
El que quiera religión que vaya a misa o se lea el catecismo. Porque esos que hablan de adcotrinar con asignaturas aprobadas por la mayoria de españoles en el parlamento son los que aceptan algunas barbaridades que recoge el catecismo. Y nadie las critica. Y sobre adoctrinamiento: el profesor de etica de un instituto de Toledo, miembro de la ASOCIACION CATOLICA DE PADRES (¿concapa?) dijo a sus alumnos que el que no creía en Dios tenía un defecto visual. ¿Estos es adoctrinar?
Para Manchuca.
Mira la diferencia entre tu y yo es que yo creo que un Estado debe legislar, en libertad, sin influencia de colectivos interesados como la Iglesia, escuchándolos, sí, pero no aceptando sus imposiciones (y es lo que hacen ahora exigen un Ley para impedir que se repita un caso Luana). Fijate: EXIGEN. Ahí es donde yo discrepo. La Iglesia quiere imponer su moral a todo el mundo y no solo a los suyos. LA LEY DEL ABORTO O DEL DIVORCIO NO OBLIGA A NADIEA A ABORTAR. Está para regular una situación real que existia el aborto ilegal con miles de mujeres muertas por situaciones de higiene y quirurgicas lamentables. Habia un problema y se soluciona con una Ley. Luego cada uno la aplica en conciencia. La Iglesia tiene su criterio... pero lo lamento no es PALABRA DE DIOS, al menos para los no creyentes que tienen derecho a que también se legisle para ellos.
Martes, 29 de mayo
Jesús Bastante
Josemari Lorenzo Amelibia
Manuel Mandianes
Francisco Margallo
José Antonio Pagola
Guillermo Gazanini Espinoza
Juan Fernandez Krohn
Isabel Gómez Acebo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Peio Sánchez Rodríguez
Contacto
