El barón rampante

A los que, como Santo Tomás, tienen que meter la mano en el costado

05.02.09 | 16:04. Archivado en Iglesia-Estado
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Les invito a que lean la portada de RD de esta tarde, por ejemplo, con lo que Bertone dijo en su rueda de prensa. Y luego quédense con el grano, o con la paja, lo que gusten. Lo que no puedo hacer -no llego a tanto- es que algunos puedan meter las manos en las llagas y en el costado, como el incrédulo Santo Tomás.

¿Que no se vio a Cañizares? Cierto. ¿Que tampoco se vio a Rouco en los actos políticos? Aún más. ¿Que la propia Conferencia Episcopal afirmaba que el cardenal Cañizares iba a acompañar en su viaje a Bertone? Está escrito. ¿Qué ha permanecido en un discretísimo segundo plano? No se puede negar. Pero es que su trabajo ya estaba hecho, señores.

Porque lo auténticamente relevante estaba en el mismo hecho de la visita, y en lo que Bertone ha confirmado en la rueda de prensa: que venía a cumplir una misión, y que los aspectos concretos de las relaciones con España "los hemos discutido ayer, no hoy". En román paladino: que lo que tenía que decir respecto a las políticas en España, se lo dijo al Gobierno. Y se lo dijo él, por encargo del Papa, no otros. El mero hecho de que Bertone venga a discutir, y a negociar -como él mismo ha confirmado en la rueda de prensa- sobre aspectos relacionado con la familia, la educación y el aborto, no deja precisamente en buen lugar a los que, en una situación de normalidad en las relaciones Iglesia-Gobierno (que NO SE DA en España), debían afrontar esas cuestiones.

Y el absoluto silencio informativo de la CEE acerca del aspecto político de la visita, en contraposición con la magnífica cobertura del acto eclesial, confirma que una cosa era la conferencia de Bertone, y otra, muy distinta, la agenda que el secretario de Estado trajo de Roma. Confeccionada por Francisco Vázquez, por parte del Gobierno, y por Cañizares, por parte de Roma. Y quien no lo crea, pues sencillamente se equivoca: los hechos están ahí. Bertone vino a negociar con el Gobierno. Y lo hizo. Y esa función, normalmente, corresponde a otros. Verde y con asas, señores. Excepto para los que tengan que meter la mano en el costado. Como Santo Tomás.

baronrampante@hotmail.es

23 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por walter 06.02.09 | 12:32

    Rouquista:

    No, walter soy yo. Y yo no soy Evanescencio. Dile al barón rapado que compare los IP's.

    En cuanto a la "misma inquina y baba", no es muy dificil tenerla respecto del Sr. Bastante, barón manipulador de la información.

    Hay una cosa peor que errar: empecinarse en el error.

    No es malo que Bastante y tú os equivoquéis. Lo malo es empecinarse como un borrico tozudo.


  • Comentario por Rouquista 06.02.09 | 11:51

    ¿Walter es Evanescencio? Tienen la misma inquina y la misma mala baba. Pues yo pienso que sólo el hecho de que Bertone se reuniera, a espaldas de Rouco, con el Gobierno, ya es un hecho significativo.

  • Comentario por walter 06.02.09 | 11:26

    Cuadernos Rubio, amigo blogger, cuadernos Rubio...

    ¿Qué decía Ud. de ir de oídas?

  • Comentario por jalon 06.02.09 | 11:12

    El viaje privado de Bertone fue organizado por la Embajada de España en Roma y el propio Cañizares. Rouco quiso, sin éxito, quitar a la visita todo componente político. Al no ser así, el purpurado ordenó el “silencio informativo”. La CEE obvió en su web los encuentros de Bertone con el rey, Zapatero, De la Vega, Moratinos y Rajoy.

  • Comentario por walter 06.02.09 | 10:26

    Sr. Barón Rampante: No pasa nada por equivocarse. Todos nos equivocamos. Todos.

    Lo importante es no empecinarse en el error, y rectificar con humildad.

    Que no hay ningún divorcio entre la CEE y la Santa Sede. Que Bertone -al igual que Rouco- critica el aborto, las bodas gays, la EpC, la eutanasia, etc.

    Que no existe ninguna discrepancia doctrinal entre CEE y Santa Sede.

    Rectificar es de sabios, amigo

  • Comentario por Juan 06.02.09 | 09:23

    Jesús Bastante, va siendo replantearte tus puntos de vista, de lo contrario estarás metiendo la pata constantemente, a los hechos me remito; anda relájate un poco, vete preparando para la renovación de Federico y asegúrate bien antes de redactar tus películas de miedo.

    Animo.

  • Comentario por Teodoro 06.02.09 | 09:19

    Bien, lo tomo como una invitación a no participar en tu blog.

    Lo dejamos aquí, pues.
    Enlace permanente Comentario por Luis Fernando 05.02.09 @ 20:14

    ¡Menudo descanso!

    Comentario por Alex 05.02.09 @ 21:54

    acolito: EL "TELEPREDICADOR" AMENAZA CON DEJAR EL BLOG DEL BARON RAMPANTE ¿SERA VERDAD?

  • Comentario por Atónito 06.02.09 | 01:44

    Para Álex: ¡Menudo descanso!, dice usted. No cante victoria tan pronto, que la cabra siempre tira al monte y no tardará en reaparecer quien dice que se va.

    Un saludo.

  • Comentario por Alex 05.02.09 | 21:54

    Bien, lo tomo como una invitación a no participar en tu blog.

    Lo dejamos aquí, pues.
    Enlace permanente Comentario por Luis Fernando 05.02.09 @ 20:14

    ¡Menudo descanso!


  • Comentario por Evanescencio Otroro 05.02.09 | 20:51

    Vidal - Bastante, esto huele a... CISMA
    juas juas juas

  • Comentario por Luis Fernando 05.02.09 | 20:14

    Bien, lo tomo como una invitación a no participar en tu blog.

    Lo dejamos aquí, pues.

  • Comentario por Luis Fernando 05.02.09 | 20:01

    Interesante crónica de JM Vidal:


    http://www.periodistadigital.com/religion/object.php?o=1080650


    No te vayas a enfadar conmigo, ¿ok?
    No la he escrito yo sino tu director.

    N. del blogger: creo que te había dicho, Luis Fernando, que en público no íbamos a discutir. Respétamelo y vale ya por hoy, hombre. Te repito lo que dije...bendita libertad...

  • Comentario por Antonio 05.02.09 | 19:39

    Cuanto daño hacéis los "católicos" como tu¡¡¡
    Cuanto resentimiento porque no te tenemos presente el primero cuando vamos a dar una noticia eeeeee¡¡¡¡¡

  • Comentario por Antonio 05.02.09 | 19:34

    Oye Bastante, ¿no decías que Cañizares acompañaría a Bertone todo el tiempo?
    ¿Qué le ha pasado?
    ¿Es verdad que ni siquiera vino con Bertone en el avión?

    N. del blogger: Antonio. Cañizares tuvo un problema con alguien cercano, que le obligó a ausentarse. Un fallecimiento. Os ruego no sigáis por ahí, porque los temas privados, privados son

  • Comentario por Evanescencio Otroro 05.02.09 | 19:26

    El que ha escrito la siguiente crónica ha debido estar en otra rueda de prensa...:

    http://actualidad.terra.es/sociedad/articulo/bertone-necesario-restringir-no-ampliar-3053863.htm


  • Comentario por acolito 05.02.09 | 19:17

    JESUS.-eres un caballero y un señor.te pido de rodillas,no permitas que el telepredicador se asome por aqui.que nos manda al infierno y nos hace la vida imposible.a mi me tiene enfrentado con la cigueña y por eso me echo.TELEPREDICADOR.-que jesus no es la cigueña a quien tu puedes mangonear.

  • Comentario por Luis Fernando 05.02.09 | 19:05

    No tengas problema, que todo llega en esta vida. Incluso mi presencia en Madrid en este tipo de actos. Presencia que, dicho sea de paso, no es absolutamente necesaria para llegar a saber más cosas que algunos de los que sí acuden... aunque eso es otro asunto.

    En todo caso, parece que te tomas lo que he dicho como una cuestión personal y no es así. Pido a la gente que compare. Ni siquiera he dicho que lo que has escrito me parezca mal o bien o que no se ajuste a lo que ha declarado el cardenal Bertone. Sólo he dicho... lo que he dicho. Y si no quieres que haga comentarios acá, pues me lo dices y tan frescos.

  • Comentario por Luis Fernando 05.02.09 | 18:53

    Sugiero a todos que usen el Google news para ver en qué sentido informan la práctica totalidad de los medios de comunicación, cercanos y lejanos a la Iglesia, tanto sobre la conferencia del Cardenal Bertone como, muy especialmente, sobre la rueda de prensa posterior.

    Y luego, que comparen con la crónica que aparece en Religión Digital.

    N. del blogger: Luis Fernando... sugiero que te ocupes de tus cosas. Que ya está bien, hombre... Acude alguna vez a algún acto, en vez de opinar desde tu salón, y entonces hablaremos. Me cansa este juego, un tanto infantil, por tu parte. Y, ya te lo advierto, no vamos a discutir en público...


  • Comentario por pacomio 05.02.09 | 18:31

    Bertone ha venido a mantener una relación política con el gobierno de España de muy alto nivel. Antes o después de ella, los obispos tienen su lugar; durante...¡segundos fuera! Así que no nos pretenda vender Ud. dobles significados en ausencias o presencias. Otro asunto es la valoración de Bertone. A mí personalmente no me gusta demasiado precisamente porque le han puesto en un cargo diplomático, y él no lo es; entonces, me crea inseguridad. El tiempo nos dirá...Saludos.

  • Comentario por pacomio 05.02.09 | 18:29

    "esa función, normalmente, corresponde a otros. Verde y con asas, señores". Querido Barón: esto dice Ud., y si no lo entiendo mal, equivale a afirmar que son los obispos los que tendrían que llevar a cabo esa negociación. Pues no estoy de acuerdo. Las "negociaciones" de caracter más marcadamente político de la iglesia con los gobiernos, las llevan la Secretaría de Estado vaticana (ahora, Bertone), y los nuncios; para eso precisamente tiene la iglesia una red diplomática desde tiempos inmemoriales. Otra cosa es que la repercusión pastoral de todo ello la trate la diplomacia vaticana con los obispos de las iglesias particulares intentando coordinar, informarse, alentar, advertir, etc. ¿Que las cosas no deberían ser así?¿Que una eclesiología más en consonancia con Vaticano II a lo mejor podría llegar a exigir el final del aparato diplomático católico? Tal vez; algunos obispos lo reclamaron en el Concilio. Pero a día de hoy, las cosas son como son; Bertone ha venido a mantener una relació...

  • Comentario por ana 05.02.09 | 18:29

    Creo que estar pendiente de quién es el acreedor de la medalla no beneficia a nadie. A mi -como a la mayoría de los católicos, supongo- me da igual quién haya confeccionado la agenda política. Lo importante es que la Iglesia Católica ha dado un paso adelante (y al frente) a través de sus órganos más significativos y representativos y hoy los católicos estamos de enhorabuena. Y esto significa avanzar y no retroceder.

    Mis felicitaciones a todos.

  • Comentario por agg 05.02.09 | 17:35

    Me gustaría que fuera como dices, pero no lo se. Rouco es mucho, maquiavélico y hace jugadas feas. Tods callan por miedo, o por escalarpuesos. Ojala se fuera y empezara a ser de oto modo la Iglesia española.

  • Comentario por walter 05.02.09 | 17:23

    Le invito a leer la portada de El País:

    "El Vaticano reafirma la posición de los obispos en sus diferencias con el Gobierno".


    Le invito a leer la portada de El Mundo:

    "El enviado del Papa carga contra el aborto y EpC tras hablar con Zapatero"


    Le invito a leer el post de D. Cigüeña, y el de Reverendo, de esta web.


    Le invito a leer la portada de Religión el libertad:

    "No puede haber un orden estatal justo si no se respeta la dignidad de la vida humana en todas sus fases".


    Como dice Reverendo: "Hay que cambiar el chip (o la bola de adivinar; o la atalaya que sea; o el catalejos quizá)".


    Lo peor es que Ud., Sr. Bastante, ni con catalejos nuevos ni con bolas ni ná.

    N. del blogger: Cuadernos Rubio, amigo Walter, cuadernos Rubio. A ver si aprendemos a leer y a diferenciar lo que es una conferencia preparada con anterioridad, en la que se habla como reconoció Bertone de "temas de carácter general", y de lo que después dice en rueda de prensa. Y, sobre todo, en lo que ha hecho en su visita. Lo peor, Walter, es que usted ni se preocupa de buscar el catalejo... va de oidas... saludos


Martes, 29 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación