Ni que decir tiene que suscribo, casi al cien por cien, el artículo que hoy publica en ABC el sacerdote (y siempre, todavía más en las últimas semanas, en las quinielas como "episcopable") Jesús Higueras. El párroco de la "catedral de Pozuelo", últimamente también conocida como la parroquia del amigo Cigoña (por cierto, que ese café se ha tenido que enfriar) realiza un acertado análisis de lo que debería ser -y ojalá fuese- la concentración de Colón.
Tal vez a Higueras le falte una frase, tendente a dejar claro que si la misa de Colón no trata de ir "contra nada ni contra nadie", tampoco las otras celebraciones diocesanas, en el resto de España -y, ojo, en el resto del mundo, que la Jornada por la Sagrada Familia no es ámbito exclusivo de Colón- van contra la organizada por el cardenal Rouco. Se trata de proponer el modelo de familia cristiana, que afortunadamente sigue presente en todos los rincones de nuestras sociedades.
Bajo el título "Sin afán beligerante", Jesús Higueras incide en que "los cristianos no saldremos a la calle el próximo 28 de diciembre a la plaza de Colón en Madrid con un afán reivindicativo o beligerante, pues no se trata de ir contra nada ni contra nadie". El problema, apunta el sacerdote no sin razón -algo que nos tendría que hacer reflexionar a todos, incluido quien esto escribe, pero no sólo-, "surge cuando determinados grupos proyectan sobre la Iglesia católica y sus miembros su visión parcial y mediatizada de la vida y hacen interpretaciones políticas o ideológicas de un hecho que nada tiene que ver con todo ello". Precisamente éste es el temor de muchos: que ocurra lo que el pasado año, y algunos -ciertamente no la mayoría de los asistentes, ni siquiera la mayoría de quienes hablaron, pero sí los más significados- utilicen un acto eucarístico para hacer política.
Cierro: "No está prohibido rezar -apunta el padre Higueras- y a nadie puede ofender que miles de personas se unan en una plegaria común para pedir al buen Dios que nos oriente a todos y nos conceda la fidelidad a sus proyectos que tan necesaria es hoy en día". Por esta razón, muchos irán a Colón, otros irán a sus respectivas diócesis, y otros lo seguirán por televisión. Esa fidelidad, que nos da la vida, y que nos trajo, como cumplimiento de la promesa del Dios Padre, el Niño Dios que muy pronto volverá al pesebre. Y que, desde ahí, comenzó a cambiar la Historia de la Humanidad. Desde un humilde pesebre. Sin afán beligerante.
baronrampante@hotmail.es
Los comentarios para este post están cerrados.
Exponer las preocupaciones no significa ir contra nadie. A menos que ese alguien no quiera de ninguna de las maneras que se sepa que esos problemas existen y se lo tome como algo personal.
En cuanto al sitio, cada uno que elija el que le venga mejor.
Y si alguien prefiere quedarse en casa, pues también está bien.
Aquí la gente se siente agredida en cuanto los demás no piensan exactamente igual en todo con todos los detalles y se ponen a magnificar las diferencias y a sentirse crispados y a crispar.
Pues sí está en peligro la familia. Los padres/madres no tienen tiempo para dedicar a sus hijos, las condiciones de los trabajos no suelen tener en cuenta las cargas familiares, no hay horarios flexibles, no hay ayuda suficiente para las familias numerosas, para mantener la unión en las parejas con hijos, se les facilita el divorcio rápido, pero no se les facilita consejeros matrimoniales para solucionar los conflictos, no se fomenta la estabilidad de la familia.
Eso no significa que esté en contra de la posibilidad de divorciarse, pero no de que se considere que el divorcio es el estado ideal. Después están las familias monoparentales y otras minorías, con otros problemas específicos diferentes. Cada caso es cada caso. En estos momentos son las familias que naturalmente producen hijos, formadas por padre-madre-hijos, que aún permanecen unidas, las que exponen que tienen problemas que resolver y necesitan ayuda.
MANIFESTACIÓN POLÍTICA UTILIZANDO A LA FAMILIA.
¿Qué familia teme la Iglesia que está en peligro?
La familia que es normal, seguirá normal y la familia que no funcione se disolverá, le guste o no al Sr. Rouco.
Rouco me recuerda en lo suyo, a José Antonio Primo de Rivera, con la diferencia que éste era un fascista en el tiempo en que el fascismo-nacismo estaban en auge y Rouco emplea métodos fascistas que no tienen nada que ver con los objetivos y fines que dice quiere conseguir.
Rouco quiere PODER, poder social y para eso debería fundar un Partido Católico y presentarse a elecciones.
Esto no lo hará, porque entonces sería público el apoyo que tendría y por eso las fábricas de curas están vacias, porque no convencen a nadie.
...Ya y yo voy y me lo trago.
Por eso los obispos que se toman la revancha, tenían convocadas "sus misas" desde... después de que en la plenaria Rouco lo anunciase, y son tán católicos que con la conexión con Roma(Rouco), via satélite no va con ellos, será que se ahorran el viaje en tiempos de crisis.
Bastante y si cupieran 50 personas en Colón ¿sería menos? el fin de la misa.
Por cierto si Lutero aparece seguro que Vidal le haría un hueco, con tu intercesión claro, probad con S.M.
¡Feliz Navidad! y que sigais dando la tabarra y la ¿conversión personal?, eso es cosa de Zelotes, verdad.
Yo me pregunto una cosa cuantos cabran en un ataúd?
menos que en colón seguro, así que todo este invento de las religiones digitales es una vanidad. Pero como se lo pasan algunos.
Comentario por saulo 21.
Evanescencio Otroro: Usted es el hipocrita.
No termino de explicarme por qué quien no acuda a la Misa de Rouco está contra la Iglesia. Soy tan corto que no puedo entender que en España sólo Rouco sea exponente de catolicidad. No alcanzo a colegir por qué los obispos que celebran misas en sus diócesis son traidores a Cristo.
En mi poquedad, he pensado que tal vez Rouco debió organizar esa misa con un espíritu más colegiado, consultando a sus hermanos en el Episcopado, convocando de manera conjunta, pero tal vez la soberbia, mala consejera, le incitó a autoproclamarse 'primus inter pares' y a actuar por su cuenta pensando que todos los católicos le debemos obediencia, y aún peor, pleitesía.
Es indignante qeu haya quienes se arroguen la exlcusiva representatividad de Nuestro Señor Jesucristo, del Papa y de todo. Moderense señores, humildad. Donde haya más de dos reunidos en nombre de Cristo, allí está Él. Y no es imprescindible que Rouco lo bendiga.
Aquí dejo otra "firma":
http://www.revistaecclesia.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7659&Itemid=43
Jesús Bastante, se te ve el plumero y te quedas sin argumentos ante Eleuterio o Evanescencio por nombrar solo algunos, sobre todo cuando necesitas suscribir (y no al 100%) un articulo tan suscribible para intentar apagar la hoguera que has estado encendiendo en estos días, seguramente no lo harías con el de Ecclesia que te dejo arriba...
Te animo sin embargo a que acudas a la misa, seguro que te ayuda.
Saludos.
Dedicado a Jesús Bastante con cariño:
http://www.abc.es/20081222/nacional-sociedad/verdad-familia-este-abocada-20081222.html
N. del blogger: Juan... esta noticia, por si no la ha visto, está colgada en RD desde las siete y media de la mañana. Yo mismo la colgué. Abrazos
Atónito
Pues feliz Navidad, también, para Ud. y para todos los lectores de Religión Digital, incluidos, por supuesto, su Director y a Jesús Bastante, porque una cosa es la crítica y otra, muy distinta, la fraternidad que a todos nos une como hijos de Dios.
!Faltaría Más¡
D. Eleuterio: Creo que no debe preocuparse por haber parecido mentiroso en cuanto a lo del tiempo de permanencia en RD. Yo lo atribuí a un lapsus, más que a un intento de engaño. No creo que eso sea grave, sinceramente.
Es cierto que leí -y aún recordaba, pues la memoria no me falla tanto a veces- esas palabras que usted citó del emperador Augusto, pero de ahí no deduje una despedida de RD. De hecho, usted volvió a escribir unos días después. Hay que reconocer que críptico sí que fue.
Gracias por el enlace sobre el que intentó el magnicidio de JP II. Estoy de acuerdo con sus críticas hacia tal individuo y a la acogida que aquí se le ha dado. Sigo en desacuerdo con la actitud que usted ha tenido con el sr. Bastante, pero eso ya se lo dije anoche.
Por mi parte, asunto aclarado. Feliz Navidad.
Atónito
Siento, en primer lugar haber parecido un mentiroso cuando dije lo de los meses en RD. Para mí fueron pocos, aunque, en verdad, fueran muchos.
Por otra parte, la dirección donde podrá encontrar el artículo sobre el tal Krohn es el que aquí pongo (lo publiqué el pasado 3 de noviembre:
http://religionenlibertad.com/blog/index.php?blog=23&p=1584&more=1&c=1&tb=1&pb=1#more1584
Por otra parte, en cuanto a lo de la despedida, aquel día del artículo del Padre Fortea utilizé unas palabras que, a su vez (y según leí en una biografía de la cual, francamente, no recuerdo, ahora el autor) utilizó el Emperador Augusto antes de morirse:
"Por eso les digo, como hiciera Augusto, emperador, cuando iba a morir: si lo he hecho bien apláudanme, y si lo hecho mal, déjenme salir del escenario".
Creía que, con eso, era suficiente. Pero parece que no.
Gracias por todo.
[...] Yo, por mi parte, seguiré buscando su despedida y las críticas al individuo Fernández Krohn, que Google no es capaz de encontrar en su bitácora de ReL, aunque ya sabe que ese buscador no es infalible.
Otro saludo.
D. Eleuterio: Le agradezco el enlace que me da, aunque por más que leo no veo en dónde está la despedida. Quizás fue tan críptica, que este pobre servidor no llegó ni llega a entenderla. En todo caso, usted no decía que se iba.
Es verdad que ese día yo entré por primera vez en su bitácora y escribí algunos comentarios. Le confirmo que todos los que aparecen en esa fecha con mi pseudónimo son míos.
Respecto a lo que dice a Doña Ana, no se inquiete. Ella me aprecia y estima y, sin duda, exagera sobre mi memoria y otras supuestas cualidades. Como lo hace con buena intención, es perfectamente excusable. Ya sabe que todos tenemos fallos de memoria. Usted, por ejemplo, antes ha dicho que estuvo unos meses en Religión Digital. Fueron más de dos años, concretamente, desde el 26-05-2006 hasta el 5-07-2008. Pero, ya le digo, lapsus los tenemos todos. Yo, por mi parte, seguiré buscando su despedida y las críticas al individuo Fernández Krohn, que Google no es capaz de en...
Atónito
Cuando dije, antes, "y" de alguien, quise decir "o" de alguien, claro.
Ana
No sé si pretende, Ud. decir algo bueno sobre Atónito. Lo digo por eso que dice de la "memoria" pues parece no tener mucha aunque, comprendo que ya han pasado algunos meses de eso (exactamente, desde el 30 de junio de este año 2008 que ahora está acabando.
En fin, qué le vamos a hacer.
Atónito
Resulta curioso que en la dirección que, abajo, le copio, me despidiese de todos Ustedes.
Pero lo más curioso es que la despedida lo fue a resultas de un comentario suyo y de alguien que se hacía pasar por Ud (aunque no no creo eso)
http://blogs.periodistadigital.com/principioyfin.php/2008/06/30/el-padre-fortea-de-tando-dar-esta-grogui#comments
Hermenegildo: Así es. Pero es fácil, verás: por ejemplo, al leer ahora a Atónito me he llenado de nuevo de Espíritu Santo ya que es un Espíritu de sabiduría y de verdad. Haz la prueba.
Atónito, muy bien. Sería usted un magnífico abogado: su capacidad analítica, su línea argumentativa, su memoria, elocuencia y dialéctica, su exposición puntual y clara de los hechos, todo es impecable. Es casi imposible rebatir, es perfecto, y además, es la verdad.
Eleuterio: has perdido en este intento.
D. Eleuterio: ¿Podría indicarme usted en qué lugar se despidió de estas páginas? Tengo curiosidad por leer su despedida.
No sé por quién o quiénes dice usted lo de la lotería material. Si lo dice también por mí, no tenga la más mínima esperanza. Jamás en mi vida he comprado un solo recibo de lotería. No me parece de ídem ganar dinero fácil.
Si escribió usted contra Juan Fernández Khron, lo felicito.
Un saludo.
Atónito
Me reafirmo en todo lo dicho sobre la campaña de Jesús Bastante contra la celebración eucarística del próximo domingo, 28 de diciembre. Es algo obvio porque las noticias pueden ser dadas pero el sonsonete con qué se dan es otra cosa muy distinta.
Yo aparezco aquí como Blogger no porque yo quiera aparecer sino porque debe ser algo automático. Yo estuve unos mesen en RD y ahora estoy en ReL.Por mí que me quiten de una vez.Y sí me despedí, pero había que leerlo.
Yo sí que he escrito, en ReL, contra Fernández Krhon.
Efectivamente, yo no pienso, afortunadamente como Sistach.
Espero que les toque la lotería material porque, en la espiritual, no ha habido suerte.
[...] Firma usted su escrito como "blogger". Es sorprendente que lo haga así cuando desde el 5 de julio pasado no ha escrito ni una coma en su bitácora de Religión Digital y sí lo ha hecho en la página ésa que cobija el agnóstico-lenguaraz-condenado-por-injurias. Puede usted escribir en donde le plazca, pero no se presente aquí como "blogger", usted que no tuvo ni siquiera la decencia de escribir una sola línea de despedida de sus lectores.
Un saludo.
[...] ¿Desconoce usted acaso que la importancia de la Eucaristía viene de la gratuidad del Hijo de Dios, que se hace cuerpo y sangre y se nos da?
¿Qué sucedería si el cardenal Sistach tuviera un "blog" en Religión Digital? ¿Es este cardenal acaso menos digno que otros personajes y personajillos que sí lo tienen, como usted? No he leído, corríjame si me equivoco, una sola protesta de usted contra, por ejemplo, la presencia del tal Juan Fernández Krohn, asesino frustrado de su santidad el papa Juan Pablo II. Pero ya está usted criticando al cardenal Sistach por si le diera por aparecer por estas páginas. Y todo porque este cardenal no piensa (¡afortunadamente!) como usted. Se ve que también hace usted acepción de cardenales en la Iglesia.
Firma usted su escrito como "blogger". Es sorprendente que lo haga así cuando desde el 5 de julio pasado no ha escrito ni una coma en su bitácora de Religión Digital y sí lo ha hecho en la página ésa que cobija el agnóstico-le...
Buenas noches. D. Eleuterio Fernández, creo que no son de recibo las palabras que usted acaba de escribir más abajo. D. Jesús Bastante no ha hecho ninguna campaña contra la Eucaristía del 28 de diciembre en Madrid. Ha informado de las eucaristías que otros obispos van a celebrar en sus respectivas diócesis. ¿Es eso atentar contra la Eucaristía de la plaza de Colón? ¡Pues no señor! La Eucaristía de la plaza de Colón no es de primera división y las demás de tercera, ni el cardenal Rouco es más importante que cualquier otro obispo.
¿Por qué es patético el artículo sobre la capacidad de la plaza de Colón? ¿Porque trata de dar datos objetivos y hacer que reluzca la verdad? ¿Por qué dice usted que el señor Bastante trata de hacer de menos? ¿Piensa usted que una eucaristía es más importante porque a ella acudan más personas o porque inflemos el número de asistentes? ¿Desconoce usted acaso que la importancia de la Eucaristía viene de la gratuidad del Hijo de Dios, que se hace cuer...
Ana: no sabía que tuvieras hilo directo con el Espíritu Santo.
Independientemente del artículo al que has hecho referencia del ABC lleváis, en RD, y tú particularmente, haciendo una campaña bastante impresentable contra la Eucaristía del próximo día 28 de diciembre: que si no va tal obispo, que tampoco el otro, que para qué tal Eucaristía, etc.
Por si fuera poco tu artículo sobre el número de personas que pueden ir a la Plaza de Colón es, digamos, patético. Siempre tratando de hacer de menos...
Por cierto, si seguís así, pronto tendrá un Blog el cardenal Sistach en RD. !Enhorabuena!, sí señor.
Para dialogar sin fronteras: Los cristianos estaremos en Sevilla el veintinueve (de enero).
Me ha dicho un pajarito que el presentador que estará con Jesús en Sevilla el día 29 de enero, es alguien muy muy importante.
Hermenegildo: Estaba yo inspirada ahora para hablarte sobre la cuestión pendiente sobre San Francisco (aquellas superficiales e inconsistentes afirmaciones tuyas), pero como te veo con afán beligerante considero que no es el momento apropiado.
Aplazaré esa cita para cuando estés en disposición de escuchar al Santo que quería ser y fue instrumento de la paz de Dios.
PD. Te avisaré cuando te vea preparado, estás un poco verde para recibir el Espíritu Santo. Evanescencio está imposibilitado, pero bueno, para Dios todo es posible.
Sr. Bastante, me alegro que haya rectificado, aunque sea difundiendo el mensaje de un tercero, porque quien se ha descolgado con titulares que proyectaban las distintas celebraciones diocesanas del 28 como un desplante a Rouco era Vd.
Vd. sabrá por qué quiere utilizar esta página para intentar golpear a Rouco, pero es de mal estilo y e desacredita como informador religioso.
Saludos.
¿En la Plaza Colón? ¿La manifestación no era en la Plaza de Oriente?
Para algunos defender a la familia en otro lugar que no sea Madrid es algo malo y contrario al arzobispo de aquella archidiócesis. Mis hijos, nietos y los abuelos iremos a la catedral sevillana, con nuestro pastor, don Carlos Amigo Vallejo, obispo de esta iglesia local, unidos a él y al sucesor de Pedro.
El problema no es DE LOS ESPAÑOLES QUE SOMOS CATOLICOS, de los que SALEN O NO A LA CALLE, sino el de los ESPAÑOLES QUE CITANDO EPOCAS PASADAS SE DICEN LEGITIMADOS PARA BARRER EL CRISTIANISMO DE LA ESFERA PUBLICA.
Lo de estOS artículos SI, pero los católicos tenemos derecho a hacer pública nuestra FE SIN NINGUNA CORTAPISA. Eso es lo que se dice cuando se habla de LIBERTAD RELIGIOSA en los Dercechos Humanos y en Constituciones como la de España.
Se podría decir que los ángeles de Bet Sahur DE HACE 2000 años, en el Campo de los Pastores de Belén, estaban ofendiendo a los laicistas de la época por DAR ESAS VOCES DE GLORIA A DIOS... A ESAS HORAS DE LA NOCHE... De hecho "CASI NADIE LES OYÓ": Sólo los de oído agudo, ¡Como hoy...!
El problema no es DE LOS ESPAÑOLES QUE SOMOS CATOLICOS, de los que SALEN O NO A LA CALLE, sino el de los ESPAÑOLES QUE CITANDO EPOCAS PASADAS SE DICEN LEGITIMADOS PARA BARRER EL CRISTIANISMO DE LA ESFERA PUBLICA.
Lo de estOS artículos SI, pero los católicos tenemos derecho a hacer pública nuestra FE SIN NINGUNA CORTAPISA. Eso es lo que se dice cuando se habla de LIBERTAD RELIGIOSA en los Dercechos Humanos y en Constituciones como la de España.
Se podría decir que los ángeles de Bet Sahur DE HACE 2000 años, en el Campo de los Pastores de Belén, estaban ofendiendo a los laicistas de la época por DAR ESAS BOCES DE GLORIA A DIOS... A ESAS HORAS DE LA NOCHE... De hecho "CASI NADIE LES OYÓ": Sólo los de oído agudo, ¡Como hoy...!
...Ya y yo voy y me lo trago.
Por eso los obispos que se toman la revancha, tenían convocadas "sus misas" desde... después de que en la plenaria Rouco lo anunciase, y son tán católicos que con la conexión con Roma(Rouco), via satélite no va con ellos, será que se ahorran el viaje en tiempos de crisis.
Bastante y si cupieran 50 personas en Colón ¿sería menos? el fin de la misa.
Por cierto si Lutero aparece seguro que Vidal le haría un hueco, con tu intercesión claro, probad con S.M.
Pues yo creo que, aunque Evanescencio Otrorro es, a veces, un poco duro en sus exposiciones, casi siempre le asiste la razón. Hoy es uno de esos días.
La verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero. Y la verdad es que resulta, cuando menos, sospechoso, que unos obispos que NUNCA habían celebrado nada en su Catedral con motivo del día de la familia, hayan proclamado, una vez que se conoció el acto de la Plaza de Colón, que este año ellos también tendrán una celebración paralela en su templos, para regodeo indisimulado de periodistas como Jesús Bastante.
Barón: coincido con Atónito. Se está ganando el cielo con Evanescencio. Y supongo que, si le borra, volverá a la carga una y mil veces...
Respecto al artículo, totalmente de acuerdo con Higueras y con su apreciación. Lo que lamento es la fractura que se produce entre los cristianos a cuenta de las luchas de poder de algunos prelados. Feliz Navidad, y no deje que le acusen de no ser cristiano
Buenos días. Don Jesús, más que la Navidad, parece que a usted le toca vivir una Semana Santa permanente con la cruz -y qué gran cruz- de los comentarios del tal Evanescencio Otroro. El cielo ya se lo tiene ganado usted. Su compañero Cigoña ya lo hubiera borrado una y mil veces si con él se metiera así.
Le agradezco su artículo sobre la capacidad de la plaza de Colón y aledaños. Imagino que de algo le habrán servido los enlaces que yo dejé el otro día en un comentario en esta bitácora.
Feliz Navidad para usted y todos los lectores, incluido el de marras.
Totalmente de acuerdo con el artículo de Jesús Higueras.
Tampoco creo que tengan afán beligerante los que han convocado en otros lugares, pero me parecería inapropriado que Jesús Higueras hablara de eso, pues es algo que se da por sentado, que no hay afán beligerante en ninguna de las convocatorias, no son anti nada.
Los que han convertido esto en una confrontación han sido los que han organizado actos que NUNCA habían celebrado SÓLO y ÚNICAMENTE para abofetear a Rouco. Y los que han ayudado a que esa confrontación sea mayor son gente como tú que realzaba el aspecto de desplante. Regodeándote. Se veía tu sonrisa de gozo ente las lineas de tus posts. Y ahora vienes con sermoncitos navideños de pesebres. Hipócrita.
Martes, 29 de mayo
Jesús Bastante
Josemari Lorenzo Amelibia
Manuel Mandianes
Francisco Margallo
José Antonio Pagola
Guillermo Gazanini Espinoza
Juan Fernandez Krohn
Isabel Gómez Acebo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Peio Sánchez Rodríguez
Contacto
