... y seguimos con la Ucam

13.12.08 @ 15:56:00. Archivado en Obispos, nuevos movimientos

Y esta vez, por favor, no me echen a mí la culpa. Lo pueden encontrar en esta misma página, con una información firmada en La Opinión de Murcia. Las familias numerosas -cualquiera lo diría, siendo la de Mendoza tan prolífica- tocan a rebato contra el presidente de la Ucam y recogen -o eso dicen- cinco mil firmas en favor de monseñor Reig. La información está ahí, ya les digo, y no voy a ser yo quien la niegue. Entre otras cosas porque es cierto que están recogiendo firmas, y también lo es el "lamentable espectáculo", que en torno a la Ucam, está destrozando los cimientos de una Iglesia tan querida. El próximo jueves, a las 19,30 horas, Dios mediante, estaremos dando una charla en el Instituto Teológico de Murcia (Plaza Beato Andrés Hibernón, 3). Sobre "Cisma", aunque supongo que algunos querrán hablar del futuro de la Iglesia murciana. De todo ello, si quieren, también. El final -al menos una parte de él- parece próximo. Pero reconstruir la confianza entre los fieles, con su pastor y con sus laicos más destacados -Mendoza también debería reflexionar, y considerar si acaso la postura de Reig, equivocada en cuanto a la titularidad, no esconde una preocupación que honra al obispo acerca de la situación de la diócesis y de la Universidad-, va a ser un trabajo arduo. Pero se hará. Seguro que se hará. Pero, ojo, entre todos... no creando nuevas guerras de guerrillas.

baronrampante@hotmail.es

10 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Sr. Bastante: Los dictámenes de la Conferencia Episcopal no son de ella, sino de un señor que escribió en su nombre, quizá usurpando logotipo y firma. Los servicios jurídicos de la misma se abstubieron de dar dictamen, y hay documentación firmada por quien corresponde sobre ello. Así que de Conferencia Episcopal, nada de nada, y del Vaticano, tampoco. El cardenal Bertone escribió una carta personal y después ha reconocido su error. Le habían engañado (¿la Fundación San Antonio?). Cuando el Obispo le llevó la cocumentación que obraba en el Obispado, se quedó "asombrado". COn el nombre de "San Antonio" hay un montón de sociedades que tienen todas a la familia Mendoza de fondo y que no son lo mismo. La Misma UCAM no es la Universiad Católica san Antonio, sino una sociedad aparte. Mendoza lo lleva todo muy bien liado, pero con paciencia se desembrolla la trama.

Comentario por Asombrado 15.12.08 @ 19:01

¿Dictámenes tanto de la Conferencia Episcopal como del Vaticano? -dice el blogger-

Pero aquí se trata de saber cómo reconoce a ésa Universidad el Estado que reconoce las titulaciones concedidas. Más allá de lo que digan el Vaticano y la Conferencia Episcopal que se hallan comprometidas por el derecho internacional.
Según esto, si su creación se amparó en los Acuerdos entre la Santa Sede y el Estado de España, no hay otra que sea de titularidad eclesiástica.

Comentario por parsifal39 14.12.08 @ 20:01

¿Barcelona?

Comentario por Testigo 14.12.08 @ 19:38

Testigo: sin faltar, le ruego que usted estudie comprensión del texto, y observación de la realidad. Igual desde Barcelona no le da para ver Murcia. Y, ya puestos, le diré que igual tiene usted que ver los dictámenes tanto de la Conferencia Episcopal como del Vaticano. Otra cosa es que Reig -como he dicho hasta la saciedad- actúe con honestidad. Pero, en el caso concreto de la Ucam, como ya se ha demostrado -esta historia es vieja-, no tiene la razón. Y, sí... todos tendrían que reflexionar. Tal vez usted también
Saludos. Buen domingo

Comentario por Jesús Bastante [Blogger] 14.12.08 @ 19:30

Y estudia derecho antes de de afirmar que la postura de Reig está equivocada en cuanto a la titularidad de la universidad.

Comentario por TEstigo 14.12.08 @ 18:57

Jesús, sigo sin ver tu pretendida neutralidad. El único que organizado este lamentable espectáculo es Mendoza, el obispo no ha organizado ningún escándalo, no es culpable absolutamente de nada, lo único que hace es poner freno a los disparates de la UCAM, es un hombre bueno y sensato al que le ha caido un fardo muy pesado que los demás obispos no pudieron o no quisieron ver. Me cuesta creer que no conozcas a Mendoza, asi que no salgo de mi asombro de que que le recomiendes reflexionar...con la esperanza de que lo haga, supongo.
Ya que vienes a Murcia, infórmate de alguien que no esté a sueldo de Mendoza.

Comentario por testigo 14.12.08 @ 18:54

Dice usted que el obispo se equivoca en el tema de la titularidad. Es imposible, y así lo constatan dos informes del consejo de estado, que el estado español reconozca la titularidad de una universidad según el 3.3 de la constitución ex corde eclesiae. Imposible. Además, lean los papeles, que ya son públicos: Mendoza querría reescribir la historia, pero no fue así. Sin embargo, usted dice que el obispo se equivoca. Señor Bastante, será usted un buen periodista, pero no tiene ni la más remota idea de derecho. Ahora, decir es gratis, incluso barbaridades notables. Dedíquese a otra cosa, por favor.

Comentario por Manuela 14.12.08 @ 00:15

Para Javier (que va diciendo por ahí que el obispo Reig se ha cargado la "Joya de la Corona"):

"El que no está conmigo, está contra mí, y el que no recoge conmigo, desparrama"

Comentario por ana 14.12.08 @ 00:01

Teniamos una Diocesis excelente, un regalo para cualquier Obispo y una bendicion para la Iglesia.
Cuando se vaya Reig seguirá quedando todo, pero dividido, maltrecho, dañado.
Los problemas juridicos, son juridicos, y contra todo criterio (incluso el de la CEE, y el del Secretario de Estado) Reig los ha llevado a un tema de conciencia.
Que "se lo haga ver" lo antes y lo mas lejos posible.
¡Cuanto regocijo de los "enemigos" de la Iglesia ante tamaña destruccion!.
Roma deberia hacer algo, aunque como siempre mal y tarde. Evidentemente la Iglesia es de Dios, porque con semejante tropa de ineptos no se llega ni al fin de semana y ya llevamas de 20 siglos.
Por cierto, soy de familia mas que numerosa y no estoy recogiendo nada, ni ninguno de mis familiares y amigos en estas mismas circunstancias.

Comentario por Javier 13.12.08 @ 23:28

De que hablas tu de Iglesia tan querida si lo único que haces es destruirla. Eres más falso que moneda de 7 euros

Comentario por CarlosMendoza 13.12.08 @ 22:47

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)