Se nos anuncia una nueva concentración en defensa de la familia cristiana, con la presencia de todos los obispos -conexión con el Angelus del Papa en la Santa Sede incluida- y organizado por nuevos movimientos y realidades eclesiales, para el domingo 28 de diciembre, festividad de la Sagrada Familia (y de los Santos Inocentes). En la plaza de Colón de Madrid (y veremos cómo la supuesta polémica entre alcalde y cardenal se deshace cual azucarillo), el mismo escenario que, un año antes, marcó el punto más álgido de las relaciones Iglesia-Gobierno en España. Ojalá sea así. Quiero decir: ojalá sea una concentración en defensa de la familia cristiana, de sus valores y de su necesaria presencia en nuestra sociedad. Y no una clase de política partidaria -y partidista- o una denuncia de otros modelos. La base está en proponer, porque hay mucho que ofrecer, y que vivir, desde ese modelo de familia. En caso de elegir la segunda opción, se volverán a equivocar. Muy gravemente. Justo, como hace un año.
baronrampante@hotmail.es
Los comentarios para este post están cerrados.
Pido perdón: me he equivocado de Blog.
Soy nuevo es esto y no se manejarlo bien.
Qieria escribir a otro lugar.Mil perdones.
Les ruego me disculpen.
Muchas gracias.Ya me ha explicado mi hermano como se hace.
Soy una nulidad.
sr. Pikaza, dice ud,( los religiosos )"No se ponen al servicio de un nuevo sistema, que debe mantenerse a base de imposiciones legales".
Y continua ( La vida religiosa )" Ella no está al servicio de unas normas racionales, de un institución social o de una estructura de dominio cultural".
Naturalmente y aúnque no la nombra, se refiere ud, a su denostada y abominada Iglesia Católica. Solapadamente la ignora y la aparta de su vida y quiere apartarla de la de los religiosos. Y ud, sebe muy bien que fuera de la Iglesia católica no hay verdadero cristianismo.
La Iglesia es, en realidad, una institución que depende enteramente de la voluntad de Jesucristo, su fundador. Esta voluntad se nos ha manifestado: 1.º, por los Evangelios.
2.º, por la Tradición o enseñanza oral de los apóstoles.
Los religiosos debemos creer y ser fieles a la Santa Iglesia.
Respetuosos y atentos saludos
... como Dios que Es- puede conocer perfectamente el futuro.
En Juan se dice:" podéis destruir este templo y al tercer día lo reedificare",
con lo cual se demuestra claramente que Jesús conocía perfectamente su futuro de muerte en cruz y gloriosa Resurreción.
Y amigo Pikaza y solo a título de información la palabra bacilo de Hansen, se escribe con "b" y no con "v".
Respetuosos saludos en Cristo.
sr. :
Entro en el blog por decisión propia y personal y no substituyo a NADIE.
Y me ampara la libertad de opinión religiosa ( Art. 16)y de expresión de las ideas o pensamientos ( Art.20) existentes en España.
Deseo comentar, con todo respeto, que en su texto del día de hoy se refiere siempre ud, a Jesús con el pronombre él (minúscula). A mi me parece y sin ánimo de ofender a nadie, que este pronombre dirigido a Dios, debe ser siempre con mayúscula: ÉL. Queda más respetuosos y correcto.
En cuanto a que Jesús "no sabía conocer las cosas futuras" no me parece cierto.
En el episodio de la samaritana, en San Juan 4-17 dice la escritura: " Respondió la mujer" no tengo marido". Jeús de dice: bien has dicho que no tienes marido, porque has tenido 5 maridos y el que ahora tienes no es marido tuyo: en eso has dicho la verdad".
De lo cual resulta evidente que Jesús conocía el pasado de esta mujer, lo que hace suponer que también - como Dios que Es- puede conoce...
..vulgaridad " no nos empeñemos entre unos y otros en hacernos constantemente la puñeta" y egolatria "a pesar de nuestros soberbios corazones".
Le ruego no me cuente entre esos " puñeteros" y esos "soberbios".
Como muchisimas personas, no me gusta discutir con nadie y además me considero
sencillo y hasta humilde.
Y ahora, escriba, razone, diálogue si lo desea, pero serénese y no me insulte, por defender a la tercera edad,y a estas personas humanas de la Juan XXIII que tanto la indignan.
Atento saludo.
Respetable blogeer: Trata usted en este post con muy poco cuidado y respeto cristiano a la tercera edad ( le recuerdo que es edad dorada ) y a la ancianidad: " Abuelotes un poco idos de la pinza que ya no encajan en la Iglesia ni en sus congregaciones religiosas ". A la calle con ellos ¡¡¡¡.
Y a la Juan XXIII y demás "abuelotes" discrepantes con sus pensamientos: a la Eutanasia. No valen para nada y hay que despreciarlos o erradicarlos del mundo. Poco respetuosa con las canas y algo favorable a la cultura de la muerte del dr. montes parece ud.
Lo humano que no interesa y está desgastado a la basura. No me parece cristiano su proceder.
Pueden tener las ideas equivocadas, que las tienen, pero son personas humanas con dignidad completa hasta el fin de sus días. Y entiendo deben ser siempre respetadas. Los proteje el Art. 16 de la Constitución.
Tener un blog la hace prepotente, más lista que nadie y se cree subida a una imaginaria cátedra. Y habla con mucha vulgari...
Pido perdon al blog.
No entiendo bien esto de interner y me he equivocado de blog( aún no he aprendido como se hace, tengo 16 años).Y he escrito comentarios que no son de este lugar.
Me he venido a donde no era yo buscaba
otro lugar.
Pido respetuosas disculaps.
.( 3.300.000 parados y creciendo )y nos lleva a la ruina económica.España ya no cuenta en el mundo gracias a él. Está usted en sus cabales ?. parece que NO.
señora su ZP es un desastre y claro enemigo de Dios.
Es ud, cristiana ?. Porque si le gusta este sujeto, es más bien tirando a boba.
No la quiero insultar.
Respetuosamente.
.blogeer :
Yo la he tratado con todo respeto y consideración.Y ud, insulta incorrectamente.No dialoga.
Mire usted la nómina de la Facultad de Derecho y verá mi nombre.
Se porta ud, como una verdulera y nombra hasta a lis pimientos.
Su psedudoalianza de las civilizaciones es un fraude, aunque sea ud, socialista.
ZP, tiene ha España dividida. Pregunte en Valencia, Murcia, Alicate, Madrid, Santander, Castellón, toda Castilla.etc.
En que mundo vive¡¡¡. Su presidente, que no el de todos los españoles, es un masón redomado ( Logia " La Espenza ". Calle de las Huertas 22 )y un amante de la cultura de la muerte ( 120.000 al sño en España) y de la Eutanasia, un materialista y relativista pésimo y un enemigo total de su querida Iglesia. Quiere impltantar la EpC, puro adoctrinamiento politico. Pacta con el diablo (ERC ) y nacionalismos excluyentes y exacerbados.
Está destrozando la unidad linguística.
Es un pésimo gestor ( 3.300.000 parados y crecie...
Muy cordiales y respetuosos y amistosos saludos como siempre.
Me parece que me he equivocado de Blog.
Pido humildes disculpas.
He tomado mal el sincler del archivo.
Señor Xabier Pikaza Ibarrondo:
Mis compañeros están asustados de su intolerancia y de su falta de aprecio a la libertad de expresión, base de la tolerancia, del diálogo y de una respetable democracia.
Se ha atrevido usted, a borrar un comentario mio lleno de VERDAD y totalmente respetuoso con su persona.Solo he escrito lo que se dice en este blog. Y la verdad escuece.
Lamentable en un hombre que se cree respetable.
No es ud, quién para decirme a mi lo que tengo que hacer. Ya soy mayor y hombre cuajado. Yo no juzgo a José Carlos y solo decirlo es una indignidad.
"Sé compasivo como vuestro Padre es compasivo. No juzgues y no serás juzgado, no condenes y no serás condenado." (Lc 6,36-38).
Yo no he juzgado NADA y a nadie. Me he limitado a defenderlo ( como el digno Sr. Tomoteo por lo que he leído )y he acudido a este blog, por los correos que me han mandado y me mandan.
Yo defiendo a mi Iglesia a la que ud, felizmente ya no pertenece.
No es ...
Sra.R, efectivamente soy muy amante de la VERDAD y todos mis amigos son excelentes cristianos y fraternalmente muy buenos compañeros.
Si no es reírse de Dios, decir " que Jesús no cree en la inmortalidad del alma" y que Jesús " tiene pecados y debe pedir perdón a San Juan Bautista del que además es simplemente "discípulo", que venga Dios y lo vea.
Vaya Blog descarriado.
Que barbaridad ¡¡¡¡; no me extraña que José Carlos haya perdido la paz y se encuentre hundido, ante tanta miseria teológica.
No hay peor ciego que el que no quiere ver.
Y se quedan ustedes tan tranquilos.
Pero yo les digo que " Volat emissum semel irrevocabile verbum" (Horacio).
Las palabras una vez emitidas vuelan irrevocables.
Y llegan a la presencia de Dios.
Serán juzgados por decir estas cosas de Jesús. tan falsas, tan ofensivas a los cristianos y tan contrarias a la verdad y a la verdadera Doctrina.
Respetuosamente.
Me alegro de reencontrarme con Atónito en esta "RD de los baales y de los pecadores".
Y ya para terminar con este tema de la Sagrada Familia, decirle a los kikos fanatizados que Jesús fue hijo único. Jesús no tuvo ni 8 ni 14 hermanos, era Hi-jo-Ú-ni-co y lo de la fraternidad y el compartir lo sabía mejor que todos los kikos.
Humildad.
El año que viene no hay elecciones generales, por lo que no es previsible que el Gobierno vuelva a utilizar la concentración en defensa de la familia para movilizar a su electorado radical.
A ver si he entendido bien bien a Obesrvador: si este año van otra vez los Kikos ¿eso querría decir que el hecho de que año pasado fueran a la concentración no era como parte de una campaña de imagen para que aprobaran el estatuto? ¡Anda! Pues esperaré a ver si este año van o no...
Para Jose. Buenos días. A mí me parece lógico que una persona en SU bitácora promocione las novelas que ha escrito. Si él mismo en sus propias páginas no puede hacer publicidad de sus obras, pues ¿quién podrá hacerla?
Un cordial saludo.
Es vergonzoso. Desde que eres redactor jefe, parece que te estás sirviendo del puesto para promocionar un día sí y otro también tu novela. ¡Por favor!... Un poco de dignidad. Lo dicho: vergonzoso.
Y lo de "Mi madre, una cristiana ejemplar, jamás se ha vestido de túnica blanca con sitio preferente en la Vigilia Pascual ..." es un argumento que pensé desarrollar pero que finalmente desestimé. Disculpas al lector....
Al comentario de Javi 04.12.08 @ 20:56
Has formulado la pregunta incriminatoria mal ("¿son [los kikos] menos Iglesia que vosotros?"). La cuestión que subyace en el tema de los kikos es justamente la contraria: "¿son [los cristianos fieles y silenciosos] menos Iglesia que los kikos?" ¿Vale su bautismo igual que el de ellos? ¿Los años de bautismo de un común cristiano son equiparables a los de años de "camino" de un neocatecumenal? Una cierta soberbia eclesial es innegable.
Por otra parte. Nadie niega que "el Camino Neocatecumenal esté completamente aceptado por la Iglesia y el Papa y sea muy querido por él". Aquí solo se ha afirmado que la llamada de Kiko a la Jornada de la Familia del año pasado fue un marketing fantástico de cara a la aprobación de los Estatutos. Este año no es necesario y no habrá convocatoria similar. Al tiempo.
Mi madre, una cristiana ejemplar, jamás se ha vestido de túnica blanca con sitio preferente en la Vigilia Pascual ...
Que ganas de hacer daño con tu artículo Jesús. completamente partidista!!! y quien ha dicho que esté organizado por nuevas realidades????? convoca el cardenal Rouco. A ver si te enteras, que con tal de que te lean te da igual decir cualquier cosa.
Y si van kikos que??? son menos Iglesia que vosotros??? Os guste o no, el Camino Neocatecumenal está completamente aceptado por la Iglesia y el Papa y es muy querido por él. Asi que si no os gusta, lo siento mucho por vosotros. Pero haceros a la idea de que la Iglesia somos todos, y dejad de juzgar ya!!!!
Pues sí, eso es: un bodrio más de los kikos donde Kiko (el protagonista) canta con la guitarra (lo mismo se ha inventado otra canción, ¡oh, gran novedad evangélica!), dice cuatro frases ininteligibles y todos se van tan contentos pensando que son más católicos que nadie. Porque para ellos ser católico consiste en tener una media de 10 hijos, sin pensar en si pueden mantenerlos o no, Dios proveerá, pero claro, mientras Dios provee hay que comer y pasa lo que pasa..se aferran al "negocio" de la Iglesia y muerden la yugular del/de los que se acerca(n) venga(n) en nombre de Quien venga(n). Es lógico cuando es un negocio, pero esto de la Iglesia no es un negocio, es...otra cosa.
Esto de los kikos huele mucho a podrido ya.
Una vez que los neocatecumenales ya obtuvieron su famoso estatuto, no creo que se apunten a tamaña empresa: ya tienen lo que querían. Ahora no necesitan una operación de marketing, así como un aviso al papa (que es lo que fue tanto la famosa jornada del año pasado como la concentración de cardenales y obispos en Galilea la semana de pascua).
No habrá llamada general en Europa del tipo: "Kiko ha dicho que tenemos que ir". Ahora se quedará en una jornada diocesana. Al tiempo.
Rouco no lo hace por defender la familia y sus valores sino para hacer política partidaria y partidista de rancia derecha, y para que todos vean el poder que tiene aquí y en Roma. Conexión con el ángelus del Papa y mucho más y a gloria suya y de Esperancita. Pobre Gallardón, con lo buen presidente que sería.
Pensar que puede ser "normal" una familia donde uno de sus miembros es Dios encarnado y otro es la criatura humana más santa creada nunca, es no entender mucho de qué va el tema.
¿De qué familia happy está hablando entonces la Iglesia?
Jesús, que ya siendo un medio adolescente dejó plantados a sus padres y se fue al Templo a hablar de las cosas de su Padre. Esos pequeños detalles de la vida de Jesús los conocemos por María, su Madre.
No fue precisamente un niño modosito, les dió bastantes quebraderos de cabeza. Hasta lo mataron, su Madre tuvo que verlo hasta clavado en una cruz.
Pobre Madre, cuánto sufrimiento.
Además, la familia cristiana son todos los hijos de Dios reunidos por Cristo en la Iglesia.
"¿Quién es mi madre y quiénes son mis hermanos? Y, extendiendo su mano hacia sus discípulos, dijo: He aquí mi madre y mis hermanos. Pues todo el que haga la voluntad de mi Padre que está en los Cielos, ése es mi hermano y mi hermana y mi madre"
¿Está nueva concentración va a ser de todos o de nuevo cometerán el error de encargársela a los kikos?
¿Será un rollo con testimonios o una cosa más decente con más laicos?
La Sagrada Familia no era una familia nada convencional: una Madre soltera, un padre putativo y un Hijo de Dios.
Tal y como están las cosas en este país, donde están casi todos divorciados y lo que queda..me parece una gran fiesta si conserva su espíritu original, es decir, si van las madres solteras, y, sobre todo, aquellos que se han hecho cargo de los hijos de otros.
Yo pondría como protagonista para este año a San José, como homenaje a todos esos padres y madres que están criando y educando hijos que no son suyos. Sería un reconocimiento por parte de la Iglesia a todos esos santos anónimos y que tanto abundan en la sociedad española actual.
"ojalá sea una concentración en defensa de la familia cristiana, de sus valores y de su necesaria presencia en nuestra sociedad"
¿quién ha dicho que no será para eso? Reto a cualquiera a que vaya y a ver si escucha un "Gobierno, mangantes" "Zapatero dimisión" o algo similar.
Tengo que dejar que digan en algunos periódicos que a los cristianos estos retrógrados habría que fusilarlos (lean los recientes artículos de Almudena Grandes o Maruja Torres) pero yo no puedo celebrar un día al año y decir lo necesaria que es la familia cristiana (sin insultar o gritar contra los que no creen en ella)porque entonces soy un talibán o un intransigente.
Manda huevos.
Pues yo creo que además de reivindicar la familia cristiana, hay que denunciar el matrimonio gay y toda la cultura de la muerte.
El evangelio es denuncia del pecado y anuncio de la salvación. Si falta algo de esos dos factores, no es evangelio. Es otra cosa.
Martes, 29 de mayo
Jesús Bastante
Josemari Lorenzo Amelibia
Manuel Mandianes
Francisco Margallo
José Antonio Pagola
Guillermo Gazanini Espinoza
Juan Fernandez Krohn
Isabel Gómez Acebo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Peio Sánchez Rodríguez
Contacto
