Madrid es mucho Madrid. En el ámbito eclesial ocurre que Madrid, en el 2011, será escenario de la Jornada Mundial de la Juventud con presencia del Papa. El presidente de la Confe-
rencia Episcopal Española es, aunque por la mínima, el cardenal Antonio Maria Rouco, arzobispo de Madrid. El secretario general y portavoz de esta Conferencia es, también por la mínima, Juan Antonio Martínez Camino, obispo auxiliar de Madrid. El estrecho colaborador de Rouco acaba de ser reelegido para este doble cargo en votación muy ajustada.
¿Hay Iglesia y obispos más allá de un Madrid ciertamente apasionante? "La Iglesia es una realidad de gran relieve que está presente en los cuatro puntos cardinales", contesta Martínez Camino. Está en la gran cruz formada por Norte, Sur, Este y Oeste.
Pero tanto es su peso que demasiado Madrid desequilibra y distorsiona la realidad. Por ejemplo, la realidad cultural y lingüística de quienes oran a Dios. Rouco dice en su discurso a la asamblea plenaria de la Conferencia Episcopal recién celebrada en Madrid: "La Iglesia en España ha sido y es intensamente misionera. Son muchos los pueblos que confiesan en español su fe en Cristo en comunión con la Iglesia de Roma".
Es verdad, pero modificando una frase ya histórica de Rouco cabe apuntar que a veces es necesario saber… no olvidar. No hay que dejar en el olvido que hay gentes y pueblos hispánicos que confiesan su fe en Cristo en catalán, en euskera, en gallego. Además hoy, debido a las fuertes oleadas inmigratorias, hay gentes en la periferia peninsular pero también en Madrid que confiesan su fe en Cristo en las lenguas propias de sus países de origen. Países como Marruecos, Argelia, Rumania, Bulgaria, Ucrania, Rusia, China, Japón… El mismo Jesús se dirigía a Dios en su lengua periférica, el arameo, no en la poderosa lengua imperial.
Oriol Domingo (In Saecula Saeculorum)
Los comentarios para este post están cerrados.
No problemo, Hermenegildo, para eso está el coñazo de Evanescencio:
http://www.publico.es/espana/actualidad/17813/obispos/obtienen/millones/irpf
y el de El Semanal:
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.aspidarticulo=90241
Y conste, que lo que hago es información.
Oriol Domingo también nos tendría que explicar porque en muchas parroquias catalanas la mayoría de feligreses son castellano parlantes, pero no se les ofrece ninguna misa en castellano.
¿Quien es imperialista?
No me seas bestia. No existen oleadas in-migratorias.
Solo existen oleadas migratorias. Las gentes emigran, no in-migran.
Eres un perfecto cafre.
Estudia mamón.
Espero que Hermenegildo no haya confundido a Oriol Domingo con "Oriolt". Ya me gustaría a mí... no es un teme lingüístico, amigo, sino de cuota de poder. Que todos sabemos que Rouco es gallego y Camino, de Asturias. Y los dos, amantes del poder y del odio a quien tose...
Jesús: ¿por qué has borrado la dirección de tu artículo de Público? ¿No quieres que lo lean los lectores del blog?
Ahora sí voy a entrar en el tema de este "post". Que para Oriolt Domingo lo más preocupante de la "madrileñización" de la Conferencia Episcopal sea la cuestión lingüística, demuestra cómo para los católicos catalanes la "nación" está por encima de la religión.
Bienvenido al club, Oriolt.
Roma no paga traidores. Rouco, tampoco. Barón, cuidado no te acaben dando a ti. Como en la parábola del burro y la zanahoria, va recto por el camino, sin mirar... directo a 2011. Y si se encuentra algo, arramblará con ello. ¿También contigo?
Qué miedo tenéis al cardenal Rouco y a sus "secuases"...no va a pasar nada... nada más que lo que ya estaba pasando. Dominio absoluto y, al que se mueva, hoguera y condenación
Toda la razón, Barón. Estamos en plena "madrileñización" de Añastro... y lo que quedará. Vamos aviados
Jesús: si tú no quieres que se comente tu artículo de Público, no lo comentaremos, pero acabo de leerlo y en nada parece que se dirija al Gobierno, sino a los obispos. Da toda la impresión de ser una defensa del Gobierno frente a las críticas del Episcopado, como no podía ser de otra forma dado el periódico en que se publica. Así no lo he entendido sólo yo, sino también, por ejemplo, El Semanal Digital.
Jesús: he tenido noticia de tu artículo de hoy en Público sobre los dineros de la Iglesia. ¿Por qué no cuelgas aquí, para que se te pueda rebatir debidamente? Pareces dar a entender que las aportaciones que los contribuyentes hacemos mediante nuestro I.R.P.F. son en realidad una generosa dádiva de Zapatero.
Cuenta "El Semanal Digital" que hay quienes ven en tu artículo un correo remitido por la Moncloa al Episcopado.
N. del blogger: Hermenegildo, te contesto brevemente aunque no es el contenido del post. En el diario tienes posibilidad de responder lo que quieras. Si hubiera querido escribirlo aquí, lo hubiera hecho, ¿no crees? Sí te digo que el Semanal Digital no puede estar más equivocado. En todo caso, sería un mensaje hacia Moncloa. Te animo a que leas los tres primeros párrafos de la información que, si critica a alguien, no es primordialmente a los obispos, sino al Gobierno. Pero, en fin, no es el tema del post -y te agradecería te dieras por contestado-. Un saludo
Para muchos la Iglesia de Franco es la iglesia de Cristo, y no. Ningún cristiano auténtico aceptará como norma de conducta valores culturales opuestos a los evangélicos. No se puede colocar la fidelidad a la iglesia por encima de la fidelidad al evangelio. Ahí está el origen y la extensión de la cristofobia
Martes, 29 de mayo
Jesús Bastante
Josemari Lorenzo Amelibia
Manuel Mandianes
Francisco Margallo
José Antonio Pagola
Guillermo Gazanini Espinoza
Juan Fernandez Krohn
Isabel Gómez Acebo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Peio Sánchez Rodríguez
Contacto
