Los obispos españoles hacen escala en Roma. O, al menos, eso parece esta semana. Además de los cardenales Amigo y Cañizares (me dicen, aunque no he podido comprobarlo al cien por cien, que también Rouco Varela y Martínez Sistach), nuestros amigos en la Ciudad Eterna nos informan de que el obispo de Huesca y Jaca, Jesús Sanz Montes, también viajó al Vaticano en los últimos días. No ha trascendido si fue recibido por el cardenal Re, o sólo entregó informes ante la Congregación de Institutos de la Vida Consagrada. Tampoco -no ha aparecido en el VIS, al menos- parece que besara el anillo del Santo Padre, pero lo cierto es que estuvo en Roma. ¿Para que se le informara de su nuevo destino, como ha sucedido con el cardenal Cañizares? Se habla de Sanz Montes como inminente obispo de Alcalá, aunque también para otros fines. Entre ellos, tal vez (sólo tal vez) la Secretaría General del Episcopado. Veremos.
baronrampante@hotmail.es
Los comentarios para este post están cerrados.
Jesús, estás bien informado sobre lo de la secretaría general de la CEE, aunque te falta dar el nombre del sacerdote que está muy bien colocado. Creo que sería un error volver a tener a un sacerdote de portavoz. Es preferible que sea un obispo.
Lo del de Pamplona lo veo poco probable, más que nada porque él no está por la labor.
Ana, pues según algunos, hay que superar a S. Pablo, dicen que seguir sus escritos es muy carca.
Luis Fernando, yo se que tú tienes un corazón grande. Tú te fuiste y volviste como el hijo pródigo y te recibieron con los brazos abiertos, pero parece que tuvieras miedo de defraudar. A Dios no lo defraudas, tú eres su hijo, Él es tu Padre. Parece que ves en algunos obispos a los padres perfectos y en otros sólo encuentras pegas, y no es así. Hay matices.
A mi Rouco, por ejemplo, no me cae especialmente bien (tú lo sabes), pero no creo ni digo que vaya a destruir la Iglesia, ni tampoco que sea su salvador, el Salvador sólo es Nuestro Señor Jesucristo. Los obispos, los clérigos, son personas como todo el mundo y se pueden equivocar, y en la Iglesia, además, siempre tendrán que convivir dos tendencias "condenadas" a entenderse. Y pecar, todos pecamos, por desgracia.
Tú sabes, puede que hasta mejor que yo, que a Pablo se lo pusieron bastante difícil. Pablo era un "progresista" para los judaizantes, ¿o no?, pero Pedro confió en él, y mira la que montó Pablo.
¿Seremos c...
¿Que estudie un poco más el Vaticano II?
Pero si me paso la vida citándolo en mis posts, buena mujer. No hay semana que no me lea total o parcialmente alguno de sus documentos.
Gracias por la profecía. Sin duda hoy veo más que hace años y dentro de años, si soy fiel a Dios y a su Iglesia, veré mejor que hoy. Eso sí, no permita Dios que piense nunca que mi interpretación de su Revelación es mejor que la del magisterio de la Iglesia. Ese mismo día dejaría de ser católico aunque siguiera llamándomelo a mí mismo.
No, Luis Fernando, no eres tonto, sólo estás confundido y te falta algún año más de estudio de la teología católica (estudia bien el Vaticano II) y de experiencia en la Iglesia a todos los niveles. Cosa nada de extrañar (tu confusión) con las compañías que te buscas, pero como eres fiel y constante -la verdad sea dicha- el Señor te premiará y a Hermenegildo también. De aquí a no mucho, empezaréis a ver con más claridad. Es una profecía que os regalo, yo también se permitirme alguna licencia.
Es que soy muy tonto, Ana. Y sé muy poco.
Hermenegildo, entre otras razones está la que tú has mencionado. Pero vamos, que un obispo con responsabilidades en la CEE vaya por Roma de vez en cuando no tiene nada de particular.
Trepador y belicoso. Aunque sea franciscano, lo es de nombre y nada más. Ciertamente hará carrera
Acabo de leer en ACI Prensa que esta semana ha tenido lugar en Roma una Asamblea Plenaria de la Congregación para los Institutos de Vida Consagrada y Sociedades de Vida Apostólica. ¿Será éste el motivo de la estancia de Monseñor Sanz Montes en la Ciudad Eterna?
Luis Fernando: Ese argumento es una tontería y tú lo sabes.
diocesano, el que determinadas personas critiquen a monseñor Sanz Montes es señal de que es un buen obispo. A mí me preocuparía que le alabarais.
De todas formas, los que le queréis poco y mal vais a tener ocasión de enfadaros bastante, porque él es, sin el menor atisbo de duda, uno de los obispos llamados a llevar el timón de la Iglesia en España en las próximas décadas. Y eso va a quedar patente más pronto que tarde.
Respecto a mi blog y la opinión que tiene don Jesús del mismo, entenderás que sé algo más del tema que tú.
Esa era la primera prueba de la existencia de Dios, según el profesor Ferdustre.
diocesano: Lo que le pasa a Luis Fernando es que es todavía más idealista que nosotros, que ya es decir. Si pisara un poco más la tierra..
Una reflexión de Ferdustre:
"Sólo Dios puede hacer bueno lo malo".
al convento, no, esos no, me refiero a esos que entraron muy jóvenes y se platearon en el franciscanismo.
Los legos a la cocina y los doctores a la academia y a la Iglesia.
Sanz Montes no puede besar el anillo así como así, no es Príncipe. Aunque no goza de demasiadas simpatías, sí de las oportunas para el cargo. Y así la Vida Consagrada descansaría, por fin, en Dios.
Lo vi una vez en Navarra: eclesialmente correcto, pero distante..a años luz del franciscanismo más culto, más teológico, más elegante, más formado. Un correcto con poco fundamento, de no demasiado peso, carente de esa brillante, discreta y dulce chispa teológica que tiene el franciscano completamente formado e integrado y que es capaz de abrir en un momento y sin dolor (y esto es muy importante, el buen franciscano abre el alma con delicadeza, suavidad, casi besando las llagas enfermas pero con férrea determinación) el entendimiento y el corazón. No tiene la chispa diminuta y poderosa de San Francisco, le faltaron unos cuantos años más.
No estaba maduro.
Él no le llega a otros franciscanos ni a la suela de los zapatos. Y no me refiero a esos que entraron con canas viejas a...
Y qué tendrá que ver que sea el responsable de los religiosos en la cee...(que por cierto, no tiene ninguna responsabilidad ni autoridad sobre ellos) con estar en su diócesis?
Luis Fernando, no le defiendas, que él a ti te pone pingando. Creo que al hablar de los furibundos blogs se refiere a ti. Además, lo dice públicamente, que eres un loco. Este obispo no ejerce lo que tiene que ejercer en su diócesis. Te lo digo de buena tinta, porque, como tú, somos del mismo rebaño que él no guía. Es el obispo ausente, trepador y belicoso, al que no lo quiere nadie más que tú y yo.(yo le quiero por pena).
diocesano, si hoy está en Roma y si viaja mucho a Madrid, no es por turismo. Es el responsable del tema de los religiosos en la CEE. Y como tal, tiene que viajar más que un obispo que no es eso. Así de simple.
Estimado Ruso: por lo que sé, la CONFER anhela la comunión con el episcopado y se siente plenamente eclesial. Las dificultades han de resolverse con el diálogo y la búsqueda común. A ambos, episcopado y CONFER, le pedimos los cristianos cordura, colaboración, respeto, estima mutua y comunión. Las diferencias no pueden ni deben jalearse desde los sectores más radicales de ambas instituciones ni desde otros intereses que tercian en la polémica más a menudo de lo necesario.
Este pobre hombre pasa más timpo en Roma y en Madrid que en su diócesis. ¿No estará faltando a su labor? Lo peor de todo es que su diócesis le paga el sueldo... por no hacer nada.
Pues sí, ha estado en Roma. Y vuelve muy animado de allá.
La actual CONFER, no destaca por su eclesialidad precisamente, es la CONFER quien tiene que situarse en linea con el episcopado y no al reves.
Este obispo sanz, el otro día, se atrevió a decir a los religiosos (que por cierto, no le aceptan) que no es que quiera una confer bis, al estilo norteamericano, sino que lo que quiere es una confer "serena y eclesial". Se ve que tiene un concepto de la confer actual poco serena y poco eclesial. No sé cómo no le echaron de la asamblea a patadas. Vaya imbécil.
Bastante, veo que está usted enterado, parece que usted vive en un campanario como alguna cigüeña
Martes, 29 de mayo
Jesús Bastante
Josemari Lorenzo Amelibia
Manuel Mandianes
Francisco Margallo
José Antonio Pagola
Guillermo Gazanini Espinoza
Juan Fernandez Krohn
Isabel Gómez Acebo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Peio Sánchez Rodríguez