El barón rampante

Vuelve la guerra de los comunicados en torno a la Ucam

15.11.08 | 12:02. Archivado en Iglesia-Estado, Educación
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Pero, y esto va para los católicos murcianos, tengan un poco más de paciencia si es posible. Que Roma ya ha recibido toda la información, de todas las partes (y cuando digo todas no hablo sólo de la Ucam y de Reig),y en breve tomará una decisión definitiva. La Iglesia de Murcia no merece esto.

El secretario general de la Universidad Católica de Murcia, José Alarcón Teruel, explicó ayer que el Consejo de Gobierno, el Claustro de Directores y el personal de Administración y Servicios se han visto en la obligación de salir al paso de la situación que se ha creado en torno a la UCAM. Por esta razón, tomaron la iniciativa de suscribir un comunicado de apoyo al presidente de la Fundación San Antonio, José Luis Mendoza, y de crítica a la actitud del obispo Juan Antonio Reig Pla, por el conflicto surgido a raíz de la suspensión del acto de inauguración del curso. Dicho comunicado será enviado a la Santa Sede. Nos lo cuenta La Verdad.

Alarcón explicó que «hemos mostrado nuestra solidaridad con el presidente de la Fundación por los ataques que está recibiendo, pero no vamos en contra de nuestro obispo. Hemos querido dejar claro cuáles son las competencias de los órganos institucionales de la Universidad Católica». «Hemos estado ocho años funcionando con total normalidad con cada uno de los obispos de la Diócesis de Cartagena, por eso no entendemos lo que está pasando en los dos últimos años con el actual titular del Obispado. Hemos estado callados todo este tiempo, hasta que al final hemos sentido que teníamos que decir algo porque estábamos en medio del conflicto», añadió el secretario general de la UCAM.

Pero esto no es todo: en un episodio más de la "guerra" de contestaciones y ataques mutuos, el Obispado volvió a responder -la segunda vez en esta semana- a la Ucam. Así, en un comunicado, según nos cuenta La Opinión, Reig Plà lamentó que los profesores y trabajadores de la institución académica "sean arrastrados a posturas de descomunión con el ministerio episcopal.

Para el prelado, es de "cortesía" consultar con él la presencia en la Diócesis de algún otro prelado de la Iglesia, y sostiene que sólo el Papa y el obispo diocesano ejercen jurisdicción ordinaria sobre esta Diócesis. O en otras palabras, que en la Diócesis de Cartagena el que manda es él. En su comunicado, afirma que "la UCAM es una persona jurídica canónica" y, como tal, está dentro de la "jurisdicción del obispo"; además, subraya que esta universidad tiene "personalidad jurídica propia, civil y canónica, diferenciada de la personalidad de la Fundación San Antonio", e insiste en que los estatutos del centro datan de 1998 porque los aprobados en 2007 por la Comunidad Autónoma están recurridos ante el Tribunal Superior de Justicia de Murcia; un recurso interpuesto por el Partido Socialista. Dichos estatutos son el germen del enfrentamiento entre Reig Plà y el presidente de la UCAM, José Luis Mendoza, ya que en ellos se otorga la titularidad de la UCAM a la Fundación Universitaria San Antonio que preside el propio Mendoza.

La nota del obispo añade que "los únicos estatutos vigentes son los sancionados en 1998" y que "todos los actos realizados por los gestores de la Universidad contrarios a los estatutos de 1998 son ilícitos en inválidos". Reig Plà agrega que recientemente ha estado en el Vaticano y ha argumentado su posición con documentos y afirma que está a la espera de las indicaciones de la Santa Sede; lo que no impide que el obispado no pueda "poner en marcha acciones pertinentes para hacer cumplir las leyes de la Iglesia".

Pues nada, señores: sigan ustedes rompiendo la comunión. Afortunadamente, como les digo, Roma ya lo sabe todo, sin necesidad de comunicados ni contracomunicados. Y actuará pronto.

baronrampante@hotmail.es

26 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por un cristiano con verguenza 18.11.08 | 00:07

    Si los obispos que hemos tenido en Murcia ultimamente han sido trepas y descabezados, no digamos nada del Nuncio. Siendo portugues y estando en España 20 años, aún no sabe hablar español. ¿A todos los inútiles los hacen nuncios?....

  • Comentario por ana 16.11.08 | 23:02

    Esto ya es para morirse o de la risa o de pena.

  • Comentario por alberto 16.11.08 | 22:01

    Todo este jaleo lo ha provocado el Sr. Obispo. Este Obispo o no tiene capacidad para llevar una diócesis (o está sucediendo otra cosa peor). El destrozo de la diócesis es total. ¿Porqué quiere quedarse con una universidad que no es suya? Ya es hora de que intervenga la Santa Sede. SER OBISPO NO ES SINÓNIMO DE IMPUNIDAD.

  • Comentario por ageo 16.11.08 | 19:51

    Enhorabuena Jesús. Eres un blogger excelente. que pena, lo que se ha perdido el ABC. Amas a la Iglesia y siembras comunión.

  • Comentario por ageo 16.11.08 | 19:51

    Enhorabuena Jesús. Eres un blogger excelente. que pena, lo que se ha perdido el ABC. Amas a la Iglesia y siembras comunión.

  • Comentario por De Murcia 16.11.08 | 15:37

    Yo no quiero meterme donde no me llaman en esta cuestión que plantea Testigo,pero no puedo callarme porque se que Mendoza con Jesús no se ha portado bien. Porque cuando Mendoza puso su agencia de noticias Veritas llamó a Jesús para que le ayudara y ni agradecido ni pagado y ahora tampoco quiere ni siquiera concederle entrevistas, por algo será..no digo más, si quiere que lo diga Jesús porque son cosas personales suyas. Puede que Jesús sepa cosas que a Mendoza no le interesa que se destapen y salgan a la luz, que para eso es periodista independiente.
    Yo lo que creo es que Jesús sabe algo de lo que se está cociendo por Roma y hasta que no esté seguro no nos lo va a decir. Y os recuerdo que el tema es difícil porque Mendoza se trajo a Murcia al Papa cuando era Cardenal, lo hicieron del Consejo para los laicos, con Cañizares le une amistad de muchos años.Es mucho poder el que tiene Mendoza, Jesús no puede tirar por el camino de enmedio. No puede asi mismo ponerse entre las cuerdas, pero saber tiener que saber.También pienso,y son cosas mías,que puede estar pesando en Roma las cosas que D. Juan Antonio no está haciendo bien con independencia de lo de la Ucam.Porque santos, lo que se dicen santos sólo son los que están en los altares

  • Comentario por Testigo 16.11.08 | 11:24

    Roma aún no ha decidido nada pero si llegado el momento, respaldara a un individuo como Mendoza, que Dios ayude a la Iglesia. Sería bueno recordar que los fariseos tampoco estuvieron dispuestos a perjudicar sus intereses y los del statu quo del momento por escuchar a alguien tan poco politicamente correcto como Jesucristo.

  • Comentario por Jesús Bastante [Blogger] 16.11.08 | 11:04

    Testigo: te repito lo mismo que me tuviste que reconocer en otro post. ¿Qué te hace pensar que yo estoy de parte de Mendoza y en contra de Reig? ¿De verdad deduces que tomo partido por alguno de los dos? Estás muy equivocado... otra cosa es lo que decida -o ha decidido, para ser más precisos- Roma. Yo lo que lamento profundamente es el lamentable espectáculo que están sufriendo los cristianos de Murcia... y por ende, los que queremos esta tierra

  • Comentario por Testigo 16.11.08 | 09:23

    Y desde luego que la Iglesia de Murcia no merece esto, ni la de ningún lugar del mundo. Pero ¿como harías tu, si fueras obispo, para poner freno al disparate en que se ha convertido la UCAM? Quizá el problema esté en que no conoces la universidad mas allá de los actos públicos y los agasajos a invitados. Tendrías que ver a MEndoza agarrándose sus partes pudendas voceando órdenes en nombre de tales partes para que nadie tenga duda acerca de si cumplir o no sus instruciones....te aseguro que no se te representa lo que has soñado como cristiano. No querido, Jesús, no estás bien informado.

  • Comentario por Testigo 16.11.08 | 08:07

    Jesus Bastante, tendrás muy buenas intenciones pero no aciertas acusando al obispo.EL obispo es un hombre recto que tiene muy buenas razones para hacer lo que está haciendo y Mendoza utiliza armas torcidas para todo lo que se propone. Alguno ha prtendido decir que ha traido bienes a la Iglesia y lo unico que ha traido es escándalo. Mas le valeponerse una rueda molino....La mayoria de sus trabajadores han sido arrollados por ese escrito de adhesión que inició ese Consejo de Gobierno grotesco y ahora no tienen coraje para desaparecer de la foto. Mendoza hace como los calamares: tira tinta para huir y que no se vean los problemas que tiene, es un individuo de cuidado que sobreactúa de loco pero calcula muy bien sus disparos. Pregúntale como padre reponsable, si lleva dos años recibiendo esas amenzas telefónicas, porqué no ha cambiado el telefono de su casa y está sometiendo a sus hijos a ese suplicio.

  • Comentario por asombrado 16.11.08 | 00:04

    Para Juan: Y dale con que el obispo quiere robar. Tú lo que no quieres es enterarte. Tu única manía es que retiren al obispo de la Diócesis ¿Y por qué no te vas tu?. Venga ya, Juan, te estás pasando tres pueblos. Lee a Parfisal si no me lees a mi y entérate bien del caso de la UCAM.

  • Comentario por juan 15.11.08 | 23:51

    Lo que pretende hacer Reig Plá es un (presunto) robo. Ninguna autoridad de prestigio eclesial está con él. Yo creo que ya está bien que defienda lo que es indefendible. Por el bien de la Iglesia este Obispo no es conveniente que tenga ningún cargo pastoral.

  • Comentario por De Murcia, he firmado también antes 15.11.08 | 23:37

    Parsifal ha hablado muy bien y lo entendemos y estamos de acuerdo en que eso es asi,pero mi pregunta que yo creo que puedo decir en propiedad, que es la pregunta que se hace todo el mundo, es la siguiente, ¿entonces porqué en Roma tardan tanto en darle la razón al señor obispo? ¿y si no hay nadie que pueda decirle a la cara a Mendoza que lo que está haciendo no está bien? Lo cual es independiente de otras asuntos internos nuestros con el obispo,porque el obispo D.Juan Antonio hay cosas que no, no,pero eso es independiente aunque influye.

  • Comentario por parsifal39 15.11.08 | 20:34

    No tengo ni idea del espectáculo que están montando el kiko y el obispo, pero una cosa es clara:

    En España, si alguien o algo se acoge a los Acuerdos Santa Sede-Estado Español del 79 para crear una Universidad; ésta es de titularidad eclesial, y en este caso, diocesana. No hay más discusión. La Iglesia puede encomendar su gestión a quien quiera, pero en caso, por ejemplo, de quiebra, ella es la responsable. La UCAM en Estado Español es de la Iglesia. Ya puede un privado invertir en ella todo lo que quiera: si ha sido creada eclesiásticamente, es de la Iglesia.

    Otra cosa es que un listo la tome como patrimonio personal, una vez que se acogió a los beneficios que le reportaba haber sido creada al amparo de los susudichos Acuerdos.

  • Comentario por No ser bordes 15.11.08 | 19:27

    Preguntarle a Jesús que sabe mucho pero mucho y no seáis malpensados.
    un abrazo de vuestro hermano en el Señor,no sed bordes.

  • Comentario por No seáis bordes y malos 15.11.08 | 19:25

    Al libro gordo de Petete. Has estado un poco duro con mediterráneo. Vamos a ver, este periodista (con título universitario) es madrileño, católico, casado con una andaluza muy guapa, pero de pequeño veraneaba aquí en Murcia y conoce mucha gente.Le duele lo que estamos sufriendo y padeciendo, si quisiera hacer sensacionalismo baratero como otros señores que no son periodistas como el señor Fernádez de la Zampoña, que es gallego como Rouco y amigo suyo (por lo que dicen que el cardenal ro le da los chivatazos de los nombramientos episcopales ) o como ese otro, que tampoco es periodista Pérez Buntamante que sólo van sembrado maledicencias, odio, va inquimando por todos lados. Como he dicho al principio, si Jesús quisiera hacer sensacionalismo con el señor obispo y la UCAM, ya lo habría hecho desde mucho tiempo antes....porque conoce en Murcia muchísimas personas y está bien enterado. Pero Jesús es bueno y sólo quiere que esto se aclare cuanto antes para que todos podamos vivir en paz. Pre...

  • Comentario por asombrado 15.11.08 | 19:07

    Para Juan: Y dale con la propiedad. Que el obispo no quiere quitarle nada a nadie. La titularidad de la UCAM ha sido reconocida desde su fundación a la Iglesia Católica concretizada en este caso en la DIócesis de Cartagena. QUe lo que ha hecho Mendoza con los nuevos estatutos es robar la titularidad a la Diócesis. A ver si nos aclaramos de quien roba. Que Mendoza se puede quedar con todo, pero que lo haga bien y no por la puerta falsa. Que D. Javier le "Encomendó" a la Fundación San Antonio la gestión y la titularidad (y eso está escrito), pero encomendar no es regalar, es encargar, quedandose el legítimo titular con lo que es suyo. Pienso que Mendoza está engañado, no pasa nada, que alguien con paciencia se lo explique. QUe él quiso fundar la UCAM pero no podía, por eso acudió al obispo para que él lo hiciera. Pues ya está. Que deje las cosas como estaban y retire los Estatutos ilegales.

  • Comentario por juanchi 15.11.08 | 18:25

    De guerra de comentarios nada. Si alguien lee el manifiesto de la familia de la Ucam, se queda asombrado de que como Mendoza va a por todas, y lo que es peor que le importa un pimiento la comunión de la Iglesia. Todo el mundo sabemos en Murcia que si alguien de los firmantes hubiera dicho no, estaba despedido en el acto. El Obispo ha respondido como debía con la verdad y poniendo las cosas en su sitio. Llegará la decisión de Roma, pronto, pero mientras tanto, la Santa Sede no puede consentir que un Don nadie se ria de un Obispo. Así que de los firmantes de la Ucam, de una forma especial a los que están ahí porque fuera de esos muros no aproborían ni una oposición de auxiliar administrativo, más les vale que se vayan pensando algo para el futuro próximo porque puede que engrosen las listas del paro. Y Roma tendrá que premiar a figuras de la inteligencia como Monteiro con una nunciatura en Groenlandia, a Cañizares con un traje de chaqueta y corbata roja para recordarle de donde viene y e...

  • Comentario por El libro gordo de Petete 15.11.08 | 17:59

    mediterráneo
    No mientas que eres de Murcia y además kiko. ¿No te da vergüenza tener esas faltas de ortografía tan graves a tu edad? Con razón no te aprueban las pruebas de acceso en la Ponti. Y deja de hacer el idiota metiéndote con el periodista que aquí no pueden meter la zarpa ni Pin ni Pon.

  • Comentario por mediterraneo 15.11.08 | 16:51

    Mira Bastante eres un intrigante mala sombra. Tus informaciones son totalmente tendenciosas. Te crees q estas entre el bien y el mal. Que eres legislador y juez. El tema de Mendoza quema por todas las partes y así lo sabe todo el clero de Murcia. Damos gracias a Dios por tener un Obispo valiente que no tiene miedo de enfrentarse a este sujeto. Tu con tus mentiras y enredos estas demostrando lo que todo el mundo sabe. Nadie se puede fiar de ti. Eres hijo de Vidal y eso te deja marcado para siempre. Convertíos y creed en la Buena Noticia. Y pedimos que Monseñor Reig con la ayuda de Dios pueda desenmascarar a estos enemigos infiltrados de la Iglesia. Desde Castellón un fuerte abrazo. Don Juan Antonio le hechamos de menos. Vuelva pronto.

  • Comentario por juan 15.11.08 | 15:36

    En todo este asunto, la verdad es que la Santa Sede ha sido muy paciente, pero ya es hora de poner al Obispo en su sitio. Él no puede quedarse con una Universidad que no le pertenece. O ¿es que ahora la jerarquía eclesiástica se va a dedicar a quedarse con lo que no es suyo?

  • Comentario por Pin y Pon 15.11.08 | 14:15

    a puntito estuvo el del Ebro de encontrarse con d. miguel..un bofetón le hubiera dado....utilizar la diócesis para sus...escarceos,,,,,y ahorareig..con la cabeza en las nubes del Camino,,,se confiesa con elopus..-Pon no tiene cabeza,no sabe ser..obispo

  • Comentario por Pin y Pon ..dos payasos en acción 15.11.08 | 13:47

    asombrado.malos no..malísimos...muy malos los melones valencianos

  • Comentario por asombrado 15.11.08 | 12:55

    Está bien acordarse de D. Miguel Roca, que ya está muerto. ¿Los obispos valencianos posteriores han sido malos? ¿D. Manuel, malo? ¿D. JUan Antonio, malo? Si se hubieran mantenido las cosas como estaban no habría los problemas que ahora hay, pero salieron unos estatutos nuevos que afirman una titularidad para la Fundación San Antonio que antes era de la Diócesis de Cartagena y ese punto hay que aclararlo no solo con Roma, también con las leyes españolas.

  • Comentario por Pin y Pon 15.11.08 | 12:41

    Estamos a favor de Pon en el tema de la UCAM, todos conocemos la mafia cartagenera de donde ha salido Pin..que antes de dedicarse a lo de la iglesia regentaba negocios de juegos de máquinas recreativas. Pin..está acabado
    Pon..también,no por su guerra con Pin sino por ser un obispo incompetente y no válido para la diócesis cartaginense.

    bendito Padre nuestro Don Miguel Roca que estás en los cielos..bienaventurado fue tu pontificado...venga a nosotros tu sabiduría..hágase tu espíritu en tu diócesis tan querida...danos hoy esa alegría tuya de cada día..perdona a tus sucesores valencianos que hicieron con nuestra diócesis aletría..no los dejes caer en la tentación.....y líbralos del mal.............Amén

  • Comentario por Como siempre 15.11.08 | 12:39

    Por fin...
    Sí, en breve.
    Y si no, más tarde.
    Ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja...

Martes, 29 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación