El obispo de Tarazona, Demetrio Fernández, fue ayer objeto de varios titulares acerca de una pastoral en la que critica duramente a la FERE por acoger, en sus colegios, la polémica Educación para la Ciudadanía. Se trata de una pastoral bastante dura, que por si no lo saben fue escrita a finales de agosto, y no ahora como algunos pretenden hacer notar. No es, pues, fruto de la actualidad. No obstante, nos permite analizar algunas "disfunciones" entre el discurso del prelado y la realidad que se vive en su propia diócesis. Porque, no sé si lo saben, pero el único colegio diocesano de Tarazona, el de la Sagrada Familia, imparte Educación para la Ciudadanía.
La norma, ¿sólo es válida para FERE y no para el resto de colegios católicos? ¿Conoce esta realidad don Demetrio o se la han colado? Porque, claro, decir como dice el obispo de Tarazona que "un colegio católico no puede impartir la asignatura 'Educación para la ciudadanía y los derechos humanos'" tiene que afectar a todo centro católico. "En esto no caben componendas". Pues parece que sí, don Demetrio. O es doble moral, o desconocimiento de su diócesis. Mal, en todo caso.
Del mismo modo, el obispo de Tarazona afirma que "la postura de la FERE, en neto contraste con la Conferencia Episcopal Española y en oculta connivencia con los programas del Gobierno en el tema de ''Educación para la ciudadanía'' es del todo reprobable". ¿Olvida acaso don Demetrio que FERE negoció con el Gobierno con el aval del entonces presidente del Episcopado, Ricardo Blázquez? ¿Eso puede denominarse contraste?
Y, en todo caso, ¿por qué sólo se dirige a FERE? ¿Y qué opina de los colegios diocesanos de Toledo, o del mismo de Tarazona, donde se imparte EpC, evidentemente -como en el caso de FERE- orientada desde el punto de vista católico? ¿También mantienen una "oculta connivencia" con el Gobierno? Usted, como máximo responsable de su diócesis, ¿mantiene una "oculta connivencia" con el Gobierno? Me resultaría difícil de creer, la verdad.
Lo más grande, con todo, de la pastoral, viene más tarde. "Los profesores de una escuela católica deben ser católicos practicantes, aunque sólo sea por coherencia profesional, además de serlo por convicción personal. Un colegio católico está para transmitir la fe y la visión del mundo que brota de la fe. Si uno no tiene fe, o porque no la tuvo o porque la ha perdido, lo coherente es que deje el colegio católico. No debemos dar gato por liebre, y menos en este campo y en este momento histórico, en el que los padres confían a los colegios de la Iglesia la educación de sus hijos según la visión cristiana de la vida". Totalmente de acuerdo. Al cien por cien. Sólo una pregunta, don Demetrio... ¿Esta afirmación también vale para los medios de comunicación católicos? En caso afirmativo, mal vamos. En caso negativo, volvemos a la doble moral.
En fin. Que en esas estamos. Y encima con una carta "de plena actualidad". ¿La del Medievo?
baronrampante@hotmail.es
Los comentarios para este post están cerrados.
La novela ... ¿ otra más ? ¿ quien la escribe ahora ? ahh Bastante, sí, ya es suficiente. Gracias, prefiero a María Covadonguina. Hermenegildo, ¿ tú, cuando duermes ?
Francisco José:
1. El desarrollo y concreción de una asignatura conforme al ideario propio deriva del art.27.6 de la Constitución y de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y se concreta en la LOE en el artículo 6.4 en relación con el 115.1, 115.2, y 121.6. La cantinela de que la FERE se le ha concedido la posibilidad de adaptar y que se ha vendido es falsa. Está en el ordenamiento jurídico que es para todos, incluidos los obispos, el opus, y el lucero del alba.
2. El libro de Casals ha sido desacreditado por el CEU en un informe sobre los libros de texto de EPC. ¿Que harás?.
3. Bla, bla, bla. Te pongas como te pongas, los obispos están haciendo lo mismo que lleva diciendo la FERE desde hace dos años. DOBLE VARA. Si EPC es mala los obispos deben objetar y no se imparte en los colegios diocesanos, se pelea en los tribunales y se asumen las consecuencias. Lo demás es pura política y querer utilizar a la FERE como ariete político, pero sin contar con la opinión de la FERE.
En síntesis quería decir lo mismo que Tobías, poniendo énfasis en que todo esto se hubiera evitado si FERE hubiera hecho frente común con los Pastores. Y todavía insisto: algunos obispos afirman con claridad que incumplirán la ley, pues en sus colegios darán la asignatura como una "Religión 2". Nótese que el único libro de texto que es compatible con la doctrina de la Iglesia es el de Casals, que ha sido rechazado por el ministerio.
Por cierto, no me da la gana zanjar el tema porque has sido tú el que has acusado a D. Demetrio de mantener esas dos varas de medir, pero no te has enterado si de hecho es así o no. Si lo que dice Tobías es cierto, entonces el caso del Cardenal de Toledo sí que está claro.
Jesús, tú como yo sabes que a buena parte de la FERE no le ha apetecido plantease siquiera el no dar la EpC en sus centros. Y en no pocos colegios de la FERE se ha puesto muy mala cara a los objetores. Así que aunque se le pueda parecer, no es lo mismo.
La única institución de la Iglesia que ha mantenido una postura coherente en la cuestión de EpC ha sido la Asociación Católica de Propagandistas.
Insisto en un tema. Nótese una cosa. La carta es de finales de agosto. La decisión de que los colegios diocesanos den por imperativo legal la EpC la toma Cañizares a principio de curso, contradiciendo de esa manera lo que él había dicho que haría cuando empezó todo el jaleo con esta asignatura.
Una vez constatado ese dato, ya saben ustedes de donde salió don Demetrio. Y está claro que aunque cada obispo es soberano en su propia diócesis, entre ellos hay también jerarquía.
En mi opinión el obispo de Tarazona se ha tragado un sapo que no quería y que, de haber sido lo que será dentro de no mucho tiempo, no se lo habría tragado.
Eso sí, vayan todos ustedes haciéndose a la idea de que de aquí a diez años, este tipo de incoherencias forzadas no tendrán lugar. Entonces será el tiempo de que este tipo de obispos tenga el mando real y efectivo sobre la iglesia española. Pero ni siquiera hará falta esperar tanto para comprobar que tengo razón. Dentro de un año se verá mucho más claro esto que digo. Habrá, eso sí, un interregno marcado por la línea Osoro-Barrio. Será el canto del cisne de una forma de ser de la jerarquía católica de este país.
N. del blogger: Tobías. Entonces, si lo hace D. Demetrio, es un sapo que no quería. Si lo hace FERE, son los malos. Volvemos a la doble moral (por cierto, que en tu blog no hablas de esto...)
D. Francisco: por ir terminando.
1.- Lamento que no le gustara la presentación. Pero claro, eso de opinar de oídas...
2.- ¿Se ha preocupado por saber CÓMO se está impartiendo EpC en los colegios de FERE? Digo porque D. Demetrio, y usted, no lo mencionan. Y son radicalmente injustos.
3.- Dicho lo cual, me reafirmo en lo de la doble moral. Y, en su caso, en las dos varas de medir.
Saludos
4. ¿Te has preocupado por saber CÓMO se está impartiendo EpC en ese colegio? Digo porque no lo mencionas.
1. Con la presentación que hizo de su novela se me quitaron las ganas de leerla.
2. Es un hecho reconocido por los socialistas que con la oposición de FERE no se hubiera podido implantar la LOE.
3. D. Demetrio dice que no se puede impartir EpC TAL COMO está planteada en los Reales DEcretos (perdón por las mayúsculas, pero no sé cómo subrayar). Es de entender que en Sagrada Familia no se dará TAL COMO está planteada en los Reales Decretos, por lo tanto explícitamente fuera de la ley, que la FERE sí respeta, a la par de dificultar la objección. Creo que la diferencia es manifiesta.
D. Francisco. Me huelo que usted no ha leído la carta íntegra ni, por supuesto, la novela sobre Lutero. Además, ¿de dónde saca que tengo oido personal por D. Demetrio? ¿Me está diciendo que el resto de Iglesia -la "no representada",según usted por D. Demetrio-, está fuera de la comunión? ¿Sabe usted lo que dice?
Y... si lee la nota, verá que el texto habla única y exclusivamente de FERE... y no de los colegios diocesanos, entre ellos el de la Sagrada Familia. ¿Entendemos el mismo castellano? O tal vez nos la cogemos con papel de fumar. Un saludo
... como esos DVDs que ha publicado Goya Producciones.
Los obispos que hacen esto saben que incumplen la ley abiertamente, y que los centros pueden ser apercibidos por la inspección educativa. Entiendo que este es el caso del colegio diocesano de Tarazona.
Caso distinto es el de la FERE, que se ha vendido al gobierno para que se le conceda la posibilidad de "adaptar" contenidos. No hay postura de objeción contra una ley injusta, sino que se nada a favor de corriente con un gobierno anticatólico.
Fuera de su odio personal hacia D. Demetrio y la Iglesia que representa (la que está en comunión con el Papa), creo que debería reconocer que el juicio que realiza en este artículo es un tanto tendencioso.
A ver, D. Jesús: "Un colegio católico no puede impartir la asignatura ''Educación para la ciudadanía y los derechos humanos", tal como está planteada en los reales decretos (7 de diciembre de 2006 y 29 de diciembre de 2006), que amplían la LOE (3 de mayo de 2006). En esto no caben componendas." Éste es el texto. ¿Lo has leído bien? ¿Entiendes el castellano? Cada vez me da más la impresión de que tus posturas antieclesiales y tu odio a la jerarquía prevalecen sobre tu amor a la verdad. ¿No viste algo parecido al estudiar a Lutero?
Conste que creo que la actitud debería de ser de rebeldía total y no la parcial que han elegido los obispos, pero tiene sus riesgos y yo, que no los sufro, no soy quien para juzgar. Sin embargo, hay algo que es obvio: lo que dice D. Demetrio, es que no se puede dar la asignatura tal como está en los Reales Decretos. Es decir, que, como mal menor, se puede desfigurar por completo hasta que sea una clase de "Verdadera educación para la ciudadanía", como es...
Estamos cansados de obispos intransigentes y escaladores de puestos, y por desgracia hay bastantes además del de Comunión y Liberación, y D. Demetrio. Prefiero mil veces la actitud de los religiosos, que tratan de hacer presente A Cristo y su Iglesia en un mundo plural. Animo y adelante en vuestro empeño.
Es doble moral, evidentemente. En los colegios del Opus Dei, de los Legionarios, etc, también se imparte Educación para la Ciudadanía.
Da Casale, ha hecho usted comentario parecido en la Cigüeña y me tiene intrigada, ¿también el de Jaca de Comunión y Liberación? Lo que le faltaba al pobre, se ve que quiere trepar "bajando" a Madrid.
Bueno, el único consuelo con semejante pastor es que la diócesis es pequeñita. No hará demasiado daño.
Jesús, hoy yo tambien vuelvo una vez más sobre EpC en el curso de los jueves sobre Dios laico y virtudes públicas en Ortega y Gasset, donde transcribo lo siguiente: B "La escuela que exige la pedagogía científica es una escuela laica"...Y dice en el último párrafo:"no pertenece a la familia ese presunto derecho de educar a los hijos:la sociedad es la única educadora, como es la sociedad único fin de la educación:así se repite en las aplicaciones legislativas concretas la idea fundamental de la pedagogía social:la correlación entre individuo y sociedad" (La escuela laica I, 515). Y Gaudium spes 75, 6 del C. Vat.II habla de la necesaria educación cívica y política de los ciudadanos...Así le hice ver al card. Cañizares, en una ocasión. El problema es que no se tiene en cuenta al Concilio.
Ver blog de francisco margallo, periodista digital.com
Este obispo en una de sus primeras cartas al respecto pretendía cerrar su colegio diocesano por la obligación de dar la asignatura y dejar en la calle al profesorado, alguién le recomendo que mirase hacia otro lado y lo hizo. La carta de ahora es una recomendación de su amigo el obispo de Jaca que quiere hacer de los religiosos uuna filial de Comunión y Liberación, o debo recordar que se hizo franciscano para ser obispo, y ahora anhela salir de Jaca para ir según amenazan a Alcala.
Que manía con atacar a los religiosos que caray
Muy bien Jesús!, menos mal que alguien se da cuenta, y lo dice, que la pastoral es un tanto vieja, hace falta también decir que la reflexión sobre EpC está escrita deontro de un contexto bastante más amplio sobre la evangelización de los jóvenes tras las últimas jornadas de Sidney. Sobre la doble moral, es algo a lo que muchos prelados nos tienen acostumbrados. Un abrazo
N. del blogger: gracias, Pepe. Seguimos en ello
Comparto con Tobías la apreciación. Vidal ha actuado mal poniendo esto en primera página cuando es de poca o escasa actualidad.
Esperemos que no sea Iraburu quien ha aconsejado a este obispo otra vez. Vaya manera de ganar amigos y de meter la pata. Es un estúpido. Que se lo lleven a tanganika cuanto antes, por el bien de su iglesia diocesana y la de toda españa. Es un talibán de esos que sólo lo son para los demás y no para sí mismos. La ley del embudo. Para mí lo ancho, para ti lo agudo. Qué pena!
No es el único colegio diocesano que imparte EPC; otros muchos lo hacen. Es la doble moral de algunos obispos que orquestan el linchamiento de los religiosos, mientras ellos se someten de la misma manera que acusan que hacen los religiosos. Lo que está claro es que el Gobierno ha conseguido su objetivo (posiblemente el único que ha alcanzado): armar follón y que la gente de la Iglesia se pelee entre ella. Una gran parte de nuestro episcopado, medieval y talibán, la verdad es que da muchísima pena.
Jesús, dices que "se trata de una pastoral bastante dura, que por si no lo saben fue escrita a finales de agosto, y no ahora como algunos pretenden hacer notar".
Esos algunos son De la Cigoña, que no explica que la carta es de agosto, y José Manuel Vidal, que lo lleva a portada sin avisar de que la carta es de hace dos meses.
Martes, 29 de mayo
Jesús Bastante
Josemari Lorenzo Amelibia
Manuel Mandianes
Francisco Margallo
José Antonio Pagola
Guillermo Gazanini Espinoza
Juan Fernandez Krohn
Isabel Gómez Acebo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Peio Sánchez Rodríguez
Contacto
