Lo cuentan El País y La Gaceta, y aquí lo recogemos. El presidente de la Conferencia Episcopal Española (CEE) y cardenal arzobispo de Madrid, monseñor Antonio María Rouco Varela, insta al Gobierno a "rectificar" sobre Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos (EpC). Y, ojo, propone dos soluciones: que la asignatura sea opcional frente a Religión y, otra "más sencilla" que pasa por que la sea "verdadera educación cívica y no moral". Además, pidió a los padres de familia, centros y organizaciones educativas y legítimamente interesadas a "concretar una respuesta social responsable". Que algunos llamarán objeción, otros denuncia y otros, simplemente, cumplimiento de la ley.
En el marco de su 'Reflexión Teológica y Jurídica sobre la nueva asignatura Educación para la Ciudadanía', incluida en el libro 'Educación para la Ciudadanía', coeditado por CEU Ediciones y la Fundación García Morente, el cardenal se plantea la pregunta de cómo se puede concretar esta respuesta social responsable. Explica que los obispos han "aconsejado y alentado a que se usen todos los medios legítimos a la hora de procurar el cambio y la modificación de esta situación".
Concretamente, añade el prelado, habría que comenzar por una "buena información" sobre el "problema" a los padres y a los responsables de los centros" y luego facilitar el ejercicio de sus derechos por vía de recursos administrativos o contencioso-administrativos y de la interposición de la objeción de conciencia. Buena información, no manipulación. En ninguno de los sentidos posibles.
Rouco, comienza su exposición -de 15 páginas, de las 190 totales del libro- con una reflexión jurídica en torno a la asignatura, seguida de una teológica y filosófica. También se refiere a la regulación jurídica de la asignatura en el sistema educativo español, el proceso educativo de la persona y el camino a seguir frente a la "imposición" de EpC.
Dos soluciones
El máximo representante de los obispos españoles propone "reaccionar responsablemente ante la situación creada". Cree que la "solución al problema" no debería resultar difícil "porque sin cambiar la ley, por vía sencilla" EpC podría ser opcional respecto a la clase de formación religiosa y moral.
Pero ve una "fórmula más sencilla todavía", que es convertir el programa de la asignatura en una "verdadera educación cívica y no de educación moral, ideológica o doctrinal a-tropológica- que chocaría siempre con el diagnóstico de su inconstitucionalidad".
Con todo, insta al Gobierno a "cambiar de opinión y rectificar" corrigiendo la valoración escolar de la asignatura o tratando de que el programa "sea un verdadero programa de educación cívica".
Así, explica Rouco, "el juicio jurídico y el discernimiento ético serían muy distintos".
Pudiéndose "hablar de una asignatura constitucional y la consiguiente obligación jurídica de aceptarla, aunque después pudiera ser discutida, examinada y mejorada desde el punto de vista pedagógico y desde su enfoque didáctico".
En nuestro modesto punto de vista, EpC es una buena materia. Evidentemente, será mala si se ataca el hecho religioso o las convicciones morales más profundas. Pero no si se habla, con naturalidad, de la realidad. Que es mucho más amplia que la que defienden algunos.
baronrampante@hotmail.es
Los comentarios para este post están cerrados.
Anda, andresg, no nos toques el violón que ya sabes lo que dice *la Constitución* del castellano y mira cómo se lo pasan por el forro en Cataluña, Galicia y País Vasco (por no seguir) los mismos que se han inventado la EpC y que nos la imponen con tus mismos argumentos de respeto a la ley votada y bla, bla, bla...
El inquisidor Rouco es un fantasma del pasado, en palabras de Ladaria. Un hombre del 18 de julio, que quiere seguir quemando libros. Al contrario de su entrevista con Isidro Catela, la Xunta de Galicia, ha enviado a Garzón listado de 4.000 víctimas de la represión franquista, con maestros y concejales de Villalba, Lugo. Se lee en Entrevistas con 12 obispos: "allí no hubo asesinatos ni muertes" Trabajo de los párrocos y falangistas clericales.
deben saber todos que esta asignatura es fruto de una ley votada en el parlamento y por tanto es y debe ser acatable.
la educación comioenza en la familia, y Roucco lo sabe, por eso intenta echar la culpa al EpC de los males que aquejan a nuestra juventud. Como padre, y ya como abuelo, se que los hijos son el reflejo de los padres, y es imposible una educación si la vida de los padres no es coherente con una actitud de una u otra ideologia. La EpC es solo orientativa, porque será la forma de vida de la familia la que marque a los hijos. Los padres somos el espejo donde se miran los hijos.
Rouco no sé. Yo sí. Rouco no es padre de hijos en edad escolar. Yo sí.
Prestamos poca atención a los verdaderos protagonistas de toda esta historia. Son los padres y los alumnos.
La objeción a la EpC está jurídicamente abocada al fracaso.No sólo por la doctrina del Constitucional sobre la objeción.El Tribunal Europeo de Derechos HUMANOS EN SENTENCIA DE 25 DE MAYO DE 2000-jur 2006/242834-rechazó caso similar.Se trataba de padres cántabros que objetaron la educación sexual en colegio público.LA DEMANDA FUE RECHAZADA POR TODAS LAS INSTANCIAS ESPAÑOLAS incluido el CONSTITUCIONAL.El Tribunal Europeo no sólo dice que enseñar sobre anticonceptivos "no constituye forma de adoctrinamiento"-textual-,sino que considera que a la alumna que se ausentó por decisión de sus padres se la puede someter a un examen final al que no se sometieron los no objetores.En definitiva,que se preparen los padres objetores para el examen final de EpC.Si pensaban ir a Estrasburgo con Ibarretxe que sepan que lo tienen perdido.
Martes, 29 de mayo
Jesús Bastante
Josemari Lorenzo Amelibia
Manuel Mandianes
Francisco Margallo
José Antonio Pagola
Guillermo Gazanini Espinoza
Juan Fernandez Krohn
Isabel Gómez Acebo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Peio Sánchez Rodríguez
Contacto
