El cardenal de Barcelona, Lluís Martínez Sistach, acompañará a Benedicto XVI en su peregrinaje a Lourdes. Posteriormente, ha sido invitado por los obispos mexicanos para dar unas charlas en ese país. Antes, ha dejado escrita una carta pastoral para este domingo, que seguramente levantará ampollas entre aquellos que gustan de utilizar los apellidos ajenos para el insulto y la descalificación, en un burdo intento de aparentar inteligencia.
Escribo esta apostilla antes de dejarles con la carta, titulada "Tristeza ante un proyecto de ley", porque soy consciente de que ahora volverán las sempiternas acusaciones sobre el "caso Pousa" y demás, que ya explicamos suficientemente en esta bitácora y el propio Arzobispado se encargó de aclarar. Sólo dos cardenales españoles, Cañizares y ahora Sistach, se han referido a la nueva Ley del Aborto. Me temo que en el caso del cardenal de Barcelona, la vara de medir será bien distinta que la utilizada con el primado de España. Al tiempo. Pero la carta merece muy mucho la pena. Y ahora veremos qué es más importante para algunos: si la defensa de la vida, o la crítica a la persona, diga lo que diga.
TRISTEZA ANTE UN PROYECTO DE LEY
Aquellos mismos días en que el Gobierno central del Estado anunció la creación de una subcomisión parlamentaria para estudiar la reforma de la Ley del Aborto, o –como ya se precisó entonces- para hacer una nueva Ley de plazos sobre esta delicada materia, visitaba nuestro país el cardenal Joseph Levada, prefecto de la Congregación romana para la doctrina de la fe. Interrogado por los informadores sobre qué impresión le producía tal noticia, el cardenal contestó que sentía tristeza.
Realmente, éste es también el sentimiento con el que escribo estas líneas: un sentimiento de mucha tristeza. Y la razón es que –como también afirmó el cardenal Levada- en este caso se toca el derecho a la vida y este derecho no es un tema meramente político, sino que alcanza las mismas raíces del género humano. Al afirmar que no es un tema meramente político, también debiéramos añadir que no es un tema meramente confesional. De todos es conocida la doctrina católica sobre el aborto. Se trata también de un tema de civilización, de ética social.
Sólo Dios es amo de la vida. La vida humana tiene un carácter sagrado e inviolable, en la que se refleja la inviolabilidad del mismo Creador. Precisamente por eso, Dios es juez severo de toda violación del mandamiento “No matarás”, que está en la base de la convivencia social. Dios es el defensor del inocente.
Se habla en España de una cifra que se sitúa en torno a los cien mil abortos al año. Y los observadores consideran que con la nueva ley –según las informaciones de que disponemos en este momento- esta cifra podría aumentar e incluso llegar a duplicarse. Ante tal consideración, hemos de recordar que el grado de humanización de una sociedad puede medirse sobretodo por el respeto que manifiesta en sus leyes a la vida humana y por la manera que tiene de acogerla.
Dirijo mi palabra sobre todo a los legisladores católicos. Pero no a ellos en exclusiva, porque –repito- este es un grave problema de humanización y de civilización, que ha de interesar a toda persona preocupada por la vida humana desde su inicio hasta la muerte natural, por la persona y por el reconocimiento de su dignidad y de sus derechos. Los legisladores católicos, siguiendo los dictados de su propia conciencia, tienen un amplio ámbito de autonomía en la aplicación prudencial de las normas de su fe en la práctica política cuando se trata de temas que no tienen la gravedad de la cuestión que ahora nos ocupa. Pero en el tema del aborto la conciencia queda gravemente comprometida en el sentido de hacer todo lo posible para que el derecho a la vida sea efectivamente reconocido en la legislación positiva de los Estados.
Como dijo Juan Pablo II, “la promoción de la dignidad humana implica sobre todo la afirmación del derecho inviolable a la vida, desde su concepción hasta la muerte natural, el primero de todos y la condición para todos los demás derechos de la persona”. Y la Constitución española de 1978 proclama que “todos tienen derecho a la vida”.
Lluís Martínez Sistach, cardenal de Barcelona
baronrampante@hotmail.es
Los comentarios para este post están cerrados.
Le dará más la risa al excomulgador o al excomulgado?
La broma es el Papa excomulgando a su buen amigo Sarkozy.
El aborto de Francia es un aborto civilizado, de raíces cristianas, un derecho de la mujer. No como otros abortos, el de Mexico, por ejemplo, que es un crimen.
Exactamente eso que están ustedes pensando es una de la perlas que regalan estos blogs a los perserverantes. Es que no tienen precio.
Pues claro que somos honestos. Lo de hacer una cosa y predicar otra es doble moral pura y dura, aparte de deshonesto. Aquí no hablamos de que un cura haya dicho tacos en público; Aquí hablamos de un cura que se jactó en público de pagar para asesinar niños. Y todavía el aludido no se ha disculpado ni su obispo le ha castigado. Insisto, NO LE HA CASTIGADO, como conforme al derecho canónico precisa un asesino de niños.
Las razones que dan el Nostach contra el aborto son conocidas. Pero los testimonios de vida son lo dificil y convincente. En Sarah Palín tenemos hechos. En Sistach tenemos palabras e inacción.
No me parece que está bien descalificar a una persona, sea o no Cardenal, por un acto o actos que pudieran ser reprobables en el orden disciplinar, como el aludido del cura de Barcelona.
En todo caso, la advertencia del Cardenal M. Sistach acerca de la pretendida ley del aborto, sí que es de tener en cuenta. Pero no porque lo diga él, sino por las "razones" que da.
La simnpleza de la descalificación "por ser vos quien sois" nos remite a tiempos muy pasados e infraculturales.
Pensemos un poco más y seamos honestos a la hora de juzgar.
Sempiternas y... necesarias. El caso Pousa sieue sin ser aclarado y Nostach carece de la más mínima fuerza moral para criticar el aborto. Menos palabras y más hechos por favor.
Sempiterno e innecesario es en mi opinión tu alusión constante a la COPE, Rouco y Federico, creo yo.
Saludos
El tal Sistach tiene razón más le falta la moral y fortaleza suficiente ...
Hace años había un juego -por llamarlo de alguna manera- para niños que se llamaba blandiblú. La cosa consistía en intentar contener con las manos una especie de moco verde, sintético y viscoso, sin que hubiese forma: siempre se salía por alguna parte y eso era lo divertido. Se me ha venido a la cabeza aquello leyendo los últimos temas de Jesús.
Palabras, palabras y más palabras, pero el caso "Pousa" sigue cerrado en falso.
Martínez Sistach no tiene credibilidad para nada mientras mantenga a costa de la iglesia al cardenal Carles y sus sirvientes en el palacete de la Avenida del Tibidabo. Aún espero que algún dia diga a cargo de que partida el excardenal de BCN se pega la vida padre...i madre.
¿Se llevara para Lourdes a Turull con el megafono?.
¿Acompañará al Papa o se ha apuntado por su cuenta a estar en Lourdes, coincidiendo con la visita del Papa?
Basta de manipulaciones, Sr Bastante.
Felicito al Sr. Cardenal de Barcelona, espero que cunda el ejemplo y nuestros pastores nos recuerden cada semana lo falaces que son las leyes que van contra la vida , la justicia y la manipulación de la infancia y juventud.
"No juzgues y no serás juzgado" A todos se nos juzgará por el Amor y no por sabiondos.
Es una pena que gracias a gente como la que ha hecho los comentarios anteriores, las palabras de la Iglesia sobre el aborto se la sudan a la gente. Hace un rato, en Kiss FM daban noticia de que si se hubiera usado la píldora del día después, se habrían evitado más de la mitad de los abortos este año. Esa radio es lo que escucha la gente joven. Evidentemente, esa noticia manipula y no plantea otras opciones. Podrían haber dicho en vez de eso sbre la píldora del día después, podrían haber dicho que la contención y la inteligencia, además de una vida ordenada y que ponga prevenciones evitaría el 90 %. Pero eso es mucho pedir. En cambio, lo dice Kiss FM y será palabra de Dios. Lo dice Sistach y la gente piensa...que se calle ese cuervo. Así es la vida.
El problema de Sistach es que no tiene autoridad moral para decir lo que dice. Si lo que se dice de él son calumnias, debería dejarlo claro.
-¿Pero no se da, no os dais, cuenta de que no tiene autoridad para hablar de muchos temas mientras no haga nada PÚBLICAMENTE sobre el caso Pousa?
-Bastante, ¿tú piensas que lo que dijo Sistach en ese comunicado aclaró algo? Según tus palabras textuales en el link que nos pones: "Verdaderamente, no aclara nada"
-Dices: "si la defensa de la vida, o la crítica a la persona, diga lo que diga".Por supuesto, la Defensa de la Vida. Siempre. Pero es como si Zapatero escribe un discurso sobre la importancia del Magisterio de la Iglesia. Que no le pega. Y que no me lo creo.
-Por mucho que escriba diga o haga Sistach, no olvidaremos. Hasta que se haga Justicia públicamente.
Un buen titular sería: Escribe contra el aborto el cardenal que mantiene en activo a un cura que pagó abortos.
En cualquier caso, mejor eso que nada. A ver si cunde el ejemplo.
¡Vaya hipocresía! Pide a los políticos lo que no cumple un sacerdote de Jesucristo que está bajo su cura pastoral. Que incluso se jacta de pagar semejantes asesinatos.
Así que menos lobos caperucita. Suena todo tan mal, que mejor dejarlo para que no huela.
Martes, 29 de mayo
Jesús Bastante
Josemari Lorenzo Amelibia
Manuel Mandianes
Francisco Margallo
José Antonio Pagola
Guillermo Gazanini Espinoza
Juan Fernandez Krohn
Isabel Gómez Acebo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Peio Sánchez Rodríguez
Contacto
