La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, ha anunciado esta mañana la composición del Comité de Expertos que en los próximos seis meses estudiará la reforma de la ley del aborto y que estará integrado principalmente por expertos en Obstetricia y Ginecología, y en Derecho Penal. Sus conclusiones se sumarán a los trabajos de la subcomisión del Congreso que redactará la norma. Según Aído, el texto resultante será una "nueva ley", la "mejor posible", porque incorporará "lo más destacado del panorama internacional". La noticia nos la adelanta El País. Y entre las muchas cosas que uno no entiende de todo esto es el por qué ha de ser Aído la que anuncie esta iniciativa. ¿No habría de ser Sanidad, digo yo? Cosas veredes.
Antes de que nadie saque las hogueras a pasear, lo volveremos a dejar claro: desde aquí, ya lo saben, siempre hemos estado en contra del aborto, que nos parece, en toda circunstancia, en fracaso de la sociedad. Otra cosa es que no se nos ocurra condenar a la hoguera a las mujeres que abortan. Pero también que nos encantaría vivir en una sociedad donde el don de la vida fuera el más preciado, en todos y cada uno de los casos.
La titular de Igualdad, prosigue la noticia, ha subrayado que la nueva norma garantizará, no sólo la seguridad jurídica de mujeres y médicos, sino también la equidad territorial para evitar que haya diferencias en la aplicación de la futura ley según la comunidad autónoma en la que se viva.
Entre los miembros del citado Comité de Expertos, que trabajarán junto a altos cargos de los ministerios de Igualdad, Justicia y Sanidad, figuran la ginecóloga Elena Arnedo y la directora general de Responsabilidad Social Corporativa del Gobierno balear, María Durán, ex presidenta de la Asociación de Mujeres Juristas Themis. Quien no estará en el Comité de Expertos será la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción Voluntaria del Embarazo (ACAI). Sólo faltaba.
Además de Arnedo y Durán, figuran, según fuentes consultadas por El País, Javier Martínez Salmeán, jefe del Servicio de Ginecología y Obstetricia del Hospital Severo Ochoa de Madrid; José Luis González Cussac, catedrático de Derecho Penal de la Universidad Jaime I de Castellón; Patricia Laurenzo Capello, catedrática de Derecho Penal de la Universidad de La Laguna; Consuelo Català, ex presidenta de ACAI y diputada socialista en las Cortes Valencianas; Francisco Donat Colomer, catedrático de Escuela Universitaria, departamento de Enfermería, de la Universidad de Valencia; y José María Bedoya Bergua, catedrático de Ginecología y Obstetricia de la Universidad de Sevilla.
En España el aborto está despenalizado sólo en tres supuestos: violación (hasta las 12 semanas), malformación fetal (hasta las 22) y grave riesgo para la salud física o psíquica de la madre (sin plazo). Una ley de plazos implicaría que la mujer pudiera abortar sin acogerse a ninguno de estos tres supuestos hasta una determinada semana de gestación. Algo que, para algunos sectores, chocaría con la Constitución porque, aseguran, los derechos de la mujer prevalecerían sobre los que, teóricamente, tienen los no nacidos.
Por su parte, tal y como nos cuenta ABC, las asociaciones pro vida se han mostrado indignadas ante lo que consideran "una pantomima". Saben que el Gobierno no les dejará hablar. Que sus opiniones no serán tenidas en cuenta por el famoso Comité de Expertos, cuya composición anunciará hoy Bibiana Aído, ni por la subcomisión del Congreso.
Que volverán a ser silenciados en lo que Manuel Cruz, director de la Fundación Vida, define como «una pantomima porque Zapatero tiene muy claro lo que quiere: dar más libertad para abortar para que se acabe convirtiendo en un anticonceptivo más». Y añade: «El Gobierno quiere convertir un asunto tan serio como es el aborto en un nuevo numerito de sacar conejos de la chistera para apartar la atención de los malos datos económicos». Por su parte, la Asociación de Víctimas del Aborto (AVA) se ofrece «para explicar en la subcomisión todos los trastornos vinculados con un aborto provocado». Mientras que desde la Asociación Unidos por la Vida se propone una solución mejor que el aborto: «Reformar la ley de adopción».
baronrampante@hotmail.es
Los comentarios para este post están cerrados.
Manuel Chaves no sabe Amar.
¿PORQUE NO HACEMOS ALGO MÁS QUE GRITAR POR INTERNET? PODEMOS. PODEMOS. PODEMOS.
¿DONDE ESTA EL COMITE DE EXPERTOS PARA OFRECER AYUDAS A LAS MUJERES EMBARAZADAS?
SON UNOS MAFIOSOS.
ABORTO NEGOCIO EN ALZA.
La maquinaria socialista ha iniciado el nuevo curso compliendo las negras expectativas de antes del verano.¡cómo se nota que han regresado de las vacaciones ¡, ya estamos en la crispación creada por el nuevo PSOE radical y extremista pero capitalista en los sueldos y, sobretodo, en la utilización absolutista del poder. Poder es lo que les interesa no la sociedad, aunque crispen y crean una sociedad donde la muerte parece ser el objetivo socialista. Muerte con el aborto, la eutanasia que viene, ...¿se han fijado como el PSOE está centrado en la muerte y no en la recuperación económica por ejemplo? El cambio histórico de la sociedad gobernada por el PSOE ha quedado en defender la muerte como objetivo político. ¡Increíble¡
AHORA ASESINAR VIDAS HUMANAS SE CONVIERTE EN BANDERA DE PROGRESISMO. ES INCREÍBLE. SOY VOTANTE SOCIALISTA Y MI VOTO, COMO EL DE OTROS MUCHOS, NO LO TENDRAN MIENTRAS ESTÉ ZP Y LA BANDA QUE LO RODEA. EL GIRO RADICAL DE ESTE GOBIERNO ES IMPERDONABLE.
(2) . Mientras al LEGISLATIVO, al JUDICIAL Y al EJECUTIVO, no le debe temblar el pulso en la defensa de los más débiles, nacidos o no, para que no les falte lo necesario para SU SUPERVIVENCIA. Y, dado que no se pueda llegar a perfilar claramente la situación, ahí queda el principio de PROBABILISMO que tratándose del valor supremo de la VIDA exige prevalencia a cualesquiera otros intereses, de madres, de familias o de cualesquiera INSTITUCIONES HUMANAS, religiosas o civiles.
Se está a tiempo de considerar en toda su realidad, profundidad y repercusión humana eso de la INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA como facultad de la madre al referirlo al embarazo. El límite de toda acción personal libre coincide con el origen de la libertad personal ajena. Dejando de lado la condición personal por la plena facultad de libertad y responsabilidad del sujeto personal, lo de interrumpir la atención para la que uno tiene capacidad y posibilidad frente a la necesidad de supervivencia ajena, no es asunto que pueda dejarse a la consideración individualista si no queremos, siendo consecuentes, cargarnos el propio fundamento de sociabilidad humana fraterna. Nadie tiene derechos absolutos sobre un SUJETO HUMANO, haya nacido o esté aún por nacer. Los científicos deben aportar toda su responsabilidad para determinar en qué momento una concepción humana se constituye en sujeto humano, por lo menos como hacen respecto a la consideración de muerte. Mientras al LEGISLATIVO, al JUDICIAL Y al EJ...
No podía ser menos.
Ante la bajada de Zapatero, sacan dos de las "bombas de humo" previstas: la "garzonada" y la "Bibianada".
El que tenga oídos que oiga.
¡Menudos hipócritas!
Según informa Libertad Digital, todos los "expertos" convencidos proabortistas y de la órbita del PSOE. En eso han quedado las promesas de Zapatero de abrir un ámplio debate con todos los partidos y sectores de la sociedad.
Asociación de Víctimas del Aborto (AVA). www.vozvictimas.org. Ante el anuncio de la composición de la comisión de expertos AVA hace pública su decepción por no estar ninguna afectada por el aborto ni representante de las mismas en ésta.
Beatriz Mariscal, presidenta de AVA y psicóloga especializada en aborto y embarazo, señala que "la comisión de expertos debe escuchar a los afectados por esta intervención y no puede estar tan politizada. Tenemos experiencia de que el aborto puede afectar a muchas mujeres y familias y es el deber de los profesionales sanitarios el de proteger frente a estos graves daños".
Teresa Boné, abogada de AVA indica que "cualquier comisión que trate un tema tan delicado debe reunirse con mujeres que hayan sufrido abusos y manipulación durante su proceso del aborto para aprender de los errores que están encubriendo y fomentando". Sin embargo, en la comisión constan promotores del aborto directos como Salmeán, Patricia Laurenzo, Catalá y Durán Febrer, e incluso miembros del PSOE como Arnedo, y ningún miembro de entidades de ayuda a la embarazada. Boné señala: "Es increíble que este gobierno diga que dialoga y escucha a todos y todavía no nos hayan recibido. Sólo escuchan a los de su color y su ideología".
Por todo este abandono a las víctimas del aborto, el lunes 8 de septiembre a las 11 horas a.m. tendrá lugar una rueda de prensa en Madrid en la que se expondrá por la presidenta de AVA el informe que se ha emitido con respecto a esta reforma y la del real decreto de intimidad. Además intervendrá en directo una mujer afectada gravemente por el aborto que se le realizó hace un año en el centro "Clínica El Bosque" de Madrid. Para esta mujer los efectos del aborto son muy claros: "el aborto me ha destrozado la vida. Quiero que me escuchen en esta comisión de expertos".
El padre de Aido y 13 colegas del PSOE se suben el sueldo 3.000 euros al mes, según anunció hoy la COPE.
Esta gente sí que progresa.
Martes, 29 de mayo
Jesús Bastante
Josemari Lorenzo Amelibia
Manuel Mandianes
Francisco Margallo
José Antonio Pagola
Guillermo Gazanini Espinoza
Juan Fernandez Krohn
Isabel Gómez Acebo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Peio Sánchez Rodríguez
Contacto
