La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, famosa en los últimos tiempos por sus malentendidos o frases recurrentes, se vio ayer envuelta en una nueva polémica, esta vez a cuenta de la utilización del velo islámico en una sociedad adulta, madura y democrática como la nuestra. La "miembra" más joven del Gobierno Zapatero, esta vez (y sin que sirva de precedente), fue bastante sensata, recordando que, si bien todas las culturas son respetables, no lo son todas las prácticas de dichas culturas, que mancillan y humillan a la mujer. La sempiterna cuestión de la democratización, la igualdad y, sobre todo, la reciprocidad, que tanto sacude al mundo islámico y que debiera ser uno de los puntos fundamentales del encuentro internacional entre cristianos, judíos y musulmanes que tendrá lugar del 16 al 18 de julio en Madrid, promovido ni más ni menos que por Arabia Saudí.
Durante su intervención en una jornada sobre «El papel de las mujeres en la Alianza de Civilizaciones», la ministra de Igualdad afirmaba que "en nuestro país, los hombres árabes o musulmanes pueden vestir al modo occidental porque su cultura no les exige que lleven ningún símbolo. Las mujeres, sin embargo, llevan vestidos largos que les tapan el cuerpo y también un pañuelo sobre la cabeza que les cubre el cabello".
"¿Por qué las mujeres sí y los hombres no?", se preguntó Aído. "No todas las prácticas culturales tienen que ser protegidas y respetadas", añadió, y se mostró contraria con aquellas que "vulneran los derechos humanos y promueven la desigualdad" entre hombres y mujeres. Abogó, además, por arbitrar los mecanismos necesarios para contribuir a eliminarlas.
En principio, nada que objetar, más bien al contrario. Que la Iglesia católica no sea la única confesión nombrada en la vida políticia, sobre todo a la hora de hablar de políticas sociales y de integración, es saludable. Aunque no todos lo hayan visto así.
Las declaraciones de Aído causaron un profundo malestar en el colectivo musulmán, cuyos representantes respondieron airados: "Llevan el velo porque les da la gana". Y pidieron a la ministra que "no hable de lo que no sabe". El presidente de la Junta Islámica, Mansur Escudero, añadió que el Corán recomienda "vestir con modestia a hombres y mujeres" y aseguró que en España "la violencia de género es mayor que en los países islámicos".
Esta última frase es, simplemente, falsa. ¿Cómo va a ser menor la violencia de género en países donde el mero hecho de ser mujer implica la ausencia de libertad, una sumisión completa al varón y que tu vida no valga nada? ¿Acaso eso no es maltrato? Luego, podremos discutir si el velo es un mandamiento coránico o una cuestión cultural, aunque en todo caso nadie podrá negarnos que su apariencia denota una profunda desigualdad de la mujer respecto del hombre.
Pues eso. Que para una vez que Bibiana Aído tiene razón...
baronrampante@hotmail.es
Los comentarios para este post están cerrados.
¿Tanto cuesta una respuesta concreta a la pregunta concreta? Esa respuesta sería el chimpón de la melodía. Y la batuta la lleva Bastante...
Evanescencio Otroro: quisiera respetar tu interpretación pero me encuentro con un problema: tengo la sensación que tanto la melodía como la letra (que no las discuto aunque no las comparto) se repiten y se repiten y se repiten...¡¡¡Quieres, por favor, cambiar de canción!!! Ah! me imagino que aunque dudes del periodismo de Jesús no dudas de su paciencia.
Es que entonces para ser periodista así, no hace falta estudiar una carrera. Con decir que es posible que pase algo, pero puede que no y que puede pasar hoy, o mañana o de aquí a diez años, y a cobrar... O se dicen cosas ciertas y comprobadas (a eso se le llama informar) o se escribe de lo que se piensa y desea ( y a eso se le llama opinar). Pero vender opinión como información... pues no.
La prensa de mañana no se puede leer hoy, en ocasiones, un periodista avispado y con buenas fuentes, puede adelantar una noticia, que se publicará mañana o pasado, pero tampoco puede asegurar el día que se producirá, ejemplo los nombramientos episcopales.
No linchemos al mensajero antes de tiempo, esperemos un poco.
Punto 3.- Soy de cierta región famosa por su cabezonería. Seguiré insistiendo.
Punto 2.- Piensas que las mentiras quedan diluidas con el paso de los días? Sólo te pido que digas UNA noticia, UNA, y que le pongas fecha. Sólo eso. Y, ¿no te atreves? ¿tu respuesta es eliminar los comentarios? Bien por la ABI (Agencia de Bastante Información)
Punto 1.- Esto no lo había dicho en ningún sitio (y no seas falso, no descuadra el blog):
(Por cierto,en http://blogs.periodistadigital.com/elbaronrampante.php/2008/06/24/la-edicion-revisada-del-libro-de-pagola-
decías que le revisión podría ver la luz a comienzos de julio... pues no. En http://blogs.periodistadigital.com/religion.php/2008/06/26/la-version-revisada-del-libro-de-pagola- dicen que será en Septiembre... y muy lentos tienen que ir los obispos para que la nota no salga antes... Otro éxito de la Agencia de Bastante Información...)
Ahora se da cuenta la Srta. Bibiana, los demas lo llevamos denunciando mucho tiempo, pero el petroleo manda mas.
Evanescencio: te he quitado el comentario porque me descuadras el blog. Además, eso ya lo has dicho antes. Te vuelvo a decir lo missssmo. Espera unos días, si es que tienes esa capacidad... Y, si no puedes, te lo ruego: vete a boicotear a otro sitio. Critica lo que te dé la gana, pero con argumentos y sin ser tan cansino. Que es la décima o undécima vez que te lo tengo que decir. Por favor
Sábado, 18 de febrero
Jesús Bastante
Francisco Baena Calvo
Religión Digital
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Angel Moreno
Juan Antonio Espinosa
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
FCJE
Josemari Lorenzo Amelibia
Contacto
