Losantos, la comidilla en el Ministerio de Justicia

02.06.08 @ 16:24:16. Archivado en Iglesia-Estado, Conferencia episcopal, cope

Esta mañana ha tenido lugar la toma de posesión del nuevo Director General de Asuntos Religiosos, José María Contreras. Un acto sencillo, en el que han estado presentes, convocados por el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, representantes de las distintas confesiones -católicos, judíos, evangélicos, musulmanes, budistas, etc...-. Uno de los más buscados era el secretario general y portavoz de la Conferencia Episcopal, Juan Antonio Martínez Camino. Por lo que nos cuentan, las "perlas" que esta mañana le ha dedicado Losantos al cardenal Sistach en su programa han sido la comidilla del encuentro. "En cualquier otra empresa que un empleado insulte a sus jefes sería motivo de despido, pero ya te adelanto que en Cope las cosas no funcionan así. Desgraciadamente", nos cuentan desde la Casa de la Iglesia con media sonrisa.

Camino ha estado correcto, sin querer entrar al trapo. Pero el programa de hoy ya ha llegado a Roma, y se han descolgado los respectivos teléfonos para pedir explicaciones y tratar de evitar -veremos en los próximos días- que la estrategia natural del locutor no se repita, y no vuelva a citar al purpurado, al igual que sucediera cuando llamó al nuncio "masón". Sistach, entretanto, se encuentra de visita en Lisboa. Si las cosas no se tuercen, el próximo capítulo lo viviremos el miércoles, durante la presentación del libro de Isidro Catela, donde intervendrá el cardenal Cañizares. Quien, de modo sorprendente, se posicionó firmemente en contra de la renovación del locutor estrella de la Cope. Y, posteriormente, en la reunión del Comité Ejecutivo -al que se ha convocado a Alfonso Coronel de Palma- y en la Comisión Permanente de junio, donde se visibilizará -si bien en el aula, no en público- la profunda división que este espinoso asunto genera entre los obispos españoles.

Entretanto, cabe hablar de la toma de posesión de José María Contreras, cuyo mandato estará marcado, según apuntó el ministro de Justicia, por "la continuidad y la igualdad entre confesiones religiosas, así como el respeto a quien no practica religión alguna". Fernández Bermejo (nos cuenta Efe) ha insistido en la importancia del respeto profundo a todas las confesiones y a quien no practica religión alguna. Para el ministro, Contreras llega a este puesto "para conseguir unas relaciones adecuadas con las confesiones religiosas desde la perspectiva de un Estado aconfesional". Significativo que Bermejo hable de Estado aconfesional y no laico.

Según Bermejo, Contreras llega al cargo "sabiendo de donde venimos y con el testigo bien amarrado", por lo que trabajará con afán de cooperación y espíritu abierto de diálogo con todas las confesiones, manteniendo los canales de sociabilidad e integración "para que la sociedad sea más justa y mejor". El ministro de Justicia ha pronunciado también unas palabras de despedida a la anterior directora general de Asuntos Religiosos, Mercedes Rico, que ha sido nombrada embajadora en Dublín.

En opinión de Bermejo, Rico ha cumplido una etapa brillante en el Ministerio y ha sabido encauzar en los momentos difíciles las relaciones con las confesiones religiosas con ese mismo criterio de igualdad.

baronrampante@hotmail.es

22 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Mantienen a Fede jota porque vende. Igual podrían financiar una revista porno, a mayor gloria.

Comentario por dotri 04.06.08 @ 16:57

Tormiz: me equivoqué. Vuelve a los jesuitas de Serrano. Estás perdiendo la cabeza.

Comentario por ana 03.06.08 @ 00:43

Tiene razón Luis Fernando en todo.
Bastante, bastante tiene con hablar de Roma como si fuera de su propiedad intelectual.Menos lobos romanos y menos enanos marranos¡¡¡.El cura abortero dijo: "HE PAGADO ABORTOS" (todos lo leimos bastante bien, Bastante).Lo dijo públicamente: luego reparación pública habemus.La "latae sentenciae" cayó automáticamente sobre su cabeza como una gillotina. Y el Cardenal calla, luego OTORGA.Disimula con el tema FEDERICO, para quitarse el muerto de encima.Hace falta un muerto: que sea FEDERICO, que es ateo y rico.SOMOS LIBRES¡¡.SOMOS LIBRES¡¡.SOMOS LIBRES¡¡.Y así todo el santo día.
Algún masón (naturalmente) ha decretado con bastante presión, que basta bastante con eliminar a la COPE de la circulación. Bastante, si la COPE falta y se hunde y el PP no existe,más 120.000 abortos anuales y ZP, "que le queda ya a España para ser destruida".(Teresa de Calcuta).

Comentario por eremita Tormiz 02.06.08 @ 23:24

No es el aborto, es el divorcio aborto eutanasia. Lo del divorcio derivó a las anulaciones matrimoniales, el matrimonio no se anula, es que no tuvo lugar, no fue válido. (tras 9 años y 6 hijos) Ahora se ve claro lo del aborto, la concepción no tuvo lugar, no fue válida. Se anula la concepción. Es de moral natural. Sólo en Africa se prohibe el aborto. En el mundo de raíces cristianas es un derecho.

Comentario por dotri 02.06.08 @ 23:04

El "algo gordo" no puede ser sino la dimisión en cadena de Federico, Cristina, César, Ignacio y hasta los responsables de la información religiosa.
¡Qué Dios nos coja confesados!

Comentario por Antonio Gayarre 02.06.08 @ 22:20

En mi comentario anterior, donde dice "contra un sacerdote de su jurisdicción que para abortos", léase "contra un sacerdote de su jurisdicción que paga abortos".

Comentario por Hermenegildo 02.06.08 @ 22:18

Algo gordo en relación a la Cope, quiero decir.

Comentario por Luis Fernando 02.06.08 @ 22:05

Atónito, los expertos en derecho canónico con los que consultamos en ReL (y uso el plural porque no consulté sólo yo) nos aseguraron que dado que el delito de Pousa había sido hecho público por él mismo, pública debería de ser la negación del delito, la sanción o el arrepentimiento del personaje.

Y desde luego algunos, fuera de la Cope, nos vamos a encargar de que este asunto no se olvide. Tanto si eso le place al cardenal como si no. Así de simple.

De todas formas, y aunque esto que digo no es fruto de ninguna información directa o indirecta que se me haya dado, empiezo a tener la sensación de que algo gordo va a pasar en las próximas semanas.

Comentario por Luis Fernando 02.06.08 @ 22:02

El bueno del blogger ya no sabe que hacer para presentar a Sistach como una pobre víctima, supongo que será para distraer la inacción del inmerecido cardenal arzobispo, en el caso del cura de su diocesis que se jactó de pagar asesinatos de niños.

Federico se pasa en muchas ocasiones, pero en la mayor parte de las cadenas se critica con mucha mayor dureza a otras personas, y no veo que Jesús les dedique nada de tiempo.

Comentario por enrique 02.06.08 @ 21:57

Blogger en cualquier empresa a l que ha hecho el cardenal a Jimenez Losantos se le llama mobbing.

Comentario por rojobilbao 02.06.08 @ 21:23

De los últimos 5 posts, 4 son sobre Jiménez Losantos. ¿Eres un blogger especializado en Religión o en la COPE? ¡¡Qué obsesión!! ¡Lo que hay que hacer por tener lectores!

Comentario por Memorex 02.06.08 @ 20:20

¿Y no habeis pensado que con esas declaraciones Federico puede acusar a Nostach de Mobbing (Conocido como acoso moral, también con el término inglés mobbing es tanto la acción conducente a producir miedo o terror del afectado hacia su lugar de trabajo, como el efecto o la enfermedad que produce en el trabajador.)?

Comentario por Evanescencio Otroro 02.06.08 @ 20:20

[...] Y con esto no estoy justificando ni por una milésima de segundo la presunta complicidad de Pousa en execrables crímenes. Estoy, simplemente, haciendo una llamada al discernimiento y al sentido común. Las sanciones en la Iglesia, como en cualquier tribunal, se aplican por hechos probados, no por indicios ni por autoconfesiones ni por demanda de los "blogueros" más o menos leídos ni de los que se llaman periodistas sin serlo ni de los agnósticos más escuchados o denostados.

Un saludo.

Comentario por Atónito 02.06.08 @ 19:17

Creo que es necesario ejercitar el sentido común. Dejando aparte la actitud antievangélica del señor Losantos (que ya es mucho dejar aparte), lo que no se puede concebir es que en una empresa un señor insulte a algunos máximos representantes de ella y se vaya de rositas. El sentido común nos dicta, por mucho que ustedes insistan en lo del sedicente abortista Pousa, que cualquier papa estará siempre antes del lado de un cardenal (príncipe de la Iglesia) que de un agnóstico redomado que no para de insultar. Roma tarda, pero actuará, no les quepa la menor duda.

Ya dije en una ocasión que no sabemos si ha habido sanciones contra Pousa, aparte de la excomunión latae sententiae que le ha caído en caso de que efectivamente haya pagado abortos. Y si ha habido sanciones, les aseguro que mons. Martínez Sistach no tiene obligación alguna de informar de ellas ni a de la Cigoña ni al tal Luis Fernando ni siquiera a Hermenegildo. Y con esto no estoy justificando ni por una milésima de s...

Comentario por Atónito 02.06.08 @ 19:15

"...el programa de hoy ya ha llegado a Roma..."
¡Cuánto me alegro! Ahora sí que no nos va a quedar ninguna duda de que en la Ciudad Eterna saben que el Cardenal Arzobispo de Barcelona no toma medidas contra un sacerdote de su jurisdicción que para abortos.
Y, por cierto, la actitud del Cardenal Sistach con el cura Pousa, desde un punto de vista moral, es infinitamente más grave que lo que ha dicho hoy en la radio Federico Jiménez Losantos. Por tanto, quienes se rasgan las vestiduras con las palabras de Federico, y, a la vez, han puesto paños calientes a la decepcionante actuación de Sistach en el caso Pousa, son unos redomados fariseos.

Comentario por Hermenegildo 02.06.08 @ 18:40

En Roma saben lo que tienen que saber...pero deben tantos favores... Rouco tiene teléfono directo con Ratzinger. La última vez que ha utilizado fuertemente su influencia (investiga esto, Bastante, que puede traer cola)ha sido con la creación de la facultad de derecho canónico en S. Dámaso. Decían que Grocolewski prometió incluso dimisión si Rouco se le subía a las barbas. Pero, según se ve...no hay tampoco dimisión. Con todo, estoy contigo Bastante en que Rouco y su línea ya está acabada en Roma. Del verano no pasa. Desde que Rouco quedara tan mal en el sínodo de los obispos para Europa, muchos prelados andan con la mosca detrás de la oreja... y ya se están poniendo las pilas. Te lo aseguro. En Roma conocen bien a Rouco y del verano no pasa.

Comentario por amatoma 02.06.08 @ 18:00

Entre la COPE y la otras cadenas hay una diferencia que me parece evidente y que es lo que importa en este asunto: la COPE es de titularidad de la Conferencia Episcopal y debería tener un libro de estilo, y un ideario, fiel al evangelio de Cristo. Lo que hagan otros es su problema, lo que hagan los obispos, sí me atañe.

Comentario por David 02.06.08 @ 17:42

Luis Fernando, te lo vuelvo a repetir (por enésima vez): Roma sabe todo lo que tiene que saber. Que llevamos muchos años en esto, por mucho que te empeñes...
Evanescencio: le he borrado el comentario. Nada de alusiones personales. No las voy a tolerar. No tengo la obligación de aguantar sus disquisiciones sobre mí. Si quiere debatir, sobre argumentos. Ya está bien.Por lo menos, en lo que se refiere a mi persona, está usted advertido

Comentario por Jesús Bastante [Blogger] 02.06.08 @ 17:22

Se habla contra los excesos de Losantos y el mal que hace su agnosticismo a la Iglesia. ¿Oyen ustedes otras cadenas y los insultos que se sueltan?¿No hubo una cadena que acusó a los Obispos de tener una Wep pornográfica? ¿Qué comentarios se hacen de la Iglesia en la mayor parte de los medios de comunicación?
¿Podrá hablar Luis del Olmo,( fotos de su casa palaciega y aparentemente supermillonaria, el que desa una bomba bajo los pies de Losantos), hablar sin un mínimo de vergüenza?

Comentario por Antonio Gayarre 02.06.08 @ 17:13

La defensa numantina que practican algunos de la incontinencia verbal de Jiménez Losantos en la COPE está llegando al esperpento. Pues yo, coincido con el Sr. Bastante, y también tengo mis fuentes, en el disgusto de Cañizares y también en que en Roma están empezando a descolgarse teléfonos importantes. Ya está bien de aguantar que un señor ateo, alejadísimo del espíritu del Evangelio de Cristo, se pase las mañanas soltando espumarajos por la boca y que toda la defensa sea que tiene muchos oyentes y que sus posiciones políticas son prioritarias.
L'Osservatore Romano se hace eco estos días de una denuncia de Juan Manuel de Prada en este mismo sentido. Y el Sr. de Prada no es sospechoso ni de anticatólico ni de ser de izquierdas.

Comentario por David 02.06.08 @ 17:05

Cañizares no se posicionó firmemente contra la renovación de Losantos. Esa información no responde a la verdad.
Y en Roma lo mismo llegan a la conclusión de que a la Iglesia Católica en Catalauna le perjudica menos que un agnóstico dirija un programa de radio en una emisora propiedad de los obispos, que el que haya un cardenal que no disciplina a un sacerdote (Pousa) que afirma, y no desmiente, haber pagado abortos (lo cual implica la excomunión automática), que permite que uno de sus párrocos (Vergés) pida públicamente que no se financie a la Iglesia, que tiene como rector del seminario a un cura que se manifestó megáfono en mano delante del episcopado durante el mandato del anterior cardenal, que acepta que gente de ICV (Vendrell y Quim Cervera) estén implicados en la formación pastoral y litúrgica de la archidiócesis, que......

Comentario por Luis Fernando 02.06.08 @ 16:56

¿Decir "un cardenal acardenalado" es un insulto?
Lo que es gravísimo es que el cardenal de Barcelona ampare a un cura que paga abortos.
También los lectores informamos a Roma de lo que pasa y de cómo algunos informan sobre las noticias eclesiales, así como de las campañas contra la Iglesia.

Comentario por Antonio Gayarre 02.06.08 @ 16:54

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)