"Por una laicidad positiva y abierta ", por Lluís Martínez Sistach

29.05.08 @ 05:30:40. Archivado en Iglesia-Estado

Abierta, integradora, neutral, positiva, consciente de su peso en la sociedad. Así ve el cardenal de Barcelona, Lluís Martínez Sistach, el modelo ideal de laicidad para nuestro país, en este lugar y en esta hora. En su carta pastoral para esta semana, el purpurado recuerda de dónde venimos, algo esencial para saber hacia dónde queremos ir, y realiza unas propuestas de diálogo que a buen seguro firmaría mañana mismo la vicepresidenta De la Vega. Y que, por lo que sabemos, recogen fielmente el pensamiento y la "hoja de ruta" de Benedicto XVI para la Iglesia en nuestro país.

Ésta es la pastoral del cardenal de Barcelona:

"Sin ánimo de polemizar, deseo terciar con algunas reflexiones en el actual debate sobre la laicidad, un debate que no sólo se da en España sino también en otros países europeos.

Por lo que a nuestro país se refiere, es de sumo interés tener en cuenta el espíritu y la letra de la Constitución española de 1978. Esta ley fundamental no quiso apostar por ninguna de las soluciones extremas siguientes: ni una España confesional ni tampoco una España laicista. Se optó por una postura intermedia.

Se estableció la aconfesionalidad del Estado. Y para evitar la expresión hiriente de la Constitución republicana, se eliminó la formulación negativa que tal como estaba prevista en el borrador (“El Estado español no es confesional”) podría presentar un asidero a una interpretación laicista.

Para significar esta voluntad de los legisladores se mantiene la expresión negativa de la frase pero se elimina el adjetivo confesional y, en forma si no técnica por lo menos aséptica, se dirá en el artículo 16 de la Constitución que “ninguna confesión tendrá carácter estatal”. De esta manera, la Constitución de 1978 creo que representa una solución novedosa y lo es en tres órdenes de cosas.

En primer lugar, rompe la tradicional concepción de la confesionalidad o la laicidad del Estado como extremos opuestos de una misma línea, como representaciones pendulares – positiva o negativa- de la actitud del Estado ante lo religioso.

En segundo lugar, la Constitución contempla el principio de laicidad, pero lo concibe con un contenido y le asigna una función informadora muy diversos respecto de los habituales en el significado decimonónico de laicidad del Estado.

Y, en tercer lugar, nuestra Constitución resuelve de manera más profunda y sólida el fundamento, las garantías y los límites del derecho fundamental de la libertad religiosa como consecuencia de inspirar su reconocimiento en el principio de libertad religiosa, que ha de informar toda la actividad del Estado en materia religiosa.

Considero, por ello, que la laicidad del sistema constitucional español es una laicidad positiva y abierta. Positiva, porque respecto de la religión pasa de la neutralidad radical negativa a la colaboración. Abierta, porque se descarga del sentido hostil y excluyente de la religión y se abre a ella sin discriminación e incluso hacia su promoción. Porque, si el hecho religioso –personal y comunitario- es beneficioso para la sociedad, es lógico que sea favorecido por el Estado.

Esta visión de la laicidad estatal en nuestra Constitución me parece un factor muy valioso para enfocar debidamente el actual debate sobre la laicidad, pues propone unos criterios que han de estar presentes como aspiraciones en este debate. Pero sobre esto será necesario volver en otro escrito"

baronrampante@hotmail.es

10 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Psiquiatra:
ya su nombre le delata,de que usted esta mas cerca de Freud que de San Pedro.Pero en fin.
El modernismo catolico es una enfermedad que se cura leyendo a los DOCTORES DE LA IGLESIA y empapandose de su espiritualidad.EL VATICANO II NO TIENE NINGUNA AUTORIDAD PARA LA SALVACION en el momento que contradice de arriba a abajo el magisterio permanente de la Iglesia.Ah,y usais el "espiritu santo" como un vulgar SLOGAN.EL ESPIRITU SANTO NO FUE DADO PARA CREAR NUEVAS DOCTRINAS(CONCILIO VATICANO I)

Comentario por alfonso 30.05.08 @ 15:08

Para alfonso: el Concilio Ecuménico Vaticano II es fruto de la inspiración de Espíritu Santo y fue convocado por el beato Juan XXIII. Dejad de escupir sobre él, tú y tus coleguillas, e id al psiquiatra de una vez. Y algunos bloggers que rondan o han rondado por aquí, anticonciliares rabiosos, son los primeros que deben ir. ¡¡ Hala, y dejadnos en paz !!!

Comentario por al psiquiatra 30.05.08 @ 10:16

Que verguenza,los Obispos recomendando laicidad.TODO LO QUE NO VIENE DE DIOS VIENE DEL MALIGNO Y TODO TIEMPO NO DEDICADO A DIOS ES UN TIEMPO PERDIDO.Esto si es Evangelio,pero claro,para estos Obispos apostatas,EL EVANGELIO ESTA EXCOMULGADO.Estos obispos practican el laicismo,el sano ateismo.Estos son los frutos envenenados del concilio.LOS OBISPOS PREDICAN EL ATEISMO CRISTIANO.

Comentario por alfonso 29.05.08 @ 21:44

Preciosas palabras de nuestro cardenal sobre la sana laicidad. Pero a él Dios le pedirá cuentas también de cómo está gobernando su diócesis. Amigo Jesús Bastante, ven unos días a Barcelona y verás en qué está quedando nuestra diócesis. Hablar de la laicidad y quedar con los gobiernos socialistas como un obispo moderno y tolerante, eso es muy fácil de hacer.Pero no estaría mal poner un poco de orden, evangelizar y trabajar por el seminario, que más falta nos hace.

Comentario por Jordi Montserrat 29.05.08 @ 21:31

Acertadísima la pastoral del cardenal de Barcelona y muy acorde con los signos de los tiempos que la Iglesia debe saber leer en todo momento, como recomienda el C. Vaticano II. El hombre-mujer de hoy es laico y cada vez lo será más, por lo que si queremos comunicarnos con él hemos de hacerlo en su mismo lenguaje. El emisor y el receptor del mensaje tienen que hablar la misma lengua para poder entenderse, de lo contrario hablan en valde. Es inconcebible la oposición de la mayoría de los obispos a la laicidad que es de origen bíblico y critiano. Los mayores teólogos que estuvieron en el Concilio la ven muy positiva por su origen y porque está purificando hoy al cristianismo y a la Iglesia de los mitos que se han acumulado en ellos a lo largo de los siglos. En la polémica actual, la pastoral del cardenal catalán nos viene como agua de mayo.

Comentario por Francisco Margallo [Blogger] 29.05.08 @ 20:28

Lo primero que tiene que hacer este cardenal, es arreglar públicamente y con toda y meridiana claridad, el asunto de su cura obortero.Todo lo demás son humo de pajas.Aborto:"Crimen abominable" (Juan Pablo II).
Dice el Maestro:"Guías ciegos, que coláis el mosquito, mas tragáis el camello¡.
Alabado sea Dios y su Gracia correspendiente.

Comentario por eremita Tormiz 29.05.08 @ 19:00

El cardenal muy acertado en su analisis de terminos de la Constitucio.
El terciario sepa que apocalipticos i jueces nos han sobrado en la historia de España y que frases sueltas de la Biblia no se pueden juntar,agitar i tirar a la cara. Seamos serios con la Palabra de Dios, ella nos toma mas en serio,tanto que nos ha llamado a existir y co-existir...ah y estudie mas la Biblia como se hace hoy y no memorice tanto, mas estudio y menos ataques

Comentario por ivri 29.05.08 @ 17:45

El cardenal muy acertado en su analisis de terminos de la Constitucio.
El terciario sepa que apocalipticos i jueces nos han sobrado en la historia de España y que frases sueltas de la Biblia no se pueden juntar,agitar i tirar a la cara. Seamos serios con la Palabra de Dios, ella nos toma mas en serio,tanto que nos ha llamado a existir y co-existir...ah y estudie mas la Biblia como se hace hoy y no memorice tanto, mas estudio y menos ataques

Comentario por ivri 29.05.08 @ 17:44

Me parece muy razonable y sensato lo que dice este cardenal.

Comentario por ana 29.05.08 @ 13:12

...el principio de la creación de Dios, dice esto:

Yo conozco tus obras, que ni eres frío ni caliente. ¡Ojalá fueses frío o caliente!

Pero por cuanto eres tibio, y no frío ni caliente, te vomitaré de mi boca.

De la tibieza al indiferentismo; del indiferentismo a la apostasía. Interpretar los signos de los tiempos.

Comentario por terciario98 29.05.08 @ 11:43

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)