Parece una pelea en el barro. Sucia, donde todo vale y los acuerdos duran lo que conviene al adversario. Sólo que en esta batalla se está manchando una Universidad, varios movimientos apostólicos, una diócesis, el Gobierno regional de Murcia e, incluso, a las altas esferas de la Santa Sede. Y la bola de nieve sigue creciendo, y amenaza, esta vez seriamente, con minar con los cimientos de la Universidad Católica San Antonio de Murcia (Ucam) que, al fin y al cabo, es un bien para la sociedad murciana. Y, lo que es más grave, destrozar la ya maltrecha salud de los cristianos de este rincón de España, y aumentar su desapego hacia la institución eclesiástica.
Y es que Murcia, a raíz de esta polémica, se ha convertido en un sin Dios, en el que nadie respeta nada, y los obispos se rebelan contra el Papa, los laicos contra el obispo, el Ejecutivo regional contra las leyes civiles dando primacía a las eclesiásticas... La situación está tan viciada que tal vez ya no haya marcha atrás. ¿Está todo perdido en Murcia? Pues tal vez.
Algunas fuentes hablan de deudas millonarias, otras de terrenos recalificados de modo irregular, todas de un conflicto personal entre un Obispo y un laico con demasiado poder y contactos. Para más inri, la Santa Sede, que se vio obligada a mediar, no es reconocida por el propio Reig Plá, quien ha solicitado al Gobierno de Murcia que no tenga en cuenta la carta escrita por el cardenal Tarcisio Bertone -Secretario de Estado vaticano- reconociendo la titularidad de los kikos (ya se explicó convenientemente en otro post) en la Ucam, por no tratarse de un texto oficial. Se ha intentado desacreditar, incluso, la autoridad vaticana, ¡por parte del obispo! Una amenaza que persiste, con la intención de Reig de acudir a la Signatura Apostólica, tratando de desacreditar, de este modo, la autoridad del Secretario de Estado, que todas las partes (Gobierno de Murcia incluido) se habían comprometido a aceptar. El mundo al revés, vamos.
Los días de Reig en Murcia están contados, a no ser que la Santa Sede, en un alarde de mala praxis más propia del Medievo que del siglo XXI, decida "castigar" a los fieles murcianos y "condenar" al prelado a permanecer hasta su cese en esta diócesis, rodeado de la desconfianza y la falta de autoridad. Porque el Vaticano no quisiera a quitar la Universidad a Mendoza, pero ojo, que el Gobierno de Murcia tampoco va a enfrentarse directamente con el obispo. Y, al final, los 4.000 millones de crédito con Cajamurcia y la polémica por la facultad de Medicina pueden acabar derrumbando un edificio que comenzó construyéndose sin los pilares firmes. Y ya se sabe: los ídolos con pies de barro, a poco que llueve, se hunden.
La única opción viable que se nos ocurre es que la Santa Sede haga valer su autoridad, del modo más suave y privado posible -para ello habría que contar con la discreción de Mendoza, cosa cuando menos difícil-, y disponga que la Universidad, siendo católica, no pertenezca a la diócesis. Y tratar de acordar con Mendoza la entrada de otros inversores, también de Iglesia, y con presencia en Murcia. Como el Opus Dei, por ejemplo. E intentar que Reig Plá encuentre una salida cómoda. Y que su sucesor en Cartagena-Murcia sea un hombre joven, que conozca el mundo de la educación y no se haya significado tan claramente por un movimiento apostólico, sino que invierta -nunca mejor dicho- en la apertura y la pluralidad de todos. Pero la cosa se antoja de muy difícil solución.
El texto más sensato que he leído aquí es del profe de la Uni.
Eso no impide que yo piense que el propio carácter de Mendoza puede dar problemas. Bueno, allá él: es su dinero el de la universidad.
La solución llegará porque si la santa sede anda por medio, incluso aunque sea por medio de Bertone, acabará imponiéndose el sentido común.
Vamos al grano, macho: dime en qué me he equivocado o qué incorrección he cometido, y el resto de rollo, por mí, te lo ahorras.
Por cierto, que yo sepa, "hobby" sigue siendo un término anglosajón, ¿no? O sea, un extranjerismo, ¿de acuerdo? Pues entonces, ¿para qué demonios están las comillas? Las restantes clases de ortografía te las doy en la UCAM, pero primero pagas la matrícula, que, salvo tú y el otro espíritu puro, los demás cobramos y vivimos de nuestro trabajo...
Espero que el nivel académico del profesorado de la UCAM no deba medirse por la muestra que nos ofrece el profesor que aquí escribe frases tan mal construidas e incorrectas como ésta:
"Y me agrada enseñar en la Universidad, a pesar del bajísimo nivel cultural del que adolece la presente generación de universitarios procedentes de la LOGSE (sin excepción de universidades públicas ni privadas)."
... Si el profesor no sabe escribir, ¿qué puede enseñar? ... Su docencia es un hobby para sacar un dinerillo extra. Lo dice y se queda tan ancho. Con profesionales así, la UCAM no necesita enemigos.
Profe de la católica, enhorabuena por el dinerillo extra que te sacas. Si no estás a tiempo completo se ve que no te ha llegado la dinamita, o eres de los que miran para otro lado, al fin y al cabo te viene bien el dinerillo extra. No existe esa cuarta posibilidad de la que hablas.
Queda todavía una cuarta, la mía: ni me he corrompido en la UCAM, ni he salido corriendo, ni me he vuelto loco. Y me agrada enseñar en la Universidad, a pesar del bajísimo nivel cultural del que adolece la presente generación de universitarios procedentes de la LOGSE (sin excepción de universidades públicas ni privadas). Y cuando se puede y se debe, pues se aporta una visión cristiana que siempre enriquece a los alumnos. Y encima me saco un dinerillo extra para los imprevistos...
Como ves, la rica y variopinta multiplicidad de situaciones que tiene la vida se hace aún más inabarcable para quien sólo se debate entre prejuicios.
Trabajar en la UCAM no te deja mas que dos salidas: o te corrompes y miras para otro lado y acabas como ellos, o tienes que salir corriendo: Bueno, hay una tercera: quedarte, no corromperte y necesitar ayuda psiquiátrica para curar la presión que te impones.
Es difícil saber si jurídicamente a Mons. Reig le asiste la razón, pero creo que ha hecho muy bien en plantar cara en este asunto. Lo que es cierto es que, desde hace tiempo, en la UCAM una buena parte del personal docente y no docente está descontento con J.L.Mendoza. Se sienten bajo presión. Varios han decidido trasladarse a otras universidades. Los que se quedan es porque no han tenido esa suerte. Hay un ambiente de "caza de brujas" hacia quien ose disentir de la línea de Mendoza. Creo que no le hace ningún bien a la Iglesia, y en concreto al Camino Neocatecumenal ese modo de hacer de uno de sus miembros más públicos. Da la impresión de que a Kiko y Carmen les falta información veraz, al igual que a Rouco y otros dirigentes eclesiásticos, que quizás se dejan deslumbrar por los continuos halagos e invitaciones que JL Mendoza les dirige, y ellos aceptan, contribuyendo a inflar el "globo" (nombramientos pontificios) y perpetuar esa triste situación. Es bueno ayudarles a abrir los ojos....
¡Hay que ver a lo que llamaba el Pencho ése "recibir, premiar y proponer como ejemplo de caballero ético-católico a otro prohombre hispano: el ínclito Mario Conde"! ¡A participar en un coloquio más de los centenares que se celebran en el Vaticano al cabo del año, y a saludar al Papa como miles y miles de personajes y mediopensionistas más! ¿Cómo calificará entonces la adulación que le rindió a Conde la Complutense, la hermandad que le brindó el Rey, o la "salida digna" que pidió para el prócer de Banesto el mismísimo Felipe González...?
La verdad es que está barata la difamación en estos tiempos. Y si a eso sumas que el Pencho ese, en efecto, se había metido algo...
En efecto: la decisión pasa por la directa intervención de la Santa Sede y apartar convenientemente al obispo Reig.
Mario Conde acabó en la cárcel ¿no?
A ver si entre los 'asesores' de Reig y los 'asesores' de Mendoza, acabáseis todos en Alcalá Meco.
Pencho está en el ventorillo y me pide que envíe esta estampita de Mario Conde
vestido de comulgante.
Mario Conde propone ante el Papa un nuevo código moral sobre la competitividad
Conocidos intelectuales y empresarios debaten temas de capitalismo y ética en el Vaticano
PERU EGURBIDE - Roma - 15/01/1992
El presidente del Banesto participó en el coloquio Capitalismo y ética tras 1991, organizado por las revistas Política Exterior y Europa-Archiv, que se celebra en el aula Vecchia del sínodo, bajo la presidencia del cardenal Roger Etchegaray, presidente de Justicia y Paz.El Papa dirigió "un particular saludo al señor Mario Conde por el apoyo ofrecido al Vaticano con la organización del coloquio".
El encuentro Mario Conde y el Pontífice tuvo como marco la exposición El trabajo del hombre en la pintura de Goya a Kandinsky, abierta al público en dependencias vaticanas, y que Juan Pablo II visitó ayer.
Acomp...
Estómago encogido:
No se asuste tanto, igual son las bodas de Camacho.
Yo soy murciano y también piqué cuando pensaba que a Murcia venía un gran pastor (pero si lo trajo Mendoza, hombre...). Mas también recuerdo con qué insistencia nos avisaban en los blogs de "Religión Digital" los lectores castellonenses ("¡¡¡Preparaos, murcianos, no sabéis los que se os viene encima...!!!", etc.). Yo pensaba que sólo eran insidias de progres, pero ahora estoy atando todos aquellos cabos.
Por cierto, ¿el Pencho ése se ha tomado algo o qué? La distinción que recibió Mario Conde no fue del Vaticano, sino de la muy pública y muy progre Universidad Complutense: un doctorado honoris causa. Ahí es nada.
¡Vaya Jesús!
Tienes aquí nada menos que a Don Pencho Guadalupes.
El suspense va en aumento........
Don Pencho y Da Casale. Da Casale y Don Pencho. Que es lo mismo que decir Don Camilo y Don Peppone o Don Peppone y Don Camilo. Dos figuras encontradas y condenadas a entenderse.
Menos mal que el cardenal Bertone es italiano y juega al balonpié. Bertone sabrá de la película. No en vano, Don Camilo y Don Peppone son figuras paradigmáticas de la cultura mediterránea.
Esperábamos una "cortina rasgada", al estilo del maestro Alfred Hitchcock, pero quedará todo en agua de borrajas. Tendremos algo al más puro estilo italiano, un "matrimonio a la italiana" del también maestro Vittorio de Sica.
Non piove, porco goberno.
Jesús: neutralidad e información. Con la libertad de los hijos de Dios. Tremendamente libre. Diocesanos libres. Te lo digo yo.
Pues qué quieres que te diga... te pasas dos o tres pueblos con nuestro obispo. Hacía muchos años...muchísimos que esta Diócesis no tenía un gran Pastor, el cual está siendo vituperado constantemente por los medios, simplemente porque no se acomoda a los dictados de la moda y del "politicamente correcto" D. Juan Antonio es un "padre" bueno que tiene un gran amor por la familia cristiana y por la Verdad. Es por esto que lo quieren ningunear unos y otros. Sería muy triste que no le dejaran hacer la gran labor que ha comenzado en esta Iglesia de Cartagena.
Amigo Bastante: una noticia sobre Pagola. Si investiga bien, comprobará cómo al menos el 40% del accionariado de PPC, que es quien edita el libro de Pagola en castellano (no SM directamente) pertenece a la Conferencia Episcopal. De hecho, en los comités de empresa acude una persona de la Universidad de Salamanca, en representación de la Casa de la Iglesia. No hace preguntas ni reproches. Sólo pone la mano.
PPC es el único vestigio de la Editorial Católica que, gracias a la intervención de monseñor Montero, no se vendió y todavía pertenece, aunque en menor medida, a la Iglesia. Así que habría que preguntarse por la doble moral de quienes condenan y luego ponen la mano para cobrar. Parece una estrategia de ventas
Gracias por lo de la "v". Estoy fuera de casa por negocios y escribí en un teclado distinto. Ya está solucionado. Respecto a lo del "bien", totalmente de acuerdo con la matización que apuntas. Y, además, reconocer que todo centro de enseñanza es un bien objetivo... lo que hay que intentar es que quede en buenas manos para que no se transforme en un mal. No olvidemos que, no hace muchos años, en este país era imposible recibir educación universitaria. Pero la matización es oportuna.
Un saludo
Jesús
(cont. del siguiente)
Y del último capítulo: la carta de Bertone al mariscal Mendoza, compartir con el lector atento mis preguntas en voz alta: ¿por qué no hace público mi Pepeluis su contenido? ¿por qué escribe antes el cardenal al dueño del chiringuito que al padre y pastor de la grey carthaginense? Mosquea, además, que le anticipe lo que documentalmente parece que todavía no ha fijado. Sabemos de su afición al balonpié, mas, ¿a qué juega ahora el purpurado?
Gracias por escribir de este asunto (mientras otros, como el Cigoña, no dicen ni pío), aunque la distancia y algún partis pris te distorsione el meollo. Avanti con el oficio.
Como abundarán los comentarios de estómagos agradecidos a Pepo, te envío éste, para equilibrar.
Amigo Rampante: El estar físicamente más cerca que tú del milagro guadalupano me anima a hacerte algunas puntualizaciones a lo que escribes.
Dices que la católica es un bien. Si no distingues, lo niego. Sus benefactores más directos son los titulados en ella o sus progenitores, que, ciertamente, representan una base social sólida en una región ubérrima en nuevos ricos, contentísimos de poder comprar para su prole las titulaciones que de otra forma les sería más costoso adquirir.
En cuanto al papel vaticano en este culebrón -pues, culebrón habemus-, me consuela recordar el planchazo que se dieron las autoridades del mini-estado teocrático al recibir, premiar y proponer como ejemplo de caballero ético-católico a otro prohombre hispano: el ínclito Mario Conde.
Y del último capítulo: la carta de Bertone al mariscal Mendoza, compartir con el lector atento mis pre...
No os extrañe a los murcianos, con el Obispo Reig, que donde pone las manos o las saca llena para el y sus corifeos que le adulan o dshace todo lo que hay hecho. Como le dijo un cura: "Usted donde pone las manos saca mierda,con perdón. Sino preguntad en Castellon, que hizo con la diocesis, el colegio Mater Dei y el Seminario del mismo nombre. Mas enfrentados, en deudas y cabreados no los ha podido dejar. Reig uuuuuuu no sabeis con quien os la jugais, el Padrino de la mafia a su lado un 0 a la izquierda.Mal bicho, os lo digo de buena tinta.
Ese "revelan" es con 'b', Señor Rampante. A ver si va a tener usted que ir a toda prisa a la UCAM para que le enseñen ortografía, antes de que llegue la inminente voladura controlada que preparan para ella el prelado Reig... y quienes le malaconsejan :-)
Martes, 10 de noviembre
Jesús Bastante
Editorial San Pablo
Carlos Corral
Pedro Tarquis
Vicente Haya
Asoc. Humanismo sin Credos
Francisco Margallo
Mario Bruzzone
Francisco Baena Calvo
Juan Fernandez Krohn
Rodrigo del Pozo Fernández
Contacto
