Los obispos deciden mañana el futuro de la Cope

07.05.08 @ 10:53:02. Archivado en Conferencia episcopal, cope

Este jueves, 8 de mayo, los obispos miembros del Comité Ejecutivo de la Conferencia Episcopal española se reúnen en Añastro. Sobre la mesa, temas de seguimiento, futuros cambios en los secretariados, actuaciones relativas a la Jornada Mundial de Sydney... Aunque primordialmente, hablarán de dos cuestiones: la marcha de la Campaña de la Renta y, sobre todo, la decisión de renovar o no a Federico Jiménez Losantos (y César Vidal). Una decisión que, a medio o largo plazo, podría venir ligada al futuro de la propia Cope.

Siete prelados: los cardenales de Madrid (Antonio María Rouco, a la sazón presidente), Sevilla (Carlos Amigo), Barcelona (Lluís Martínez Sistach) y Toledo (Antonio Cañizares); el arzobispo de Oviedo, Carlos Osoro; el obispo de Bilbao (y vicepresidente, Ricardo Blázquez); y el obispo auxiliar y secretario general, Juan Antonio Martínez Camino, tendrán ante sí la que probablemente sea la última oportunidad de mantener el espíritu -seguramente, a medio plazo, la propiedad- de la cadena episcopal, que en los últimos tiempos ha sido más noticia por las críticas a sus comunicadores estrella que a su vocación de servicio social y de inspiración evangélica.

Se ha elegido esta fecha después de comprobar los últimos datos del EGM, en los que no se ha producido la subida que se esperaba para "La Mañana". En este tipo de estudios, además, un porcentaje de la audiencia -en torno al 15%- es asignada libremente por la cadena. En esta ocasión, según nos cuentan expertos en este tipo de estudios, los responsables de la Cope han optado por asignar la mayor parte de estos oyentes al programa matinal, a costa de que otros -como el de la tarde- descendieran más acusadamente. El objetivo no era otro que Losantos mantuviera el pulso con Herrera por el segundo puesto. Tras estos datos, empero, la situación del responsable de "La Mañana" no es tan fuerte como parecía a comienzos de año. Y puede ser una buena piedra de toque para los obispos que han de tomar la decisión.

Diversas -y confusas- informaciones nos cuentan que FJL (su futuro va ligado al de César Vidal y, en menor medida, al de Cristina López y Nacho Villa) habría exigido un fuerte incremento en sus emolumentos, siguiendo la recién estrenada "doctrina Alsina" (el locutor de Onda Cero, tras negociaciones con Punto Radio, permanecerá en "La Brújula" después de multiplicar por diez su sueldo). Algunos hablan de unos estipendios de entre 2 a 6 millones de euros por año. Otros, muy exagerados, hablan incluso de 18 millones por los próximos tres años -a condición, eso sí, de que Losantos se tomara un "año sabático"-.

Fuentes bien informadas nos aseguran que, en todo caso, cualquier pretensión económica de esta índole "es inasumible por Cope", en tanto en cuanto la cadena no tiene detrás un gran grupo mediático, capaz de hacer frente a un "aumento brutal" en el sueldo de FJL. Sabedor ello, nos cuentan quienes bien lo saben, Losantos habría solicitado -al estilo de lo que ya hiciera José María García hace diez años- un porcentaje importante de la publicidad generada por su programa. Según él mismo se encarga de afirmar siempre que puede -la última ocasión, el pasado 20 de abril, en la sede del Arzobispado de Madrid-, "La Mañana" factura el 70% de Cope. Que ya es.

Siendo esto cierto, no lo es menos que una decisión de este tipo, a medio plazo, acabaría descapitalizando la Cope. Una cadena de radio tiene que gestionar sus propios recursos, puesto que los comunicadores pasan, y la radio permanece. Y, por mucho que se diga, los oyentes son mucho más fieles a una emisora que a un comunicador (véase el ejemplo de Francino, que sigue líder pese a la marcha de Gabilondo, o el de Luis del Olmo, que no ha logrado remontar)y, hoy por hoy (veremos qué pasa con proyectos de futuro), FJL necesita el altavoz de la Cope más que la Cope necesita a FJL. Aunque me temo que nuestros obispos no terminen de tenerlo claro.

Un responsable del Episcopado comentaba hace pocas fechas, a resultas del décimo aniversario de la muerte de Antonio Herrero, que éste había sido "un gran periodista y un buen comunicador", mientras que Losantos "es un muy buen comunicador, y un ideólogo", pero no un periodista. Pese a todo, y aunque en el seno del Episcopado, por primera vez en mucho tiempo, se desconoce qué va a suceder, todo parece indicar que Losantos renovará, al menos por un año más.

Tal y como está compuesto el Comité Ejecutivo del Episcopado, lo lógico es que Rouco, Cañizares y Osoro votasen a favor de la continuidad de Losantos, mientras que Blázquez y Sistach se opusieran. Sucede que, desde hace años, los obispos catalanes y vascos salieron del accionariado de Cope, con lo que su capacidad de veto se nos antoja más difusa. No creo que Amigo se posicione claramente en contra de Losantos, aunque sí que su tesis será la de abogar por un cambio en los planteamientos, más allá de las personas. Al ser obispo (no tengo aquí los estatutos), desconozco si Camino ya puede votar o no en el Ejecutivo, pero en todo caso creo que se impondrán las tesis del cardenal de Madrid, quien será el encargado de informar al presidente de Cope, Alfonso Coronel de Palma, de la decisión, para que éste negocie con Losantos.

Pero, ojo, todo esto puede cambiar si los obispos hacen números (que los están haciendo). Una cosa es mantener una línea informativa sumamente agresiva -alejada del Evangelio, en mi modesta opinión-, y otra que dicha apuesta, además de no atraer simpatías, deje de dar dinero. O el control de ese dinero. Entonces, me temo, los obispos no aceptarían las pretensiones de Losantos.

Así las cosas, las espadas parecen en todo lo alto. Veremos qué sucede. Esperemos que el espíritu sople. Sea hacia donde sea. Que cada empresa -incluso las eclesiásticas- han de gozar de libertad para tomar sus propias decisiones. Aquí sólo las valoraremos. Que así sea.

baronrampante@hotmail.es

29 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/163838

Comparte esta información

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

En qué beneficia al episcopado y a la Iglesia, que anteayer, FJL sin venir a cuento, hiciera un comentario sobre los terroristas del 11-M suicidados en Leganés al cabo de los tiempos de que la "conspiración" quedó plenamente desprestigiada.
¿Para quién trabaja, para la COPE o para él y sus sueños compartidos con Pedrojota de creerse que pueden poner y derribar gobiernos?
Lo que está haciendo es cargarse la imagen de la jerarquía y de la propia Iglesia.

Comentario por Genaro 08.05.08 @ 19:50

En qué beneficia al episcopado y a la Iglesia, que anteayer, FJL sin venir a cuento, hiciera un comentario sobre al cabo de los tiempos de que la "conspiración" quedó plenamente desprestigiada.
¿Para quién trabaja, para la COPE o para él y sus sueños compartidos con Pedrojota de creerse que pueden poner y derribar gobiernos?
Lo que está haciendo es cargarse la imagen de la jerarquía y de la propia Iglesia.

Comentario por Genaro 08.05.08 @ 19:49

Ana tu comentario se contesta observando la evolución de la audiencia de la COPE desde hace 6 años para acá. Y eso es un hecho, no una opinión.

¿A que problemas familiares te refieres? Que se sepa un obispo no tiene familia a su cargo: hijos o esposa. Sobre lo que hagan primos, hermanos o sobrinos poco se puede influir cuando son personas adultas. ¿Acaso Jesús no fue traicionado por uno que había escogido como discípulo?

Saludos

Comentario por enrique 08.05.08 @ 08:55

Delenda est Carthago!

Comentario por Hirundo Romana [Blogger] 08.05.08 @ 08:49

Losantos entró por dinero y se marchará por dinero. Igualito que el protestante Vidal, aunque este último es una serpiente más escurridiza.

NO, Luis Fernando, se escuchará más la cope cuando tus jefes se marchen de año sabático. Y la Iglesia saldrá ganando, pero ya conocemos la política errática de algunos prelados que no saben solucionar (ni sus problemas familiares) para vergüenza y escándalo de todos los católicos.

Comentario por ana 08.05.08 @ 01:46

...por la diócesis de Bilbao se organizo 2 meses antes. O incluso hace unos pocos días cuando acuso a la iglesia de estar a favor de los afrancesados. No me gustan las chulerías y demostraciones de fuerza de Losantos cuando van por estos derroteros y se sustentan en mentiras o medias verdades. Por que son una manipulación en toda regla y en buena medida contribuyen a crear división entre los católicos.

Mas vergonzoso aun me pareció que en una emisora propiedad de la CEE este señor dedicara buena parte de su programa a denigrar a una señora por el simple hecho de convertirse al Catolicismo (por la gracia de Dios) y dejar el PSOE después de hacer sido atea toda la vida. Antes aunque no compartía muchas de sus ideas no me parecía mal que estuviera donde esta. Pero desde ese dia mi opinión cambio y pienso que hay cosas como esta, que no se deben permitir en la COPE.

Comentario por Arian 08.05.08 @ 00:02

Pues yo creo que no le deberían renovar, no por sus criticas al gobierno, sino por que le gusta demasiado meterse en asuntos de la iglesia, y si puediara, manipularla para hacer a todos los católicos pasar por el aro de “su” liberalismo.

Que Federico no cumple con el ideario de la COPE es algo que se ve a la legua, y no me refiero a las críticas que le suelen hacer los progres, sino a que no defiende los fundamentos del humanismo cristiano ni de casualidad.

Durante mucho tiempo no se pronuncio sobre temas como el aborto o la eutanasia (cosa que de por si es contraria al ideario) y cuando lo hizo fue para defender una ley de plazos en el primer caso, y la voluntad del interesado en el segundo.

Eso por no hablar de sus falsas acusaciones y mentiras manipuladoras. Hace tiempo por ejemplo acuso a Monseñor Blázquez de hacer una contramanifestación a otra de la AVT. Hecho que se puede comprobar que es falso por que el acto convocado por la d...

Comentario por Arian 08.05.08 @ 00:00

Pondrán los puntos y comas al furioso, anacrónico, insaciable clericalismo?. Como hubo una iglesia perseguida hubo una iglesia perseguidora, Durante 40 años toda España fue una checa.

Comentario por dotri 07.05.08 @ 23:25

Aquí alguno confunde COPE con Radio María, el que quiera rezar ya sabe q sintonizar. La COPE debe seguir siendo el buque insignia de la libertad de expresión: con sitio para un agnóstico -Losantos-, un protestante -Vidal- o un catótico; y por supuesto para nosotros pobres pecadores q escuchamos agradecidos a periodistas independientes.

Me encanta la COPE y está persecución mediática ya se hizo contra Antonio Herrero, no es nada nueva y tampoco parece ser nada contingente pq se repite constantemente. Federico estés donde estés ya has marcado un hito en el periodismo de este pais: q todo el mundo hable de ti, te conozcan hasta los q no sintonizan la radio y seas el terror de la izquierda y el pánico de Rajoy-Gallardón.

Comentario por Petra 07.05.08 @ 22:28

Esta noticia no es ni de lejos real, los obispos en su conjunto no van a decidir estas cuestiones tan pedestres de si postergar un contrato o finiquitarlo. Esta asamblea nada tiene q ver con el futuro de la COPE, puro sensacionalismo.

La Cope es un órgano bastante independiente de la Conferencia espiscopal y q tiene un esquipo director q se encarga de la gestión y programación, es más, a estas alturas ya estarán cerrados algunos acuerdos como se está filtrando (entre ellos el de Cesar Vidal que ya ha hecho alguna declaracion al respecto).

Comentario por Ro 07.05.08 @ 22:21

Sólo dos cosas:

1. Los métodos que sigue en sus mediciones de audiencia el Estudio General de Medios están hoy día seriamente cuestionados:
http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desanoti&cpn=1276273951

2. Federico Jiménez Losantos es mucho más que un periodista. Es único e incomparable.

Comentario por Hermenegildo 07.05.08 @ 21:26

Fermín:
Dado que será un contrato mercantil cada parte hará lo que le convenga, teniendo en cuenta los principios que rigen el medio.
Estoy convencido la COPE y FJL tienen una relación provechosa, pero no parece realista considerar que la COPE notará poco la pérdida. Es evidente que eso es lo que pretenden sus competidores, que si pierde a FJL y CV, es difícil que la COPE sobreviva.
Otra cosa es el estilo de FJL, a quién he escuchado muy poco, y el defecto que le he encontrado es que anda con demasiados paños calientes, sobre todo en comparación con el Evangelio: “Más le valdría que se atase una piedra de molino ...”, “Más le valdría no haber nacido ...”, “raza de víboras ...”, “sepulcros blanqueados ...”, etc. Y no digamos con San Pablo: “que ese sea entregado a Satanás...”, “Echad de entre vosotros al malvado, ...”, “Dios los entregó a un perverso sentir que les lleva a realizar acciones indignas, colmadas de toda iniquidad, malicia, avaricia, ...”, etc. etc. etc.<...

Comentario por raro 07.05.08 @ 21:07

Al tal Luis Fernando que aparece por aquí, ¿no le paga Federico Jiménez Losantos? A ver si va a ser el que salió huyendo de Periodista Digital por lo mal testimonio que daba esta página y ha acabado en los brazos del agnóstico Losantos...

Pues eso.

Un saludo.

Comentario por Atónito 07.05.08 @ 20:37

Federico Jiménez Losantos no ha existido siempre y no existirá para siempre. Es contingente. Los obispos, que supongo que han estudiado a santo Tomás, lo saben: todo aquello que es y no es, hubo un tiempo en que no fué y habrá un tiempo en que no será. Dicho esto, espero que los obispos no se dejen amedrentar por el "espíritu de este mundo" y decidan con criterios elaborados a partir del Evangelio. Yo, desde luego -y sé que muchos en este blog no compartirán esta opinión-, no puedo soportar a ese señor. Me pone siempre de mal humor, incluso las veces que estoy de acuerdo con lo que dice, pero sus "formas" -que son muy, pero muy importantes- las encuentro inaceptables. Se nota que es ateo. Así que cuanto antes deje de existir en la CÔPE mejor para todo -y digo "todos"-.

Comentario por Remo 07.05.08 @ 20:10

Sr Bastante, dudo que haya olvidado qué fue de la linterna cunado Apezarena sustituyó a FJL. ¡Una debacle! Los oyentes se marcharon debido al poquísimo nivel de un hombre claramente de Iglesia y mucho ménos radical que FJL.

Comentario por rojobilbao 07.05.08 @ 19:34

Jesús, si Losantos desapareciera, obviamente los oyentes de Cope se quedarían. Si Losantos se va a otra emisora, y en su lugar dejan a alguien que no tiene tirón, ¿de verdad piensas que no le van a seguir un porcentaje importantísimo de oyentes? ¿y si encima se van con él Vidal y Villa?

¿Es que tú crees que el oyente de Cope se quedaría con Cristina (por poner un ejemplo) en La Mañana pudiendo escuchar a Federico en otro lado?

Si tienes a algún conocido dentro de la Cope, que te cuente lo que piensan los trabajadores de la emisora, incluídos los que están en provincias.

Comentario por Luis Fernando 07.05.08 @ 19:28

He escuchado durante unos meses y unos pocos días a la semana la emisora de la COPE (La Mañana
Debo decir, con todo respeto, que el locutor Jiménez Losantos es sumamente inteligente,precavido. agudo,pero sumamente agresivo.Insulta(a veces) a las personas.Los políticos de cualquier signo no tienen mejor suerte:sean del color que sean.Ironía y ataque a Catalunya...Que si el Estatuto, que si " los catalanes" etc.Nunca había oído tantas barbaridades juntas acerca de las personas y de las instituciones.A él, seguramente no le gustaría que le dijeran lo que dice a los demás.¡No hay derecho!Me parece una persona algo peligrosa...de cuidado.
Es una persona muy negativa,a veces ofensiva,colgando cartelitos con una fina ironía que en una emisora de la Iglesia que al menos debería rezumar algo más el respeto y sobretodo la caridad evangélica, no sigue precisamente esta línea. Se dirá aquello de la libertad de prensa.Pero ciertamente que la sesión de la mañana es un un calibre muy dem...

Comentario por Fermin Lacot Nonell 07.05.08 @ 19:06

Desde aquí quiero pedir a los obispos que por favor, renueven a Federico Jiménez Losantos. Él ha conseguido que católicos y no católicos coincidan en una radio católica, preocupados por la sociedad, por las cuestiones morales, por la ética, por la política, por la nación... Estamos en un cambio de régimen señores obispos y ustedes tienen una buena herramienta para defenderse, que es la COPE. No despidan a sus mejores ingenieros, porque ellos son quienes han conseguido mantener y aumentar la fuerza de la iglesia en momentos graves de cambio de régimen.

Comentario por Miguel 07.05.08 @ 18:58

Si se va FJL Y Cesar Vidal, se acaba la COPE y la unica voz discordante en el panorama informativo de este país. Lo siento por nosotros los católicos, de nuevo a las catacumbas. Obispos no tengáis miedo.Aguantad.

Comentario por Tenerife 07.05.08 @ 18:29

Luis Fernando: pongo los ejemplos de Francino y el de Del Olmo para demostrar que lo que más importa, para el oyente, es la cadena, y no tanto el comunicador. Los oyentes de Antena 3 Radio siguieron a Herrero y García a la Cope porque Antena 3 DESAPARECIÓ.

Y, si como dices, el futuro de la cadena depende de él, es una muestra más de que la gestión no es la adecuada. En una empresa, el propietario es el propietario, y no un locutor. Sea el que sea. Pero vaya, que las opiniones son libres. Pero lo de Antena 3 es un hecho

Comentario por Jesús Bastante [Blogger] 07.05.08 @ 17:41

Kolbe, me limito a informar de hechos que desmienten los rumores sobre las razones por las que Losantos ha permanecido en la Cope todos estos años. Nunca han sido económicas.
También digo que creo que el futuro de él en la Cope no depende de la reunión de mañana. Eso de que el futuro de la cadena no depende de él, que se lo digan al comité de empresa de Cope, que verás qué te responden.

El ejemplo que Bastante pone de Francino no es válido. Gabilondo dejó la Ser para irse a la Cuatro. Si Losantos se fuera de la Cope, te aseguro que se iría a un buen proyecto. Y entonces sí que le seguirían casi todos sus oyentes como los oyentes de Antena 3 Radio siguieron a Herrero y García cuando se pasaron a la Cope.

La única posiblidad que Cope tendría de sobrevivir si echaran a Losantos o éste decidiera largarse (es más probable ésto que aquello) sería contratar a Carlos Herrera, cosa imposible dado el dinero que cobra.

Comentario por Luis Fernando 07.05.08 @ 17:30

FJL debiera renovar al alza, pero sin hipotecar a la cope. Hoy la cope sin Federico pegaría tal bajón que ni plantearselo pueden los obispos. Y Blazquez me juego el cuello que vota por FJL y su renovación. No hay alternativa al día de hoy.

Comentario por rojobilbao 07.05.08 @ 15:52

Luis Fernando: yo no sé si FJL entró por dinero (me imagino que como tods no vive del aire y por tanto necesita trabajar por dinero), no sé si se quedó por dinero o si se irá por dinero, ni lo sé ni me importa demasiado. Lo que sí sé es que fuese una cosa o la otra tú le defenderías, y por tanto, en tu situación actual, que no critico, tienes que comprender que tu juicio me parezca más el de un amigo que defiende al amigo que no un juicio objetivo. Yo haría lo mismo. Lo que sí quisiera decir es que no me parece que el aspecto más criticable de FJL en la COPE sea el tema del dinero. Por ahí se pierden fuerzas y credibilidad en la crítica. Saludos fraternales a todos. (Espero Luis Fernando entiendas mi comentario)

Comentario por max kolbe 07.05.08 @ 14:58

Estos caballeros, humildes de profesión y caritativos de sentimientos, habrán puesto sus condiciones para irse, pero ya se sabe la Iglesia de Roucco es la que tomará una decisión loable a estos dos personajes.
¡Qué pena!. ¿Qué diran, si todavía sobreviven los que echaron del diario Ya?.
A mayor gracia de Dios
Aluminio

Comentario por aluminio 07.05.08 @ 14:53

Yo no sé si Losantos entró por dinero, pero decir que sigue por dinero es no tener ni repajolera idea. Antes de la última renovación, un grupo mediático, que todo el mundo puede imaginarse cuál es, le ofreció ganar tres veces más de lo que gana en la Cope.

Comentario por Luis Fernando 07.05.08 @ 14:43

Jesús: Gracias. Esto sí es periodismo.

Todos sabemos que Losantos entró por dinero y se marchará por dinero (ahora que ha subido y tiene un grupúsculo -no más- de incondicionales), y lo hará malamente porque no es un caballero.
Este es el problema cuando se contratan mercenarios.
Zaplana, gran amigo de Losantos, también se ha marchado en busca de una vida mejor. Y a telecomunicaciones,,,,, que le eche una mano, o ¿se la habrá echado ya.....? Angel Acebes está descompuesto, sin novia, etc
Lo mejor es que Losantos se tome ese año sabático ya. A todos vendrá bien que ese señor descanse y además es de caridad cristiana.
Que no se engañe el Comité Ejecutivo de la CEE. Que sople el Espíritu pero sin engañarse.
"En tiempos de tribulación a veces es bueno hacer mudanza", que se lo pregunten a Zaplana. No siguen a la Santa de Ávila.
Que recen, a ver si llega el Espíritu y lo santifica todo.

Comentario por ana 07.05.08 @ 13:11

Llevan negociando semanas. Van a renovar. Y pronto. El último EGM, curiosamente, les ha facilitado mucho más la petición de una subida de los emolumentos, que eran literalmente ridículos comparados con los que cobran los de la competencia y que desde luego no son los que se dicen que son.

Comentario por Luis Fernando 07.05.08 @ 11:47

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)