Mendoza tenía razón, o el futuro inmediato de Reig Plá

04.05.08 @ 11:14:03. Archivado en Conferencia episcopal, Santa Sede

La Universidad Católica San Antonio de Murcia no es del Obispado, sino de José Luis Mendoza. Así lo ha aclarado oficialmente la Santa Sede, a través de una carta enviada a ambas partes por el secretario de Estado del Vaticano, Tarcisio Bertone. El propio Mendoza cuenta los avatares de este conflicto en una sugerente entrevista en La Verdad, donde da buena muestra de su carácter y sus relaciones, al más alto nivel, en la Santa Sede. Pero, curiosidades del destino, la decisión que aparentemente supone una bofetada en la autoridad de monseñor Reig, en la práctica podría convertirse en un trampolín hacia mayores responsabilidades. En España... o en Roma.

Todo se solucionó gracias al buen hacer del cardenal de Madrid, Antonio María Rouco, muy próximo a la erección de la Ucam y al propio Mendoza. Fue él, asesorado por varios expertos en Derecho, quien subrayó ante la Santa Sede que la titularidad y propiedad de la Ucam correspondía a la Fundación San Antonio. De hecho, nos cuenta La Verdad, es la primera universidad amparada por la Iglesia católica creada por un laico.

La solución final llegó la pasada semana, cuando tanto Mendoza como Plá comparecieron en el Vaticano, quien recomendó al obispo que retirara el recurso. Finalmente, Roma imprimió un escrito, que cierra cualquier futura disputa en torno a la Ucam. Ahora sólo falta que el Gobierno de Murcia, que había dejado en suspenso los nuevos estatutos a la espera de la resolución eclesiástica, dé por agotada la vía civil.

Tres consideraciones. En primer lugar, bien por Mendoza. Un laico que ha puesto su dinero en una obra universitaria tiene que defenderla ante quien sea. Conociendo al personaje, estoy convencido que un "no" de Roma a sus tesis hubiera bastado para que se retirara. Será o no plato de mi gusto este señor, pero su fidelidad a Roma es inquebrantable. Otra cosa son las contrapartidas que, de uno u otro lado, puedan salir de esa relación, pero ése no es mi negociado.

En segundo término: la Iglesia debería acostumbrarse a que los laicos tienen voz, y voto, en muchas cuestiones. No sólo la jerarquía ha de decidirlo todo. Evidentemente, el caso de Mendoza es especial, pues hablamos de un millonario, perteneciente a un movimiento determinado (los "kikos", en realidad los auténticos dueños de la Ucam), consultor en pontificios consejos, amigo del Papa... Casi un "obispo laico", vamos.

Finalmente: el futuro de Reig Plá. Evidentemente, el obispo no va a seguir en la diócesis de Murcia después del varapalo recibido. Por mucho que Mendoza le alabe ahora su defensa de la familia y de la vida. Temas en los que es un experto -además de otros que no vienen al caso ahora-. Y para los que podría ser llamado en breve. El futuro de Reig Plá está lejos de Cartagena-Murcia. Ahora, Roma sólo tiene que decidir si su próximo cometido está en nuestro país (la tan manida "patada hacia arriba" arzobispal), o en la Santa Sede, dentro del Pontificio Consejo para la Familia y la Defensa de la Vida, cuyo titular, Alfonso López Trujillo, acaba de fallecer.

Un rumor: algunos apuntan que Reig podría ser el sucesor de Martínez en Granada. Ojo a esa cuestión. Se matarían dos pájaros de un tiro -conflicto con la Ucam, rebelión en Granada-, y Rouco Varela no perdería el control de una de las sedes más importantes de Andalucía, uno de los episcopados con los que más le cuesta relacionarse. Sólo es un rumor, al menos de momento. Pienso que los fieles de Granada se merecen un obispo más pastor y menos autoritario, porque el listado de predecesores es fino. Pero también creo que Martínez tiene que salir ya de Granada. A Roma, a "descansar" en algún dicasterio. Ojalá la Santa Sede tome nota y, esta vez, no castigue a esos fieles. Y Reig no es mala persona, pero haría mejor función en un dicasterio romano que en la sede granadina.

baronrampante@hotmail.es

20 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

La resolución de Bertone es diplomática, pero si el Obispo lo tiene claro que recurra a la Signatura. Además nadie se cree ni una palabra de la entrevista de Mendoza a la Verdad. La Universidad se arruinará si se hace Medicina en Cartagena, eso lo sabe todo el mundo. El barón rampante no tiene ni idea de lo que pasa en Murcia; aquí tenemos un buen hombre que ha sido valiente al oponerse a Mendoza, pero es muy limitado, muy tranquilo (poco laborioso), se pone nervioso con la gente en cuanto hay problemas. Y tiene un Handicap no entiende otra realidad eclesial que no sea la neocatecumenal. Los curas tienen que hacer cola de cinco meses para hablar con el.
Ven espíritu santo y danos tu fuerza

Comentario por invitado 10.05.08 @ 11:35

Al parecer tanto Martínez, como Reig Plá, son "patatas calientes", que generan problemas allí donde van.

Por lo que seguramente su nombramiento fue una equivocación y dichas "patatas calientes" deben de recaer en la institución y aparato que les promovió y no sufrirlos ni curas, monjas, diocesanos...

Comentario por Miguel 04.05.08 @ 23:36

Ciertamente todo tiene su talón de Aquiles.

Comentario por ana 04.05.08 @ 20:22

Da Casale da la impresión de estar bien informado: una tesis tan maquiavélica sólo puede estar inspirada en algo cierto. Veremos. Y lo iremos contando. Pero, gracias a Dios, hoy por hoy la Obra está bastante más centrada que otros grupos, y tiene un cierto sentido de la responsabilidad hacia lo que está pasando en nuestra Iglesia. Lo dicho: veremos, y lo contaremos

Comentario por Jesús Bastante [Blogger] 04.05.08 @ 20:18

Nitus: no cuela.

Comentario por ana 04.05.08 @ 20:14

Habrá que estar atentos a la profecía de Da Casale. Aunque el sr. Mendoza es muy listo, no se. Lo mismo lo ha colado alguno de sus seguidores para tantear, husmear.

Comentario por ana 04.05.08 @ 20:09

Qué pasa con Reig Plà? Porqué lo cambian tanto, nos lo querian colocar en Barcelona, estuvo en Segorbe-Castelló, luego pasó a Murcia y ahora, tas el fracaso con la Ucma, a donde irá finalmente?. Insito, porqué no podemos los laicos formular propuestas de obispos entre nuestras propias diócesis, junto a los sacerdotes diocesanos, sin intervenir las ordenes derechistas: Opus, legionarios, C y L., Kikops, etc, etc,? Hasta cuando?. nitus

Comentario por nitus 04.05.08 @ 19:52

Estimado Jesús mire lo que va a suceder en dos años:
Cartagena no reclaifica los terrenos pedidos por la UCAM a efecto de poner la facultad de Medicina. Cajamurcia inspirada por miembros eminentes de la Obra exigen a Mendoza la devolución de los 4.000 millones de deuda a cambio de los 500 que puso en su momento; a cambio la obra vende dos colegios que tiene en una zona de expansión de la Capital murciana y la Universidad se ofrece al CEU que está desenado tomarla. Toda ello sin exigirle nada a la diócesis que ya queda claro que subsidiariamente no tiene nada que ver en la deuda de la UCAM. Una obra maestra que sólo desde el Vaticano puede hacerse, ya me diras si se va cumpliendo todo como te cuento.

Comentario por Da Casale 04.05.08 @ 18:22

¿Que no se lo cree? Pues baje del guindo, señora mía, porque ya lo dijo el clásico: 'De todo hay en la viña del Señor'. Y lo remató, corto y por derecho, el maestro Rafael "El Gallo": 'Hay gente pa tó...'

Comentario por Uno que usted ya conoce 04.05.08 @ 18:06

Desconozco esos datos que usted ofrece tan generosamente sobre esos profesores. Dios se lo pague a Mendoza, lo que no entiendo es porqué se fueron entonces y con la justicia de por medio. Sinceramente, no me creo que haya profesores tan desagradecidos.

Y luego lo del: "señor obispo cartaginense, por su parte, gobierna en su diócesis a velas desplegadas y sin interferencias ni trabas".
Sí, el sr. obispo Reig va viento en pompa y a toda vela, está hecho un brazo de mar, pero en una sola dirección. Es unidireccional, su brújula está imantada, y eso, muy señor mío, es una interferencia y una traba. No escucha a los timoneles, a los marineros, a la tripulación, a nadie, vamos. Su pequeña barca se le estrellará contra el oleaje, contra la barrera de coral, o quien sabe,,,,contra la ROCA.

Comentario por ana 04.05.08 @ 15:55

Le contesto, Ana, pues hoy la encuentro algo menos exaltada que el otro día. Hace mal expresándose en el capcioso estilo periodístico de hoy: "los profesores están..." Nada de *los* profesores, sino un grupúsculo de docentes, cuyo juicio me reservo, que perdió *todos* los pleitos que plantearon contra Mendoza (¿por qué no da usted este dato?), después de que él les hubiera acogido durante años en su casa cuando no tenían oficio ni beneficio.
El señor obispo cartaginense, por su parte, gobierna en su diócesis a velas desplegadas y sin interferencias ni trabas. Las mismas por las que, en cambio, ha tenido pasar la UCAM desde la incomprensible acción del prelado contra ella, y que tanto descrédito le está trayendo a éste ahora que el Papa ha dicho que nones.

Comentario por Uno que usted ya conoce 04.05.08 @ 15:23

El sr. Mendoza debe dedicarse a su familia y a su universidad, mantener una buena relación con su obispo y dejar el gobierno de la diócesis a su legítimo pastor.

Comentario por ana 04.05.08 @ 14:34

Según tengo entendido, en Murcia nadie le quita al "cardenal laico" Mendoza el mérito que tiene, pero se ha convertido en un personaje bastante incómodo en su diócesis por el afán incontrolado de protagonismo y poder, tiene tantas medallas y cachivaches como para montar un todo a 100. La iglesia jerárquica le reconoce su valía.
En una diócesis no puede haber dos obispos y el sr. Mendoza se cree el amo del cortijo por sus generosas aportaciones y dádivas al alto clero, porque al bajo lo ignora según le interese y en qué circunstancias (sobre todo si apoyan o no a los kikos y los meten en las parroquias a costa de lo que sea).

Comentario por ana 04.05.08 @ 14:27

Uno que usted ya conoce:
¿Qué dice usted del obispo Reig al que conocerá también? No creo que Granada pueda resistir a Reig. Espero que sólo sean rumores. No me parece el obispo adecuado para Granada. Si no lo es para Murcia, menos en Granada.
En la Ucam los profesores están mal pagados, "mal-tratados". Tuvieron un enfrentamiento con Mendoza que llegó a los tribunales por temas de acoso laboral, salarios, etc. Algunos de los despedidos por Mendoza los trajo Martínez a Granada, otros fueron a Alicante, un éxodo. Hablaban muy mal de Mendoza y de su "peculiar" modus operandi en esa universidad y en la diócesis. No fortalece la comunión, precisamente. Pero cuenta con muchos estómagos agradecidos en todos los estamentos.

Comentario por ana 04.05.08 @ 14:26

Pues por muy claros que estén ambos posts, Jesús, yo sigo entonces sin enterarme si la UCAM es de los Kikio o no; basta que sean mayoritariamente kika para afirmarlo, ¿es así o no?
(N. del blogger: martyr, yo creo que queda bastante claro que la Universidad es de la Fundación, y la Fundación de sus propietarios. El párrafo de los estatutos dice bien claro quiénes son los dueños. Creo que sí, vaya)

Comentario por martyr 04.05.08 @ 13:17

Hermenegildo: la respuesta a tu pregunta sería motivo para otro post. A ver si esta semana tenemos tiempo. Sólo una cosa: entre Rouco y Reig sí funciona la disciplina eclesiástica. Y el episcopado no deja de ser una carrera de fondo...

Comentario por Jesús Bastante [Blogger] 04.05.08 @ 13:14

Monseñor Reig Pla ha demostrado sobradamente que no es un obispo políticamente correcto, lo que en Granada le haría tropezar con los mismos con que ha tropezado Monseñor Martínez.
Por cierto, Jesús, ¿por qué dices que nombrando al actual Obispo de Murcia Arzobispo de Granada, el Cardenal Rouco no perdería el "control" de esta Diócesis, si, como parece, el episodio de la UCAM ha enfriado las relaciones entre Rouco y Reig Pla?

Comentario por Hermenegildo 04.05.08 @ 13:03

Uno que usted... puede que tenga razón. Yo sólo me limito a repetir lo que ya dije en un post anterior, y para lo cual tomé como cita los propios estatutos de la Ucam. Le incluyo ese párrafo, aunque le reconozco que la afirmación "la Ucam es de los kikos" podría resultar algo maniquea. Si así lo siente, le pido perdón. Es cierto que allí se incluyen miembros de muy diversos movimientos... tal vez se eche en falta otras sensibilidades de Iglesia, no tan acusadas como la de los movimientos, pero ése es otra cuestión. Y, a fuer de ser sinceros, hay que reconocerle a Mendoza, al menos, su capacidad de liderazgo.
Le remito a dicho párrafo, que por cierto está disponible en la portada de la web de la Ucam. "Acuerdo adoptado por el Patronato rector de dicha Fundación en sesión celebrada el 24 de septiembre de 1996, en la que se debatió y votó la única propuesta del orden del día: redactada en los siguientes términos: «Creación de la Universidad católica San Antonio, de inspiración católica capaz de servir de instrumento de enseñanza superior y de evangelización de todas aquellas personas que se integren en el círculo de tal institución y, especialmente, de la juventud murciana». Por unanimidad se acordó erigir canónicamente la UCAM, con la titularidad aneja. La eclesialidad de la Fundación San Antonio se manifiesta por la condición de fieles laicos de todos los miembros, mayoritariamente miembros de la Asociación Canónica Camino Neocatecumenal y por los fines religiosos expresados en sus estatutos. No cabe duda de que por la vía del art. 3,3º de la Constitución Ex corde Ecclesiae quedó erigida legalmente la UCAM, con titularidad atribuida a la Fundación San Antonio como aneja a su acto fundacional".
Un abrazo

Comentario por Jesús Bastante [Blogger] 04.05.08 @ 12:27

Le falta información y le sobran tópicos de periódico gratuito. Es cierto que la S. Sede ha dictaminado que la UCAM es del laico J. L. Mendoza, y que él, en efecto, es un gran activo del Camino Neocatecumenal. Pero eso de que "los kikos son los verdaderos dueños de la UCAM" es una falacia perezosa por su parte. Desde el primer día en que arrancó esa Universidad han estado presentes, sobre todo en su claustro, todas las sensibilidades (fieles, eso sí) de la Iglesia católica: profesores/as de Comunión y Liberación, Focolares, institutos seculares, Legionarios de Cristo, Opus Dei, gente de parroquia, católicos sin adscripción (como un servidor) y hasta un cupo de agnósticos y algún ateo. Los kikos sólo han sido una minoría (más bien exigua) entre el profesorado. De hecho me consta (pues extremistas hay en todos lados) que los hay que destestan a Mendoza por su forma de abrir la UCAM a la Iglesia universal y a la sociedad y no convertirla en un gueto "kikista".

Comentario por Uno que usted ya conoce 04.05.08 @ 12:04

Quizá monseñor Reig podría ocupar el cargo que dejó vacante López Trujillo, ¿no?

Comentario por Pepe 04.05.08 @ 11:53

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)