Marcar las dos "X" ( y una primicia informativa)

03.05.08 @ 14:01:16. Archivado en Sociedad

Este lunes arranca la Campaña de la Renta, aunque algunos ya nos hemos adelantado y hemos hecho nuestra declaración. En la mía, por supuesto, se han marcado las dos "X": la de la Iglesia católica y la de otros fines de interés social. Les explico brevemente por qué.

En primer lugar, porque no me cuesta nada, y de algún modo decido hacia dónde van parte de mis impuestos.
En segundo término, porque marcar las dos casillas no implica dar menos dinero a la Iglesia o a las ONG. En esta ocasión, el 0,7% de mis impuestos irá a la Iglesia, y otro 0,7% a proyectos de ONG de acción social.

Por qué a la Iglesia: porque soy católico y quiero colaborar, en todo lo que sea posible, para que la Iglesia en la que creo continúe realizando su labor en este mundo. Igual que me siento responsable para criticar o alabar a la institución o sus jerarcas cuando creo que lo hacen mal o bien -recuerden mi tesis: en cuanto a cristiano, soy tan responsable como Rouco, el Papa o usted mismo. Son las funciones las que nos diferencian, no nuestra responsabilidad como hijos de Dios-, tengo que serlo para reconocer que hay que sostener económicamente algunas cuestiones. La Iglesia vive del Espíritu, pero no del aire.

Dicho esto, señalo adónde va el dinero del IRPF, para que no queden dudas. Fundamentalmente, a la retribución del clero y el sostenimiento de los Seminarios y las parroquias. No va a financiar Cáritas, ni la ingente labor social, educativa, sanitaria o carcelaria, por poner algunos ejemplos. Tampoco a la Cope. Se lo digo porque en algunos medios (tanto proclives como contrarios a la financiación pública de la Iglesia) se están diciendo que este dinero irá a la construcción de catedrales, a la asistencia religiosa en prisiones u hospitales, o a misiones. No es así. Y, sin embargo, asegurar el sueldo y el hogar de sacerdotes, obispos y seminaristas cumple una función social. Me explico: las parroquias no podrían estar abiertas sin este dinero, no se podrían impartir los sacramentos, no habría un sacerdote en un confesionario... bueno, sí que los habría, pero lo llevarían algo más difícil.
Que todo esto no nos lleve a engaño: la Iglesia católica, como institución humana, tiene mucho que mejorar. Y en ello estamos muchos. Pero Cristo fue su fundador, y a través de ella recibimos el Evangelio, la Buena Noticia. Sólo por eso sería necesaria. Y hace mucho más, evidentemente. También otro matiz, que espero en los próximos meses podamos ver rubricado en la legislación: la apertura de las casillas a evangélicos y musulmanes (los judíos no quieren) y, del otro lado, la diferenciación entre casillas "religiosas" y "sociales" (dedicadas a ONG de acción social, cooperación internacional y medio ambiente). LES ESTOY DANDO UNA PRIMICIA, que lo sepan.

Por qué marcaré también la casilla de otros fines: porque va a proyectos concretos, de ONG serias, con raigambre en nuestro país. Entre ellas, Cáritas, Manos Unidas, la Fundación Juan Ciudad, Cruz Roja, Intermon-Oxfam... cuya pertenencia o vinculación con el mensaje de Cristo es evidente. Y, aunque no lo fuera, realizan una labor insustituible. Y ese 0,7% sí que va a proyectos sociales, sanitarios y de cooperación. Que es otro modo de sentirse responsable, si ya no con la Iglesia, sí con la sociedad en la que vivimos. Que también es importante. Pues ni la Iglesia ni la sociedad existirían sin las personas que forman parte de ellas, y que son nuestros hermanos, compañeros, amigos, conciudadanos, prójimos...
Marcar las dos "X" es apostar por un futuro mejor, más solidario, con mejores valores... no mirar para otro lado y echarle la culpa al viento. Yo he marcado las dos. ¿Y usted?

baronrampante@hotmail.es

9 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Nuestra X es sólo para la Iglesia católica. En algunas de esas ONGs que dice Jesús (Caritas e Intermon- y también en algunos centros de Jesús abandonado) colaboramos mi marido y yo activamente.

Comentario por ana 04.05.08 @ 14:51

Matyr: lo mío sí es Fe. Precisamente, mi Fe en Cristo resulta incompatible con los fines de ciertas ONGs.

Comentario por Hermenegildo 04.05.08 @ 11:09

hombre, mikimoss, la COPE, mal que nos pese se basta y se sobra con la publicidad.

Lo de Panteón y Hermenegildo no es fe, sino ideología y es lógico que sostengan de su bolsillo el aparto en que se sutenta esa ideología.

Mira, Jesús, yo creo vía IRPF no habría que sostener ni iglesias, ni ONGs, ni "cultura" subvencionada. No vale decir que la Iglesia hace muchas "labores sociales" si tiene que acabar haciéndolas con dinero público, ni las ONGs son "no-gubernamentales" si sus ingresos dependen de los gobiernos. Ni los partidos con sus liberados pueden vivir de nuestros bolsillos

Comentario por martyr 03.05.08 @ 20:56

Estoy con Panteón. No me fío ni un pelo de las ONGs que pueda financiar el Gobierno de Rodríguez Zapatero.

Comentario por Hermenegildo 03.05.08 @ 19:04

Yo, ninguna

Comentario por que hagan lo que quieran 03.05.08 @ 18:17

No se entiende por qué la administración de un estado aconfesional y una sociedad laica tienen que facilitar a ninguna iglesia el cobro de diezmos a su feligresía, por no hablar de las diversas ayudas, subvenciones y privilegios franquistas más o menos directos que pagamos todos y de los que aún disfrutan. El clero es un estamento improductivo, por definición, que se mantiene única y exclusivamente con lo que logran sangrar a los trabajadores que engañan con fantasiosas promesas de mediación ante el Gran Hermano celestial. Si concediésemos trabajos de verdad a todos y todas los que llevan hábito, su aportación al fisco bastaría para garantizar la prevalencia de las labores sociales que supuestamente dicen realizar, porque no habría que mantener ni estructuras jerarquicas, ni arcaicos edificios religiosos energéticamente ineficientes, ni a la cadena COPE, ni a la Santa Conferencia Inquisitorial.

Comentario por Mikimoss 03.05.08 @ 16:37

Panteón: no es verdad. Los proyectos concretos que financia el otrora Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales a las ONG a través del IRPF son en ESpaña, no en el Tercer Mundo. Quizá se refiera usted a las partidas que da el Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación, pero eso no entra dentro del 0,7%.
Y, en cuanto a la "primicia", no está en lo que usted dice, sino en que dentro de unos meses se va a anunciar de modo oficial. Un saludo

PD: usted habla de ideología. Yo hablo en clave de fe, que en mi opinión no es una ideología, sino un modo de vida

Comentario por Jesús Bastante [Blogger] 03.05.08 @ 16:10

Pues yo solo marco la de la Iglesia. Entre los "proyectos concretos" que se financian con la casilla de fines sociales los hay de control de la natalidad, de esterilización de mujeres en el tercer mundo (¡lo hacen los mismos que protestan por la ablación del clítoris!), de promoción de la ideología de género a través de la difusión de folletos que tratan de inculcar a los niños el homosexualismo militante, etc. Todos ellos contrarios a mi ideología.

En cuanto a la "primicia", no es tal. Como si no lo hubieran pedido ya veces y como si no se hubieran pronunciado ya al respecto varios altos cargos del Ministerio de Justicia la pasada legislatura.

Comentario por Panteón 03.05.08 @ 15:53

Blogger:

Soy de opiniones similares, desde hace unos años vengo marcando las dos cruces.

Comentario por Miguel 03.05.08 @ 14:26

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)